LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5184 5185 5186 .. 38923 38924 38925 38926 38927 38928 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

johnny-vulture

Wesh wesh ma poule !

Reprise du message précédent :

Citation :

Les révélations de Wikileaks sur les financements de la campagne électorale de Macron

George Soros: 2.365.910,16 €
David Rothschild: 976.126,87 €
Goldman-Sachs: 2.145.100 €.

http://www.ilpopulista.it/news/17- [...] 9w.twitter

Fallait pas chercher les Italiens

Message cité 3 fois
Message édité par johnny-vulture le 26-06-2018 à 03:23:47

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm

Publicité

Profil supprimé

LePcFou a écrit :

Le glyphosate ça tue les abeilles. Plus d'abeille plus de plantes et plus rien à bouffer.

Super, une nouvelle affirmation sortie d'on ne sait où sans source où référence :heink: T'as raison va, ça "tue les abeilles" :sarcastic:

Message cité 1 fois

happysoul

Tourmentée

johnny-vulture a écrit :

Citation :

Les révélations de Wikileaks sur les financements de la campagne électorale de Macron

George Soros: 2.365.910,16 €
David Rothschild: 976.126,87 €
Goldman-Sachs: 2.145.100 €.

http://www.ilpopulista.it/news/17- [...] 9w.twitter

Fallait pas chercher les Italiens

Fake news qui date d'un an et déjà démonté plusieurs fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Oui déjà debunke et encore dans Le Monde et Libe :jap:

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

weeWEEx

La guerre et la mort

johnny-vulture a écrit :

[

Fallait pas chercher les Italiens

Merci Johnny-Vulture

Message édité par weeWEEx le 26-06-2018 à 07:18:59

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

StefSamy

VC FTW

De toute manière on a de la marge. Même quand un truc est reconnu comme hautement cancérigène on le laisse en libre service. Coucou le tabac :hello: L'argent au dessus de tout.

Message cité 2 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

XO7

La Monne a écrit :

Et alors ? Ils ont pas eu peur des cheminots pour autant.
Donc pourquoi avoir peur de la FNSEA ?

la FNSEA elle fait son beurre avec le glyphosate alors tu penses bien qu'elle veut encore en profiter quelques années

Citation :

Comment expliquer l’attachement du syndicat agricole majoritaire à ce désherbant jugé cancérogène par plusieurs études indépendantes ?

Pour le comprendre, prenons la direction de Landerneau, en Bretagne. C’est ici que siège Triskalia, la plus grande coopérative agricole de la région. Elle emploie 4800 salariés et fédère 16 000 agriculteurs adhérents, pour 280 sites en Bretagne. Son conseil d’administration est géré par des agriculteurs membres de la FNSEA [2]. En 2016, Triskalia a réalisé un chiffre d’affaires impressionnant, à hauteur de 1,9 milliards d’euros. « Ils vendent des aliments pour le bétail, du lait... mais quand on regarde les bilans annuels, l’activité la plus rentable est la vente de produits phytosanitaires » observe Serge Le Quéau, de l’union régionale Solidaires. La vente de pesticides constitue, avec l’alimentation destinée aux animaux d’élevage, le principal levier de profits de Triskalia, sans commune mesure avec ce que lui rapporte la commercialisation de véritables produits agricoles (lait, céréales, œufs...)

Message cité 2 fois

La Monne

Tu dois rompre.

Ah mais je doute pas de la pourriture qui entoure la FNSEA
C'est bien pour ça que ça m'emmerde que le ministre de l'agriculture soit leur toutou

---------------
Lu et approuvé.

Profil supprimé

foudres a écrit :

Le problème du réchauffement climatique supposé et de son lien tout aussi supposé avec le CO2 c'est que globalement c'est une équation ou l'écolo est perdant à tous les coups et le polueur gagnant à tous les coups.

La population surtout au CO2 est partagée de tous, mais les gains à se goinfrer de pétrole ou au contraire a se restreindre sont locaux. Il est donc super avantageux de tirer la couverture à soit et débile de se restreindre.

En plus si je résume ce qu'on nous sort:
- quoi qu'on fasse ça va arriver. On aura au moins 1.5° d'augmentation de température. C'est ce qu'on nous dit. Pourquoi alors faire des efforts ?
- les conséquences seront quand même très limitées: on parle de quelques sécheresses, d'imigration, d'augmentation lente et progressive du niveau de la mer ou de la disparition des ours blancs... Des problèmes que l'humanité à su résoudre depuis fort longtemps ou dont elle s'est toujours foutue. Après tout l'ours blanc est un animal dangeureux et nuisable à l'homme. Même les plus pessimiste dans leur prédictions leur plus alarmistes donnent des couts du réchauffement climatique extrêmement faible. Au pire quelques % du PIB mondial... Ca s'efface en 1 an de croissance !

Sans oublier ce que toute personne qui prend 2 seconde à réfléchir se dit:
- Y'aura forcément des endroits ou le réchauffement climatique sera bénéfique.
- d'ici là on sera tous mort de vieillesse.

Donc autant Trump est un guignol, autant sur le coup il fait plutôt le bon choix pour son pays.

Puis comme la Terre est plate, au pire on aura juste à ventiler vers l'extérieur.

Message cité 1 fois

Kiveu

Carlos Irwin Estevez

foudres a écrit :

Le problème du réchauffement climatique supposé et de son lien tout aussi supposé avec le CO2 c'est que globalement c'est une équation ou l'écolo est perdant à tous les coups et le polueur gagnant à tous les coups.

La population surtout au CO2 est partagée de tous, mais les gains à se goinfrer de pétrole ou au contraire a se restreindre sont locaux. Il est donc super avantageux de tirer la couverture à soit et débile de se restreindre.

En plus si je résume ce qu'on nous sort:
- quoi qu'on fasse ça va arriver. On aura au moins 1.5° d'augmentation de température. C'est ce qu'on nous dit. Pourquoi alors faire des efforts ?
- les conséquences seront quand même très limitées: on parle de quelques sécheresses, d'imigration, d'augmentation lente et progressive du niveau de la mer ou de la disparition des ours blancs... Des problèmes que l'humanité à su résoudre depuis fort longtemps ou dont elle s'est toujours foutue. Après tout l'ours blanc est un animal dangeureux et nuisable à l'homme. Même les plus pessimiste dans leur prédictions leur plus alarmistes donnent des couts du réchauffement climatique extrêmement faible. Au pire quelques % du PIB mondial... Ca s'efface en 1 an de croissance !

Sans oublier ce que toute personne qui prend 2 seconde à réfléchir se dit:
- Y'aura forcément des endroits ou le réchauffement climatique sera bénéfique.
- d'ici là on sera tous mort de vieillesse.

Donc autant Trump est un guignol, autant sur le coup il fait plutôt le bon choix pour son pays.

Sources ?

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”

Publicité

weeWEEx

La guerre et la mort

Voilà.
Et pour la montée des eaux on installera des pompes sur ce que les moutons appellent """Antarctique"""" et on balancera le trop plein dans le cosmos

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

kolian a écrit :

non, les PL le 80 compteur c'est le 80 GPS.
Il y a une obligation de compteur qui doit être vérifier tous les deux ans pour avoir le droit de rouler ( je rappel qu'il y a un mouchoir dans un PL qui récupère justement la vitesse du véhicule )

80 GPS= 85 compteur voiture, tout ça pour dire que les camions vont bourrer au cul les josiannes qui seront a 80 compteur. ça me semblait pourtant clair :sleep:

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

La Monne a écrit :

Je... j'ai pas de mot là. C'est affligeant vraiment

C'est pourtant la plus plate des vérités. Les pays qui vont le plus morfler sont ceux qui ont une agriculture non mécanisée. autrement dit: tout le monde (G20 quoi) s'en branle.

Message édité par thun_on_the_r le 26-06-2018 à 08:49:54

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

OTH

My hovercraft is full of eels

Ah, ah, les types qui défendent un modèle économique qui au nom du profit immédiat accepte les pires aberrations écologiques et le gaspillage des ressources vont donner des leçons aux climato-sceptiques ?!

ces derniers nient l'évidence et agissent en conformité. ils sont au moins cohérents dans leur erreur.

Par contre ceux qui croient sauver le monde en prônant des mesurettes sans réel impact sur une seule des sources du problème (la biodiversité n'a pas attendu le changement climatique pour commencer à régresser) tout en faisant la promotion des politiques économiques qui ruinent l'environement me semblent bien moins cohérents et bien plus coupables.

gea2402

Macron voleur!

Macron rends l'pognon!

Le peuple en a marre.

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Chips

Terminatux a écrit :

Il est pas question d'accompagnement là, il est question de laisser faire par commodité.

Si pour le développement de filière spécifique comme le bio, ce qui pour moi est la meilleure réponse...

Message cité 1 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

un appel à la vigilance devant les risques résultant de l'angélisme d'EM face aux religions et à leurs lobbies

Message cité 2 fois

gea2402

encore des magouilles en perspectives

m'enfin avec Macron, faut pas être étonné

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

StefSamy

VC FTW

Chips a écrit :

Si pour le développement de filière spécifique comme le bio, ce qui pour moi est la meilleure réponse...

Tu es pour l'assistanat dans certains cas donc?

La SNCF on change et puis c'est tout, c'est comme ça, ceux qui sont pas contents c'est pareil.
Mais les agriculteurs faut rien leur imposer, faut les dédommager, monter des usines à gaz d'aides leur permettant de.... ?

Message cité 1 fois

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

Chips

StefSamy a écrit :

Euh... t'es au courant qu'on va payer la dette de la SNCF avec nos impôts [:rofl] ?
Si c'est pas de l'assistanat ça :whistle:

Message cité 3 fois

TheBigO

ShowTime!

Chips a écrit :

Euh... t'es au courant qu'on va payer la dette de la SNCF avec nos impôts [:rofl] ?
Si c'est pas de l'assistanat ça :whistle:

1smic par personne
il va annuler la suppression de la taxe d'habitation

---------------
HFR tools

quarint

OTH a écrit :

un appel à la vigilance devant les risques résultant de l'angélisme d'EM face aux religions et à leurs lobbies

https://pbs.twimg.com/media/DgcvbxgX4AA5oDa.jpg

Il a raison.
Macron a tout faux sur la religion et favorise le communautarisme. Il privilégie manifestement l'idée d'une société multiculturaliste à l'anglo-saxonne. C'est triste.

Message cité 2 fois

---------------
Ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays.

Yems93

Abordable comme un 100g

quarint a écrit :

Il a raison.
Macron a tout faux sur la religion et favorise le communautarisme. Il privilégie manifestement l'idée d'une société multiculturaliste à l'anglo-saxonne. C'est triste.

moi j'aimerais vraiment qu'on m'explique comment empêcher le penchant naturel de l'Homme à se regrouper selon des affinités (religieuse, ethnique, sexuel etc...).

---------------
J'te crache ma rasade sur ta façade

spartak01

Chips a écrit :

Euh... t'es au courant qu'on va payer la dette de la SNCF avec nos impôts [:rofl] ?
Si c'est pas de l'assistanat ça :whistle:

La dette de la SNCF, c'est "nos impôts" ? Et les subventions agricoles, c'est de "l'argent magique" ?

Citation :

Plusieurs données montrent la dépendance du secteur de l'agriculture aux aides publiques.
Un chiffre en témoigne : sans subvention, plus de la moitié (53% exactement) des exploitations auraient affiché un résultat courant avant impôt négatif en 2015, selon des données du ministère de l’Agriculture, basées sur un panel de structures moyennes et grandes. Grâce aux aides publiques, seules 15% d’entre elles ont été dans le rouge cette année là.
L’impact de ces aides est particulièrement important dans le secteur de l’élevage. Sans subside, 85% des éleveurs de bovins viande et 74% des éleveurs d’ovins et caprins (moutons et chèvres) auraient un résultat avant impôt négatif. Ce pourcentage est aussi très important (69%) pour les producteurs de céréales et oléoprotéagineux (colza, tournesol…).
https://www.capital.fr/economie-pol [...] te-1237726

Message cité 1 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

quarint a écrit :

Il a raison.
Macron a tout faux sur la religion et favorise le communautarisme. Il privilégie manifestement l'idée d'une société multiculturaliste à l'anglo-saxonne. C'est triste.

Il marche dans les pas de Nicolas, son guide sur ces questions [:kevinchotin:1]

Message cité 1 fois
Message édité par DeltaVega le 26-06-2018 à 10:08:34

---------------
Trader en marketing

Kqpout

Dood!

Et la dette de la SNCF, elle vient d'où ? ...

Message cité 2 fois

---------------

Chips

spartak01 a écrit :

La dette de la SNCF, c'est "nos impôts" ? Et les subventions agricoles, c'est de "l'argent magique" ?

Mauvais quote: c'est StefSamy qui voyait de l'assistanat que dans un cas, pas moi

Message cité 1 fois

chose4ever

Kqpout a écrit :

Et la dette de la SNCF, elle vient d'où ? ...

[:john_tgv:8]

---------------

cyran

Terminatux a écrit :

Hé hé, effectivement derrière ces justifications il y a des choix inavoués.
Celui de privilégier le syndicat (hélas majoritaire dans le secteur) qui défend une agriculture intensive et peu écologique.
Celui d'attaquer les conditions de travail de celles et ceux qui travaillent à la SNCF en attaquant leur socle de protection sociale principal.

Mais arrêtez avec vos cheminots, des mecs qui partent à la retraite entre 53 et 57 ans alors que leur caisse de retraite est déficitaire de 3.5 milliards d’euros c’était plus tenable.

Et oser les comparer aux agriculteurs qui sont des chefs d’entreprise se tapant des semaines à 50 heures y’a intérêt qu’on « privilégie » ces derniers.

Et dire que la CGT et Sud continue de s’isoler dans une grève estivale qui n’a plus aucun intérêt pour leur lutte si ce n’est d’accentuer leur marginalisation.

La CFDT et l’UNSA sortent du conflit la tête haute tout en acceptant des réformes au moins.

Message cité 3 fois

spartak01

DeltaVega a écrit :

Il marche dans les pas de Nicolas, son guide sur ces questions [:kevinchotin:1]

Dommage qu'il ait pas marché sur Nicolas, ça lui aurait peut-être porté bonheur....

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Numou

La Couenne

Kqpout a écrit :

Et la dette de la SNCF, elle vient d'où ? ...

Elle vient du fait que l'état ne sait pas gérer correctement une entreprise.

Message cité 1 fois

---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !

starsida

Il faut le retour du culte de la raison et de l'etre suprême. Des valeurs républicaines vraies.

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

Ah l'excuse du statut de chef d'entreprise. Moi aussi je suis auto-entrepreneur, et parce que je suis chef de mon entreprise moi aussi j'exige que l'on me file plus de fric via plus de subventions ! Pourquoi ? Ben parce que je suis entrepreneur, et que Macron aime les gens comme nous [:omar-nouh al macron]

---------------
Trader en marketing

weeWEEx

La guerre et la mort

Numou a écrit :

Elle vient du fait que l'état ne sait pas gérer correctement une entreprise.

This.

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

gea2402

cyran a écrit :

oui, +1

d'autant plus qu'un boulot d'agriculteur ce n'est pas la même pénibilité qu'un cheminot
et je ne parle pas des différences d'espérance de vie...

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

alien64

you touch my tralala

Comparer les agriculteurs aux employés SNCF... [:poogz:5]

http://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] etants.php

Citation :

les agriculteurs ne gagnent en moyenne que 15.000 euros par an, soit 1250 euros moyens par mois

Citation :

En 2016, près de 20% des exploitants ne pouvaient pas se verser de salaires alors que 30% d'entre eux touchaient moins de 350 euros par mois

Message cité 1 fois
Message édité par alien64 le 26-06-2018 à 10:26:03

Terminatux

Communiste

cyran a écrit :

T'es pas à jour, l'âge de départ des cheminot⋅e⋅s devient de plus en plus théorique vu qu'il leur faut comme tout le monde 42 annuités pour une retraite à taux plein.
Et puis détourner l'attention d'une partie du monde du travail en accusant une autre partie du monde du travail c'est d'un minable. Pendant ce temps, l'ISF est supprimé, les cotisations baissées, les grands patrons choyés.

Message cité 3 fois

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

spartak01

cyran a écrit :

Mais arrêtez avec vos cheminots, des mecs qui partent à la retraite entre 53 et 57 ans alors que leur caisse de retraite est déficitaire de 3.5 milliards d’euros c’était plus tenable.

Tandis que les retraites des policiers qui partent au même age sont tout à fait tenables ? :whistle:

cyran a écrit :

La CFDT et l’UNSA sortent du conflit la tête haute tout en acceptant des réformes au moins.

Quand tu lâche sans rien avoir obtenu, tu appelles ça "sortir du conflit la tête haute" ? :lol:

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Laroa

alien64 a écrit :

Comparer les agriculteurs aux employés SNCF... [:poogz:5]

Clair :heink: :heink:

Entre un ramassis de pécores élevés aux subventions et incapable de se gérer eux même si bien qu'ils se font mettre depuis des décennies par les grandes coopératives et des mecs transportant des millions de personnes avec tous les enjeux de sécurité qu'on connait... faut pas avoir honte p'tain.

Message édité par Laroa le 26-06-2018 à 10:27:11

---------------
You better work bitch

gea2402

Terminatux a écrit :

[:mooonbloood:2]

Citation :

Les agents de conduite peuvent partir à la retraite à un âge compris entre 50 et 52 ans suivant leur année de naissance. Une condition s'ajoute : avoir exercé ce type de fonction pendant une certaine durée, comprise entre 15 et 17 ans suivant l'année au cours de laquelle ils ont atteint 15 ans de service comme agent de conduite.

[:haha]

Message cité 1 fois

---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Chips

Terminatux a écrit :

C'est pas détourner l'attention, c'est une question d'égalité...
Mélange pas les combats pour défendre ton dogmatisme...

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5184 5185 5186 .. 38923 38924 38925 38926 38927 38928

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.062 secondes