Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7501 connectés 

 
 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5109  5110  5111  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°53577865
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 15-06-2018 à 08:29:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pedro l'enfant tapir a écrit :

Sympa escrolos, je connaissais pas le terme. En faisant vite fait une recherche sur gougueule, on tombe sur des sites de 4x4, de quads et de chasseurs.  [:n0b0dy:2]


 
Les inquigauchos dans toute leur splendeur!
 
 [:cupra]


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
mood
Publicité
Posté le 15-06-2018 à 08:29:18  profilanswer
 

n°53577910
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2018 à 08:38:25  answer
 


Ben oui, on parlait de pragmatisme, mais le système démocratique et libéral ne fonctionne tout simplement pas pour traiter des problèmes d’énergie et d'environnement. C'est la foire à la démagogie qui fait dire aux politiques des conneries plus grosses qu'eux du style "on va arrêter 50% du nucléaire d'ici 2030".
Seul un état dictatorial ou au moins fortement colbertiste peux gérer ces problèmes de manière pragmatique.

Message cité 1 fois
n°53578073
epsiloneri​dani
Posté le 15-06-2018 à 09:04:03  profilanswer
 


 
Une impasse c'est peut-être un peu dur même si ça ne change rien au fait que la plupart des participants actuels à ce topic auront canné avant que le moindre réacteur commercial soit opérationnel.

n°53578092
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 15-06-2018 à 09:06:21  profilanswer
 


 
Mais oui, demandons a l’état de sauver la planète  [:neokill@h] L'etat qui a avantagé le diesel pendant des décennies avant de retourner sa veste, et qui a bâti le modèle actuel zoné en terme de travail, logements, commerce, qui rend indispensable l'usage de la bagnole pour 80% de la population  [:neokill@h]  
 
Des experts, y'a rien a dire  [:neokill@h]

Message cité 3 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°53578108
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2018 à 09:08:41  answer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Mais oui, demandons a l’état de sauver la planète  [:neokill@h] L'etat qui a avantagé le diesel pendant des décennies avant de retourner sa veste, et qui a bâti le modèle actuel zoné en terme de travail, logements, commerce, qui rend indispensable l'usage de la bagnole pour 80% de la population  [:neokill@h]  
 
Des experts, y'a rien a dire  [:neokill@h]


Ben oui, l'état peut faire des conneries, c'est d'ailleurs ce qu'a fait l'état chinois. Mais mon avis c'est que ses conneries là il est aussi le seul à pouvoir les réparer. C'est pas des boîtes privées qui vont orienter une politique énergétique.

n°53578121
canti75
Posté le 15-06-2018 à 09:11:12  profilanswer
 

LREM considère riche à partir de 2500€ net.
 
Le salarié de 54 ans, salaire net de 4000€. Viré du jour au lendemain pour une raison bidon. Il touchera 25 k€ d'indemnités (si il négocie pas trop mal)
Il touchera 2900€ par mois pendant 23 mois (auparavant il avait droit à 3 ans...). Bien entendu, vu son age personne ne voudra l'embaucher...Et tombera au RSA. Donc 500€
 
Il passera en l'espace de 2 ans de "putain de riche qui mérite d'etre taxer à putain de pauvre qui nous coute un pognon dingue en allocations....

Message cité 2 fois
n°53578154
teepodavig​non
Posté le 15-06-2018 à 09:15:19  profilanswer
 

broddok27 a écrit :


En Chine, tu as ce genre de discours avec leur fermes de photovoltaïque ou sur la production polluante de ces panneaux, ça te vaudrait au mieux une censure de ton post , au pire une arrestation avec excuse publique pour l'exemple.
Estime toi heureux que tu puisse sortir escrolo sans conséquences et qu'on t'exproprie pas de forces pr une des centrales. Je ne suis pas certain que tu aurais la mm sympathie envers ce pouvoir.

Les mouvements écologistes gagnent de la parole en Chine notamment parce qu'une bourgeoisie aspire à ne pas subir les externalités négatives de la pollution — comme tout le monde d'ailleurs sauf qu'elle a de l'argent pour se faire entendre — et qu'il faut nourrir un marché intérieur.
Conditions particulière cependant, il faut que ces revendications n'interfèrent pas avec la politique.

 

https://www.monde-diplomatique.fr/2017/07/PITRON/57676

Citation :


Face à l’ampleur de la pollution, le parti a fait preuve de pragmatisme en accordant aux organisations non gouvernementales environnementales (ONGE) une latitude d’action étendue. Mais, leurs combats risquant de fragiliser le régime, elles font également l’objet d’une répression constante. Les militants verts se trouvent dès lors en situation d’insécurité permanente, tiraillés entre la critique du pouvoir et la nécessité d’inscrire leur action dans le long terme.

 

[main tendu]
Pékin a fait le choix de leur accorder une liberté d’action singulière. « Elles peuvent, au niveau local, engager pléthore d’actions et critiquer le gouvernement. Vous seriez surpris de la tolérance du pouvoir à leur égard », observe Josh Chin, correspondant du Wall Street Journal à Pékin. M. Yiqun Wu, qui a créé Vert éternel avec 100 000 yuans (13 000 euros) de fonds personnels, en convient : naguère méfiantes, les autorités pékinoises sollicitent dorénavant son concours pour mener des campagnes de nettoyage — n’hésitant pas à le financer au passage. Les ONGE sont même invitées par l’État à évaluer l’impact écologique de projets de construction d’autoroute ou d’usine. Certaines, tel l’Institut des affaires publiques et environnementales, dirigé par le célèbre militant Ma Jun, éditent une liste noire des sociétés les moins respectueuses des réglementations écologiques, n’épargnant pas les très puissantes entreprises d’État.

 

[mais ferme en même temps]
Mme Shen Chunyi fait partie des nombreux Chinois en colère. Comme les neuf millions d’habitants de Chengdu, la lugubre capitale de la province du Sichuan, cette étudiante de 19 ans, frêle silhouette et regard mélancolique, se sent prise au piège de la pollution atmosphérique. La faute à l’incessant trafic routier et à la présence d’une usine pétrochimique dans la ville voisine de Pengzhou  : « Nous avons passé l’automne et l’hiver sans jamais apercevoir le ciel, soupire-t-elle. Aussi, lorsque le soleil a fini par percer il y a quelques jours, les gens ont sorti leurs appareils photo ! » La situation est devenue tellement intolérable qu’en décembre 2016 plusieurs centaines de personnes ont protesté sur le Tianfu Square, la place principale de la mégapole, des masques antipollution sur le visage. « La manifestation a été dispersée, ses meneurs arrêtés et les médias officiels réduits au silence », relate un habitant sous le sceau de l’anonymat. Et l’on ne sait pas ce que sont devenus les meneurs.

 



Le modèle pour bien des réactionnaires français.

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 15-06-2018 à 09:24:59
n°53578166
teepodavig​non
Posté le 15-06-2018 à 09:16:35  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Mais oui, demandons a l’état de sauver la planète  [:neokill@h] L'etat qui a avantagé le diesel pendant des décennies avant de retourner sa veste, et qui a bâti le modèle actuel zoné en terme de travail, logements, commerce, qui rend indispensable l'usage de la bagnole pour 80% de la population  [:neokill@h]  
 
Des experts, y'a rien a dire  [:neokill@h]


totr qui critique la bagnole  [:iteza]

Message cité 1 fois
n°53578176
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 15-06-2018 à 09:17:39  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


totr qui critique la bagnole  [:iteza]


 
mlorp :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°53578183
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2018 à 09:18:10  answer
 

teepodavignon a écrit :

Les mouvements écologistes gagnent de la parole en Chine notamment parce qu'une bourgeoisie aspire à ne pas subir les externalités négatives de la pollution — comme tout le monde d'ailleurs sauf qu'elle a de l'argent pour se faire entendre — et qu'il faut nourrir un marché intérieur.
Conditions particulière cependant, il faut que ces revendications n'interfèrent pas avec la politique.


Ces mouvements écologistes seront donc massivement en faveur de la nucléarisation de la production d'énergie par la Chine.
Cela tombe bien, c'est déjà la position du parti unique :D

mood
Publicité
Posté le 15-06-2018 à 09:18:10  profilanswer
 

n°53578220
canti75
Posté le 15-06-2018 à 09:21:19  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Mais oui, demandons a l’état de sauver la planète  [:neokill@h] L'etat qui a avantagé le diesel pendant des décennies avant de retourner sa veste, et qui a bâti le modèle actuel zoné en terme de travail, logements, commerce, qui rend indispensable l'usage de la bagnole pour 80% de la population  [:neokill@h]  
 
Des experts, y'a rien a dire  [:neokill@h]


 
Dans une économie où la croissance est le coeur du système. Tout cela se fait forcément contre l'écologie et la sauvegarde de la planète.
 
Le reste c'est du blabla

Message cité 4 fois
n°53578283
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-06-2018 à 09:27:59  profilanswer
 

canti75 a écrit :

LREM considère riche à partir de 2500€ net.

 

Le salarié de 54 ans, salaire net de 4000€. Viré du jour au lendemain pour une raison bidon. Il touchera 25 k€ d'indemnités (si il négocie pas trop mal)
Il touchera 2900€ par mois pendant 23 mois (auparavant il avait droit à 3 ans...). Bien entendu, vu son age personne ne voudra l'embaucher...Et tombera au RSA. Donc 500€

 

Il passera en l'espace de 2 ans de "putain de riche qui mérite d'etre taxer à putain de pauvre qui nous coute un pognon dingue en allocations....

 

1. les patrons ne licencient pas pour des raisons bidon ou pour le plasir, ils ont toujours de bonnes raisons
2. si ça motive les salariés en fin de péremption à ne pas lever le pied et se reposer sur leurs lauriers passé 40 ans, c'est du win-win pour lui et son patron

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 15-06-2018 à 09:28:50
n°53578297
ElPedro
Virtual worker
Posté le 15-06-2018 à 09:29:19  profilanswer
 

canti75 a écrit :

LREM considère riche à partir de 2500€ net.
 
Le salarié de 54 ans, salaire net de 4000€. Viré du jour au lendemain pour une raison bidon. Il touchera 25 k€ d'indemnités (si il négocie pas trop mal)
Il touchera 2900€ par mois pendant 23 mois (auparavant il avait droit à 3 ans...). Bien entendu, vu son age personne ne voudra l'embaucher...Et tombera au RSA. Donc 500€
 
Il passera en l'espace de 2 ans de "putain de riche qui mérite d'etre taxer à putain de pauvre qui nous coute un pognon dingue en allocations....


 
Et donc comme à 54 ans on peut plus retrouver de job d'après toi (bizarre alors tous ces cadres de + 55 ans en management de transition par exemple) faut juste lui filer 4000 euros par mois jusqu'à sa retraite financé par qui exactement ?

Message cité 2 fois
n°53578312
canti75
Posté le 15-06-2018 à 09:31:16  profilanswer
 

OTH a écrit :



1. les patrons ne licencient pas pour des raisons bidon, ils ont toujours leurs raisons
2. si ça motive les salariés en fin de péremption à ne pas lever le pied et se reposer sur leurs lauriers passé 40 ans, c'est du win-win pour lui et son patron


 
totalement faux. Maintenant tu peux virer pour n'importe quel raison. Du style : j"aime pas ta gueule", "jai quelqu'un pour te remplacer"
Plus besoin d'avoir un motif valable et sérieux. En facade, oui on va te donner un motif du style insuffisance professionnel. Tu pourrais très facilement démontrer que c'est faux aux prud'hommes. Mais la boîte elle s'en fout, elle a déjà provisionné les 6 mois de salaires donc tu dégages.

Message cité 5 fois
n°53578356
ElPedro
Virtual worker
Posté le 15-06-2018 à 09:35:05  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
totalement faux. Maintenant tu peux virer pour n'importe quel raison. Du style : j"aime pas ta gueule", "jai quelqu'un pour te remplacer"
Plus besoin d'avoir un motif valable et sérieux. En facade, oui on va te donner un motif du style insuffisance professionnel. Tu pourrais très facilement démontrer que c'est faux aux prud'hommes. Mais la boîte elle s'en fout, elle a déjà provisionné les 6 mois de salaires donc tu dégages.


 
Peux-tu nous montrer les statistiques qui montrent que depuis la loi travail les licenciements ont explosé ?

Message cité 3 fois
n°53578366
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 15-06-2018 à 09:36:17  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
totalement faux. Maintenant tu peux virer pour n'importe quel raison. Du style : j"aime pas ta gueule", "jai quelqu'un pour te remplacer"
Plus besoin d'avoir un motif valable et sérieux. En facade, oui on va te donner un motif du style insuffisance professionnel. Tu pourrais très facilement démontrer que c'est faux aux prud'hommes. Mais la boîte elle s'en fout, elle a déjà provisionné les 6 mois de salaires donc tu dégages.


 
J'aime pas ta gueule c'est avoir une raison.
Ca m'est arrivé de renoncer à reprendre une entreprise en redressement pour la principale raison que j'aimais pas la gueule d'une partie de ceux que j'allais avoir à me coltiner.
Eh bien aujourd'hui cette entreprise elle serait sauvée.  :o


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°53578367
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 15-06-2018 à 09:36:20  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
Dans une économie où la croissance est le coeur du système. Tout cela se fait forcément contre l'écologie et la sauvegarde de la planète.
 
Le reste c'est du blabla


 
non  [:bobibob333:2] chaque mode de production et de consommation n'a pas du tout le même impact.
 
et on est sur un modèle de croissance a tout prix parce que décroissance=banqueroute des états.


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°53578383
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 15-06-2018 à 09:37:52  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
totalement faux. Maintenant tu peux virer pour n'importe quel raison. Du style : j"aime pas ta gueule", "jai quelqu'un pour te remplacer"
Plus besoin d'avoir un motif valable et sérieux. En facade, oui on va te donner un motif du style insuffisance professionnel. Tu pourrais très facilement démontrer que c'est faux aux prud'hommes. Mais la boîte elle s'en fout, elle a déjà provisionné les 6 mois de salaires donc tu dégages.


 
oui enfin virer quelqu'un (donc le remplacer) ça mobilise de la ressource en temps et en argent. Donc ça ne se fait pas "gratuitement", il y'a toujours un motif. qu'il soit légal est un autre débat par contre :D


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°53578396
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 15-06-2018 à 09:38:43  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
Dans une économie où la croissance est le coeur du système. Tout cela se fait forcément contre l'écologie et la sauvegarde de la planète.
 
Le reste c'est du blabla


 
Que tu crois!


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°53578445
zeleyou
Posté le 15-06-2018 à 09:43:18  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
Dans une économie où la croissance est le coeur du système. Tout cela se fait forcément contre l'écologie et la sauvegarde de la planète.
 
Le reste c'est du blabla


Non.
 
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/f/f9/CO2_emissions_%E2%80%94_production_and_consumption_perspective%2C_EU-28%2C_2008-2016_%28index_2008_%3D_100%29.png
http://ec.europa.eu/eurostat/stati [...] footprints
 
https://data.worldbank.org/indicato [...] cations=EU
https://data.worldbank.org/indicato [...] cations=EU

Message cité 3 fois
n°53578463
zeleyou
Posté le 15-06-2018 à 09:44:36  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
totalement faux. Maintenant tu peux virer pour n'importe quel raison. Du style : j"aime pas ta gueule", "jai quelqu'un pour te remplacer"
Plus besoin d'avoir un motif valable et sérieux. En facade, oui on va te donner un motif du style insuffisance professionnel. Tu pourrais très facilement démontrer que c'est faux aux prud'hommes. Mais la boîte elle s'en fout, elle a déjà provisionné les 6 mois de salaires donc tu dégages.


Non mais là tu parles à OTH l'ultra-libéral.

n°53578467
canti75
Posté le 15-06-2018 à 09:44:55  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Peux-tu nous montrer les statistiques qui montrent que depuis la loi travail les licenciements ont explosé ?


 
tiens les ruptures conventionnelles par exemple, on passe de 30000 de moyenne à 40000 de moyenne depuis la loi travail : + 25%
 
https://img-0.journaldunet.com/EQcglDTyte4Nv3XM1bROw6JSI-w=/600x/smart/4e8c5f4144da4e88b4bc6e7a94fc1173/ccmcms-jdn/10663910.jpg
 
Il y a un bien un partisan de Macron qui va me dire que toutes le ruptures conventionnelles sont à l'initiative des salariés, je m'attends à tout maintenant  :o

Message cité 2 fois
n°53578481
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-06-2018 à 09:46:00  profilanswer
 
n°53578501
TheBigO
ShowTime!
Posté le 15-06-2018 à 09:47:31  profilanswer
 

hassan sehef tout est possible la greve continue  [:rhadamenthos:3]  
http://tof.cx/images/2018/06/15/73efcdf7a60aeaf54760de7bf59a98cb.md.jpg


---------------
HFR tools
n°53578512
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-06-2018 à 09:48:20  profilanswer
 

Ainex a écrit :

Sinon, j’ai loupé un épisode mais pourquoi on a une réunion de hater en ce moment sur le topic.
 
Keskisépassé ?


il a fait bcp de conneries ces derniers jours, logique

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents
n°53578555
pik3
Posté le 15-06-2018 à 09:52:29  profilanswer
 

Citation :

Laurent Brun, de la CGT Cheminots, a annoncé vendredi que la grève à la SNCF allait "se poursuivre" en juillet, au-delà du calendrier de l'intersyndicale, qui avait fixé le dernier jour du mouvement au 28 juin.

Message cité 1 fois

---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°53578568
Pedro l'en​fant tapir
Gros con au guidon
Posté le 15-06-2018 à 09:53:42  profilanswer
 
n°53578578
smiley0041
Posté le 15-06-2018 à 09:54:23  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Citation :

Laurent Brun, de la CGT Cheminots, a annoncé vendredi que la grève à la SNCF allait "se poursuivre" en juillet, au-delà du calendrier de l'intersyndicale, qui avait fixé le dernier jour du mouvement au 28 juin.


S'ils veulent continuer à faire grève tout seul [:mr marron derriere]


---------------
Mon feed
n°53578579
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-06-2018 à 09:54:31  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Et donc comme à 54 ans on peut plus retrouver de job d'après toi (bizarre alors tous ces cadres de + 55 ans en management de transition par exemple) faut juste lui filer 4000 euros par mois jusqu'à sa retraite financé par qui exactement ?


je croyais que "management de transition" c'était au "chômage" l'équivalent de "technicien de surface" pour les balayeurs... :lol:

Message cité 2 fois

---------------
we are the dollars and cents
n°53578586
zeleyou
Posté le 15-06-2018 à 09:55:16  profilanswer
 

Pedro l'enfant tapir a écrit :


 
Tes premiers liens montrent seulement une diminution des émissions de CO2, c'est tout. Elles restent bien supérieures aux seuils recommandés.


Ils suffisent à montrer que la croissance n'est pas forcément incompatible avec le progrès écologique.

Message cité 1 fois
n°53578595
phila
Posté le 15-06-2018 à 09:55:49  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
tiens les ruptures conventionnelles par exemple, on passe de 30000 de moyenne à 40000 de moyenne depuis la loi travail : + 25%
 
https://img-0.journaldunet.com/EQcg [...] 663910.jpg
 
Il y a un bien un partisan de Macron qui va me dire que toutes le ruptures conventionnelles sont à l'initiative des salariés, je m'attends à tout maintenant  :o


 
pas toutes mais oui les ruptures conventionnelles ont un biais : elles profitent aussi aux salariés qui veulent se barrer sans assumer leur choix, du coup il y en a aussi qui sont à l'initiative du salarié qui ne veut pas démissionner
 

Message cité 1 fois

---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°53578601
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 15-06-2018 à 09:56:04  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Peux-tu nous montrer les statistiques qui montrent que depuis la loi travail les licenciements ont explosé ?


qui parle "d'exploser" en même temps ?


---------------
we are the dollars and cents
n°53578610
canti75
Posté le 15-06-2018 à 09:56:44  profilanswer
 

Fender a écrit :


je croyais que "management de transition" c'était au "chômage" l'équivalent de "technicien de surface" pour les balayeurs... :lol:


 
Dans toutes les boites que j'ai travaillé, jamais vu un employé de 54 ou plus embauché. 45/50, oui.
Après j'imagine qu'il y a des exception sur des profils très recherchés, expert dans un domaine.
 
Mais cela me semble marginal

n°53578623
alberich
Posté le 15-06-2018 à 09:58:19  profilanswer
 

ElPedro a écrit :


 
Et donc comme à 54 ans on peut plus retrouver de job d'après toi (bizarre alors tous ces cadres de + 55 ans en management de transition par exemple) faut juste lui filer 4000 euros par mois jusqu'à sa retraite financé par qui exactement ?


Le cas de quelques cadres n'empêche pas que dans leur majorité les salariés qui se retrouvent sur le carreau à 55 ans ne retrouveront pas de travail, vont toucher le chômage et ensuite le RSA en attendant la retraite avec décote faute de suffisamment de trimestres de cotisations.

n°53578656
ElPedro
Virtual worker
Posté le 15-06-2018 à 10:02:07  profilanswer
 

Fender a écrit :


je croyais que "management de transition" c'était au "chômage" l'équivalent de "technicien de surface" pour les balayeurs... :lol:


 
Tu rigoles ? Il y a des très beaux postes avec de très bons salaires management de transition. Ou alors j'ai pas compris ton allusion.

n°53578677
teepodavig​non
Posté le 15-06-2018 à 10:03:43  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


Non.

 

http://ec.europa.eu/eurostat/stati [...] 100%29.png
http://ec.europa.eu/eurostat/stati [...] footprints

 

https://data.worldbank.org/indicato [...] cations=EU
https://data.worldbank.org/indicato [...] cations=EU


Correction donc, la pollution diminue quand le système est en crise. Les chiffres d'Eurostat pour 2017 indiquent une augmentation par rapport à 2016.
Ces chiffres incluent ils les importations ?

Message cité 1 fois
Message édité par teepodavignon le 15-06-2018 à 10:04:35
n°53578700
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-06-2018 à 10:05:09  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


Ils suffisent à montrer que la croissance n'est pas forcément incompatible avec le progrès écologique.


 
http://www.prodimarques.com/sagas_marques/le-chat/img/saga-le-chat-video-4.jpg
 
le truc explose les seuils, le système pousse à produire toujours plus, à faire faire aux matières premières et aux produits finis trois fois le tours du monde entre le lieu de production et le lieu de consommation... mais ça va dans le sens de l'écologie
 
 
 
on appelle ta rhétorique de l'écoblanchiment

n°53578713
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 15-06-2018 à 10:05:59  profilanswer
 

phila a écrit :

 

pas toutes mais oui les ruptures conventionnelles ont un biais : elles profitent aussi aux salariés qui veulent se barrer sans assumer leur choix, du coup il y en a aussi qui sont à l'initiative du salarié qui ne veut pas démissionner

 


 


 :lol:

 


en passant Macron avait promis de sécuriser les démissions de "tous ces gens qui n'osent pas démissionner", on sait ce qu'il en est advenu...

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 15-06-2018 à 10:07:38
n°53578726
ElPedro
Virtual worker
Posté le 15-06-2018 à 10:06:56  profilanswer
 

canti75 a écrit :


 
tiens les ruptures conventionnelles par exemple, on passe de 30000 de moyenne à 40000 de moyenne depuis la loi travail : + 25%
 
https://img-0.journaldunet.com/EQcg [...] 663910.jpg
 
Il y a un bien un partisan de Macron qui va me dire que toutes le ruptures conventionnelles sont à l'initiative des salariés, je m'attends à tout maintenant  :o


 
Je ne vois rien dans ton graphe qui montre que la loi travail a accéléré la dynamique des ruptures conventionnelles.

Message cité 1 fois
n°53578747
ElPedro
Virtual worker
Posté le 15-06-2018 à 10:08:29  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 :lol:


 
Pourquoi tu te marres ? Est-ce-que seulement tu connais le sujet ?
 
Les ruptures conventionnelles il y en a pleins qui sont à l'initiative du salarié. Surtout chez les cadres. C'est un système pervers qu'il faudrait abolir.

Message cité 1 fois
n°53578782
TheBigO
ShowTime!
Posté le 15-06-2018 à 10:11:15  profilanswer
 

les medecins salariés qui démissionnent pour passer en mode interimaire autoentrepreneur turbolibéral pour bouffer l'argent public #startupnation  [:rachida_fillon:1]  

Citation :

"On est dans une situation extrêmement tendue, on a assez peu de candidats, il y a la pression de l'intérim, un intérimaire est payé 1 200 euros net par 24 heures : en trois gardes il fait le salaire moyen qu'il toucherait pour un mois à l'hôpital. Et d'année en année c'est de plus en plus grave".


https://www.franceinter.fr/societe/ [...] ette-annee

Message cité 2 fois

---------------
HFR tools
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5109  5110  5111  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.148 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)