Si j'ai bien saisi, un autre cas qui peut expliquer cela est celui où il y a du "grillage" de file avec les quotas de boursiers et autres ... Une place se libère avec certaines caractéristiques, un autre étudiant plus loin répondant aux critères dans la file est appelé, mais pas le premier de la liste d'attente forcément ...

 
L'odre d'appel (j'en suis à peu près sûr) est calculé une fois pour toute en début de procédure sur le classement de tous les candidats. On ne le recalcule pas chaque jour sur la base des candidats restants.

 
voilà, ce qui est complétement con si c'est bien le cas, ce dont je ne suis absolument pas sur.

 
Du coup tu peux ne pas répondre aux quotas sur les candidats finalement acceptés et qui acceptent ?... Ça peut sembler logique cela dit, sinon ça voudrait dire avoir plusieurs files et un beau bordel.

 
Mais ce n'est pas le cas, je viens de vérifier.
 
Si des désistements d'une liste principale n'ont pas fait bouger une liste d'attente c'est tout simplement qu'il y avait du surbooking initial dans cette formation.

zyx Macron veut détruire la France, il n'aime pas son pays. C'est pour ça que je dis 'pire'
 
Tu sous entends que Sarkozy est un facho, il a énormément fait pour la diversité et avait un vrai projet pour la Méditerranée.
 
Ne te trompes pas, je déteste les 2, vivement #hollande2022 qu'on fasse avancer le pays dans la justice et le vrai progrès.

 
Tiens je me demandais : ce surbooking, pour les filières sélectives/en tension, n'a pas tendance à ralentir tout le processus de sélection/désistement ?

 
Sarko aboyait beaucoup mais ne faisait pas grand chose. Marcon se tait, mais il encule.

Et visiblement, les français aiment ça vu les mobilisations ridicules

 
Tiens je me demandais : ce surbooking, pour les filières sélectives/en tension, n'a pas tendance à ralentir tout le processus de sélection/désistement ?

La caricature du retraité bordel

C'est clair  
Cela dit le ressenti que j'ai eu la derniere fois que je suis retourné chez mes grands-parents c'est que ça gueulait pas mal. Beaucoup se prennent la hausse de csg alors qu'ils pensaient être exonérés

Dans les faits, il y a une vrai opposition à Macron, mais sur les points suivants :
- baisse des APL
- augmentation de la CSG
- limitation à 80 km/h

hormis le premier, les deux points suivants sont des points de mécontentement à droite et chez les vieux. Et eux, ils ne manifestent pas, mais votent ... LR. C'est d'ailleurs pour ça que s apolitique tire de plus en plus à droite.

Ce qui est ouf, c'est qu'on parle vraiment d'une mesure incritiquable, je n'ai lu d'argumentation constructive en sa défaveur.
 
L'instinct grégaire du vieux qui va voter Wauquiez parce que Macron il réduit légèrement la pluie de fric sur les vieux.

La caricature du retraité bordel

les 20% d'irrecuperables qui ont voté fillon en le sachant pourri jusqu'à la moelle    
je pense que wauquiez est suffisamment nullard pour en perdre quand meme

Ce qui est ouf, c'est qu'on parle vraiment d'une mesure incritiquable, je n'ai lu d'argumentation constructive en sa défaveur.

L'instinct grégaire du vieux qui va voter Wauquiez parce que Macron il réduit légèrement la pluie de fric sur les vieux.

Enfin moi je deconnais mais le ressentiment est fort chez les retraités.
 
D'un autre côté on pas dire que j'ai sauté de joie à me faire ponctionner davantage. : o

 
les 20% d'irrecuperables qui ont voté fillon en le sachant pourri jusqu'à la moelle    
je pense que wauquiez est suffisamment nullard pour en perdre quand meme

Le discours que j'ai entendu c'est que les couples retraités avec 2k de revenus total se prennent la hausse de csg mais pas un retraite seul avec 1.2k

C'est clair  
Cela dit le ressenti que j'ai eu la derniere fois que je suis retourné chez mes grands-parents c'est que ça gueulait pas mal. Beaucoup se prennent la hausse de csg alors qu'ils pensaient être exonérés

Les socialos qui savent que ce n'est plus hype que d'abhorrer les patrons se mettent donc à détester les vieux et à leur souhaiter les pires choses.
Triste que de considérer que le vol est bon tant qu'il vise son prochain.

J'trouve pas ça aberrant.

Pourquoi ?
Le couple qui gagne 2k donc 1k par personne va payer proportionnellement plus de csg que celui qui gagne 1.2k.
Je trouve pas ca logique.

Ben les plafonds à deux, pour toutes les aides, sont inférieures à 2*le plafonds solo.

Ce qui est cohérent avec le principe du foyer fiscal.

Du coup mes cotisations sociale je pisse dans un violon avec ? Ca me garanti quoi ? Il parait que la France propose un super système de retraites. C'est du full random complet en fait ?

Sauf que ce qui a ete vendu c'est que les petites retraites ne seraient pas touchées quelque soit la taille du foyer.
Et tu va avoir du mal a convaincre que 1k c'est une grosse retraite.

2k à deux, tu te situes dans quel décile de revenus en France ?

Les vieux ont plus de revenus que les actifs, c'est un fait indiscutable.

Pas dans les derniers decile
Et je ne dit pas que la hausse de csg est une mauvaise chose. Simplement qu'il y a un decalage entre ce qui a ete perçu pendant la campagne et la réalité sur le pouvoir d'achat des retraites.  
Et ca pourrait se voir dans les urnes.
Apres jai du mal a voir pour qui voteront les retraites de centre/gauche.

Oui enfin à ce compte là, les jeunes aussi, les arabes aussi, les migrants aussi, les chômeurs et RSIstes aussi... Pourquoi ne pas augmenter leur IR ? Je pose la question.

Toutafé, les stats sont là.
Meme les minima sociaux  des vieux sont supérieurs à ceux des actifs.
Sans compter tous les avantages, réductions et gratuités au bénéfice de l'âge.
 
Et je ne parle pas du trou de la sécu qu'ils creusent également et allègrement.