Reprise du message précédent :
 

Un FN à 34% à une élection présidentielle est tout à fait une nouveauté en France...
 
Incroyable un an après d'en être encore à devoir rappeler ça...

 
Le fn n'est pas à 34%. MLP l'est.
C'est un peu comme si je te disais que LREM était à 66%  

Là franchement c'est un peu beaucoup de la mauvaise foi

Le second tour c'est particulier quand même.
C'est pas vraiment un vote d'adhésion

Oui, le FN avec quelqu'un d'un peu moins nul aurait peut-être été à plus.

Ça ne change rien.
 
Et même, c'est en fait simplement malsain comme point de vue... Pas une tradition de pays très démocratique que de considérer la personne avant le parti ou les idées, m'enfin, on est plus à ça près en France, j'en conviens...

Pipeau métaphysique que tout cela. En 2002, le FN était à 20% au second tour.
 
Savoir si ce résultat est plus la conséquence du fait que Marine attire plus, ou qu'elle repousse moins, ou que Macron attire moins, ou qu'il repousse plus n'a vraiment pas grand intérêt.

 
Le dernier sondage en date rejouant l'élection présidentielle donne le FN inchangé >20% comme en 2017 au premier tour.

Je croyais que c'était MLP et non pas le FN ? Faudrait savoir

 
C'est pas nouveau qu'on a du mal à se défaire de l'héritage bonapartiste.

 
Alors comment dire ... vu qu'en France le vote ne se fait pas à la proportionnelle, sauf aux européennes, il est communément admis que le niveau d'un parti à la présidentielle est celui de son candidat au premier tour.
 
Je peux te sortir les chiffres des européennes 2014, si tu veux.  
En 2002, tu considérais que l'UMP était à 82% ou à moins de 20% ?

 
Je suis peut être optimiste ou niais mais oui j'y crois. Quand t'es déjà occupé 35h+/semaine tu vas plus passer tes journées à rien faire.
J'ai pas trop compris l'exemple des suisses mais c'est les rois de l'emploi à mi-temps voir moins pour un salaire qui permet de vivre. Ça laisse encore du temps pour glander

Bah la présidentielle de 2002 c'était tellement à part comme élection que non, clairement je considère pas que l'UMP était à 82%...  
Même s'ils ont relativement bien cartonné aux législatives aussi

 
 
Ce que je trouvais cocasse c'est que beaucoup à gauche affichaient leur rejet, leur haine de Marine Lepen Emmanuel Macron. C'était à se demander s'ils avaient de la sympathie pour MLP qui affrontait le vilain EM    

Le Pen est le symptome des conséquences de la politique que Macron se propose d'intensifier par rapport à ses prédécesseurs

 
On est d'accord.

et vice et versaaaaaa

Si c'était le cas, le FN aurait cartonné aux législatives.

 
attends un peu quand même, il est certes très fort, mais même lui ne peut pas agir si vite  

C'est passé ça ?
Mediapart - Campagne Macron: les preuves du mensonge

8 sièges pour un parti en incapacité de faire des alliances lors d'un vote à deux tours...

c'est amusant de voir quelqu'un comme toi si prompt à débusquer les fachos minimiser, voire nier, à ce point l'installation du FN dans le paysage politique français

Depuis le quinquennat, ces élections ne veulent plus rien dire, vu que le vainqueur de la présidentielle y cartonne systématiquement. C'était vraiment une idée à la con.

 
On sent qu'il en a gros sur la patate  

 
Non, et quoi de neuf ?

 
l'islamo-gauchiste qui se remet pas d'avoir été atomisé au Théâtre de Chaillot...

 
Pour une personne donnée a la retraite, les revenus sont environ 70% des revenus quand elle etait active.
Apres la question de savoir si on peut comparer les 70% d'un revenu en fin de carriere apres 42 ans avec la moyenne globale de tout le monde qui a bossé xxx (?) (ou pas) ... c'est une autre histoire

13% au premier tour, c'était plutôt décevant pour eux

Si c'était vraiment "Le Pen est le symptome des conséquences de la politique que Macron se propose d'intensifier par rapport à ses prédécesseurs", c'est ridicule, non ?
Et tu oublies NDA au passage (même si c'est lolesque)

comme le rappel scOulOu, les législatives ne sont devenu qu'une confirmation de la présidentielle, il n'y a plus d'enjeu, donc évidemment qu'il y a démobilisation au FN comme chez FI

reste que si je ne me trompe pas c'est leur plus gros succès en terme de sièges si on fait l'impasse sur l'élection à la proportionnelle de 1986

Ben dans ce cas fallait répondre ça plutôt que donner leur score du 2ème tour, tu aurais été plus cohérent
 
Le problème c'est que comme d'habitude, tu tords les scores électoraux dans tous les sens, en cachant ce qui t'ennuie et en prenant que ce qui t'arrange, juste pour justifier tes théories.  

Mediapart a t'il fait des articles sur la campagne de Mélenchon ?

 
Ok donc ils en ont pas fait
 
Macron pourra dire qu'il ne savait pas que les autres candidats n'avaient pas eu de ristourne  

Oui. La suite dans le sujet FI.

Oui
Les montages artisanaux de la campagne de Mélenchon http://www.mediapart.fr/journal/fr [...] xtor=CS3-5

 
C'est pas juste les scores électoraux, c'est tout. Vivement une journée d'aout où il ne va strictement rien se passer en France et où OTH nous pondra un post pour nous expliquer que l'absence de glace à la pistache dans le resto de plage à Palavas les Flots c'est la faute de l'ultralibéralisme de Macron-Démission.

 
 
   
 
évidemment que le second tour est important pour un parti comme le FN, c'est un parti marginalisé par tout le reste du payasge politique français (OK, mois nDupont-Aignan, la belle affaire)... et pourtant sur 47.5 millions d'inscrits et 35.5 de votants, plus de 10M choisissent de lui donner leurs voix contre 20M pour le candidat pour qui quasiment tout le monde dans le monde politique, médiatique ou syndical appelait à voter.
 
si on trouve ce résulat sans intérêt ou sans signification particuliers, c'est qu'on a intégré l'idée que le FN est un parti comme les autres.

 
C'est du à la" politique libérale" de ces prédécesseurs je parie  
Et dire que la France est un pays libéral, c'est un pas que tu vas t'empresser de franchir  

Du pavé dans la gueule des flics ce souar sur France 3
 
www.programme-tv.net/programme/cul [...] -les-flics
 
Nan mais sérieux, ce titre provocateur

Non mais bordel, arrête ton cirque.
 
- Tu donnes le score du 2ème tour des législatives pour dire qu'ils ont eu 8 élus et que c'est important
- Je te donne le score du 1er tour en te montrant que c'était pas terrible
- Tu réponds que les législatives étaient pas significatives parce que ça ne fait que valider le résultat de la présidentielle
- Je te dis qu'il fallait dire ça dès le départ alors
- Tu me réponds en me parlant du 2nd tour de la présidentielle
 
Ma question est donc : est-ce qu'il faut te TT pour que tu arrêtes de te foutre de la gueule du monde ?

 
il a fallu attendre Macron pour connaître, non pas une pénurie de glace un été de canicule, mais une pénurie de beurre parce que les gros groupes économiques font crever les petits producteurs à l'autre bout de la corde. Et après on se moque du Venezula et de leurs pénuries de PQ parce que ce serait les résultats d'une politique de gauche