Reprise du message précédent :

j'exagère évidemment un peu, mais ça doit un peu faire rager plenel quand même...
ça a été quand même déterminant pour un tas de gens de gauche/centre-gauche vu comme il est apparu "progressiste" dans cette interview après, est-ce que ces derniers ont fait le premier tour, je sais pas si c'est allé jusque là, mais j'ai été très impressionné par le nombre de gens qui l'ont cru de gauche après ce passage (ie les gauchistes de ma TL et les réponses rageuses de la droitosphère sur les passage immigration/multiculturalisme and co)

Certes. Mais...
 

Quelle vérité, que les candidats à la présidentielle font des magouilles avec leurs comptes de campagne ? Oui, en effet, il était urgent que cette révélation incroyable soit faite.  
 

Voilà, écorner le mec au pouvoir, mais pas trop quand-même, il ne faudrait pas prendre le risque d'une nouvelle élection. Toute ressemblance avec les frondeurs PS n'est que pure coïncidence.

Je rappelle que le passage de Macron à Mediapart, c’est à l’entre deux tours avec Le Pen en face.

Alors évitez de sortir trop de connerie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

oh c'est vieux laisse notre mémoire de vieux tranquille

1er tour : 23 avril.
 
Je pense qu'on peut parler de gros fail
Nan rien, fail

Non. Il y a peut-être (probablement ?) anguille sous roche, mais la "démonstration" de médiapart, à partir d'une comparaison avec les factures de Hamon et Fillon, est bidon. Les époques d'organisation sont différentes, on ne sait pas si Hamon et Fillon ont fait appel autant de fois que Macron a la boîte, etc...

Euh, l’argument du « il est avec sur des photos », ça veut rien dire, hein ? Que Macron connaisse la personne, oui. Mais est ce que Macron et son équipe savaient que l’entreprise faisait des rabais injustifiables ? Cela m’étonnne vu la prudence qu’ils ont eu sur les comptes et que cette ristourne était loin d’être nécessaire.

En fsit ce qui m’étonne dans l’histoire, c’est l’inutilité d’une telle opération. LREM n’avait pas besoin de prendre ce risque alors qu’ils sont larges sur le budget. Au final, cela donne l’impression que l’initiative vient de l’entreprise qui est proche de Collomb.

Tu parles de Collomb qui a donné des avantages « non-républicains », tu as des détails là-dessus ?

Voilà
 
La seule solution, ce serait que la validation de l'élection soit consécutive à la validation des comptes de campagne (donc attendre 6 mois entre l'élection et la proclamation des résultats). ET même encor elà ça pose problème puisque si un lièvre est levé après, on fait quoi ?
 
Bref, comme souvent on a un dispositif qui est là essentiellement pour la forme, et qui en pratique souffre de dépassements réguliers chez la majorité des candidats (surtout les gros). Mais personne n'y rfera rien parce que le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

5 mai 2017 sur youtube la vidéo

Va falloir m'expliquer ce que tu manges le matin pour être aussi désagréable et hautain avec moi.

 
ça a un effet dissuasif, donc on peut pas dire que ça sert à rien, au contraire car je dirais même que c'est la que c'est le plus efficace. Suffit de voir les efforts de LREM par ex... quoi qu'en disent les rageux (ces 2 dernières pages d'ailleurs  )...

Nan mais en fait l'énorme fail est de mon côté dans ma recherche j'ai confondu avec l'entretien Mediapart de cette année (avec BFM)

 
WTF, je comprends plus rien...
 
Le fameux interview qui a tant fait parlé de lui, c’était à l’entre deux tours, je mettrai ma main a coupé. Plenel a même parlé de Le Pen au second tour en introduction.

non, c'est pas la bonne année, il a raison, je crois, pour l'élection c'est le 5 mai
edit : pas vu que le quote avait changé

 
Voilà.  
Hamon, meeting en Février 2017, Macron quelques jours avant le 14 juillet 2016, si j'ai bien suivi.
Genre tu pars à l'île Maurice en vacances scolaire et tu vas payer le meme prix que si tu partais hors période scolaire.

Nan t'as raison je me suis planté, voir au-dessus  

Non mais je n'ai aucun doute que les candidats vont s'arranger sur tout un tas de détails, et qu'en fouillant on va trouver des trucs qui sont, a minima, douteux Mais là, le fait est que médiapart ne prouve absolument pas que les relations commerciales entre Macron et GL events étaient exactement les mêmes que celles de Hamon et Fillon, et que donc les prix facturés auraient dû être les mêmes. Ce n'est pas parce qu'ils ont tous les trois organisé des meetings avec GL events que c'est le cas.

Non mais tu n'as pas des rabais de -30, -50 voir même -100%, sur plusieurs prestations, sans te poser de question ? Encore plus quand c'est la seule entreprise à te l'accorder ? Et que le DG est un proche d'un de tes soutiens, maire de Lyon ?

Tu remontes le fil ou tu tapes Collomb gl events sur Google (ou Qwant, ou ducktogo ).

duckduckgo pas ducktogo

Bientôt l'argument "c'était un ami, donc c'est normal".

Yep, je me trompe à chaque fois

Si t'as rien d'intelligent à dire, ne dis rien. Le problème est celui de la preuve, pas ce qu'on croit.
 
Le pire c'est que sur le fond j'ai probablement la même conviction que toi sur le sujet (réductions parce que Collomb est un copain), mais tu es tellement en mode militant buté que tu ne le vois même pas.

Pour avoir personellement (à ma hauteur donc rien de gros mais ça coûte la peau des fesses) contribué en association dans l’organisation et la réservation d’une salle à Paris, ce genre de ristourne arrive quand tu prends la bonne période ou lorsqu’un le client précédent a annulé au dernier moment.
Le moins 100% m’étonne quand même si ce n’était pas offert dans un « pack » (genre, c’est offert aujourd’hui mais le reste de la semaine non).

attends, bientôt on va découvrir que la plupart des macroneux n'est pas au courant que LREM a récupéré la plupart des élus guérinistes du PS et on aura droit, après les premières dénégations suivies des preuves là-dessus, aux défenses "tous les guérinistes sont pas des corrompus, on a pris que les honnêtes"

C'est mignon...
 
Les montages crapuleux de la FI c'etait "y a rien" mais premiers à se jeter sur des reducs douteuses!
 
La politique...

   
 
Contacte Fisca ou Hélicon, ils te feront une carte de membre du club "ciler il est trop méchant".  
 
Je te rassure, c'est pas juste toi, c'est l'hypocrisie en général qui me rebute.

"t'es mignon" mais je suis pas FI du tout

Ah parce que toi, t'es pas hypocrite hein

 
 
C'etait pas specialement ciblé contre toi !
 
C'etait plutôt en general  

Y a déjà eu plusieurs (au moins 2) articles du Canard sur les relations troubles entre Colomb, GL Events et LREM.
Bizarrement, ça décolle pas plus que ça.

J'essaye de l'être aussi peu que possible. Mais je le reconnais quand c'est pointé par un contradicteur (zad est assez bon).  

Arrête tes jérémiades, y'a que moi qui apporte des preuves à ce que j'avance depuis le début.

Non mais Coyote, c’est de bonne guerre que tu tapes sur LREM mais il est amusant de voir que lorsque la FI fait de grosses conneries, tu disparais aussi vite que tu reviens quand tu peux parler des polémiques LREM.

J’ai encore en souvenirs ta tentative de faire locker le topic FI en pleine polémique sur les faux témoignages de membre de la FI sur le mort.

Donc chacun a ses casseroles mais le comportement qui varie selon.

En tous cas, dans cette histoire, avec GL Events, je pense qu’il y a compromission. On verra si LREM a bénéficié de d’autres ristournes ailleurs car maintenant les journalistes vont encore plus regarder.

Généralement quand ça concerne une métropole (donc pas national) tout le monde s'en branle.
Même si l'opposition LR a dit vouloir faire appel à la justice (mais c'est LR, alors la justice... )

 
Cesses ton calimerotage, tu sais trés bien que c'est valable tout le temps
 
PS sur l'UMP
 
l'UMP sur le PS
 
LFI sur Modem
 
LREM sur LFI  
 
etc..