Reprise du message précédent :
et que Brigitte a 2 fois moins de collaborateurs que Carlita.

Cela en a fait un certain nombre, vu que c'était un des engagements du candidat de baisser le budget de l'Elysée.

 
Tu dis ca parce que tu amalgames ce verbiage semi-précieux (de Trissotin en delicatesse avec sa culture générale) à amphithéâtre (étudiant nian-nian toussa en économie), parce que tu connais pas amphibologique...
 
Je t'en veux pas de t'inspirer du benêt, si ca peut te rassurer  
 
Mais ca ne trompe que tes semblables    
 
   
 

 
A la page 2/4.
 
Le 12 juillet, une unité une heure à la buvette de 19 à 20H. pour 350 invités, charges salariales comprises  : 416,00 €. Agent de surveillance heure de nuit de 21 à 06H., 5 unités : 165,50 €
 
Ca schlingue le gros caca Bygmalion, le petit comptable de chez Rothschild est demandé au parloir
 
   

 
Ca me rappelle une note des RG qui s'était retrouvée dans la presse, elle décrivait des leaders de groupuscules antifa : c'était des personnes qui ne comprenaient eux même pas très bien ce qu'ils disaient mais qui par l'usage d'un verbiage avec des mots inintelligibles des autres en retiraient le leadership de la fine équipe.
 
 
D'ailleurs verbiage... c'est un mot qu'à l'évidence tu utilises sans en maîtriser tout à fait le sens mon ami...  
http://www.cnrtl.fr/definition/verbiage
 

 
 
Carrément, si

https://wikileaks.org/macron-emails/emailid/4107

note qu'on peut déjà conclure que ce coulhon est un honnête homme
ensuite, si après ce mail, ils ont arrêté, ils peuvent utiliser l'excuse de l'amateurisme des nouveaux entrants en politique (ce qu'ils étaient, les mauvaises langues ajouteraient même qu'ils le sont toujours)
par contre, si y'a eu APRES ce mail le même genre de ristourne 100% ça va être tendu et l'enquête préliminaire sera pas loin...

Ce mail peut être un faux aussi

Bon j'en doute vu que son nom revient souvent. Mais ça a pas empêché la nomination du PDG à certains postes.

 
ça sent le réseau secret pédophilo-sataniste cette histoire.

Il parait qu'ils ont aussi bossé le Dimanche ainsi que la nuit, clairement pas VGV  

Juridiquement il me semble que les documents obtenus via un hack n'ont pas de valeur car on ne peut pas être sûr de leur authenticité. Si quelqu'un peut infirmer/confirmer, c'est des souvenirs flous et ça a pu évoluer depuis.

 
Quand t'es en affaire avec des religieux il ne faut avoir aucun scrupule à leur saler l’addition, après tout en ont-ils eux des scrupules à tromper leur monde?
 
J'écoutais le discours du président Macron devant les étudiants de Washington et le président disait qu'il veut des gens libres de choisir d'eux mêmes l'existence ou la non existence d'un dieu:  
https://youtu.be/r-8H3YK5T-8?t=57m00s
 
 
 
Eh bien je propose l'interdiction de l'endoctrinement religieux avant l'âge de 14ans.
   
 
Parce que si t'en endoctriné dès le plus jeune age tu ne choisis pas en conscience l'existence ou la non existence de ce dieu.

ben si t'as rien qui te permet de prouver qu'ils sont authentiques, c'est une évidence mais dans le cas contraire, hacké ou même volé, ça peut être utilisable...

 
Je suis pas sûr sur la partie juridique, en revanche la crédibilité de Wikileaks sur ces leaks est nulle (plein de faux, liens évidents avec le pouvoir Russe, etc...)

 
 
C'est dimanche    
 

De villiers " ça va faire parler "
Macron " Je m'en fous, je les emmerde "    
 

Allume ta TV sur BFM

Le boss  

Fillon est un bourgeois du 19 eme siècle, il voit pas où est le problème  

 
https://www.francetvinfo.fr/monde/u [...] 29187.html

 
Ce mentaliste  

 
il font un test de résistance au feu dans une cheminée de la maison blanche.  

 
Très emblématique de notre "partenariat" avec les USA

Non mais osef du judiciaire, je postais juste ce mail pour montrer que même à EM ça faisait la gueule.

 
 
Ma préférée    
 

Et ces "dons" ne ferons jamais exploser le plafond du montant de la campagne. C'est comme si un candidat explose le plafond de 10%  mais grâce a ces ristournes il retombe 20% sous ce meme plafond. Ni vu, ni connu..  
Raison pour laquelle ce genre d'entourloupe est absolument proscrit par le code électoral.

Vu le timing du contre-feu on se peut raisonnablement penser que Macron a su que Mediapart allait sortir son article. Reste à savoir par quel moyen. On pourrait trouver matière à discussion.

 
Arrête ils font tout le temps ce type de propagande complaisante.   C'est pas un contre feu, c'est le barrage médiatique habituel.

 
Fillon a tout fait pour que ses costumes coûtent le moins cher possible.

Si les mecs ont fait du financement via ristournes sur les frais de meeting de campagne, alors que les affaires bygmalion ne sont toujours pas terminées, c'est vraiment con de leur part.

 
Tu sais c'est comme ça partout. Pour avoir un collègue qui travaille sur le développement des champignons dans les forêts canadiennes, la plus grande majorité des maladies viennent d'autres pays et ne sont pas censées être sur le sol canadien. Et c'est une énorme cause de la disparition des forêts. Et c'est beaucoup plus difficile à contrôler que la déforestation.
Après je te rejoins sur le fait qu'ils savaient pertinemment qu'il allait être retiré et qu'ils auraient pu tout faire avant pour ne pas le retirer après.

Très haut. Leur logo est un doigt d'honneur, je me demande quel est le plus irrespectueux, ça et une bite.

 
 
Bla bla, comme d'hab    
 

 
Oui mais non, LREM n'aurait jamais été hébergé gracieusement par l'institut Montaigne si Macron avait scrupuleusement respecté le code électoral...
 
Et c'est pas moi qui le dit !
 
 

 
Et en plus ca cite le Parisien sans la moindre once de dignité... méhouvathon ?    
 

 
Ca ferait pas noircir le talc sur ta perruque si tu écrivais correctement le françaoui, manant...
 
 

Il faut bien que Bruno Roger petit justifie son salaire  
 
en plus leur communication de crise est foireuse vu que les macron n'ont pas (encore) payé leur taxe d'habitation
 
ça flippe vite chez les macronistes  

 
et pas de CB de l'Elysée, mais les mémoires sont sélectives...