LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4617 4618 4619 .. 38932 38933 38934 38935 38936 38937 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Reprise du message précédent :

spartak01 a écrit :

C'est sur ce fil qu'il y a eu un débat il ya deux jours je crois pour savoir combien coutait l'opération à NDDL....
certains prétendaient que, les flics étant payés de toute façon, c'était une opération blanche (à croire qu'ils étaient payés à rien foutre avant ... )

ben pas vraiment...

Citation :

NDDL. Opération Zad : la facture pèsera lourd
Sous le sceau de l’anonymat, un responsable d’opération, aguerri dans la supervision de ce type de manœuvres, révèle que « l’opération Zad coûte nécessairement entre 300 000 et 400 000 €/jour ».
https://nantes.maville.com/actu/act [...] 8_actu.Htm

c'est rien pour solder ce fiasco hérité de 30 ans d'incurie politique.

Merci Président Macron

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

Publicité

Babouchka

You're no fun anymore

Suffit de laisser la facture aux occupants illégaux :jap:

Message cité 1 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

Ali-Pacha

spartak01 a écrit :

Citation :

Et la grève SNCF, c'est environ 20 millions par jour.

Ali

Message cité 1 fois

valentinvtl

Ali-Pacha a écrit :

Et la grève SNCF, c'est environ 20 millions par jour.

Ali

Je crois que la grève à AF coûte cher aussi.

Message cité 1 fois

---------------
Carpe Diem.

Ali-Pacha

valentinvtl a écrit :

Je crois que la grève à AF coûte cher aussi.

La grosse différence, c'est que tu es sûr à 100% que les pertes de la SNCF sont assumées par les Français...

Ali

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

Babouchka a écrit :

Suffit de laisser la facture aux occupants illégaux :jap:

pas sûr que leurs "projets" suffisent à rembourser [:deep thought:5]

Message cité 3 fois

macgawel

super_pourri a écrit :

pas sûr que leurs "projets" suffisent à rembourser [:deep thought:5]

Surtout s'ils sont expulsés :ange:

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

deadpool

super_pourri a écrit :

pas sûr que leurs "projets" suffisent à rembourser [:deep thought:5]

Les topinambours équitables, ça rapporte. [:blepe:8]

---------------
« La Nature toute à l’Homme », ça sonne comme « La France aux français »

fiscalisator

tu dois rompre

la france a détruit beaucoup de logement insalubres et a redonné les terre pour usage agricole, comme on pourrait être contre ?

Dam468

E=mc²

Ali-Pacha a écrit :

Encore une journée ensoleillée en Macronie [:macronix:2]
Ça change du monde d'avant [:leskipper:1]

Ail

Aie aie !! [:mycrub:1]

---------------
Le bonheur est un état d'esprit.. Can't argue with idiot..

Publicité

moilol1228

heureusement avec l'état déplorable de notre prison , c'est pas prêt d'arriver. [:bakk38]

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

moilol1228

Altarius a écrit :

Pour moi il aurait mieux valu entamer un dialogue constructif avec tout les acteurs pour finir par mettre tout le monde dans la légalité. On aurait pu avoir un vrai laboratoire d'idée d'agriculture raisonné, de permaculture, de communauté, d'auto gestion etc.
En plus d’être écologique, et j'insiste sur l'urgence de la situation à ce niveau, les quelques radicaux/extrémiste non ouvert au dialogue s'il y a se seraient retrouvé marginalisé et facilement gérable.
Ça aurait été très positif pour le GVT, beaucoup moins couteux et les forces de l'ordre aurait peut été certainement plus utiles ailleurs à faire régner l'état de droit où il n’existe plus, au grand désarroi de ceux qui y habite.

Je me pose vraiment des questions sur la méthode choisie, en tout cas ça dénote une certaine fébrilité.

Mais ce ne sont pas des agriculteurs. Ce sont des opposants professionnels. D’ailleurs des vrais agriculteurs sont contre qu'on donne de la terre gratuitement à ces gens là. Il vaut mieux aider les vrais agriculteurs à transformer leur plantation en bio.

Message cité 1 fois

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

La Monne

Tu dois rompre.

Altarius a écrit :

Oui mais en faisant ça tu envoies le message "squattez des terres, si vous avez un projet correct on finira par vous les donner", c'est pas envisageable

Message cité 3 fois

---------------
Lu et approuvé.

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

La Monne a écrit :

Oui mais en faisant ça tu envoies le message "squattez des terres, si vous avez un projet correct on finira par vous les donner", c'est pas envisageable

en même temps ayant déjà envoyé le message "squattez des terres pour lutter contre un projet d'aménagement, et on le retirera" on était plus à ça prêt

---------------
we are the dollars and cents

macgawel

La Monne a écrit :

Oui mais en faisant ça tu envoies le message "squattez des terres, si vous avez un projet correct on finira par vous les donner", c'est pas envisageable

C'est vrai que depuis le Larzac tout le monde se sert sans rien demander

Message cité 1 fois

La Monne

Tu dois rompre.

macgawel a écrit :

C'est vrai que depuis le Larzac tout le monde se sert sans rien demander

Non le Larzac c'est pas pareil. C'est des paysans qui avaient été expropriés, et à la fin les procédures ont été annulées et ils les ont récupérées.
Mais c'était leurs terres avant le début du projet, c'est pas des mecs qui sont venus d'ailleurs comme dans le cas de NDDL

Message cité 2 fois

---------------
Lu et approuvé.

spartak01

moilol1228 a écrit :

Ca cotise à la sécu, un opposant professionnel ?
faut vraiment pas longtemps chez certains pour que les EDL fassent leur nid...

Message cité 2 fois

spartak01

La Monne a écrit :

Pas seulement, non... :non:

Citation :

Finalement, il restera un solde de 6 300 hectares de terres et bâtiments acquis définitivement par l'État. Cette unité foncière à vocation agricole est alors un cas unique en France parce que d'un seul tenant. Les terres n'ont jamais cessé d'êtres exploitées durant la lutte que ce soit par les 103, ou par les agriculteurs squatteurs.

Dès l'abandon du projet d'extension, les paysans étudient un moyen juridique pour la gestion des 6 300 hectares tout en favorisant les nouvelles installations agricoles au lieu de l'agrandissement usuel des fermes existantes. Il prend la forme d'une Commission intercantonale pour l'aménagement foncier du Larzac (CIAF) et d'une Commission Communale d'Aménagement Foncier (CCAF), créées en février 1982 dans chacune des douze communes. Ces commissions choisissent des candidats à l'agriculture portant des projets nécessitant une grande main-d'œuvre, dans le but d'accroître la population et d'amplifier la vie sociale31. Elles permettent le dénombrement des terres disponibles, la répartition et leur classement agronomique. Le rythme de travail est d'une réunion tous les mois. 2 800 hectares seront donnés à de nouvelles exploitations. Cela débouchera sur 22 exploitations nouvellement créées en plus du maintien des 103. Des échanges de terres entre paysans ont aussi lieu, créant des îlots cohérents autour des sièges d'exploitation existants avant la lutte. Durant environ 2 ans, la discussion reste collective avec toujours cet esprit de groupe.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lutte_du_Larzac

Message cité 2 fois

fiscalisator

tu dois rompre

ça me fait un peu gerber de voir les pro de la gauche expliquer qu'ils sont défense du monde paysan alors qu'ils ont chié sur les agriculteurs et la ruralité pendant tant d'années.

Message cité 3 fois

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

fiscalisator a écrit :

ça me fait un peu gerber de voir les pro de la gauche expliquer qu'ils sont défense du monde paysan alors qu'ils ont chié sur les agriculteurs et la ruralité pendant tant d'années.

[:plusun]

moilol1228

spartak01 a écrit :

Ca cotise à la sécu, un opposant professionnel ?
faut vraiment pas longtemps chez certains pour que les EDL fassent leur nid...
http://www.cpepesc.org/IMG/jpg/pub.jpg

Ils vivent de l’assistanat d'état, c'est à dire la solidarité des autre contribuables. Mais au lieu d'être reconnaissant de la main qui les nourrit , les soigne et éduque leurs enfants, ils tapassent les représentants de l'état, enfreignent le loi de la république, spolient les bien d'autrui et osent en plus se poser en victimes. Un moment il faut arrêter de défendre indéfendable.

---------------
Coronavirus lockdown: God damn it, when did this shit become the default!?@#

dchiesa

Joli lapinou frileux

super_pourri a écrit :

pas sûr que leurs "projets" suffisent à rembourser [:deep thought:5]

Ca va faire un sacré paquet de carottes bio à vendre ça...

---------------
Hattrick : Heureuxloosers (Championnat) - SC2 : Redwar/716

Tammuz

spartak01 a écrit :

Ca cotise à la sécu, un opposant professionnel ?
faut vraiment pas longtemps chez certains pour que les EDL fassent leur nid...
http://www.cpepesc.org/IMG/jpg/pub.jpg

Ils avaient l'air de vachement cotiser en effet. [:mistersid3]

Citation :

Un occupant qui se fait appeler "Camille", 34 ans, cheveux courts et fine barbe, vit aux "100 noms" depuis 2013. Ancien enseignant en BTS, il a participé à la construction du chalet, détruit par un incendie puis reconstruit en 2014.

"Une des choses qui m'a amenée à venir ici, c'est une inquiétude grave et profonde pour l'avenir, pour la situation de nos enfants, à cause du changement climatique", a-t-il déclaré à l'AFP.

"Camille" ne s'est pas inscrit à la sécurité sociale agricole. "Je cultive des poireaux que je ne vends pas. Je ne tire pas de revenus de mon activité agricole, ce n'est pas le but", a-t-il expliqué.

http://www.lepoint.fr/societe/nddl [...] 248_23.php

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

macgawel

spartak01 a écrit :

Pas seulement, non... :non:

:jap:
Et de l'autre côté, il y a à NDDL des agriculteurs (voir l'Association de Défense des Exploitants Concernés par l'Aéroport)

Comme dans les "zadistes" on trouve des RSAistes, des salariés et des gens qui vivent en autarcie. Bref, comme dit le poète, y'en a des bien...

Message cité 1 fois

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

Les industriels de la défense embauchent à tour de bras

[:so-saugrenu4:7]

Et si vous voulez monter votre startup dans le secteur, c'est vraiment un secteur qui permet de vivre confortablement.
Je connais un entrepreneur qui y est arrivé par hasard, le secteur militaire est d'abord venu lui acheter un de ses produits existants puis ils ont eu d'autres besoins et de fil en canon c'est l'essentiel de son activité qui se fait aujourd'hui sur ce secteur....
Eh bien c'est très très confort comme biz avec des commandes qui s'étalent sur plusieurs années, des marges mieux que dans le luxe...
Pensez défense de votre pays les amis!

Message cité 2 fois

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

Altarius

As de la digression

La Monne a écrit :

Oui mais en faisant ça tu envoies le message "squattez des terres, si vous avez un projet correct on finira par vous les donner", c'est pas envisageable

Ça me rappelle un peu le genre de message en opposition à la légalisation du cannabis, si on autorise tout le monde va se schooter, ou encore la régularisation de sans papiers qui va déclencher une vague
Plus sérieusement, les zadistes sont venu sans message envoyé.

Si les zadistes avaient été laissé tel quel à la rigueur, bien que je ne crois pas à ce genre "d'appel", sauf qu' il n'est pas question de ça mais d'essayer de trouver une solution à un problème qui dure depuis des dizaines d'années faute d'avoir été correctement géré dès le départ.

C'est de la repression bête et méchante au nom de trois mots "état de droit", il y a la Loi et l’Esprit de la Loi. M'est avis que ça va radicaliser des gens qui ne l'était pas et renforcer d'autres dans leur radicalité.

Tout le monde est perdant.

fiscalisator a écrit :

ça me fait un peu gerber de voir les pro de la gauche expliquer qu'ils sont défense du monde paysan alors qu'ils ont chié sur les agriculteurs et la ruralité pendant tant d'années.

C'est certainement pas les productivistes ou les libéraux qui défendent les agriculteurs et la ruralité .

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 13-04-2018 à 16:21:51

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

ricko29 a écrit :

Les industriels de la défense embauchent à tour de bras

[:so-saugrenu4:7]

Et si vous voulez monter votre startup dans le secteur, c'est vraiment un secteur qui permet de vivre confortablement.
Je connais un entrepreneur qui y est arrivé par hasard, le secteur militaire est d'abord venu lui acheter un de ses produits existants puis ils ont eu d'autres besoins et de fil en canon c'est l'essentiel de son activité qui se fait aujourd'hui sur ce secteur....
Eh bien c'est très très confort comme biz avec des commandes qui s'étalent sur plusieurs années, des marges mieux que dans le luxe...
Pensez défense de votre pays les amis!

Oui je pense sérieusement à me lancer pour ma part dans la vente de drapeau Français sur les internets.
Je rêve de voir les fenêtres de nos campagnes garnies de nos beaux beaux drapeaux [:linux]

---------------
Trader en marketing

StartUpNation

Memento Mori

ricko29 a écrit :

De mon côté j'avais prévu de monter des start up avec Théomède, mais maintenant que tout le monde le connait sous le nom de Monsieur 12 ~~centimètres~~ %, je cherche de nouveaux co-investisseurs.

Pzu

Theomede a écrit :

Voilà.

Et je trouve pas choquant que pour les pauvres sans famille et héritage, l'état prenne en charge.

Fuck off. Ça va encourager les cigales une fois à la retraite à dépenser tous leurs pognon en frivolités et en voyages à l'autre bout du monde, puis une fois qu'il y aura plus rien, ce serait à moi de payer et de prendre en charge ? Et puis quoi encore.

Message cité 1 fois

spartak01

fiscalisator a écrit :

ça me fait un peu gerber de voir les pro de la gauche expliquer qu'ils sont défense du monde paysan alors qu'ils ont chié sur les agriculteurs et la ruralité pendant tant d'années.

Peut-être parce que tu confonds paysan et agriculteur, Confédération Paysanne et FNSEA, productivisme et ruralité ?

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Pzu a écrit :

[:frog sad:2]

---------------
we are the dollars and cents

alberich

Vu de Paris et par les parisiens, au delà du périph ce sont des terres agricoles.

Sauf que dans l'ouest un patelin nommé "des landes" explicitement signifie qu'il y en a peu à tirer en agriculture, l'ha de terres quasi stériles ou absentes vaut queue d'ale.

Message cité 1 fois

La Monne

Tu dois rompre.

spartak01 a écrit :

Pas seulement, non... :non:
[quote]Finalement, il restera un solde de 6 300 hectares de terres et bâtiments acquis définitivement par l'État. Cette unité foncière à vocation agricole est alors un cas unique en France parce que d'un seul tenant. Les terres n'ont jamais cessé d'êtres exploitées durant la lutte que ce soit par les 103, ou par les agriculteurs squatteurs.

Ce que tu quotes ne remet pas en cause ce que je dis.
- Des paysans ont été expropriés
- Pendant la lutte, ils ont continué à exploiter les terres, avec l'aide des squatteurs
- Lors de l'abandon du projet, les terres ont été redonnées aux paysans

On est pas dans le cas de NDDL où les zadistes veulent récupérer des terres qui ne leur ont jamais appartenu

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

fiscalisator

tu dois rompre

spartak01 a écrit :

Peut-être parce que tu confonds paysan et agriculteur, Confédération Paysanne et FNSEA, productivisme et ruralité ?

cette distinction du paysan pur et d'un autre côté le vil agriculteur impur n'existe que dans les cerveau des gens politisés qui cherchent des ennemis du prolétariats un peu partout.

c'est débile.

spartak01

Tammuz a écrit :

Ils avaient l'air de vachement cotiser en effet. [:mistersid3]

Citation :

http://www.lepoint.fr/societe/nddl [...] 248_23.php

Tu devrais informer certains qu'ils sont pas inscrits à la Sécu puisque selon eux ce sont juste des "assistés"....

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

ricko29

En Marche jusqu'à Rome!

Altarius a écrit :

Le président Macron utilise fréquemment l'expression 'prendre son risque'.

Là tes zadistes ils ont pris leur risque, l'équation ce n'est pas pile je gagne, face tu perds.
T'as pris ton risque et on ne gagne pas à tous les coups.
Après le président Macron, son grand projet caché, c'est de remettre l'église au centre du village and he will do it! Et ça ne passe certainement pas par laisser croire que d'une situation délictuelle tu peux espérer à la fin en tirer un bénéfice.
[:copethebest:4]

Message cité 1 fois
Message édité par ricko29 le 13-04-2018 à 16:30:52

---------------
He is back, soon... sous une forme ou une autre

epsiloneridani

alberich a écrit :

Vu de Paris et par les parisiens, au delà du périph ce sont des terres agricoles.

Sauf que dans l'ouest un patelin nommé "des landes" explicitement signifie qu'il y en a peu à tirer en agriculture, l'ha de terres quasi stériles ou absentes vaut queue d'ale.

C'est toujours largement mieux que le Larzac qui doit être ce qui se fait de pire comme terres agricoles en France

spartak01

macgawel a écrit :

:jap:
Et de l'autre côté, il y a à NDDL des agriculteurs (voir l'Association de Défense des Exploitants Concernés par l'Aéroport)

Comme dans les "zadistes" on trouve des RSAistes, des salariés et des gens qui vivent en autarcie. Bref, comme dit le poète, y'en a des bien...

Mais puisqu'on te dit qu'ils sont TOUS pareils : assistés, feignants, voleurs, violents, babacools... (c'est contradictoire mais on est plus à ça près chez certains...)
Ils le savent comment ? Ben ON le dit quoi... [:alkaphunk]

Message édité par spartak01 le 13-04-2018 à 17:00:43

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

ph75

ricko29 a écrit :

Après le président Macron, son grand projet caché, c'est de remettre l'église au centre du village and he will do it!

L'Eglise oui on a vu dernièrement mais aussi la mosquée la synagogue etc :jap:

ricko29 a écrit :

Et ça ne passe certainement pas par laisser croire que d'une situation délictuelle tu peux espérer à la fin en tirer un bénéfice.

Le droit à la fraude pardon à l'erreur c'est seulement pour les potes [:rachida_fillon:1]

ph75

La Monne a écrit :

Non c'est faux, les paysans expropriés n'ont pas récupérés leurs terres.
https://www.capital.fr/economie-pol [...] es-1265628

Citation :

Avec l'enterrement du projet, l'Etat se retrouvait à la tête de quelque 6.300 hectares. "Mais on ne s'était pas battus pour devenir propriétaires", raconte José Bové, un des acteurs historiques dans les années 70 de cette lutte du Larzac.

"On a donc engagé des discussions avec l'Etat sur le devenir des terres et on a proposé que ce patrimoine soit géré directement par les agriculteurs, les habitants et les communes", poursuit le député européen.

Ainsi naît la Société civile des terres du Larzac (SCTL), une société de gestion collective avec laquelle l'Etat signait un bail emphytéotique. Bail qui court jusqu'en 2083 et qui a transféré à la société civile la gestion des terres, exception faite du droit de vendre. Parmi ses prérogatives, celle d'attribuer les terres à de nouveaux exploitants, en location.

L'exemple le + célèbre étant Bové, qui n'avait aucun lien avec le Larzac : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C [...] 1973-1981)

Citation :

Réfractaire au service militaire et refusant le statut d'objecteur de conscience, José Bové, recherché par l'armée, trouve refuge dans une exploitation agricole des Pyrénées. En 1973, il participe au rassemblement national contre l'extension du camp militaire sur le causse du Larzac

Citation :

En 1981, François Mitterrand annonce l'annulation du projet d'extension du camp militaire, c'est la victoire du mouvement du Larzac. Les terrains acquis par l'État pour l'extension du camp sont ensuite confiés par bail emphytéotique à la société civile des Terres du Larzac, dont José Bové est l'un des gérants. Ce bail, d'une durée de 33 ans particulièrement avantageux a été prolongé, en 2013, de 2045 à 2083. José Bové en bénéficie comme les autres membres du collectif8.

Jusqu'à son élection comme député européen, José Bové est demeuré éleveur au sein d'un GAEC (exploitation agricole) d'élevage de brebis pour la fabrication et la vente directe, de fromages au lait de brebis et de yaourts, situé à Montredon (commune de La Roque-Sainte-Marguerite, dans le département de l'Aveyron) sur le plateau du Larzac, où il s'est fait construire une maison en matériaux écologiques9.

Message cité 1 fois
Message édité par ph75 le 13-04-2018 à 16:57:58

giorkal

C'est surtout que le Larzac c'etait un champs de manoeuvres pour que l'armee puisse faire boum-boum
Pas vraiment le cas de NDDL ...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4617 4618 4619 .. 38932 38933 38934 38935 38936 38937

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.142 secondes