Reprise du message précédent :

 
t'es chez qui comme provider ? Orange au moins.

au fait y'avait un sujet sur le train allemand sur Inter.
Sur les grandes lignes c'est DBahn (l'historique) et sur les lignes régionales, c'est complètement sous la responsabilité des régions (Länder) qui passe des appels d'offre et qui fixe les conditions tarifaires, d'horaires, de cadences et de service.
En bref, la seule concurrence, c'est sur l'appel d'offre décennal des lignes régionales, sinon, ça reste du pur service public.

 
évidemment
 

 
Prix non fixé par FT.
 
Vivement que l'état vienne dire à mon boulanger qu'il doit me louer ses fours pour 5€ la demie journée pour que je puisse m'installer, ou au georges 5 qu'il doit me réserver 40 chambres à 40€ par jour poiur que je me lance dans l'hotelerie de luxe

Ton boulanger est détenu par l'état ?  

 
J'ai pas dit que FT était ravi, mais squatté c'est pas le terme adéquat, d'autant que les tarifs en question sont pas négligeables.

 
Ca change quoi?
 
Le fin d'un monopole (d'état ou non) ça doit être "avant y'en avait un seul qui avait le droit de, maintenant tout le monde a le droit de", rien d'autre.
 
Réquisitionner les outils de prod, ça fait assez communiste, et assez tâche quand en parallèle on ne veut pas réquisitionner les logements vacants pour loger les gens dans la rue parceque "le droit à la propriété c'est sacré".

 
L'Etat est propriétaire de FT, il peut donc décider de faire ce genre de chose c'est parfaitement légal et ne constitue en aucun cas une réquisition.

Non c'est faux  
on nous faisait payer une renault au prix d'une mercedes  
 
desolé mais je prefere de loin la situation actuelle. Et elle n'empeche pas les investissement.

 
bah c'est le minitel (et y'a des moteurs renault dans des mercedes )

Ces lectures  

Buffett qui s'inquiète de l'exposition aux taux ... encore un gaucho qui n'y connait rien à l'économie

http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] tor=AL-201
 

 
Le Figaro qui se met à faire des fake news

La je suis d'accord avec toi. Si on avait gardé ft et élu jospin, tout le pays serait fibré depuis dix ans.

Et le drapeau français flotterait sur Pluton.
T'en as d'autres comme ça ?!

 
A quel moment? Il a pas parlé de ça dans sa lettre annuelle.

lol ok

 
Bah je l'ai lu mais je veux bien que tu cites le passage où il en parle, ce qui pourrait se rapprocher le plus de que tu sembles évoquer c'est sa reproche de boulimie d'acquisition des grosses boîtes et du fait qu'il aimait pas trop les gros effets de levier mais non seulement il dit ça depuis des années mais en plus je vois pas le rapport particulier avec les taux.

 
Je pense surtout que celà dépend des secteurs d'activité.  
 
Pour les télécom, la libéralisation a été un plus pour le public : moins cher, plus performant.  
 
Pour l'électricité, les autoroutes, là, je suis pas certain du réel apport. Pour les autoroutes, il est nul, pour EDF, sans doute le fait pour certains client de choisir une électricité plus verte, mais au delà...
 
Le problème de la SNCF, c'est qu'il y aura bataille entre concurrent pour les lignes rentables et la concurence aura bien du mal à être sincère vu que celà se jouera en grande partie sur l'occupation des tranches horraire de rail ou de gare.  

 
L'état est schizophrène (les volontés de l'arcep ne sont pas celles de l'actionnaire "état" ). L'état suit des directives qui ne sont pas les siennes ni sa volonté (coucou l'UE ).
 
Tu crois vraiment que l'état était heureux de perdre sa poule aux oeufs d'or, de louer 7 balles à un grossiste un truc qu'il facturait le double au détail tout en se tapant quand même le gros du taf?
 
Bref, "la concurrence" n'a pas que des bénéfices, there's no free lunch. On a eu des baisses de prix, mais en contrepartie on a perdu notre place de leader européen (de premier en ADSL, on passe à je ne sais pas combien sur la fibre, et encore parceque l'état met au pot à pas mal d'endroit et oblige les opérateurs à se bouger).
 
Pour EDF GDF, pas de miracle, y'a beau y avoir plein de concurrents, ils pèsent queudale. Même les libéraux d'HFR je suis certain que 90% d'entre eux sont encore aux tarifs régulés chez les opérateurs historiques, enfin leurs descendants (ouais c'est beau sur le papier le privé, la concurrence, mais on est quand même bien, au chaud avec des tarifs garantis plus de 2 ans).
 
On verra ce que ça donne les rails

 
Ai-je dit le contraire ?    
 
Tu remarqueras que contrairement à beaucoup d'autres ici, je mets des sources et des liens (à charge à chacun de les lire....) et que je ne me contente pas d'argument d'autorité, style "ON sait que...", "il ne faut pas tout mélanger..."...  

 
Et ?  

 
On a nationalisé Orange ?  

 
Avec le recul c'est pas mal quand même, c'est la deuxième que tu fais ce genre de réponses comme si on contredisait une évidence et c'est aussi la deuxième fois que t'es complètement incapable d'appuyer ce que tu dis. Si tu viens juste pour dire des trucs faux en espérant qu'on réagira sans savoir ça vaut pas la peine.

 
George V   soyons précis avec l'excellence à la Françoise, notamment quand elle porte un nom anglois

 
Ma main à couper que ton graph est global Entreprise+GP.
 
Le même en version grand public only?

Chez Engie B2C c'est 50/50

Tu veux pas la version avec uniquement les grand mères aussi ?

Non mais c'est de la connerie d'appeler ça "ouvrir à laconcurrence" pareil pour edf avec la fourniture à tarif régulé aux fournisseurs concurrents qui peuvent acheter ailleurs quand c'est moins cher et acheter chez edf quand le marché spot est trop haut, facile de faire des tarifs bas mais le marché est faussé en faveur de parasites qui n'investissent même pas dans un outil de production pour la plupart...

Tu as raison, c'est con mais aussi con que lesconneries du genre "avec le privé ce serait mieux géré" à propos de tout et n'importe quoi...

Grosse progression niveau dialogue social parmi nos syndicats.  
Pas de grêve pour l'instant, l'intersyndical attend de voir comment vont se dérouler les concertations, les sujets abordés etc...
 
Martinez qui ne déclenche même pas une grêve préventive, très étonnant.
 

 
C'est logique.
Tu ne vas pas vers une grève dure la fleur au fusil.
 
Et ils savent que les grèves de 24h ne sont pas bien vus par les grévistes.

Bob Iger : "L'investissement dans Disneyland Paris est un vote de confiance dans la France"

 
Macron est magique

La convention cadre de la métallurgie le prévoit par exemple (et sur la grille ça représente des pas de 2k brut environ).

https://blog.francetvinfo.fr/oeil-2 [...] ncier.html

 
Une bien belle réussite avec un modèle économique exemplaire, ça mérite bien le soutien du président ...  

Voilà, fermons et mettons tout le monde au chômage! C'est ça la vraie solution

Pourquoi tu dis ca, ça sort d'où?
La solution c'est plutôt d'empêcher des montages aberrants comme ça pour empêcher l'esquive des impôts dûs

ou juste de faire payer normalement cette entreprise...

edit : burn

En quoi le montage est aberrant ? La France n'y peut rien si les américains facturent la licence et leurs services au prix fort.

 
la situation pourrait être meilleure.
Mais c'est pas une raison pour ne voir que le verre à moitié vide : ces dizaines de milliers d'emplois font du bien à notre économie, et mettent des étoiles dans les yeux de millions de visiteurs du monde entier