Reprise du message précédent :
Et si on ne vote pas parce qu'on s'estime incompétent pour prendre une telle décision ?

 
Tous les mecs de banlieue tu crois qu'ils iraient voter mou? ou hamon?
 
600 000 voix seulement frère  

 
Du coup on est logique et on s'estime incompétent pour gueuler après, dans ce cas

 
ne pas participer a la blague des élections peut être un choix, aussi. et ça n’empêche pas de gueuler quand même.

Voilà, exactement. Je chouine, mais surtout je ne fais rien. Mais je chouine.

Incompétent sur la globalité n'empêche pas de l'être sur un point précis.
Il faut arriver à juger la pertinence du point précis dans la globalité certes.

Tous des pourris de toute façon  

 
Oh ben je rappelle qu'on a affaire à OTH, qui gueulerait si macron éternuait en public, hein.

On peut parler des gens qui ont voté Macron par incompétence ?  Ne serait-ce pas souhaitable qu'ils s'abstiennent ?

 
Tu sous-entends que le peuple est con ? Ne te gène pas.

 
Je mets un papier qui n'a strictement aucun poids individuellement dans une boîte, mais j'érige ça en règle absolue sur une légitimité à avoir le droit de se plaindre ou non.
 
Certains ont plus de pragmatisme que d'autres malgré les apparences à priori

Où ça ?
 
J'ai essayé de remonter vite fait la conversation, je ne lis pas ça...
Tu sais qu'il y a une fonction "Citation" qui permet de mettre le message d'origine en lien ?

libre a toi de considérer que la mascarade actuelle te rends libre, hein. je ne conspue pas le troupeau qui va s'enfermer derrière un rideau pour faire un chèque en blanc au plus arriviste et corrompu des candidats. alors fous moi la paix et laisse moi cracher a la gueule des enculés qui se battent pour le trône.

 
J'allais concéder un peu dans ton sens, puis ...
 

 
      Non en fait, non (bordel, le "pro-market" à la fin, je ne m'en remets pas).

Se plaindre. C'est assez triste comme réaction.  
 
J'ai plus de respect pour la CGT, qui, quoi qu'on en dise, va essayer de faire des choses, que pour les gens qui vont chouiner le dimanche midi chez tonton comme seul acte de rébellion

 
 
gausses toi, tu en as le droit et n'oublie pas de bien faire ton devoir de citoyen mougeon et d'aller glisser le petit papier dans la boite   gentil toutou

Je suis pour l'abolition du droit de vote et la restauration de la monarchie de droit divin à titre personnel. J'ai donc le droit de me plaindre.

 
sur face book frer
 
revolution

 
Hum, ça dépend, car en toute logique tu es contre ce même droit de te plaindre. Mais tu l'as, effectivement. Mais devrais-tu l'utiliser, trahissant ainsi tes convictions ?

Partaj si toi aussi t'en a gros frer

Oui, jusqu'à ce qu'on reconstruise la Bastille à l'identique et à son emplacement exact. Ensuite je m'y constituerai moi-même prisonnier.

 
Ce n'est tout simplement pas cohérent.
En 2002, les gens qui sont allés manifester contre la présence de Lepen au second tour, sont logiquement allés voter Chirac ensuite.
Logique.
 
On a ici un type dont la seule activité sur le topic consiste à soit faire la version Macron du thanks Obama, soit traité tout le monde de libéraux en appliquant sa version très personnelle du concept qui fait que quasiment tous les Français entrent dans la case.
A le lire, Macron est l'un des pires voire le pire PDR, il nous fait depuis avant l'élection le coup de l'éclatement de la bulle.
 
En tout logique, il aurait du être le premier à aller voter contre Macron.
Et là il nous explique qu'il ne serait pas allé voter.
Je n'y crois pas, c'est trop incohérent, ça ne tient pas.
Il est simplement allé voter FN ou FI et n'assume pas trop derrière.

Traduction: L'argent n'est pas un sujet

 
c'est con car les études montrent que les abstentionnistes voteraient globalement comme le reste des votants

Merci Hollande pour ce quinquennat macroniste.
 
Je n'ai rien d'autre à ajouter.

1. Merci d'utiliser le bouton "Répondre au message", qu'on ait le lien vers le message d'origine    
 
2. Je ne lis pas que l'argent n'est pas le sujet, je lis que ce n'est pas le sujet principal
Il y a une petite nuance

J'ai des doutes sur le sérieux de telles études.

M'étonnerait qu'ils aillent sonder les wesh au coeur de leurs cités.

 
Pour revenir à la discussion, et non il ne reconnaît même pas que c'est un sujet secondaire puisqu'il refuse d'aborder cette problématique tout court.

 
Et pourquoi pas ?

Je vois 10 façons de répondre à cet argument, dont 10 qui mènent directement au TT.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Do it  

 
Mets un spoiler, les modos n'y verront que du feu.

 
Ah bon tu crois qu'ils interrogent que les bourgeois qui s'abstiennent  

 
 
Je sais pas, la peur, au pif
 
Maintenant libre à vous d'imaginer que les mecs qui écoutent NTM, booba & co, qui caillassent les flics et les pompiers, qui ne vont pas voter, iraient mettre un bulletin macron ou fillon s'ils se bougeaient.

 
Très intéressante vision de la population en banlieue.

 
Sondages physiques : bien sûr qu'ils ne vont pas dans les cités où la police ne va plus.
 
Sondages téléphoniques : "vas y qu'est-ce tu m'emmerdes bolosse avec tes questions de merde dégage laisse ma ligne tranquille"

Au téléphone ?

 
Eh bobo simon, pas de ça avec moi please, je suis né et j'ai grandi 25 ans en cité. Pas comme toi qui n'a une vision que dans des livres théoriques, du fin fond de ton allemagne chérie.

quand la moitié de la population inscrite ne vote pas aux législatives, on peut commencer à se dire que le problème, ce n'est pas les électeurs mais le système.
Ce qui ne veut pas forcément dire que les institutions sont pourries toussa, ça peut aussi venir de :
- Problèmes d'enseignement/d'éducation.
- Manque de représentativité (réelle ou ressentie) des élus.
- Autres préoccupations (cf. pyramide de Maslow : quand on galère pour bouffer/se loger, on ne pense pas forcément à voter)
- Non reconnaissance du vote blanc.
- ...

Certains répondront comme ça mais sur la masse il y en a qui répondront correctement.
Et il n'y a pas que des wesh en banlieue. Ça représenté pas la majorité des abstentionnistes soit dit en passant.