Il faut arrêter de disqualifier toute baisse de revenu dans les déciles plus élevés que le sien sous prétexte qu'ils ont un revenu supérieur.

 
L'épargne, c'est de la consommation différée. Donc SI !
 
Tu peux aussi aborder sous un angle différent pour l'épargne : C'est de l'investissement en moins, donc du revenu futur moins élevé... C'est donc toujours un serrage de ceinture à venir.

Dans ce cas, personne en France ne se serre la ceinture.

 
On en revient à ce que je dis ici disait plus haut, il faut essayer d'améliorer l'humanité arrêter de se plaindre parce qu'au Nigéria on vit moins bien qu'en France ! ?

 
d'ailleurs il n'y a personne aux resto du cœur.

Allons allons.  
 
Le problème n'est pas de savoir qui se serre la ceinture.  
 
Le problème c'est qu'un élu de la république exprime publiquement l'idée qu'il sait mieux que le bas peuple ce qui est un problème ou pas. Et qu'accessoirement si le gouvernment n'a pas de solution,  c'est qu'il n'y a pas de problème.  

Juste comme ça, plus la CSP est basse, plus le taux d'obésité est haut. Donc bon, le serrage de ceinture.

 
problème d'éducation.

Mouais, le fait est qu'il y a de plus en plus de gens sérieux qui considèrent que la faible croissance de la productivité tient au fait que beaucoup trop d'argent est concentré dans beaucoup trop peu de mains.
 
On est en train de rentrer dans une époque ou l'état dépense plus efficacement son argent que le privé, et c'est pas une considération de crypto-soviétique.

 
Merci de montrer ta source.
 
Car deux affirmations majeures dans ton post !
 
Sachant que la concentration en France est assez faible. En France, 1 % des français détiennent 25 % du patrimoine, contre un ratio de 50 % à l'échelle mondiale.

Juste comme ça, plus la CSP est basse, plus le taux d'obésité est haut. Donc bon, le serrage de ceinture.

 
http://obesite.paysriches.free.fr/TER-obese_pauvre.jpg

Ah ouai ? Qui paye ça, les communes ?

 
Et puis ils se respectent pas ces pauvres.  
 
Moi je trouve que des fois ils sentent mauvais.  

 
Merci de montrer ta source.
 
Car deux affirmations majeures dans ton post !
 
Sachant que la concentration en France est assez faible. En France, 1 % des français détiennent 25 % du patrimoine, contre un ratio de 50 % à l'échelle mondiale.

 
bouffer macdo plutôt que se faire soi même à bouffer c'est un problème d'éducation.
Ca coute plus cher, c'est mauvais pour la santé et c'est moins bon  

Tiens d'ailleurs en relisant le tableau de patx je suis quand même surpris par le seuil super bas du 9è décile.  
 
On ne s'en rend pas compte, mais on vit dans un pays pauvre.  
 

 
si 60€ par an c'est rien, pourquoi ça chiale pour les 5€ d'APL ???

 
Tout à fait. Et comme ils sont au chômage, se faire à bouffer ils ont que ça à foutre de toute manière.

Tiens d'ailleurs en relisant le tableau de patx je suis quand même surpris par le seuil super bas du 9è décile.  
 
On ne s'en rend pas compte, mais on vit dans un pays pauvre.  

 
J'ai le temps de faire à bouffer mais alors que je bosse à temps plein mais eux n'auraient pas le temps ?
C'est une blague.  

 
Certes mais nous vivons dans une économie mondialisée. Ce ne sont pas forcément des français, ou des sociétés françaises qui détiennent des richesses "françaises"

 
C'est ce que la gauche voulait non ? Plus d'inégalités chez les français, et des étrangers qui rachètent nos entreprises, nos terres, pour continuer à s'enrichir sur le dos des français.
 
On sera ainsi tous égaux, pauvres mais rincés par les étrangers. La réussite sociale selon la gauche résumée dans ton post.

 
C'est ce que la gauche voulait non ? Plus d'inégalités chez les français, et des étrangers qui rachètent nos entreprises, nos terres, pour continuer à s'enrichir sur le dos des français.
 
On sera ainsi tous égaux, pauvres mais rincés par les étrangers. La réussite sociale selon la gauche résumée dans ton post.

Bah oui, c'est juste le blabla sur "les pauvres ils mangent mal" qui me fait rire

En fait chacun fait ce qu'il veut oui et les habitudes alimentaires varient selon la CSP.

 
On sera ainsi tous égaux, pauvres mais rincés par les étrangers. La réussite sociale selon la gauche résumée dans ton post.

si 60€ par an c'est rien, pourquoi ça chiale pour les 5€ d'APL ???

Par exemple :
 
http://www.bertelsmann-stiftung.de [...] growth.pdf
 
Et c'est plus généralement un sujet de recherche important chez les gens sérieux, pas les commentateurs de l'actualité économique que tu écoutes sur BFM Business, donc.
 
L'absence de croissance américaine réelle (croissance du revenu médian en monnaie constante) est souvent pointée comme signe que le seuil au delà duquel les inégalités sont un frein à la croissance a été passé.
 
1% qui détient 25%, c'est pas parce qu'il y a pire ailleurs que c'est un bon chiffre...

 
Merci pour l'info, je lirai.
 
En France, c'est plus un problème de marges et de compétitivité qu'un problème de concentration de richesses. Si nous étions moins pressurés sur les prix avec des coûts toujours plus élevés, le tout avec une fiscalité qui devient débile parfois, nous pourrions mettre plus dans l'investissement et la création de richesses futures.

 
Merci pour l'info, je lirai.
 
En France, c'est plus un problème de marges et de compétitivité qu'un problème de concentration de richesses. Si nous étions moins pressurés sur les prix avec des coûts toujours plus élevés, le tout avec une fiscalité qui devient débile parfois, nous pourrions mettre plus dans l'investissement et la création de richesses futures.
 
Il n'y a qu'à voir la faible présence de la France dans les sites internet valant plus d'1 milliard...

On vote à gauche, y nous foutent dans la merde !  
On vote à droite, y nous foutent aussi dans la merde !  
Moi c'est simple, j'vote plus !

bouffer macdo plutôt que se faire soi même à bouffer c'est un problème d'éducation.
Ca coute plus cher, c'est mauvais pour la santé et c'est moins bon  

si 60€ par an c'est rien, pourquoi ça chiale pour les 5€ d'APL ???