Reprise du message précédent :

Ben on fait quand même partie des pays ayant, et de loin, le plus de pouvoir d'achat.

 
https://www.insee.fr/fr/statistique [...] eau-Donnes
 
Ca ne va plaire à certains, mais la perte du pouvoir d'achat se porte sur les déciles les plus élevés et non les premiers déciles.

Certes on vit mieux qu'au Nigeria  
 

 
Certes ça fait longtemps que le niveau de vie stagne.  

CSA, Cnil...épinglés par la Cour des comptes
 

 
   
 
 
Qui pour contrôler les comptes de la cour des comptes?

Pro-tip, tu peux perdre du pouvoir d'achat sans avoir de problèmes de pouvoir d'achat. C'est mon cas, avec les réforme M.acron j'ai eu une baisse effective de salaire, mais je suis pas pour autant dans la misère.

C'est un peu le problème de raisonner tout le temps en relatif.

Le président a une chaîne youtube.https://www.youtube.com/emmanuelmacron
Votre devoir devoir est de vous y abonner et liker les vidéos.  
4 800 abonnés je trouve ça un peu faiblard.
 

Et pas sur Dailymotion ?
Ce président est à la solde de l'Etranger.

 
Certains affirment ici que le pouvoir d'achat est un problème maintenant, alors qu'en fait, il y a eu des hausses de pouvoir d'achat pour une grande partie de la population sauf dans les tous derniers déciles.
 
La plupart des déciles a donc eu ce qu'elle voulait, du pouvoir d'achat en plus pendant que les derniers déciles ont dû se serrer la ceinture.
 
Alors, on sait bien que pour la gauche, ce n'est jamais assez, la culpabilisation du CSP +, on connait la rhétorique à force.

 
C'est une blague ?  
 
Je vois que par exemple entre le premier et le deuxième décile, les revenus ont connu l'augmentation faramineuse de soixante euros par an.  
Je ne relève même pas l'augmentation de 10 euros avant le premier décile
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Excusez-moi, mais Roland a raison.
 
Et moi, j'ai pas envie de dette, ni qu'on augmente mes impôts pour le pouvoir d'achat des autres.

 
Je serai curieux de savoir en quoi la baisse de la dépense publique va changer pour le gars du 1er décile qui gagne moins de 8000 € / an.  

 
si 60€ par an c'est rien, pourquoi ça chiale pour les 5€ d'APL ???

 
J'aime bien le concept "se serrer la ceinture" pour le dernier décile  

Ben oui.
 
Le dernier décile, c'est un peu celui qui fait tourner la France hein. Et le seuil pour y entrer est très faible.

 
Bah les 5 € c'est que dalle. En revanche bon, faire ça d'un point de vue communication, c'était vraiment con, ils sont passés pour des sacrés rats sur ce coup là.  

 
Bernard Arnault et ses enfants sont super minces
 

 
 

 
Qu'appelles-tu "faire tourner la France" et en quoi le dernier décile le ferait plus que les autres ?  

La plupart des HFRiens sont dans le dernier décile et foutent absolument rien de leurs journées, faut arrêter de raconter strictement n'importe quoi, à un moment ça devient contre productif.

Je n'appelle pas épargner moins se serrer la ceinture  

garde-en pour dredi quand même  

 
c'est pourtant simple
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Les quasi 10 % de pouvoir d'achat perdus, c'est bien de la conso en moins et/ou de l'épargne en moins.
 
Que ça choque les plus pauvres, je peux comprendre, mais perdre 10 % de pouvoir d'achat en quelques années, quel que soit le décile, c'est se serrer la ceinture.

 
Parce qu'on a un concept de la logique un peu particulière !
Le "Je réclame, il me doit'" est la logique de certains.
Ou encore Cégé tiens vaut mieux que deux tu l'auras !

Ben ils génèrent une grande partie de la VA exportable à l'étranger.
 

Et pourtant.
 

Ben c'est vrai.
 
Je dois y être, et je peux louer 35m² dans un quartier pas top. Je suis pauvre.

Obligés d'acheter une Porsche au lieu d'une Lambo.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
non.  

 
c'est la vérité.
le seuil de pauvreté est autour du dernier centile.

Mouais, le fait est qu'il y a de plus en plus de gens sérieux qui considèrent que la faible croissance de la productivité tient au fait que beaucoup trop d'argent est concentré dans beaucoup trop peu de mains.
 
On est en train de rentrer dans une époque ou l'état dépense plus efficacement son argent que le privé, et c'est pas une considération de crypto-soviétique.

 
C'est une des conséquences effectivement. Sur le segment des voitures de luxe, qui était de 8 % il y a 20 ans environ :
 

En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/02/04/2017/ [...] jsWk0dh.99

 
Faire tourner la France c'est "générer de la VA exportable à l'étranger" ? Eh ben.  
Au passage les salariés moins fortunés produisent pas mal de VA eux aussi.  

 
On en revient à ce que disait plus haut, il faut arrêter de se plaindre parce qu'au Nigéria on vit moins bien qu'en France ?

C'est parce que les SUVs sont pas compté dans les voitures de luxe (chapeau au mec qui a fait la classification) et que de plus en plus de nouveaux riches bouseux achètent des SUVs à la place de vraies voitures nobles.

 
L'épargne, c'est de la consommation différée. Donc SI !
 
Tu peux aussi aborder sous un angle différent pour l'épargne : C'est de l'investissement en moins, donc du revenu futur moins élevé... C'est donc toujours un serrage de ceinture à venir.

Que dalle.
 
La France n'exporte presque plus que son tourisme. Et c'est pas l'affaire de gens très haut de gamme, le tourisme, c'est surtout des restaurateurs, des hôteliers, etc.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
il faut un peu plus d'empathie vis-à-vis de nos premiers de cordée.
 
mais sinon je note l'utilisation du champ lexical de la plainte. Très constructif...

 
très différée parfois

C'est plus l'expression "se serrer la ceinture" qui fait rire. A la base ça veut dire qu'on a du mal à s'acheter à manger.  

 
Ce qui est inquiétant, surtout, c'est que les revenus des 3-4 premiers déciles ont stagné. Et que pour cette part de la population, oui il y a un problème de pouvoir d'achat, et non c'est pas 60 € de plus par an en cinq ans qui va changer quelque chose.