Reprise du message précédent :

 
 
Et pourquoi un CDI normal ne suffirai pas

Je ne vois pas le problème, je ne suis pas couturier

On lit "temoins assisté"  on comprend suspect protégé

 
le fait qu'on a rien depuis 12ans et que tous ces besoins/demandes ont été refusé. (voir même rabotée pour certaines)
 
fonctionnariser va permettre d'avoir une assise et un poids bien plus lourds dans les discussions. Même si la finalité de la fonctionnarisation va pas régler ses problèmes forcément rapidement
 
 
de toute façon, ça passera pas le sénat... et encore moins le second vote à l'AN (la macronie et une partie du bloc central et de la droite étaient absente hier), la loi ne passera pas au final.

 
demande ça aux gouvernements successifs qui ont refusé depuis ~2014

48Md€ de dépenses supplémentaires votées à l AN, on est sur le bon chemin, avec la recession qui vient de commencer malgré un deficit à -5/5.4%.

 
Je ne suis pas sur que "donner du poids aux personnels pour revendiquer plus" soit une bonne raison de fonctionnariser 140.000 personnes. On appelle communément cela donner un baton pour se faire battre.  
 
Y'a pas d'argent, c'est tout, et on sait très bien ou il part    
 
Et comme tu le dis toi même, c'est pas fonctionnariser qui va libérer du budget, et je suis très curieux de savoir comment est planifiée l'année de formation prévue immédiatement dans le projet de loi.  
 
J'ai bien noté effectivement que le texte était passé "en douce".

 
 
suffit de créer une nouvelle petite taxe pour financer ces nouvelles dépenses

 
 
Oui, quand tu vois que certaines familles ont tous leur gamins avec un problème, tu te poses des questions...
Quand tu lis leurs mails et tu les as au téléphone, t'as certaines réponses...

 
Tout ceux qui sont concernés te diront oui à 100%.
 
Mais derrière la politique de l’inclusivité, on fait surtout des économies...
 

 
A comparer aux 9 à 10 000 euros que coute une place en collège...

 
Plus simple, suffit de bruler la dette parait il.

 
Que t'attires pas les mouches avec du vinaigre...  
Et que, sauf miracle national, des mômes ayant besoin d'AESH, t'en auras encore demain et dans les années qui viennent...

 
 
la dette c'est gratuit, on a qu'à emprunter à taux négatif

+1

Mais c'est même bien avant 55 ans. La carrière commence à décroître à 43-45 ans généralement. Augmenter l'âge de la retraite est stupide parce que c'est prendre le pb à l'envers.
Il faut d'abord voir comment les vieux peuvent bosser, et actuellement c'est pas du tout à l'ordre du jour et concrètement trouver un CDI passé 40-45 ans c'est mort sauf exception.

https://www.challenges.fr/economie/ [...] res_646675

Ou sinon on emprunte une tonne à 5% qu'on garde sous le coude pour nous les prêter quand on sera à 8-10%    
On récupère 10% d'interet sur un emprunt qui nous a couté 5    
C'est le même principe que l'eau des Alpes  

 
   
 
https://www.vie-publique.fr/loi/305 [...] ion-de-loi

c'est vraiment super ça. Des humains se sont fait chier à numériser et à scanner des milliards de page pendant des années. Des robots IA de boites privés viennent siphonner ça gratos et des boites viendront bientôt revendre ce contenu aux collectivités ou aux particuliers en disant "nan mais y'en a marre des Josianes qui servent à rien payées avec nos impôts, nous on vous propose le même service mais à un cout dérisoire."

le fameux en-même temps !
 
https://www.humanite.fr/politique/b [...] des-ecoles
 

 
Ca ne fera que continuer tant qu'on redressera pas la barre.
Autre exemple récent : https://www.bfmtv.com/economie/econ [...] 10494.html

La taxe sur les deficits et les découverts 5% des sommes, cela marcherait bien.

« Un Américain produit 80 % de richesse en plus : la France a aujourd'hui une préférence pour la pauvreté »

https://www.lesechos.fr/idees-debat [...] te-2259271

 
Sauf si on fait sauter le collège unique, qu'on met les enfants a besoins particulier dans des établissements dédiés avec des éducateurs au lieu des AESH.  
 
Là on cherche indirectement à sanctuariser pour toujours un truc merdique et dysfonctionnel, le collège unique.
 
Et encore une fois, c'est pas la fonctionnarisation puis un concours d'accès qui va attirer les mouches, c'est l'argent et les conditions de travail, ce qui ne nécessite en aucun cas une fonctionnarisation.  
 
D'ailleurs, je serais curieux de savoir combien d'AESH actuelles seraient en mesure d'avoir le futur concours de catégorie B.

C'est des énormes conneries.
 
Les statisticiens americains sont beaucoup moins conservateurs que les europeens et beaucoup d'autres pour la prise en compte de l'effet qualité dans le calcul du pib (les nécessaires choix arbitraires a faire pour faire la part des choses entre gains de productivité et pure inflation monétaire).
 
Krugman a fait des bons papiers sur le sujet ces derniers temps.
 
(ca veut pas dire qu'en France y a aucun soucis, spa ce que je dis)
 
https://www.youtube.com/watch?v=iY9L8NzJc58

C'était pas Zemmour qui s'était pris des torrents de merde quand il avait dit qu'il fallait mettre les enfants dans des établissements dédiés ?

Banijay (dont François Riahi est CEO) => gros contrats avec l'audiovisuel public
Avant de réclamer aux Français de bosser plus, si Banijay leur coûtait disons ... , bah rien par exemple : plus de jeux à la con sur France 2 notamment

Titre putaclick dommage.

D'accord avec le constat mais on aurait aimé des ébauches de solutions !

Assez étonné de voir "immigration non dictée par le besoin de main-d'oeuvre" sinon

 
le cout de ces établissement sont exorbitants ! sans parler que c'est pour une infime parti des profils ! (comportement violent répété et/ou maladie(s) (chronique) sévère(s))
 
et se pose aussi le contrôle de ce qui se passe dans ces établissements.

Et que tous les parents freineront des 4 fers pour pas y mettre leurs gamins

 
Donc toujours le même raisonnement ?
 
On a fait un truc qui ne fonctionne pas, la bonne solution c'est de le faire encore plus

Non mais la plus belle aberration c'est le dispositif Ulysse je crois.
 
Du coup dans la classe de ma fille t'as :
- des élèves classiques
- des élèves avec AESH
- des élèves Ulysse
 
Et a côté de ça dans le collège t'as aussi les classes SEGPA...
 
Mais le top du Ulysse c'est que donc ils ont pas tout les cours, et on des matières hors de la classe standard. Donc en gros ils sont en classe avec les autres que 50% du temps. Mais je n'ai tjrs pas compris le projet puisque par définition, ils font pas 100% du programme, et n'ont pas le même niveau sur le reste. Du coup pourquoi être en cursus standard ???

 
Actuellement 16% des retraités exercent leur droit à 67 ans et plus.
Faut leur poser la question.
Cela en fait du monde 16%
 
De tête le taux de chômage est de l’ordre de 5/6% pour la tranche 59-64 ans.

Ou supprimer un jour férié  , j'ai entendu dire que certains syndicats enseignants voulaient arrêter de commémorer le 11 novembre  

 
 
L'avocat d'une des victimes blessée a expliqué sur France Info que l'auteur a bénéficié du privilège blanc, s'il avait été racisé il aurait effectivement été en cellule plutôt qu'en liberté
 
nous aussi nous avons donc un Etat raciste

Des non salariés probablement.

Vous le sentez comment ce week end ?  
J’imagine la même violence côté casseur et pilleurs, mais avec plus d’effectif de police. Donc y a moyen que ça dérape bien en bataille de Paris par ci par la non ?

J'ai tendance à croire que le pire arrive lorsqu'il n'est pas attendu
Je dirais gentillet donc  
 
Post susceptible de mal vieillir

 
C’est vrai que le problème de recrutement ça doit sûrement pas être lié au fait que ce sont des contrats précaires totalement éclatés.

C'est en Allemagne que ça va être le cirque, chez nous c'est finit y'aura plus rien, le gouvernement a bien géré, premier week-end on défonce tout le monde, deuxième weekend on interdit tout.

 
ulis : unité localisé pour l'inclusion scolaire    
 
sur le papier c'est "bien", mais ça permet surtout de surmutualisé une/un aesh pour 9 à 12 élèves.

Tu oublies les élèves avec PAI et PAP, PPS, ou PPRE

Sinon l'intérêt des classes Ulis est économique : c’est toujours moins cher que des structures spécifiques.