Reprise du message précédent :

 
Tu comprends la citation comme ça t'arrange.
 
Peut-etre qu'elle dit "il y a des gens qui sont maures dans ces mobilisations là".

Il y a eu des pillages généralisés au Texas avec les fdo qui regardaient ?

Le pillage des mexicains par les amércains, it's a stolen Land      

Le vent chassera les lacrymos
 

 
Il a raison car le problème est que ces pilleurs s’agrègent aux manifestations.  
Donc dans la logique il ne faudrait plus jamais manifester, c’est impensable.

Peut-être qu'on devrait interdire les manifestation en période d'élections présidentielles, au moins les 3 mois avant et les 3 mois après ?
Que les débats puissent avoir lieu dans le calme puis que le nouvel élu puisse passer le premier budget de son programme.

Le pouvoir organise l'impunité des pillards avec la complicité tacite des FdO (agenda commun) et ensuite on peut justifier l'interdiction des manifs

Quand tu vois les règles d’engagement aux usa, cela ne risque pas.
 
Un policier te donne un ordre tu l’exécutes, sinon il te met en état d’arrestation.  
 
Si tu résistes ou pire tu charges le policier meme sans arme, si tu as de la chance tu seras tasé mais le plus souvent plusieurs balles de 9mm dans la poitrine.
 
A Los Angeles dans la plupart des bagnoles il y a un fusil a pompe orange ou vert pour tirer un bean bag,   Solution bienveillante pour limiter l’usage du 9mm.
 
En France seul le raid et le gign peuvent l’utiliser.
 
Depuis 68 on a voulu abolir toute autorité, verticalité, discipline, alors que ce sont des éléments indispensables à la vie en société et en démocratie.

Il faut être factuel, la France est une no go zone, et donc on ne peut plus manifester.

Interdiction des manifs 6 mois avant et 6 mois après toute élection

on leur donne carte blanche parce qu'on a ce vieux reflexe de se dire qu'ils ne peuvent pas etre des extremistes parce qu'ils sont au centre de l'echiquier politique. donc ils sont absous, a priori, peu importe ce qu'ils peuvent faire.
 
tu rajoutes le "risque populiste" avec les deux mechants ogres melenchon et le pen, voila ta martingale pour te sortir de toutes les polemiques.
 
le centre est extremiste:
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Macron etait president, castex etait PM, Dupont Moretti ministre de la justice.
 
 
ou encore ca:
publié fin 2025, donc toujours Macron president, bayrou PM et Darmanin ministre de la justice:
https://perma.cc/CD6L-HM3R

 
ca s'appelle une lettre de cachet que n'aurait pas renié ce bon vieux louis 14, roi de droit divin.
aucun contradictoire, aucune intervention de la justice. pas de peine prononcée...
 
 
toute cette saleté, c'est fait par de gentils centriste au dessus de tout soupcon d'extremisme.
 
 
donc quand je me fais traiter de fasciste, de stremdroate, de comploplo, de menteur toute la journée, ici meme, par des gens qui ont voté pour ca. et revoteront encore et encore pour ca, ca me fait doucement rire.
 
un fichier digne de la STASI en 2020? ils revoteront comme un seul homme pour macron meme pas 2 ans plus tard.
des lettres de cachet facon dictature? idem, queue d'alle.

manif interdite  
Des militants d'ultradroite défilent dans le centre-ville de Lyon malgré l'interdiction des attroupements

Il faut prendre l'exemple sur la police américaine, si on veut retrouver notre paix et la possibilité de manifester.

L’interdiction des manifs, c’est un minimum au regard de la gravité des émeutes du we.
 
On a des dizaines de manifs par jour à Paris à croire que c’est un full time job pour certains.

Ce délire de gauchiste de voir le fascisme partout
 
Mais c'est sûr qu'a force d'excuser et victimiser les racailles qui emmerdent tout le monde, vous allez finir par l'avoir votre président d'ED

Oui il semblerait que ce sont surtout les manifestations avec l’extrême gauche qui dégénèrent en pillage. Merci de nous faire remarquer que celle avec l'ultradroite ne virent pas aux saccages pillages.
Mais on ne peut pas se permettre d'autoriser seulement les manifestations d’ED.

le gauchiste adore perrorer avec ses pairs en s'inventant une menace pour se placer en rempart face a celle ci.
 
plus la menace est irréelle ou flou, plus ca lui permet de "lutter" sans avoir a faire quoi que ce soit de reellement dangereux ou de consistant    
 
le grand classique des oints du seigneur: on invente un probleme, et on pretend avoir la solution pour le resoudre.  

 
Tout à fait
Et rien à voir avec un quelconque racisme ou couleur de peau, je donne des cours en licence et les meilleurs élèves sont souvent "racisés" (que c'est moche ce mot)
Ils sont juste motivés à fond pour réussir, tandis que certains (et il y a des blancos pur jus dans le lot) préfèrent voler

Ces manifs se font plus malgré la période d'élection présidentielle qu'à cause d'elle, car c'est un peu le pire moment pour se faire accorder quelque chose par un gouvernement et une AN sur le départ.

 
Ils ont pillé quoi?
Rien  
 
Ils ont saccagé quoi?
Rien  
 
Ils ont agressé qui?
Personne  
 
Voilà des manifestations d'honnêtes citoyens comme on aimerait en voir beaucoup plus souvent.
 
   
 

Tu m'étonnes que les flics ne font jamais dégénérer les manifs d'ED

Mauvais topic, go topic RN please.

 
ça a l'air compliqué pour certains.

Soutien aux commerçants, "pas de trouble à l'ordre public" (c'est pas moi qui le dis, c'est la préfecture), dispersion avant le couvre feu, mais le préfet est "furieux". On se demande un peu pourquoi...
 
S'il est "furieux" là, alors dans quel état était-il samedi dernier ?

vous pouvez faire un concours de sous-entendus si vous voulez, mais les mots cités sont factuels, c'est tout...

Il faut lire tout l'article

 
On comprend que ça te sidère qu'une manifestation puisse se dérouler dans le calme sans aucun débordement.

Des fois je me demande si ce n'est pas ce qu'ils veulent. Peut être même que ce sont des crypto-fascistes, va savoir.  
J'arrive pas à concevoir un tel niveau de déni.

J’alerte pour fake news  

Nan mais blague à part, dans une analyse de texte, il faut contextualiser un minimum.

Elle n'a pas dit "il y a des gens qui sont morts dans ces manifestations", comme ça pour informer d'un fait. Si on prend son propos un peu plus dans son ensemble, dit "on a l'impression qu'on nie les violences policières. il y a des gens qui sont morts dans ces manifestations" faisant manifestement dans son esprit un lien entre les deux assertions, ce qui est factuellement faux (sauf si elle a des informations nouvelles à verser à l'enquête).

ils se dedouanent a peu de frais de leurs propres derivent en stigmatisant autrui.
 
 
le fasciste est au gauchiste ce que l'arabe etait a jean marie: un bouc emissaire fantasmé.

dans le cas du premier mort sur lequel la famille obtient zéro info et pour cause, 6 jours après, aucune autopsie n'a été pratiquée, il y a a minima un pb d'enquête... ça donne du grain à moudre facile à ceux qui parlent de déni...
ça n'empêche qu'elle est restée habilement prudente dans son propos

 
C'est vrai qu'ils se sont pas fait gazer des le début du rassemblement, eux...
Ca aide...  

 
Pas vu d'images de Melenchon se faire gazer alors qu'il était présent.
 
Tu en as ?

si toutes les manifs se passaient aussi bien, les manifs ne seraient pas interdites

 
Profites en pour signaler cet article...  
 
La promiscuité de responsables syndicaux avec l’extrême droite, notamment ceux d’Alliance, s’avère particulièrement inquiétante pour notre démocratie
https://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
Ils ont pillé les valeurs républicaines !
Ils ont saccagé l'ouverture d'esprit !
Ils ont agressé Marianne !

Ca n’a aucun rapport comme d'habitude avec tes quotes.
Bien à toi,