Reprise du message précédent :

 
ça va s'arranger dans les décennies à venir, ça, pas de souci.

 
et quand ta mère aura un cancer à 2000E/mois le traitement, et qu'elle pourra plus travailler, c'est avec l'argent de ceux qui travaillent qu'elle sera soignée. arrête un peu la démago sur la valeur travail
 
(bien évidemment je ne souhaite à personne d'être malade, et encore moins à ta maman. c'est une image)
 

 
la crise est passée par là, c'est dur de ne pas être tenté par le poil à gratter du fascisme. les rentiers bénéficient tous les jours de l'argent public (réfection routes, police, intervention ambulance...)
 

 
met le 1 an à 450E/mois le theomede. on en reparle après   . ah oui j'oubliais lui il trouve du travail en toute circonstance   . pour ceux qui connaissent pas je vais leur faire un peu de maths. 450E RSA + 170 APL. un loyer minimum si tu as le bol d'un gagnant du loto 450E. 450E - 170 = 280. avec 280 il faut se nourrir équilibré, payer EDF, eau, l'assurance maison, l'assurance véhicule, le carburant pour ce dernier, internet. la moindre panne/imprévu tourne au cauchemar. le bon coté des choses on fait pas de gosses, on peut pas les élever. donc on contribue pas au réchauffement climatique. ah oui j'oubliais c'est pas normal, il faut travailler
 

 
encore un qui a pas lu Mein kampft. Mein kamft est autorisé à la diffusion en France à titre de témoignage historique. Je recommande vivement la lecture de ce livre à tous ceux qui pensent que la solidarité et les aides sociales sont une plaie
 

 
tu as raison. mais il ne faut pas oublier le coté misère sociale. un parent qui est pas bien dans sa tête, tous les commentaires faschos de la planète n'y changeront rien. d'ou le fait de combler ce manque par des programmes au collège. il semblerait que le gouvernement soit en train de bosser sur un truc du genre. à la place du service militaire obligatoire (débile) promis
 
 

 
mouais. ou on peut voir tout simplement des parents qui ont pas envie de bourrer leurs marmots avec une tonne de chimie. plus ou moins bien testé. Je ne remet pas en cause la décision du ministère de la santé. mais comme l'a justement dit quelqu'un dans une émission. et si demain t'as 100 maladies, tu vas faire cent vaccins à des gosses en bas âge. 11 c'est beaucoup quand même. surtout quand tu vois qu'il se passe pas un jour sans un procès contre un labo pour diffussion de médoc dangereux/mal testé
 
 
mais c'est moi ou ce topic sent un peu comme dire. cette petite odeur particulière et tellement attrayante du fumier. un peu démago, limite fascho  

 
Ca n'a pas de sens de dire que 11 vaccinations c'est beaucoup. Je n'ai pas fait le calcul mais il y a probablement plus d'antigènes distincts dans le seul BCG que dans le total des 11 vaccinations dont on parle.

Sauf qu'on ne fera pas 11 vaccins... un vaccin peut lutter contre plusieurs maladies.

Macron a aussi eu sa boulette d'après élection, même si cela a peut être été oublié mais les gens ne sont pas non plus complètement amnésiques.

Pour le PS tout le "microcosme médiatique" disait déjà qu'il était mort, cf le fameux article de 2009 de BHL le grand prophète qui parlait de "grand cadavre à la renverse"
http://www.lejdd.fr/Politique/Actu [...] raitre-847

Quelques années plus tard le PS avait tous les pouvoirs nationaux et locaux ...

Evidemment la situation est différente depuis 2017, tous les partis dits sociaux-démocrates en Europe sont en perdition, payant le prix de leurs politiques libérales ... il est peu probable qu'un PS social-démocrate remporte une élection nationale.
 
Macron pour l'instant bénéficie surtout du fait qu'il n'est pas vu comme ayant trahi, c'est un banquier qui mène une politique de classe, on le savait, il ne s'en est jamais caché même si bon nombre de mesures avaient été dissimulées.
Mais si le fameux ruissellement n'est pas au rendez-vous, je ne donne pas cher de sa peau, en particulier chez les retraités.

 
Si ça permet de concentrer les inoculations et donc de mettre moins de sels d'aluminium dans les bras des gosses ça ne serait pas plus mal

Faut vraiment être tombé bien bas pour citer du BHL comme argument

ph75 ramasse tout ce qu'il peut sur internet pour se réconforter
"macron c'est sarko 2007 macron c'est sarko 2007 macron c'est sarko 2007"

Macron qui va inviter 80 dirigeants pour les célébrations de la fin de la WWI  
Il a pas autre chose à foutre ?  Les morts ils sont morts  

On en reparle dans 5 ans  
Celui qui s'est trompé reconnaîtra son erreur  

 
On peut pas se contenter d'un conf Skype ?

citer BHL tout court

 
c'est pas un cancers ça ! c'est une grippe !

L'énorme intérêt de BHL c'est que comme il se trompe systématiquement sur tout, il suffit de lire ce qu'il dit et de prendre l'inverse pour savoir ce qui va se passer.
Je n'ai pas cherché mais je suis persuadé qu'en ce moment il prédit le plus grand avenir à Macron  

 
   
Tu sais que ce n'est pas autorisé de rouler sans permis, sous l'emprise de l'alcool ou de produits stupéfiants ?  
Ceux qui s'y risquent se retrouvent assez souvent avec de grave soucis judiciaires.
 
Tu veux faire quoi de plus, les enfermer à vie pour qu'ils ne recommencent plus ?  
 
Sinon, pour ton combien, tu devrais trouver les chiffres sur le site de sécurité routière, mais cela m'étonnerait beaucoup qu'ils t'intéressent vraiment

Je ne pense pas qu'il parle de la peine, mais du risque de se faire prendre. Perso entre les contrôles routiers où on t'arrête pour vérifier autre chose que la vitesse, et les contrôles de vitesse devant lesquelles tu passes, c'est un rapport énorme en faveur des seconds (et je ne parle même pas des contrôle automatiques de vitesse)
La dissuasion vient en premier du risque de se faire prendre.
Le truc c'est que les contrôles d'alcoolémie/stupéfiants sont bien plus coûteux à organiser et rapportent moins d'argent, voilà la vraie raison.

Pour l'instant tout cela ce ne sont que des déclarations (comme tu le dis).
 
Car on ne peut pas dire que Netanyahu ait été malmené lors de sa visite à l'Elysée, il a juste été invité à "faire un geste vers les palestiniens", c'est sûr qu'il a du être autant terrifié que Macron face à Delahousse ...

On pourrait deja commencer par les controles de la ceinture de securité. C'est deja plus simple et sans ambiguité

 
Olalala il fait de la diplomatie....

Il y a des partenaires privilégiés dans cette région du monde. Evidemment qu'il va pas faire la grosse voix face à Netanyahu.
Je trouve justement ces réactions plutôt mesurées et équilibrées et c'est surtout ça la diplomatie.

Ca change de Hollande qui déclarait sur le Perron de je sais plus quelle Mairie qu'Israël avait le droit de se défendre et que leurs frappes étaient normales.
C'était en 2013 de mémoire. Les mecs ont balancé x dizaines de bombes de 300 kilos sur des zones peuplés de civils après que des palestiniens aient envoyés 3 roquettes qui avaient tué un Israélien.

Faudrait que je retrouve ça. Je l'avais vu en direct sur BFM à cette époque et j'étais sidéré du peu de mesure et d'équilibre dans sa déclaration.

 
En fait vous êtes pour un état policier et répressif parce que le libre arbitre de la personne qui a déjà été sanctionnée est défaillant ?      

moi si j'étais président j'aurais pris netanyahu entre quatre yeux devant les journalistes et je lui aurais dis les vérités qui font mal

 
Le choix et le libre arbitre n'existent pas pour les personnes de gauche. Ce n'est même pas un troll.

 
Ah ben je veux  
Et après, un p'tit Picon pour se calmer

Comme la fois où le vieux Gilbert a essayé de foutre une main au cul à ma Josiane  
Je lui ai foutu ma main dans sa gueule  
Chui comme ça moi  

Sarko / Hollande / Valls étaient des atlantistes purs et durs.
Pour autant on a rien vu de Macron pour l'instant qui change quoi que ce soit.

 
Tu parles de qui? Ph75, de gauche?  

Par exemple, on est un des plus grands fournisseurs d'armes à l'Arabie Saoudite, qui s'en sert dans cette guerre atroce au Yemen, il ne tient qu'à Macron de mettre ses actes en accord avec ses beaux discours et cesser les livraisons d'armes ...
« Macron aura-t-il le courage de cesser de vendre des armes à l’Arabie saoudite ? »

À quoi ça servirait ?

je crois pas non plus au libre arbitre
par contre je crois en la responsabilisation individuelle

 
A quoi servent les autres sanctions ? A quoi cela a servi de ne pas livrer les BPC à Poutine ?

Realpolitik.

 
Je peux davantage comprendre cette sanction  
Acte de solidarité vis à vis de l'Ukraine et de l'OTAN
Par contre pour l'Arabie saoudite je ne vois pas  
Concrètement qu'est ce qu'on s'en fout que l'AS fasse la guerre au Yémen

Ca a vachement bien marché en plus

Si on considère que c'est de la realpolitik, dans ce cas il ne faut pas faire de beaux discours moralisateur, ni sur l'Arabie Saoudite ni sur la Russie ...

 
En même temps le type est arrivé y'a 6 mois. Dans les faits, bah il a rien fait.
On verra par la suite.
 
Pour le moment j'me contente de ce que j'entends/lis et sur ça, c'est déjà moins flippant que le délire des trois que tu cites.
 
Est-ce que pour autant il ira pas à terme foutre le boxon quelque part, j'en sais rien, je suis pas encore devin.
 

 
C'est quand même un poil plus subtil que ça compte tenu des enjeux géopolitiques du moment.
Après ce sont des choix, il est vrai. Mais j'pense que c'est encore trop tôt, tant au niveau des grands équilibres locaux, qui sont en train de bouger à vitesse grand V, que de la "jeunesse" politique de Macron.
 
T'sais j'suis pas un supporter du mec, loin s'en faut.
 
Mais au moins sûr ça, bon, avoir quelqu'un qui semble (et je dis bien semble) à peu près mesuré, quand on sort de 10 ans d'un nawak incroyable en terme de diplomatie étrangère, ben je le note.

 
J'y vois un signe que la situation financière du pays n'est pas si catastrophique que ça, entre ça et les avions à 350K€ pour gratter 2 heures.
 
C'eut été un beau geste si ça avait été merkel qui invitait.