Blanquer qui a dirigé une école de commerce de qualité d'où sort l'élite, rappelons-le

 
donc au prétexte que ça a été fait depuis des années mais que le résultat final n'est pas celui attendu c'est nécessairement CE point qui pose problème ?  
 
explique nous comment tu déduis ça stp

Le fait est qu'il n'y a pas réellement d'inégalité hommes/femmes incontestable...
 
Dire qu'elles sont moins payées quand en contrepartie elles sont plus facilement embauchées au faciès (ce qui amène le problème de la discrimination au faciès, liée aussi aux minorités... aussi bien positivement que négativement), c'est un pwal sélectif.

 
Bonjour, vous m'avez invoqué ? Me voila.

C'est pourtant le cas.
 
Les élèves qui sortent du public et font une grande école, ils ont fait un parcours d'excellence. NVB voulait supprimer ces parcours.
 

Donc, puisque leur dire de respecter tout le monde ne marche pas, il faut leur dire de respecter uniquement les femmes et ça fonctionnera.

Ça me semble d'une logique implacable.  

Quel est le problème avec cette approche exactement ?

Les commerciaux d'élite, ça ressemble à quoi? Des Turcs qui te vendent des tapis "faits main" (sur des machines) à 300€?

Pour changer de vos discussions à la con.  
 
Je viens de voir un documentaire sur le rachat d'Alstom par General Electric (GE); sur recommandation de ricko29 sur le topic docu.  
 
En vrac:
_le Department of Justice (DoJ) qui fout en prison un cadre d'Alstom (pour des dizaines de mois, pas une garde à vue), en expliquant que les dirigeants d'Alstom sont les suivants. Le lendemain du rachat d'Alstom par GE, l'enquête est close, le dirigeant d'Alstom peut de nouveau dormir tranquille. GE et le DoJ qui répètent ce procédé pour acheter d'autres boîtes.
 
_Verbatim du documentaire: "A l'heure de sceller le sort d'Alstom, les représentants du gouvernement se retrouvent à l'Elysée. Alors que la plupart des acteurs présents s'accordent pour assortir la vente de conditions, Emmanuel Macron, alors secrétaire adjoint à l'Elysée, milite pour GE sans conditions, son argument: 'Nous ne sommes pas légitimes pour intervenir, nous ne sommes dans une économie dirigée, on est pas le Venezuela' ". Comme si inclure des conditions dans des ventes ça se faisait pas. Bref, un homme qui est pragmatique et dénué d'idéologie. Les pires idéologues sont les idéologues qui s'ignorent.
 
_Les députés de droite qui veulent lancer une commission d'enquête puis finalement non, parce que pleins de proches de pointures sont soudainement embauchés par des boîtes ayant pour client Alstom/GE.
 
Au final, une entreprise bradée, une indépendance énergétique/militaire perdue. Celle-ci entrainant une perte d'indépendance sur le plan diplomatique/géo-politique: on est les p.tes des américains.
 
http://www.lcp.fr/emissions/droit- [...] aire-detat

Qu'elle s'occupe déjà de l'éducation de ses gosses avant de la ramener!  
 
 

 
Du point de vue des élèves en question ce n'est pas très grave. Au lieu d'aller à l'X ou à HEC les gamins brillants de Neuilly iront à Cambridge, à Stanford ou à l'EPFL. Par contre du point de vue de la France ...

2 quotes, 2 sujets traités à l'envers
 
Le logement social on s'en balec, surtout quand en y regardant de plus près on est rarement dans le cadre "HLM" et tout ce qu'implique le statut c'est des emplois pas forcément très productifs et des aides de l'Etat qui tombent toutes seules.
 
Quant au harcèlement "sexuel" si cher à certaines féministes qu'on pourrait appeler Raoul, il faudrait voir à ne pas oublier que le harcèlement moral est largement pire et pas du tout limité aux femmes.
 
Edit : ah oui, exemple type de recrutement au faciès -> une commerciale toute mimi... mais timide au possible, au point de se foutre dans la file d'attente clients plutôt que de "forcer un peu le passage" en se mettant à l'écart pour dire qu'elle a rdv avec le patron... j'ose même pas imaginer si on lui demandait de négocier quoi que ce soit.

tu connais bcp d'hommes agressés sexuellement par des femmes ? c'est cette première inégalité qui est en question, là, le reste on voit après...

Justement, pour ceci il faut que l'élite de la nation (bon, pas Theomede, il a fait un apprentissage) soit contrainte de côtoyer les chances de la nation.

Du point de vue des élèves en question ce n'est pas très grave. Au lieu d'aller à l'X ou à HEC les gamins brillants de Neuilly iront à Cambridge, à Stanford ou à l'EPFL. Par contre du point de vue de la France ...

tu connais bcp d'hommes agressés sexuellement par des femmes ? c'est cette première inégalité qui est en question, là, le reste on voit après...

pas du tout
ce qu'il faut c'est détruire les stéréotypes de genre, les rendre ringards... le pb c'est que la MPT transforme ça en "vouloir transformer les filles en garçon et les garçon en fille" et Blanquer est dans cette ligne...

pas du tout
ce qu'il faut c'est détruire les stéréotypes de genre, les rendre ringards... le pb c'est que la MPT transforme ça en "vouloir transformer les filles en garçons et les garçons en filles" et Blanquer est dans cette ligne...

j'ai pas dit "qui pose problème" mais "qui n'a rien résolu"

Ceux de Neuilly, oui.
 
Les gamins brillants de la classe moyenne, par contre, pouront-ils lutter, en sortant de leur public merdique avec un niveau 3ème ?

pas du tout
ce qu'il faut c'est détruire les stéréotypes de genre, les rendre ringards... le pb c'est que la MPT transforme ça en "vouloir transformer les filles en garçons et les garçons en filles" et Blanquer est dans cette ligne...

Bien entendu.
 
Quand t'es brillant, pour des raisons valables, pas pour des questions de mimétisme, t'es pas affecté par le niveau ambiant.

Ceux de Neuilly, oui.
 
Les gamins brillants de la classe moyenne, par contre, pouront-ils lutter, en sortant de leur public merdique avec un niveau 3ème ?

 
heureusement que le problème c'est blanquer l'idéologue  

pas du tout
ce qu'il faut c'est détruire les stéréotypes de genre, les rendre ringards... le pb c'est que la MPT transforme ça en "vouloir transformer les filles en garçons et les garçons en filles" et Blanquer est dans cette ligne...

 
heureusement que le problème c'est blanquer l'idéologue  

Pour eux, il vaut mieux que les parents aient parfaitement étudié la carte scolaire avant de choisir leur domicile.

J'ai jamais fait de latin, ça ne m'a pas empêché de devenir excellent  

il a raison.
et on est en droit d'être en attente de meilleurs trolls.

En école de commerce on ne devient pas "commercial" à "vendre".

Ca c'est pour les BTS, tu seras gentil de pas confondre.

Nous on gère les boîtes. Enfin à part les blondes qui se spécialisent en marketing du luxe bien entendu.

 
heureusement que le problème c'est blanquer l'idéologue  

Quand c'est moderne et progressiste, ce n'est pas de l'idéologie.      

J'ai jamais fait de latin, ça ne m'a pas empêché de devenir excellent  
 
Par contre j'ai fait allemand première langue, le truc qui sert à rien  

Donc l'intelligence est génétique, vu que les élèves brillants se retrouvent essentiellement chez les CSP+ ?  

Donc l'intelligence est génétique, vu que les élèves brillants se retrouvent essentiellement chez les CSP+ ?  

J'ai jamais fait de latin, ça ne m'a pas empêché de devenir excellent  
 
Par contre j'ai fait allemand première langue, le truc qui sert à rien  

Je veux pas troller, mais c'est pas toi qui gagne moins qu'un JD ?

J'ai jamais fait de latin, ça ne m'a pas empêché de devenir excellent  
 
Par contre j'ai fait allemand première langue, le truc qui sert à rien  

Putain mais cet argument...
 
Entre le différentiel de force physique et le fait que la sexualité est différentes entre les sexes, ton "exemple" n'est absolument pas pertinent. Il y a plein de facteurs qui rentrent en ligne de compte.