Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4416 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3529  3530  3531  ..  38934  38935  38936  38937  38938  38939
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°51656219
spartak01
Posté le 26-11-2017 à 14:20:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

weeWEEx a écrit :

Ernestor le marxiste un militant LREM  [:erika_moulox:1]


 
Enestor marxiste ?  :lol:  :lol:  :lol:  
Encore moins probable que LREM....
Tu confondrais pas avec Tutux ?

mood
Publicité
Posté le 26-11-2017 à 14:20:33  profilanswer
 

n°51656236
pik3
Posté le 26-11-2017 à 14:22:37  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Faut faire l'aveugle face à l'abstention et ne pas en chercher la cause ?


 
La plage/piscine  :o

n°51656251
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 26-11-2017 à 14:24:06  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


 
De quelle nationalité ?


 
Bourgeoise cosmopolite ou social-traitre [:lesquen2017]
 
... Macron et surtout ses députés, ont été élu par moins de 20% de la population. Deal with it.


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51656255
spartak01
Posté le 26-11-2017 à 14:24:28  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Attaque perso, triste, tres triste personne


 
Non. Légitime souci quant à la santé de son interlocuteur, au vu de la teneur de ses propos...  :o  
On a beau être adversaire politique, cela n'exclut pas une certaine humanité.... [:julm3]

n°51656282
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 26-11-2017 à 14:26:44  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Le libéralisme est en échec ?


Va falloir m'expliquer alors pourquoi dans les deux pays les plus libéraux du monde on a que des personnes de Gauche Radicale dans l'opposition  [:transparency] (je pense à mon avatar et à Sanders)

Message cité 1 fois
Message édité par CoyoteErable le 26-11-2017 à 14:26:57

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°51656290
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-11-2017 à 14:27:40  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


 
Merci pour cette réponse bateau.
 
"sur tout"  [:striker eureka:1]


 
 
 
ha oui, pardon, la miraculeuse croissance fait son retour. Dommage que cela n'améliore en rien le sort d'une grosse partie de la population française  dont la situation empire d'année en année, mais bon, si le voyant est en vert qu'est ce qu'on peut bien avoir à foutre de la réalité qu'il est censé traduire ?

n°51656298
patx3
Posté le 26-11-2017 à 14:28:53  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 
sur tout, faut vraiment avoir la naïveté de croire que Macron représente un renouveau et non un stade supplémentaire dans le pourrissement de la vie politique française pour ne pas le constater


 
Il incarne un programme sur lequel s’est positionné le peuple.
 
Le peuple lui a d’ailleurs permis d’avoir une majorité parlementaire.
 
Il a donc 5 ans à minima pour mettre en avant son programme ou ses idéales, que l’on soit d’accord ou pas.
 
Perso, je ne suis pas en phase avec certaines de ses lois mais je me plie à la décision du parlement.
 
Votre déni de démocratie est affligeant.

n°51656299
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2017 à 14:29:04  answer
 

DooMIII a écrit :

Bourgeoise cosmopolite ou social-traitre [:lesquen2017]
 
... Macron et surtout ses députés, ont été élu par moins de 20% de la population. Deal with it.


Tandis que les quelques députés FI ont été élus par 15% dans leurs circonscriptions respectives.  
Cette vérité fut rappelée x fois sur le topic.
Dilue donc du Ginkgo Biloba dans la huitesisse.

n°51656308
Burracho
Posté le 26-11-2017 à 14:29:47  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Bourgeoise cosmopolite ou social-traitre [:lesquen2017]
 
... Macron et surtout ses députés, ont été élu par moins de 20% de la population. Deal with it.


 
Sa m'a l'air mieux que le nombre de voix récolté par ton LEADER à Marseille

n°51656313
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 26-11-2017 à 14:30:10  profilanswer
 


Sauf qu'il y en a un des deux groupe qui l'assume et qui cherche à trouver des solutions ;)


---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
mood
Publicité
Posté le 26-11-2017 à 14:30:10  profilanswer
 

n°51656324
patx3
Posté le 26-11-2017 à 14:31:17  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Faut faire l'aveugle face à l'abstention et ne pas en chercher la cause ?


 
L’abstention n’est pas un vote en votre faveur.

n°51656329
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-11-2017 à 14:31:55  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Bourgeoise cosmopolite ou social-traitre [:lesquen2017]
 
... Macron et surtout ses députés, ont été élu par moins de 20% de la population. Deal with it.


 
T'es quand même un champion dans ta catégorie toi  [:striker eureka:1]  
 
Tu passes des "français" à des catégories sociales car bon, ton assertion de départ, c'était
 

DooMIII a écrit :


 
Les français n'ont pas voté aux législatives. :)


 
 [:vilvatox:1]  
 
Je répète donc ma question, si ce n'est pas des français qui ont voté, qui a élu les députés ?


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51656335
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 26-11-2017 à 14:32:49  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Sauf qu'il y en a un des deux groupe qui l'assume et qui cherche à trouver des solutions ;)


 
ouais permettre aux ados de 16 ans de voter on sait  [:ccrider:6]

n°51656364
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-11-2017 à 14:37:05  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Sauf qu'il y en a un des deux groupe qui l'assume et qui cherche à trouver des solutions ;)


 
Ils ont tous assumé l'échec des dernières élections.


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51656372
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-11-2017 à 14:38:04  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Il incarne un programme sur lequel s’est positionné le peuple.

 

Le peuple lui a d’ailleurs permis d’avoir une majorité parlementaire.

 

Il a donc 5 ans à minima pour mettre en avant son programme ou ses idéales, que l’on soit d’accord ou pas.

 

Perso, je ne suis pas en phase avec certaines de ses lois mais je me plie à la décision du parlement.

 

Votre déni de démocratie est affligeant.

 

les élections présidentielles ont montré une France fracturée en 2, que ce soit géographiquement ou sur le choix d'une continuité ou d'une rupture sur l'UE et l'économie lors du premier tour. Le second tour n'était là que pour la forme, il n'y a pas eu de débat aussi bien sur la forme que sur le fond.
les législatives ont été marquées par un désintérêt du peuple français pour ses institutions
les sénatoriales ont confirmé que LREM marquait le pas après un été désastreux

 

nulle part il n'y a d'adhésion à un programme (programme qui n'a d'ailleurs pas été présenté durant la campagne)

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 26-11-2017 à 14:38:54
n°51656378
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 26-11-2017 à 14:39:00  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


 
T'es quand même un champion dans ta catégorie toi  [:striker eureka:1]  
 
Tu passes des "français" à des catégories sociales car bon, ton assertion de départ, c'était
 


 

XprtZ a écrit :


 
 [:vilvatox:1]  
 
Je répète donc ma question, si ce n'est pas des français qui ont voté, qui a élu les députés ?


 
Tu dis les "français n'aiment pas qu'on les fasse revoter". Eh bah ça tombe mal une nette majorité des français n'a déjà pas voté à la base.  :lol:  
 
Donc bon il faut arrêter de colporter le mensonge selon lequel Macron serait soutenu par la majorité des français. C'est FAUX.
 
Il est arrivé en tête d'une élection de bras cassés (j'inclus Marine et JLM dedans tu vois je suis sympa) sur fond d'abstention historique.
 
Et c'est plutôt rassurant, vu la merde en barre que nous vend ce marchand d'aspirateur depuis des mois.  :lol:


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51656404
punchnow0
Posté le 26-11-2017 à 14:41:09  profilanswer
 

On a vu la vision de la démocratie de la bande LREM lors de l'élection de son guru: huis clos, main levé avec un seul candidat. Le plus triste, c'est qu'une majorité de membres était parfaitement heureux de cela. Un tel cheptel de larbin, il faut pas se priver d'en abuser

Message cité 3 fois
Message édité par punchnow0 le 26-11-2017 à 14:41:35
n°51656432
patx3
Posté le 26-11-2017 à 14:43:57  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
les élections présidentielles ont montré une France fracturée en 2, que ce soit géographiquement ou sur le choix d'une continuité ou d'une rupture sur l'UE et l'économie lors du premier tour. Le second tour n'était là que pour la forme, il n'y a pas eu de débat aussi bien sur la forme que sur le fond.
les législatives ont été marquées par un désintérêt du peuple français pour ses institutions
les sénatoriales ont confirmé que LREM marquait le pas après un été désastreux
 
nulle part il n'y a d'adhésion à un programme (programme qui n'a d'ailleurs pas été présenté durant la campagne)


 
Le problème des minoritaires de ce pays, c’est qu’ils sont convaincus que les autres ne sont pas réellement élus. :/
 
Le problème des extrémistes, c’est de penser qu’ils le seraient si le point 1 se vérifiait, quand bien même ils arrivent 4ème dans les suffrages exprimés par le peuple, quand bien même le peuple leur inflige un modeste 3% aux législatives.

n°51656441
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 26-11-2017 à 14:45:06  profilanswer
 

Pendant ce temps, le sénat supprime l'IFI :

 

Le Sénat s'oppose à la création de l'impôt sur la fortune immobilière

Citation :


En décembre, l'Assemblée nationale, où La République en marche est majoritaire, rétablira toutefois l'impôt sur la fortune.

 

La nouvelle est tombée sans roulements de tambours. Le Sénat, dont la majorité est à droite, a rejeté sans surprise la création du nouvel impôt sur la fortune immobilière (IFI), disposition la plus controversée du projet de loi de finances 2018, qui doit remplacer l'impôt sur la fortune (ISF).

 

En nouvelle lecture en décembre, l'Assemblée nationale -où La République en marche est très largement majoritaire- va toutefois rétablir l'ISF, voulu par le gouvernement.
Il ne s'agit pas "de sanctionner l'immobilier"

 

Les sénateurs ont adopté un amendement du rapporteur général des finances, Albéric de Montgolfier, leur demandant de "supprimer intégralement l'ISF, plutôt que d'adopter un impôt de substitution complexe". "La majorité sénatoriale soutient la volonté du gouvernement de supprimer l'ISF qui est un mauvais impôt, mais en lui reprochant de ne pas aller au bout et de vouloir instaurer cette usine à gaz qu'est l'IFI", a déclaré le rapporteur général. "Le seul message qui restera de la création de cet impôt, c'est 'n'investissez pas dans la pierre!'", a affirmé Jean-François Rapin (LR).  

 

LIRE AUSSI >> Redevables de l'IFI, c'est au 1er janvier que tout se joue

 

"Nous encourageons les détenteurs de patrimoine à prendre un risque, à investir dans le productif et non dans l'immobilier", leur a répondu le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement, Christophe Castaner. "Nous avons une ambition d'orientation vers l'économie productive". Julien Bargeton (LREM) a renchéri en affirmant que "cette réforme entraîne une dynamique" et qu'il "ne s'agit pas de sanctionner l'immobilier".
Une "course éperdue aux taxes insignifiantes"

 

Communistes et socialistes avaient déjà plaidé pour un retour à l'ISF. "Les capitaux" doivent être "imposés de la même manière que le travail", a dit Claude Raynal (PS). De son côté, Éric Bocquet (CRCE, à majorité communiste) a proposé de "renforcer l'efficacité sociale et économique de l'impôt de solidarité sur la fortune".

 

Les sénateurs ont également supprimé une disposition complémentaire à l'instauration de l'IFI: la création de nouvelles taxes sur l'or et les métaux précieux, les navires de plaisance, et les voitures de luxe. "Tout le monde se lance dans une course éperdue aux taxes insignifiantes...", a déclaré Claude Raynal. "Les socialistes ne peuvent bien sûr pas être contre les taxes, mais nous allons nous abstenir. Nous ne sommes pas dupes de ces dispositifs ridicules", a-t-il tonné.

 

L'examen en première lecture du budget 2018 au Sénat doit s'achever le 12 décembre.


https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 63794.html

Message cité 1 fois
Message édité par CoyoteErable le 26-11-2017 à 14:45:24

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°51656445
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-11-2017 à 14:45:13  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
ouais permettre aux ados de 16 ans de voter on sait  [:ccrider:6]


C't'un beau projet ça. Surtout qu'il suffit de proposer la légalisation de la beuh pour avoir leurs voix


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51656451
Chips
Posté le 26-11-2017 à 14:45:39  profilanswer
 

DooMIII a écrit :

Il est arrivé en tête d'une élection de bras cassés (j'inclus Marine et JLM dedans tu vois je suis sympa) sur fond d'abstention historique.


 
Avec 66,10% des voix, l'ancien ministre de l'Économie se place ainsi au troisième rang des présidents les mieux élus en termes de pourcentage, derrière Jacques Chirac en 2002 (82,5% des voix) et le général de Gaulle, élu au premier tour avec 78,5% des voix en 1958 (au suffrage universel indirect).
 
Emmanuel Macron a donc obtenu près de 21 millions de voix (20.753.798 exactement), sur près de 47 millions de personnes inscrites sur les listes électorales. Son score, plus élevé que ses prédécesseurs Nicolas Sarkozy en 2007 (19 millions de voix), François Hollande en 2012 (18 millions), ou encore François Mitterrand en 1988 et Valéry Giscard d'Estaing en 1974 (13,4 millions), reste
 
[:prison mac:3]

Message cité 1 fois
Message édité par Chips le 26-11-2017 à 14:46:59
n°51656456
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 26-11-2017 à 14:45:55  profilanswer
 

punchnow0 a écrit :

On a vu la vision de la démocratie de la bande LREM lors de l'élection de son guru: huis clos, main levé avec un seul candidat. Le plus triste, c'est qu'une majorité de membres était parfaitement heureux de cela. Un tel cheptel de larbin, il faut pas se priver d'en abuser

 

Attention, le mot "gourou" (©) est un élément de langage réservé à Mélenchon   :non: :sarcastic:

 

Personellement j'aime bien "télévangeliste" pour Macron  :D (Quand le syndicat de la magistrature tacle le "télévangéliste" Macron)


Message édité par DooMIII le 26-11-2017 à 14:49:25

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51656461
Burracho
Posté le 26-11-2017 à 14:46:10  profilanswer
 

punchnow0 a écrit :

On a vu la vision de la démocratie de la bande LREM lors de l'élection de son guru: huis clos, main levé avec un seul candidat. Le plus triste, c'est qu'une majorité de membres était parfaitement heureux de cela. Un tel cheptel de larbin, il faut pas se priver d'en abuser


 
Punchnow merci de faire le CR de la convention insoumise sur le topic dédié sil te plait  :o

n°51656470
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-11-2017 à 14:46:46  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Le problème des minoritaires de ce pays, c’est qu’ils sont convaincus que les autres ne sont pas réellement élus. :/
 
Le problème des extrémistes, c’est de penser qu’ils le seraient si le point 1 se vérifiait, quand bien même ils arrivent 4ème dans les suffrages exprimés par le peuple, quand bien même le peuple leur inflige un modeste 3% aux législatives.


 
 
 
Libre à toi de considérer la politique comme un match de football, c'est typique des gens qui n'ont pas de culture dans ce domaine.
 
Pour le reste, tu devrais faire un psychanalyse si Mélenchon te hante autant que ce que tes posts le laissent penser.

n°51656488
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-11-2017 à 14:48:38  profilanswer
 

Chips a écrit :


 
Avec 66,10% des voix, l'ancien ministre de l'Économie se place ainsi au troisième rang des présidents les mieux élus en termes de pourcentage, derrière Jacques Chirac en 2002 (82,5% des voix) et le général de Gaulle, élu au premier tour avec 78,5% des voix en 1958 (au suffrage universel indirect).
 
Emmanuel Macron a donc obtenu près de 21 millions de voix (20.753.798 exactement), sur près de 47 millions de personnes inscrites sur les listes électorales. Son score, plus élevé que ses prédécesseurs Nicolas Sarkozy en 2007 (19 millions de voix), François Hollande en 2012 (18 millions), ou encore François Mitterrand en 1988 et Valéry Giscard d'Estaing en 1974 (13,4 millions), reste
 
[:prison mac:3]


 
Sauf que contrairement à 2002 et 2017, il y a eu un second tour ouvert qui a permis au vainqueur de revendiquer une légitimité au delà de son score du premier tour
 

n°51656500
patx3
Posté le 26-11-2017 à 14:49:19  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :

Pendant ce temps, le sénat supprime l'IFI :
 
Le Sénat s'oppose à la création de l'impôt sur la fortune immobilière

Citation :


En décembre, l'Assemblée nationale, où La République en marche est majoritaire, rétablira toutefois l'impôt sur la fortune.
 
La nouvelle est tombée sans roulements de tambours. Le Sénat, dont la majorité est à droite, a rejeté sans surprise la création du nouvel impôt sur la fortune immobilière (IFI), disposition la plus controversée du projet de loi de finances 2018, qui doit remplacer l'impôt sur la fortune (ISF).  
 
En nouvelle lecture en décembre, l'Assemblée nationale -où La République en marche est très largement majoritaire- va toutefois rétablir l'ISF, voulu par le gouvernement.  
Il ne s'agit pas "de sanctionner l'immobilier"
 
Les sénateurs ont adopté un amendement du rapporteur général des finances, Albéric de Montgolfier, leur demandant de "supprimer intégralement l'ISF, plutôt que d'adopter un impôt de substitution complexe". "La majorité sénatoriale soutient la volonté du gouvernement de supprimer l'ISF qui est un mauvais impôt, mais en lui reprochant de ne pas aller au bout et de vouloir instaurer cette usine à gaz qu'est l'IFI", a déclaré le rapporteur général. "Le seul message qui restera de la création de cet impôt, c'est 'n'investissez pas dans la pierre!'", a affirmé Jean-François Rapin (LR).  
 
LIRE AUSSI >> Redevables de l'IFI, c'est au 1er janvier que tout se joue  
 
"Nous encourageons les détenteurs de patrimoine à prendre un risque, à investir dans le productif et non dans l'immobilier", leur a répondu le secrétaire d'État aux Relations avec le Parlement, Christophe Castaner. "Nous avons une ambition d'orientation vers l'économie productive". Julien Bargeton (LREM) a renchéri en affirmant que "cette réforme entraîne une dynamique" et qu'il "ne s'agit pas de sanctionner l'immobilier".  
Une "course éperdue aux taxes insignifiantes"
 
Communistes et socialistes avaient déjà plaidé pour un retour à l'ISF. "Les capitaux" doivent être "imposés de la même manière que le travail", a dit Claude Raynal (PS). De son côté, Éric Bocquet (CRCE, à majorité communiste) a proposé de "renforcer l'efficacité sociale et économique de l'impôt de solidarité sur la fortune".  
 
Les sénateurs ont également supprimé une disposition complémentaire à l'instauration de l'IFI: la création de nouvelles taxes sur l'or et les métaux précieux, les navires de plaisance, et les voitures de luxe. "Tout le monde se lance dans une course éperdue aux taxes insignifiantes...", a déclaré Claude Raynal. "Les socialistes ne peuvent bien sûr pas être contre les taxes, mais nous allons nous abstenir. Nous ne sommes pas dupes de ces dispositifs ridicules", a-t-il tonné.  
 
L'examen en première lecture du budget 2018 au Sénat doit s'achever le 12 décembre.  


https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 63794.html


 
Très bonne initiative. :jap:

n°51656501
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-11-2017 à 14:49:21  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Tu dis les "français n'aiment pas qu'on les fasse revoter". Eh bah ça tombe mal une nette majorité des français n'a déjà pas voté à la base.  :lol:  
 
Donc bon il faut arrêter de colporter le mensonge selon lequel Macron serait soutenu par la majorité des français. C'est FAUX.
 
Il est arrivé en tête d'une élection de bras cassés (j'inclus Marine et JLM dedans tu vois je suis sympa) sur fond d'abstention historique.
 
Et c'est plutôt rassurant, vu la merde en barre que nous vend ce marchand d'aspirateur depuis des mois.  :lol:


 
Désolé mais tu sais pas lire et pire que tout, tu extrapoles ce que je dis  [:clooney8]  
 
Ma phrase de départ encore une fois :
 

Citation :

Et surtout, les français n'aiment pas qu'on leur dise qu'ils ont mal voté


 
Les français où les gens de manière plus général n'aime pas qu'on leur dise qu'ils ont fait quelque chose de mal (au sens nul/incorrect) donc quelque soit le choix qu'ils ont fait, ça va être une bonne tranche de rigolade de voir les militants emmerder les types et tenter dans un premier temps de les faire voter (élections partielles, ça risque encore moins de voter) mais en plus pour tous les losers dans cette situation de tenter de faire modifier leur choix initial.
 
Le fait que tu inclus les 2 losers pour qui tu as voté ne change rien, ton assertion reste fausse.
 
Bref, je dois reposer ma question une 3ieme fois car dans ma dimension, c'est bien des français qui ont voté pour les législatives :/


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51656502
pik3
Posté le 26-11-2017 à 14:49:22  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
ouais permettre aux ados de 16 ans de voter on sait  [:ccrider:6]


 
 :D

n°51656523
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 26-11-2017 à 14:50:46  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ferrand a été totalement blanchi hein.


 
Cramé il est totalement cramé Ferrand!
 
 [:double deuce:3]  


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°51656540
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 26-11-2017 à 14:52:23  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


 
Les français où les gens de manière plus général n'aime pas qu'on leur dise qu'ils ont fait quelque chose de mal (au sens nul/incorrect) donc quelque soit le choix qu'ils ont fait, ça va être une bonne tranche de rigolade de voir les militants emmerder les types et tenter dans un premier temps de les faire voter (élections partielles, ça risque encore moins de voter) mais en plus pour tous les losers dans cette situation de tenter de faire modifier leur choix initial.
 
Le fait que tu inclus les 2 losers pour qui tu as voté ne change rien, ton assertion reste fausse.
 
Bref, je dois reposer ma question une 3ieme fois car dans ma dimension, c'est bien des français qui ont voté pour les législatives :/


 
Ça tombe bien, la France Insoumise veut convaincre les abstentionnistes, pas l'électorat LREM ou LR et ses couches-culottes [:sasha2011]


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51656541
patx3
Posté le 26-11-2017 à 14:52:30  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
 
Libre à toi de considérer la politique comme un match de football, c'est typique des gens qui n'ont pas de culture dans ce domaine.
 
Pour le reste, tu devrais faire un psychanalyse si Mélenchon te hante autant que ce que tes posts le laissent penser.


 
 
L’attaque perso comme seul argument ?
 
Le petit extrémiste que tu es perd son sang froid, tu te sens obligé d’en arriver à ce genre de bassesses.  
 
C’est assez minable comme propos, mais je ne suis pas étonné.

n°51656545
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-11-2017 à 14:52:59  profilanswer
 

ricko29 a écrit :


 
Cramé il est totalement cramé Ferrand!
 
 [:double deuce:3]  


 
Il est legit  [:m3e30:2]


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51656588
B00lay Ier
Posté le 26-11-2017 à 14:55:57  profilanswer
 

patx3 a écrit :

L’attaque perso comme seul argument ?
 
Le petit extrémiste que tu es perd son sang froid, tu te sens obligé d’en arriver à ce genre de bassesses.  
 
C’est assez minable comme propos, mais je ne suis pas étonné.


Je suis étonné que tu oses sortir ça après ton sketch sur les frais de campagne "complot de la VGV qui sait pu quoi inventer pour essayer de revenir"...

n°51656592
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-11-2017 à 14:56:23  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Ça tombe bien, la France Insoumise veut convaincre les abstentionnistes, pas l'électorat LREM ou LR et ses couches-culottes [:sasha2011]


 
Mais comment tu fais cette réponse par rapport à mon post ?
 
Ton début de phrase fait référence à quoi dans ma réponse ?  
 
Attention y a un piège car dans ma première phrase, j'inclus évidemment le fait de ne pas être allé voter qui est bien un choix (qu'il soit bien ou pas) :/


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
n°51656606
patx3
Posté le 26-11-2017 à 14:57:07  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Je suis étonné que tu oses sortir ça après ton sketch sur les frais de campagne "complot de la VGV qui sait pu quoi inventer pour essayer de revenir"...


 
Ah ? J’ai dit ça ?

n°51656620
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 26-11-2017 à 14:58:53  profilanswer
 

XprtZ a écrit :


 
Mais comment tu fais cette réponse par rapport à mon post ?
 
Ton début de phrase fait référence à quoi dans ma réponse ?  
 
Attention y a un piège car dans ma première phrase, j'inclus évidemment le fait de ne pas être allé voter qui est bien un choix (qu'il soit bien ou pas) :/


 
Continuez de miser sur l'apathie et la bêtise des électeurs : c'est votre seul espoir.  :hello:


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51656629
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-11-2017 à 14:59:55  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
 
L’attaque perso comme seul argument ?
 
Le petit extrémiste que tu es perd son sang froid, tu te sens obligé d’en arriver à ce genre de bassesses.  
 
C’est assez minable comme propos, mais je ne suis pas étonné.


 
 
ben écoute, vu comment tu me balance Mélenchon ou la FI à la gueule à chaque fois que tu réagis à un de mes posts alors que je n'appartiens pas à cette formation, que dois-je en conclure quand à cette obsession que tu as pour Jean-Luc ?

n°51656647
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 26-11-2017 à 15:01:35  profilanswer
 

Excusez-moi, je cherche le topic Macron.
Pas le topic "Martine découvre la démocratie"


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°51656661
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 26-11-2017 à 15:03:00  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Excusez-moi, je cherche le topic Macron.
Pas le topic "Martine découvre la démocratie"

 

faut quand même commencer par les bases, la plupart des militants et des élus ont de grosses lacunes, pour ne pas dire simplement qu'ils sont là par hasard

 

Message cité 1 fois
Message édité par OTH le 26-11-2017 à 15:17:14
n°51656685
punchnow0
Posté le 26-11-2017 à 15:05:55  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
faut quand même commencer par les bases, la plupart des militants et des élus ont de grosses lacunes, pour ne pas dite simplement qu'ils sont là par hasard
 


Suffit de voir le niveau des députés ou leur présence à l'assemblée. Un peu comme cette fois ou ces chèvres ont voté en masse contre leur propre amendement par ce qu'il avait été défendu par un membre de la FI. Ca permet de savoir ou sont les sectaires :D

n°51656686
XprtZ
Profil : O.O
Posté le 26-11-2017 à 15:05:56  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Continuez de miser sur l'apathie et la bêtise des électeurs : c'est votre seul espoir.  :hello:


 
Mec, t'as voté FN puis LFI, tu devrais sérieusement te remettre en question lorsqu'on voit ton ex parti et ta nouvelle terre d'accueil.


---------------
PSN : XprtZ - BattleTag : XprtZ#2257 - 3DS : 2492-4109-3060
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3529  3530  3531  ..  38934  38935  38936  38937  38938  38939

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)