Reprise du message précédent :

 
C'est surtout pour éviter de devoir comptabiliser Fillon qui a fait énormément de meetings sous ce nombre.

 
Hum, il est pas économe, ça tombe bien, il peut donc comprendre que les Français aussi n'aiment pas être économes ...  

Faut pas faire d'anti macronisme primaire, il a d'ailleurs été un excellent ministre dont l'Histoire se souviendra longtemps  

 
Vu qu'il y a une partie non négligeable du PS qui soutien Macron pas sûr que les statistiques du CSA ne soient pas un peu tronqués. Enfin quand même impossible de se rendre au kiosque, d'allumer sa radio ou de regarder sa tv sans entendre parler de Macron donc l'article de Sputnik ne me semble pas délirant.
 
Sans déconné l'exposition médiatique de Macron me rappelle celle de Sarkozy en 2007. A mon humble avis Macron va être élu.  

 
Hmm, disons que il y a une différence entre dépenser l'argent que tu as et celui qui tu n'as pas si tu fait référence à son objectif de ne pas dépasser les 3% de déficit public.

Non mais c'est clair. Si il a claqué son pognon au moment où il s'est mis à gagner plein, je ne vois pas comment lui reprocher. C'était son pognon.
 
Si c'est trop d'argent pour être juste ça, on peut se demander où il est passé.

 
Peut-être aussi qu'il a voulu minimiser son patrimoine histoire de faire plus France d'en bas parce que passer de 1,5M d'euros (après impots) à 250000 euros c'est un peu étrange.

 
Ça dépend s'il l'a dépensé chez Dodo la Saumure

Claquer un SMIC par jour pendant quelques années, les ouvriers apprécieront.

Ben on a pas les sommes justement.

Après oui... il a gagné tout plein. Faut pas qu'il justifie ça de manière aussi peu subtile que son costard mais en vrai, oui, quand on gagne plus d'argent, on en dépense plus. Sans limite de proportion. Il ne milite pas pour l'encadrement des salaires. Mais c'est pas le seul.

Ca c'est évident, c'est comme mettre en passif dans sa déclaration de patrimoine  un prêt pour des travaux dans la résidence de son épouse, du coup l'actif (la maison) n’apparaît pas!
Habile (mais tout à fait légal ceci dit!)  

 
S'il les as dépensés en Weston et en bordeaux, il a fait vivre des ouvriers et des agriculteurs français.

 
Ils votent massivement pour une héritière qui a grandi dans un chateau d'une banlieue huppée puis qui a récupéré la boite à papa donc je pense que ça ne doit pas tant les déranger.

 
Celui qui est honnête reconnait quand même que c'est de nature à créer de l'activité pour pas mal des dits ouvriers
Biensur si il avait thésaurisé ses noisettes, il n'y aurait plus matière à polémique ....
Alors qu'il a fait de son argent ce qui était bon pour l'économie, et à l'époque il n'était même pas ministre de la dite économie.
 

Les églises se vident

 
Presque un Français sur trois souhaite se soumettre à une forme de népotisme aristo-fasciste...  
Heureusement que nous sommes quelques uns à avoir gardé notre cerveau en marche...  
Siffle-je ?!

 
Bof, il a je crois foutu pas mal de blé dans la rénovation de sa maison au Touquet. Enfin bon si j'avais gagné 1.5M net je me ferai plaisir aussi hein.

 
Tu connais pas l'argument massu de la VGV: les ouvriers ne votent pas en majorité. Le fait que ceux qui votent le font surtout pour le FN est secondaire  

 
C'est celle de Brigitte c'est ca ?

Qu'est ce qu'on s'en balec sérieux  

Disons que le monsieur veut diriger la France quand même non ?

Et ?

Et alors?
C'est un pays d'ouvriers payés au SMIC ?

Il veut diriger le monde.
PARCE QUE C'EST NOTRE PROJET  

 
En effet, c'est pratique, du passif au bilan de patrimoine, et un argument en plus pour justifier les millions volatilisés?    
 
Elle doit être luxueuse ladite baraque!!!  

Pierre Bergé n'a aucuns pouvoirs sur le Monde Diplomatique... Vu que ce dernier est indépendant.

 
A l'UDI, ça commence à se dire qu'ils ont misé pour le mauvais canasson    

 
Ca a été maintes fois dit ces chiffres tiennent compte des primaires.

Putain ces polémiques de sans-dents.
Qu'est ce qu'on s'en branle qu'il a claqué sa thune comme un fou.
Un smic pour lui c'est comme un paquet de clopes pour beaucoup ici.

 
Et puis le Monde Diplomatique, c'est plus tendance Castro que Bergé.    

 
Alors je vais te dire, je suis d'accord avec toi que la combine qui consiste à tout mettre sur le patrimoine de son épouse est nulle, mais 2 remarques quand même:
 
1/ Dans le cas de Macron, il semblerait que la maison appartenait au père de Brigitte, à partir de là le fait que ce soit elle la proprio n'est pas choquant.
 
2/ Ils le font tous, et là pour la coup c'est pas comme Fillon qui dit que tout le monde emploie sa famille comme AP alors que c'est faux, c'est vraiment vrai. Pour les histoires de patrimoine, ils s'amusent quasiment tous à mettre tout sur le nom de leur femme.

Vérité vraie.

 
Les Français n'aiment pas la réussite

 
Et il y en a même qui préfèrent être pacsés pour être sûrs qu'on ne leur demande rien sur leur femme.    

 
C'est la même polémique que "bouh c'est un banquier".
 
Les mecs qui disent ca, s'ils avaient gagné 1.5M net, eux aussi il se feraient plaisir. Et si leur rejeton faisait une carrière à la Macron ils seraient fiers comme tout.

Je vais te répondre:
1/ en effet et comme j'ai dit c'est légal et pour moi normal, mais après se présenter plus blanc que blanc, ou faire des déclarations de patrimoine "bidon" (tu mets pas 400k€ de passif dans un bien si tu considères pas qu'il t’appartienne) donc pour leurrer l'audimat c'est pas très honnête si?

2/ je balaie l'argument "ils le font tous", c'est comme çà qu'on vote par défaut depuis des années et ca entretient le tous pourris qui portent le FN el leader maintenant! C'est justement çà que j'aimerais voir changer, tout ce "système"!

Un bon dinner à 2 à Paris avec du vin correct c'est tout de suite 1200balles, au Bristol par exemple.
 
Une paire de pompes, Lobb, 1000 balles
 
C'est facile de dépenser 1000 balles en jour, en fait c'est chaud de dépenser moins

exactement

 
Lui c'est champion parce que en + de faire ce que font tous les autres, il cache sa femme comme une pestiférée. Bonjour la classe du mec (avec l'excuse pratique de la protection de la vie privée de sa chérie...)