Pourquoi je ne suis pas surpris

Mais on peut pas mettre en danger tout le monde en course poursuite.

Parce que tu n’as pas réfléchi.  

Plus surement parce que tu es prévisible.

 
Pour moi, la réaction doit être binaire : soit tu neutralises dès départ par tous les moyens le véhicule, soit tu laisses filer pr cueillir plus tard.
 
Mais on peut pas mettre en danger tout le monde en course poursuite.

Après sommation quand même. On est pas des bêtes

C'est pour ça qu'il faut tirer    
 
Après sommation quand même. On est pas des bêtes  

 
C'est pour ça qu'il faut laisser l'appréciation aux policiers.

Même des généraux ont trouvé l'idée débile d'envoyer l'armée, ce n'est pas leur taf. Le maintient de l'ordre est un métier à part qui mérite une formation spécifique, d'où la gendarmerie, t'es capable de comprendre normalement.

Et lui donner plus de liberté aussi,
Actuellement s’il met fin au refus d’obtemperer ça lui retombe dessus

Envoyé l’armée a été évoqué sérieusement sur France 5. La situation est plus grave que tu le penses.

Dans les faits aujourd'hui, on déplace une école au lieu de virer un lieu de deal, c’est pas acceptable.

Envoyé l’armée a été évoqué sérieusement sur France 5. La situation est plus grave que tu le penses.

Dans les faits aujourd'hui, on déplace une école au lieu de virer un lieu de deal, c’est pas acceptable.

Je trouve ça inacceptable et ils auraient dû envoyer des effectifs de police en masse pour régler le problème, je n'ai pas les détails non plus. En revanche un soldat est formé pour tuer un ennemi, parole d'un général. Ça provoquerait des surprises érectiles chez certains mais ça sent le mauvais plan en l'état.

Je trouve ça inacceptable et ils auraient dû envoyer des effectifs de police en masse pour régler le problème, je n'ai pas les détails non plus. En revanche un soldat est formé pour tuer un ennemi, parole d'un général. Ça provoquerait des surprises érectiles chez certains mais ça sent le mauvais plan en l'état.

Evidemment que cela est possible.
Mais bon, tous les arguments sont bons, même les plus malhonnêtes ou farfelus, pour ne rien faire.

Non, le rôle d'un soldat est de faire respecter l'ordre avant tout, de maintenir la paix et d'éviter les agressions extérieures.
En aucun cas de tuer un ennemi, ça c'est un argument de gauchiste anti militariste.

Moi anti militariste ?  
Le maintien de l'ordre est assuré par des personnes formées à cela. Un soldat est logiquement formé à tuer un ennemi.

Ben oui.
Tu premier argument c'est, la première mission d'un militaire est de tuer.
C'est quoi l'équivalent de ACAB pour les militaires ?

Oui, c'est incompréhensible.
Le décalage entre les commentaires élogieux et la réalité de "ces gens" qui font tout pour détruire notre patrimoine historique et culturel.
Et je parle même pas du sentiment de sécurité vanté par tout le monde.

ils se rejoignent tellement qu'ils votent plutôt comme toi

Et les US (et probablement d'autres).
Je n'ai rien contre le Maroc et l'Algérie, quelle drôle d'idée.

Bien sûr, à quoi servent-ils sinon? Ce n'est pas parce que je l'écris que je pense que c'est un mal, c'est leur boulot d'intervenir pour protéger le pays, en dessoudant des gens.

Bien sûr, à quoi servent-ils sinon? Ce n'est pas parce que je l'écris que je pense que c'est un mal, c'est leur boulot d'intervenir pour protéger le pays, en dessoudant des gens.

 
Militaire, c'est large comme terme. Ils ont tous un tas de prérogatives entre deux dessoudages :
 

 
La vie, c'est n'est pas Rambo.
Tu peux aussi décliner avec la marine, l'armée de l'air etc. Il y a aussi des missions de maintien de la paix humanitaire etc.

Non mais l'argument, un militaire tue, c'est clairement une approche anti militariste.
Du niveau de "la police tue".
On est sur le même registre.

la preuve que non puisqu'ils assurent vigipirate dans les gares par exemple, ils ont aussi une fonction dissuasive et protectrice

Dans le régiment de mon pote ils l'appelaient vigi-pourrave, se faire chier à patrouiller comme un con et dormir dans des conditions de merde. C'est ce que l'État a trouvé pour les occuper, pas ce pour quoi ils sont formés.

Militaire, c'est large comme terme. Ils ont tous un tas de prérogatives entre deux dessoudages :

La vie, ce n'est pas Rambo.
Tu peux aussi décliner avec la marine, l'armée de l'air etc. Il y a aussi des missions de maintien de la paix humanitaire etc.

Tu noteras que ce n'est pas forcément pour ça que ce serait une bonne solution pour les cités. C'est de toute façon une prérogative policière. Mais, les militaires savent faire autre chose que tuer.

Ton pote a tué combien de personnes ? Il fait peut-être un "bore out"

Dans le régiment de mon pote ils l'appelaient vigi-pourrave, se faire chier à patrouiller comme un con et dormir dans des conditions de merde. C'est ce que l'État a trouvé pour les occuper, pas ce pour quoi ils sont formés.

 
c'est pas parce que ton pote s'y fait chier que cette fonction n'existe pas et/ou est inutile
 
réduire le militaire à un tueur patenté est grotesque et simpliste. Les militaires au Mali distribuaient des vivres, réparaient des infrastructures, soignaient etc. Et quand c'était pas eux directement ils aidaient aussi les ONGs

 
c'est pas parce que ton pote s'y fait chier que cette fonction n'existe pas et/ou est inutile
 
réduire le militaire à un tueur patenté est grotesque et simpliste. Les militaires au Mali distribuaient des vivres, réparaient des infrastructures, soignaient etc. Et quand c'était pas eux directement ils aidaient aussi les ONGs

Zéro, mais il aurait bien aimé armer le FAMAS .

Bien sûr qu'il y a toute une logistique nécessaire pour soutenir les groupes de combats, je dis juste que l'armée n'a pas vocation à faire du maintien de l'ordre dans les cités. Nous avons des gens formés pour cela.

c'est pas parce que ton pote s'y fait chier que cette fonction n'existe pas et/ou est inutile

réduire le militaire à un tueur patenté est grotesque et simpliste. Les militaires au Mali distribuaient des vivres, réparaient des infrastructures, soignaient etc. Et quand c'était pas eux directement ils aidaient aussi les ONGs

 
Bah voila il pourra aller s'éclater en nettoyant des points de deal.

La fonction existe, ce n'est pas leur formation qui consiste à s'entraîner physiquement et à tirer, pour les groupes de combats.

La fonction existe, ce n'est pas leur formation qui consiste à s'entraîner physiquement et à tirer, pour les groupes de combats.