Reprise du message précédent :

 
Pas de diner dimanche entre Borloo et Macron contrairement à ce qui avait été plus ou moins annoncé par les deux entourages.
 
D'ailleurs, après avoir tenté de bloquer la rencontre Macron-Merkel, Fillon tenterait de bloquer la rencontre Macron-Borloo :
 

 
http://www.lepoint.fr/presidentiel [...] 2_3121.php

 
Ce sondage est une boucherie :
- pour Fillon qui parait vraiment distancé alors que la nomination des juges d'instructions continue à rendre sa campagne inaudible,
- pour Hamon et Mélenchon, qui même en cas d'alliance, ne paraissent même pas en mesure d'atteindre le second tour. Autant dire que le rassemblement n'a aucune chance de se faire à gauche, et que chaque camp étant maintenant quasiment à égalité, on devrait observer une bataille pour le leadership à gauche (leadership à gauche mais 4ème place au final..).
 
Il m'est d'avis que les ralliements de députés PS vont augmenter dans la semaine à venir.

Bizarrement, pas un mot de ce sondage dans les médias, pas une brêve...

Si, il commence à repris.  Regarde sur Google Actu.

 
Ouais, faudrait pas que ça devienne l'arche de Noé avec tous les vieux dinnosaures qui veulent leur place sur le navire de la roulance.
 
Après je pense que Macron sera suffisament intelligent pour ne pas trop s'approprier ces soutiens, et une fois élu, je pense qu'une grande partie d'entre eux pourront se gratter pour avoir des postes.

 
Il appellera à voter blanc, je suis prêt à parier.

 
Ca sera évidemment le ni-ni, comme d'habitude. Auparavant, l'UMP disait qu'il ne votait pas PS contre le FN, car le PS faisait des alliances avec l'EG. Maintenant, la raison sera que Macron représente la suite du Hollandisme.
 
Alors qu'au fond, la vérité c'est que l'UMP/LR préfère voir le FN à la tête d'une région ou d'une ville plutôt que la gauche.

 
Cette saveur qui s'en vient  

De toute manière, personne ne peut imaginer la recomposition politique après un duel de second tour Macron/Le Pen tant c'est un ticket pour l'inconnu.

 
Je pense au contraire que ca pourrait déboucher sur une sorte de coalition/union nationale, avec des gens de gauche, de droite et du centre, qui pour le coup, représenteraient bien les 60% qu'aurait obtenu Macron. Ce qui au fond à manquer au gouvernement raffarin après le 80% de Chichi.  
 
On pourrait avoir les deux principaux partis (PS et LR) qui seraient plus occupés à se reconstruire qu'à s'opposer au gouvernement :
- avec le PS purgés d'un côté, de tous les éléphants (Fabius, Royal, Hollande, Camba et cie) et de l'autre des ex-frondeurs dont la ligne aura prouvé son échec
- avec LR purgés de tous les mafieux de l'ère Sarkozy (je les cite pas, ca serait trop long), avec les quadra-quinqua qui s'entre-tueront pour prendre la tête du parti.

ça ça change.
http://www.lexpress.fr/actualites/ [...] 83097.html

Tiens, si vous pouviez éclaire ma lanterne par ailleurs, j'ai pris une note sur un post-it ce matin:
 
un chaland m'a abordé et m'a apostrophé un truc du genre "Bercy ne laissera pas supprimer l'option sur l'IR (impôt sur le revenu)" enfin bref, j'ai rien compris, mais ça avait l'air de beaucoup l'énerver, et que ça voulait dire qu'il allait payer deux fois plus car marié en couple.
 
option sur l'IR, c'est quoi ça encore ? Le rapport avec Macron ?

http://www.leblogdudirigeant.com/o [...] -sociales/
D'après ce que je comprends, c'est une possibilité pour les nouvelles entreprises d'être imposées comme une personne (IR) au lieu de comme une société (IS).
 
Mais le rapport avec Macron, je ne sais pas... il a annoncé une réforme de ce truc là ?    

Ou alors il s'agirait plutôt de ça :  http://www.lefigaro.fr/impots/2017 [...] gauche.php
 
C'est bien une proposition de Macron, qui ouvrirait la possibilité d'individualiser l'IR pour les couples mariés (chacun sa déclaration de revenus, en somme). Alors oui, le couple paierait deux fois, mais pas deux fois plus, heureusement !  

Yep. Ils étaient que 20-30%, récemment, non ?

En top sur mon IPhone    
 

 
C'est encore loin d'être acquis, mais ça me parait en (très) bonne voie.

Rien sur lemonde ou lefigaro.
 
De belles feignasses  

Ptain si ça arrive, comment lui dire poliment de rester dans sa région... ?

Il manque plus que l'annonce de ralliement de Jean Vincent ce Placé pour qu'on ait toute l'équipe

 
vous en êtes certain,on verra.

 
 
BFM ne pouvant plus soutenir Fillon qui se met à lécher le cul de Marine.

 
D'après Odoxa, on passe de 33% d'électeurs surs de leur vote Macron à 58%  

Il s'est rallié à Hamon, sale coup pour lui  

 
Plus l'échéance sera proche et plus ce score augmentera, logiquement.
 
Les gens commencent à prendre conscience qu'entres les 2 voleurs de droite et les 2 utopistes de gauche, Macron est la valeur sûre.

35/40 plutôt.

Je dis ça ici car je ne sais pas où le dire mais il ressemble plus à rien Hollande... dur cette fin de présidence.

 
ah merci bien

 
Bonne proposition  

Ca va pas plomber Macron aux yeux du public s'il reçoit le soutien de Royal et des caciques du PS ?
 
Le mec tirait son épingle du jeu par un positionnement "ni UMP/ni PS" mais ça va être une position équilibriste de plus en plus dure à tenir si les soutiens socialistes se multiplient.

Macaron, c'est pas ni gauche ni droite mais plutôt gauche ET droite.

 
Ça dépendra de la réaction de Macron je pense.
S'il n'y prète pas une grande attention ça sera plus vu comme une tentative des autres d'essayer de monter dans le train en marche.

 
Y aurait-il un complot des médias contre le candidat des médias ?    

Bonne ou mauvaise, je ne sais pas, mais comme ça resterait a priori au choix du contribuable, je ne vois pas comment les mecs peuvent lui reprocher que ça les ferait payer plus. Si l'option ne leur convient pas, ils n'ont qu'à rester sur l'imposition commune.
 

Soral (euh ouais bon...) a raison, Royal a quand même une image de gendarmette, donc elle n'effraiera pas à droite.

C'est évident  

Au fait, Hollande a dit ce qu'il ferait après l'élection ? Je sais pas pourquoi, j'ai l'impression qu'il pourrait récupérer un ministère...

Il s'agit d'un choix a priori. Donc au pire ça change rien.
En même temps, le prélèvement à la source sans l'individualisation ça va être chaud aussi...
Et pour paraphraser Laurent, qui va garder les (parts des) enfants ?
Bref, on verra bien.
Mais bon... Je ne vais pas être exonéré de taxe d'habitation et j'ai un troisième gamin cette année. Si on me sucre la part entière ou des trucs du genre, je vais commencer à penser qu'on m'en veut.  
Faut pas surnager dans la classe moyenne, faut devenir carrément riche sinon ça vaut pas le coût...

 
J'espère bien qu'il renverras Royal et cie dans les roses (c'est le cas de le dire).  
 
Par contre, il pourra accueillir certains socialistes (mais pas ceux là) et de l'autre côté des gens comme de Villepin seraient les bienvenus (j'espère secrètement qu'il rejoindra la barque Macron) car c'est on a besoin de gens modérés, intelligents et qui ont fait leurs preuves pour crédibiliser Macron. De Villepin qui parle couramment anglais et espagnol a été l'un des meilleurs ministres des AE. Enfin quelqu'un qui ne faisait pas honte à notre pays sur la scène internationale.

 
J'ai du mal à comprendre ce truc.
 
Il me semblait qu'une déclaration séparée ne pouvait jamais être plus avantageuse qu'une déclaration commune.