Reprise du message précédent :

Ah ouai, t'es carrément fragile alors   Ne pas savoir qui tu es au point de redouter te faire entraîner dans leur délire alors qu'ils ne te demandent rien, qu'ils ne te connaissent même pas et que tu ne les fréquenteras jamais...

aucune peur de ca mec
on note juste le ridicule de la chose
 

 
Ah ouais quand même  

c'est pas ton fort le 2nd degrés otobox c'est ca?

C'est la justice européenne en l'occurrence

C'est pas la SNCF qui est à l'origine de ça, eux ils sont plutôt les victimes, ils ont jamais demandé à passer en justice pour ça

Il y a toujours mieux a faire, certes, ce n'est clairement pas prioritaire mais bon, de là à s'indigner comme tu le fais, c'est beaucoup de bruit pour pas grand chose.

Dans la mesure où des gens vont au tribunal, la justice doit répondre. Elle ne s'est pas auto-saisie.

Les dépenses de justice ?

OK, je comprends votre point de vue. J'ai surtout l'impression que le coût est un peu un prétexte pour masquer votre antiwokisme. Du pognon est dépensé à tort et à travers tous les jours, ça ne fait pas 2 lignes sur le Figaro et encore moins ici.

Comme déjà dit, je trouve ça un peu con, mais c'est le monde qui bouge. Ce n'est pas bien grave et une goutte d'eau dans le déficit de nos pays occidentaux.

T'inquiète. Quand vous jouez aux cons, je réponds sur le même ton Y'a pas de raison qu'il n'y ait que vous à rigoler, j'ai aussi le droit de me foutre de votre gueule.

le monde bouge bien aux royaumes unis en ce moment effectivement. ils s'en rendent compte
faut juste pas etre une gamine un peu trop blanche par contre

on va dire ca alors  

 
Je sais bien, mais le jugement lui va pas dans ce sens au final.
Je suis complètement d'accord avec ceux qui parlent plus haut des mecs payés à pondre des papiers pareils, dans un continent en récession, dans un contexte global pas folichon, + le RC et tout le toutim, ces gens doivent avoir une force mentale considérable pour ne pas sombrer
Y'a des millions de trucs qu'on pourrait faire pour améliorer la qualité de vie globale du pays, mais on préfère se toucher la nouille pour que sur le site de la SNCF on te demande plus si t'es un M. ou une Mme. quand tu prends ton abo mensuel pour aller taffer (dans un job dans lequel, en grande majorité, tu sera répertorié selon ton genre assigné)
 
C'est tellement absurde que ça en touche au sublime
Monde de merde  

Evidemment tu ne comprends rien
Les revendications comme ça n'en finissent jamais et 0.1 % de la pop fait chier le reste

ces propose transphobes    

Ça va faire jurisprudence et on pourra plus demander le genre. Est ce que HFR le demande ?

 
Oh non, mais Papa Shultz rend justice au niveau de tes interventions.

Franchement, j'ai beau chercher, je ne vois pas en quoi ça va m'emmerder.
 
Quand tu remplis une autorisation de voyage au Canada, pour la civilité, il y a 3 cases : M. / Mme / Autre
Ca m'a fait bizarre la première fois que j'ai vu ça dans un formulaire officiel, mais vite oublié. J'ai d'autres choses plus importantes à faire que de m'indigner sur le fait que certains se sentent ni femme ni homme.
 
Comme dit H2N3, on a Poutine, Trump, les chinois et je ne sais qui d'autres à nos portes, vaut mieux se concentrer sur ces sujets plus préoccupants que s'indigner sur ces personnes atypiques et marginales dans la population, non ?

 
je sais même pas si c'est ce 0,1% de la pop qui fait chier.  
 
C'est des militants qui font un billet et exercent un pouvoir de nuisance, sur le dos de ces 0,1%.

 
Mais là, tu t’indignes sur le fait que certains s’indignent. alors que tu dis qu’il vaut mieux se concentrer sur des sujets plus préoccupants

Je ne sais pas où tu as vu que je m'indigne ? Encore un truc inventé  
J'ai demandé pourquoi certains étaient gênés, j'ai eu 3 réponses.
J'y ai répondu. J'ai eu d'autres réponses étayées.
J'ai conclu. Tranquille, sans m'énerver, en essayant de faire des réponses argumentées.

Après, les trolls comme tu l'as fait (j'ai peur de devenir comme eux) c'était une connerie, j'ai répondu une connerie qu'attendais-tu d'autre ? Je ne sais pas pourquoi tu pourris la discussion comme ça, c'est très désagréable. Mais ma réponse n'était toujours pas de l'indignation.

Franchement, c'est chiant que toi et les autres inventiez des trucs comme ça, des choses qui n'existent pas. C'est une de vos façons de faire pour tenter de faire valoir vos arguments.  Là tu me reproches de l'indignation alors que non. Pourquoi tu fais ça ? C'est nul. Tu n'as rien d'autre à faire ?

Vivement que Trump annexe l'Europe

Tu réponds à tout ceux qui interviennent à l’info en leur reprochant de "s’indigner" et indigner est bien le verbe que tu as utilisé pour les désigner alors que tu fais pareil. Si eux s’indignent, toi aussi.
 
Et la je trollais pas, tu ne te rends pas compte de l’absurdité ridicule de ton argumentation : tu dis "cessez de commenter cette news, il y a plus important comme sujet "=> je te reponds "ah ok comme dire aux gens de cesser de commenter cette infos ? "
Enfin, Si tu ne comprends pas cette fois ci, tant pis.

mecs c'est a ces personne qui faudrait dire ca justement

Non, le champ n'est pas obligatoire

 
HFR avant-gardiste
Ou alors, c’est logique car un des intérêts des forums est l’anonymat.

On ne doit pas avoir la même définition du verbe s'indigner. Merci de quoter le message où je suis supposé le faire. Bref.
 
Et encore un propos inventé, non, nulle part je n'écris ni ne demande ni ne dit de "cessez de commenter cette news". Je dis simplement mon opinion qu'il vaut mieux se concentrer sur autre chose en vous prenant à parti par le ",non ?"  (qui veut dire "vous n'êtes pas d'accord avec moi ?" et pas "non, arrêtez d'en parler" ) :

Cette phrase n'est pas une injonction à quiconque d'arrêter de commenter cette news. Ou alors, merci de me quoter si je l'ai fait ailleurs.
 
Tu me reproches de ne rien comprendre, mais j'ai bien l'impression que si j'ai des problèmes de compréhension, toi aussi tu en as beaucoup. Tu me prêtes des intentions que je n'ai pas et des propos que je ne tiens pas.
 

Bon ben l Algérie ne veut pas de sa merde d'influenceur qu'on veut expulser. Retour à l'envoyeur donc. Et encore une belle humiliation pour nous

Ça a pas l'air si simple d'expulser du coup...

 
Laquelle ?  

 
il faut arrêter de mettre des pièces dans le monsieur

 
c'est techniquement très simple d'expulser. Le problème c'est de garantir le point de chute. Je propose qu'on abandonne cette obligation de résultat.

Je viens de voir ça    
 
https://www.europe1.fr/police-justi [...] nce-238655
 
Mais ça va durer combien de temps ce sketch bordel    
A quel moment on va putain de traiter ce sujet en leur mettant un peu la pression, ne serait que sur la délivrance des visas  

 
Quand on n’a pas de couilles c’est plus compliqué oui.

s'ils veulent pas le reprendre, faut "construire" des grands centre d'attente où ils vont ... attendre. 9m², repas à la cantine (végane, pour ne pas choquer les religions) et 5mn de téléphone par semaine.  
 
Et accessoirement revenir sur les accords avec l'Algérie, visa limités et autre.  
 

 
Ils nous en veulent encore pour l'interdiction de la pate à tartiner El Mordjene.

 
C'est assez incroyable comme l'on se fais chiez comme ça dans la bouche par l'Algérie, question sérieuse, c'est avec quoi qu'ils nous tiennent pour que l'on se laisse faire ?

 
bravo, ça s'appelle un CRA, faut juste le reparamétrer

Les gars ne veulent pas de leur propre racaille, je peux le comprendre, mais nous non plus on n’en veut pas, et c’est pas notre problème on a déjà assez à faire ici.
Donc le gars va partir en CRA, et au bout de X jour son avocat va dire que selon le texte alakon il ne peut pas rester un jour de plus en CRA, donc dehors.
Cet enfer

 
On a qu'à les bombarder ceux là, finiront par reprendre leurs ressortissants je pense.