Reprise du message précédent :

 
 
 
tu es prof    
 
tu as voté Macron ?

Au second tour

 
 
ok, pas un vote de conviction donc

 
Soit 80 000 environ sur 5,4 millions de fonctionnaires, ça me semble coller assez bien avec la définition de la paille.    

 
Non car pour Ciler, Macron c'est la gauchiasse laxiste socialiste qui ne veut pas rétablir les châtiments corporels et les punitions collectives.

Ca ne change strictement rien à l'affaire. Que j'ai voté pour lui ou pas, que ce soit par conviction ou pas, il est président.  
 
De plus, même sans avoir voté pour lui, son gouvernement fait - c'est un constat - de bonnes choses (rétropédalages sur les sections euro au collège). Il fait aussi des trucs nazes (rétropédalage ci-avant, mais sans remettre les moyens qu'il y avait avant).  
 
Je vois pas l'intérêt de ton propos.

Le mec chiale quand on lui augmente son impôt de 0.01%, mais annonce cash que 1,5% (et c'est en ne comptant que les profs, pas les bidasses etc) c'est rien du tout.  
 
 

disons que je considère que si des CSP+ imposent aux 80/90% de la population moins favorisés qu'eux, et plus confrontés qu'eux aux ravages de la mondialisation et du libéralisme, des mesures bien réelles visant à les précariser en échange de seules promesses d'un avenir plus radieux, ça tient du mauvais traitement et ne peut être que la conséquence d'un égoïsme et d'une hypocrisie sans nom.

alors si des fonctionnaires protégés par leur statut en font de même, là je n'ai même plus de mots pour qualifier ces derniers

 
Merci de nous sortir les posts où je chialais sur une augmentation d'impôt et de nous indiquer le rapport entre la loi travail et les fonctionnaires qui changent d'affectation de temps en temps.
 
 

Tu sous entends que les fonctionnaires ne seraient pas mobiles. C'est simplement faux, next.

 
95% des fonctionnaires ne sont mobiles que quand ils ont décidé de demander une mutation, mais tu peux continuer dans ton rattrapage aux branches acrobatique si ça te chante.
 
   
 
 
 

 
Sur la période considérée (2005 à 2015), ça me semble quand même chaud de faire porter le chapeau à Macron  

 
 
nan mais il ne voulait pas forcément dire géographiquement, je suppose qu'il laissait aussi entendre que les fonctionnaires ont trois ou quatre emplois radicalement différents les uns des autres au cours de leur carrière conformément aux exigences du monde moderne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
 
Qui etait conseiller special de Hollande et Ministre economique ?!

A nouveau, content de voir que 5% pour toi c'est un chiffre négligeable.  

Non non, je parle bien de mobilité géographique.

Le iench qui pisse sur la cheminée oklm

Alors que la toile qualifie le gouvernement du président Macron, de fasciste, on constate, à gauche, un retour du souverainisme qui fleure bon ....
 
http://tietie007.over-blog.com/201 [...] eenne.html

 
C'est combien chez les non fonctionnaires ?
 
Quand j'étais petit, les nouveaux qui débarquaient d'une autre région à l'école, ils étaient toujours fils de gendarmes, jamais tombé sur un autre cas.
 
 

 
D'autant que la plupart des csp+ ne se rendent pas compte qu'ils sont entrain de suivre le meme chemin que ceux qu'ils précarisent.

car le souverainisme est un fascisme bien sûr      
du coup je dirais que l'hyper souverainisme européen est un hyper fascisme    

 
 
la grille de lecture gauche/droite n'est pas pertinente, les libéraux et progressistes ont toujours été pro-UE. Les souverainistes il y en a toujours eu à droite (les gaullistes) et "à gauche" (les communistes)
 
la différence aujourd'hui c'est qu'une bonne partie des libéraux et progressistes a rallié Macron, et si il en reste encore pas mal chez LR, on sait ce qu'il reste du PS.
 

 
 
 
normal ils sont indispensables au bon fonctionnement de leur entreprise, et en plus ils resteront toujours jeunes
 
 

 
Le souverainisme a toujours été marginal, à gauche, alors qu'il fait partie de l'ADN de la droite, jusqu'en 1990, date de conversion de la droite gaulliste à l'UE.

 
Si on pouvait retourner en arrière et voter Chevènement

Ils ont trouvé le remède a la vieillesse ?  

 
Quid de l'augmentation de la population entre temps ?

 
non, le PCF a toujours été contre l'intégration européenne car elle était l'instrument du libéralisme.
Ce qui est arrivé c'est que "la gauche" a bouffé le socialisme et les communisme pour ne laisser la place qu'aux progressistes, c'est à dire des libéraux culturels qui au final ne se distinguent de leurs collègues de droite que sur des détails insignifiants (à commencer par le sociétal) et ont abandonné toute référence à la lutte des classes. La seule chose qu'ils ont gardé du socialisme c'est le nom du PS.  
 

 
 
oui, on en aura la preuve dans 10 ans

Les mecs qui chantaient l'Internationale étaient souverainistes. ET ben...

C"
 
J'ai pas dit que les chômeurs étaient faineant au contraire, juste que le contrôle des chômeurs est pertinent et qu'on ne peut pas faire l'autruche en disant que 100% des chomeurs sont des gens sympa qui galerent.
Il y a un pourcentage de fraudeurs (qui est inconnu a ce jour) qu'il faut connaitre et gérer.
 

l'internationalisme ne veut pas dire ouvrir les frontières, que ce soit pour faire l'UE ou pour faire rentrer une main d’œuvre immigrée pour concurrencer la main d’œuvre locale. Ce que cela signifie c'est une lutte conjointe mondiale du prolétariat contre les classes dominantes.

Mais bon, à notre époque troublée, on a une extrême gauche qui défend la même chose que les ultralibéraux : la libre circulation de la main d’œuvre. On leur pardonne, ils ont tellement oublié les travailleurs dans leurs combats que ceux ci les ont quitté. Normal que ces partis se soient sentis trahis et ont fini par trouver une autre catégories à défendre : les minorités. Jean-Claude Michéa qualifie ces idiots utiles du capitalisme d'"extrême gauche libérale", il n'a pas tort, ils ont plus en commun avec Macron qu'avec Marx.

 
Oui mais non, ton assurance ( an sens large ) te couvre jusqu'a ce qu'elle remarque que t'as pipoté une déclaration ou que la personne sur les papiers n'est pas la bonne.

 
Chez Méluche, ça a commencé avec l'Internationale, dans ses meetings pour les présidentielles et ça s'est fini avec la Marseillaise, la main sur le cœur ! Mais comme m'avait dit un hardwareur, dans Inernationalisme, il y a "nationalisme" !  

 
Ben pourquoi s'arrêter à Chevènement ? On pourrait voter pour Marcel Déat !

Ah bon ?  

 
Google est ton ami ... Méluche traite Valls de nazi, donc Macron facho, c'est plutôt soft ...

ah ouais ok, ca c'est de la vraie rigueur  

 
Internet n'a jamais été rigoureux ...c'est plutôt les fake news en boucle ...