Reprise du message précédent :
Le problème avec Macron c'est que son intelligence et son charisme vont forcément révulser tous les branleurs qui ont toujours été allergiques aux premiers de la classe, surtout quand, en plus, ils se tapent la prof...
.
Il faut d'ailleurs qu'il fasse gaffe dans ses discours, cf celui sur la colonisation ou celui sur "l'art français" parce qu'entre les incultes qui n'y trament rien, et les journaleux qui extraient des phrases hors contexte pour faire le buzz, ça pourrait finir par lui porter tort.

Chirac a été élu là dessus.

Hubert Reeves et le nucléaire    

Attends que Ruth arrive  

A mon époque, il était astrophysicien.
Il a tant changé que cela pour se retrouver à parler limite de biologie ?
Bon, c'est sur qu'il n'est plus tout jeune

avec Mélenchon tu aurais eu 2 enseignants.

Un peu comme le proposait Fillon en gros.
Ou Juppé
C'est marrant comme tous ces programmes finissent par se rejoindre sur certaines choses

Pourquoi pas Jean-Pierre Petit, alors ?  

C'est surtout un vulgarisateur interdisciplinaire depuis longtemps maintenant.

me suis dis la même chose en écoutant le jt.

C'est du fillon light

 
Fillon 500 000
Macron 120 000
 
Vous avez le droit de ne pas voir de différence.

Et doublé sa note ?

Depuis, il est passé à 350.000 je crois.
Quand Juppé était à 250.000.
Macron, 120.000. Petite bite ?

ils votent déjà fn ceux là, ils sont perdu, ils ne peuvent voir la lumière

 
doubler

Et un militant écologiste. Donc coté partialité...

le sens du vent, chez bfm on sait chez qui passer la brosse à reluire

 
Ah parce que le Costa Rica a attendu tout le monde pour s'y coller ? L'Europe du Nord aussi ? Mais voyons, ca ne se fera jamais à grande échelle s'il n'y a pas des précurseurs et de grands pays qui se bougent le cul et montrent l'exemple.
 

Ben non, c'était la suite de la phrase. Il aurait eu deux profs et doublé sa note. Non ?
J'ai un doute, j'avais 0 moi aussi Et on aurait pu doubler tout ce qu'on voulait, le résultat aurait été le même.

sur la  suite de la phrase ok, pour le doublement ça fait toujours zéro oui

Drahi TV.
Comme c'est étonnant.
 
J'entendais il y a quelques jours une émission qui comparait la différence de traitement médiatique des prémices de Macron et d'autres candidats, mineurs (genre Alliot Marie).
Comment pendant des semaines, les media ont couvert la possibilite que Macron quitte le gouvernement. Puis que Macron puisse monter son propre mouvement. Puis que Macron puisse envisager de se presenter a la presidentielle.
Ils se demandaient a quel point la pression mediatique n'avait pas construit a ce moment la, bien avant les primaires, bien avant meme que la presidentielle ne soit d'actualite, sa stature presidentielle.
Quand on voyait les chiffres, c'etait... troublant.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Clair

C'est bien possible. Mais on peut aussi expliquer le traitement médiatique par le côté attrayant de l'info. Y avait du suspens, Hollande trahi par sa gauche ET sa droite, la bogossitude naturelle de Macron, etc.
Les journaux sont parfois des vendus mais sont toujours des vendeurs.

 
Ou Mélanchon...

Des Tesla pour tous les francais !
Des centrales nucléaires pour charger les Tesla !

 
Et la fabrication et cycle de vie des batteries on verra dans 50 ans  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les vrais écologistes vrais sont à Notre Dame des Landes

les vrais écologistes sont pro énergies renouvelables

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

des vev en quelque sorte ?