Reprise du message précédent :

Voilà, c'est un peu la raison de base (qui explique également un partie de l'écart salarial "toutes choses égales par ailleurs).

 
Tu as amené quoi, de ton côté ?

des statistiques

 
   
 
Comme explication de cet écart de 9%.

 
Plus tu montes dans les classements et moins il y a de femmes, donc oui ?
 

ah selon moi, c'est un mélange de stéréotypes (peur des femmes d'aller vers certains boulots, même si elles sont qualifiées pour) et de discrimination classique à l'embauche, qui est difficile à nier au vu des enquêtes sur les recruteurs (aux US https://www.cadremploi.fr/editorial [...] auche.html comme en France http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] rence.html )

j'ai toujours pas vu la queue d'une preuve là dessus...
dans les écoles d'ingés, les "secteurs" ou "disciplines" donnent des écarts bien plus importants entre homme et femme que le prestige  dans un secteur donné
(genre clairement, y'a bcp moins de fille dans les écoles d'ingé à orientation mécanique/industrie, mais entre un eni-quechose et l'ensam/centrale, ça change pas grand chose à la proportion pour parler du domaine d'ingé que je connais)

 
Un article sur les États-Unis et un lien mort ?
 
Il va falloir avancer plus de choses que ça.

ça t'est pas venu de vérifier l'url ? (corrigé)
et puis 2 >> 0

 
oui là y'a des lacunes.  
 
Mais vu le bordel et les actes déjà ratés par les praticiens et ensuite les dim (rien que ce qui peut sortir des dénutritions), faut pas insister, c'est trop complexe.
 
Comme la pensée de notre président  

 
Malheureusement, c'est sans rapport car même en admettant que les études évoquées soient sérieuses, elles expliquent au mieux que les femmes auraient plus de difficulté à se faire embaucher, mais pas qu'une fois embauchées, elles auraient des salaires inférieurs à ceux que des hommes auraient eu sur le même poste.

Tain les stratégies d'évitement !
C'est toi qui dit que c'est pas les mêmes postes même pour le même diplôme, admettons, mais surtout t'as ajouté que c'était les femmes qui candidataient différemment ("il semblerait" ), là c'était pour dire qu'il y avait probablement pas que ça comme explication

 
Pourcentage de femmes en classes scientifiques, 40% en Physique-chimie, 25-30% en maths.
 
Pourcentage a l'X : 17% mon annee. Elles vont bien quelque part toutes ces filles, et c'est pas a l'X ni dans les autres ecoles du top.
 
Je vais pas chercher sur google pour toi non plus.
 
Tiens parce que je suis gentil :
http://www.usinenouvelle.com/compa [...] rsonnalise
 
Classe par "note globale" et regarde la colonne % de filles.
 
Derniere ecole du classement : 75% de nanas.
Premiere ecole : 13%
 
Le pire etant les tas d'ecoles d'info qui sont a 2-5%. Puis ensuite on nous pond des articles de merde "ohlala les boites d'info sont sexistes et veulent pas embaucher de femmes   "
 
Ya personne a embaucher, ca les interesse pas de pisser du code.
Super...

J'ai un argument pour votre débat.
On dit casser les couilles au travail, comme pour vos arguments.
On dit pas casser les ovaires. Donc les hommes méritent plus.

On doit faire France grande encore là.

Je suis d'accord

Par exemple en ESC, les mecs font bien plus finance alors que les meufs font plutôt Rh ou marketing. J'ai pas besoin de t'expliquer ce qui paye le mieux  

Magnifique photo du président Macron avec le président Nicolas Sarkozy

Et la first lady Brigitte !

Ah ben voilà, ce sont des feignasses.
 
 

 
 
Elle va bousiller le parquet avec ses talons aiguilles!
 
On devrait lui obliger des escarpins!

 
Elle est plus jolie comme ça, elle représente la France, le parquet ça se change.

 
La tronche du "je sais pas comment faut le nommer."
 
Édit : Une sorte de

C'est un huissier

Corbière qui se fait régulariser sur onpc

Ou pas. Je crois qu'on regarde pas la même émission.

Y'a Angot qui gueule, mais c'est la même chose qu'un chihuahua mal né.

Je le redis ici : je l'ai trouvée extrêmement pertinente, au contraire.

Ouai bah t'as trop fumé alors.

Même sous MD avec un remix psycho à 300bpm je trouverai ses interventions chiantes, inutiles et complément tirées par les cheveux

Je chercherai, j'avais déjà vu ca.
Edit : bon bah hynex a fait le taf

 
 
Le fond général, peut être, mais c est vite du grand nawak et des sophismes parce que ça part de A pour aller à B en passant par W, T et F.  
 
Et elle termine de se griller quand elle dit " j ai pas de convictions" ou "je suis pas une intellectuelle mais une artiste"

Jolie, oui mais jolie vu de loin et le parquet d'époque ne se change pas avec du Casto.

ça n'a pas été pris dans la Comté, c'est un peu trop haut de plafond

Et Brigitte qui massacre un point de Hongrie du XVIIIe siècle avec ses talons aiguille  

+1
Elle a été mesuré

 
Pas vu l'émission, mais a priori une Angot mesurée ça doit quand même encore se situer dans la zone haute du nawak.    

Ils ont fumés je te dis

Elle a réussi à dire que Dieudonné = Lalanne = France Insoumise = Corbière avec un raisonnement digne du plus grand WTF de la politique, elle a aussi dit que Hollande devrait revenir, et elle a fini par dire qu'elle n'a pas d'opinions, qu'elle n'est pas une intellectuelle mais qu'elle est une artiste.

Elle a dit qu'Hollande devrait revenir plutôt qu'avoir des Corbiere au pouvoir!
 
Dit ainsi, ca peut presque se tenir!

Le public était pas vraiment du même avis

Tant mieux
Ce mec est un guignol

Y a encore une troupe de fanboys qui s'est incrusté dans le public ?

Le dernier ONPC avec Mélenchon et les fanboys venus pour l'acclamer..