Reprise du message précédent :
C'est super inquiétant en fait.  
Etre pour la loi travail, à moins d'avoir un gros patrimoine c'est absurde.  
 
On dirait des gens aux RSA qui défendent leurs joueurs de foot favoris face à l'impôt en fait.  
 
C'est la même chose.  
 
La minorité qui bloque ce pays, c'est pas les manifestants contre la loi travail. C'est Macron et ses copains. Leur scientisme, qui est éclatant dans la construction de sa campagne politique, est nourrie d'une illusion fanatique en LA science et leur conception de l'objectivité est à peu près aussi pertinente que la définition d'une info pertinente pour la rédaction du monde.  
 
Ce type est la parfaite incarnation du côté hautement caricatural de cet élu qui prétend pouvoir nous sortir de l'ornière. Suffit de le voir en interview, de regarder comme il se positionne par rapport au "petit peuple" pour comprendre que c'est le dernier des lâches.
 
Après faudra m'expliquer comment le type peut dignement se revendiquer anti système quand ses partisans soutiennent la pertinence de la loi travail. C'est si absurde que ça mérite de s'interroger sur la bêtise qui vous ronge les neuronnes.
 
Le bon côté, c'est que le NPA libéralisé il cite Hayek et défend la sécurité sociale. Ca va remettre de l'ordre d'antilibéraliser les ultra libéraux.
 
Parce que bon, les individus qui défendent les mecs qui leur mettent à l'envers, dans l'espoir d'être celui qui la mettra un jour à l'envers au voisin. Ils sont rien d'autres que des caniches à mémé, faut les aider, les libérer, leur redonner le courage de croire en eux. D'ailleurs c'est ça le fond de la démarche macronienne en théorie.
 
Sinon je conclus avec un truc, c'est que quand on part du réel pour apporter des réponses neuves (je copie le bulletin d'adhésion à en marche) pour penser l'histoire de la loi travail, alors on se rend bien vite compte que les vrais libéraux c'était les manifestants. Et que le méchant PS, de gauche antilibérale, à envoyer les CRS pour mattraquer les petites phallanges musclées de la main invisible qui tentait de remettre de l'ordre.  
 
Il avait raison son pote de promo, ce mec c'est le grand bluff. Et franchement ça en dit beaucoup sur notre système éducatif.  

Il y a vraiment un problème générationnel là dessus. Ceux qui on été appelés où dont le grand frère a été appelé ne peuvent pas entendre ça. Même quand ils étaient contre l'Algérie française. Il y a un blocage qu'on peut comprendre. Mais c'est intéressant de le voir s'exprimer aussi clairement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il reste deux mois, c'est une éternité en politique, un sondage commandé par BFMTV. J'avoue chapeau, leur victimisation de Fillon et l'acharnement sur Macron avec je ne sais cb d'émissions " Macron la fin ? "  a parfaitement fonctionné mais pour combien de temps ... c'est bien cette chaîne qui annonçait pas de brexit, de Trump et une victoire de sarkozy à la primaire.

Ah ouais... la baisse de Macron, c'est la faute à BFM ?  
 
Y a pas que chez les extrêmes que ça chouine après les médias en fait  

Rien n'est joué c'est évident. On verra les débats. Si il est bon, ça peut le propulser.
Mais le décrochage est réel je pense. Essayer d'être claire avec notre histoire coûte aussi cher que de taper dans la caisse comme un acharné. Je trouve ça un peu fou.

J'en fait parti, et beaucoup de français autour de moi pensent faire de même.

 
Evidemment en grande parti. Et puis ça permet de pousser Bayrou à se présenter.  

Ces mêmes médias qui ont entretenu la bulle Macron depuis avril 2016...?

https://www.youtube.com/watch?v=OcNftI9gKHI
 
C'est intéressant. Il a prévu quoi Macron pour régler ce soucis du financement de l'économie réelle? (je parle pas de réel de l'économie là, déconnez pas).

Si Bayrou dit demain qu'il ne se présente pas et qu'il soutient Macron, tu votes pour qui, toi ?

http://www.marianne.net/bfmtv-diff [...] 50047.html

<< Emmanuel Macron n'a pas besoin de chaîne Youtube... il a BFMTV ! Pour analyser le traitement des candidats à l'élection présidentielle par les chaînes d'info en continu, "Marianne" a sorti la calculette. Il ressort que la chaîne de NextRadioTV a diffusé au total autant de minutes de meetings du fondateur d'En Marche... que de l'ensemble de ses quatre principaux concurrents réunis !  >>

 
Certes mais qui sont les plus invités ? Macron, Mélenchon, Hamon et leur porte parole on les voit quasi jamais. Dès que j'allume la radio, la tv je vois Philippot ou n'importe quel républicain, comme quoi les médias classiques sont tjrs très puissants.  
 
Macron n'a plus qu'à sortir son programme complet très rapidement mais à quoi bon puisqu'il se fera dézinguer sur le contenu.

Non mais le procès des médias ne me semble pas être une approche pertinente dans ce cas.  
Même si il est notable que TF1, BFM TV, iTélé et LCI sont clairement à droite. C'est sûr.

 
On peut parler des syndicats si tu veux. Se concentrer sur ce volet.  
Je te laisse le choix des arguments avec lesquels je vais te démontrer que la connerie d'asservissement est très réel. Parce que je crois que t'as pas compris le concept du marché libre et que t'es incapable de penser le fait que les syndicats oeuvrent pour la liberté des travailleurs. Un exemple tout con hein. Mais on peut passer sur les prudhommes sinon. Ou alors faire le point sur ce qui a été retiré histoire de rappeler le fond idéologie d'origine. Parce qu'à aucun moment il n'a été question de sécurisé la position des travailleurs.
 
Pour l'ultraliberalisme t'as le datagueule un peu plus haut, plein de faits très concrèts. A 8 min 15 elle dit "libéralisation" alors qu'elle devrait dire "aliénation". Si t'as bien suivi, la courbe s'envole a la période ou l'économie réelle commence à financer le petit monde de la finance. C'est une illustration parfaite, éclatante, de cette inversion de l'offre et de la demande constitutive de l'aliénation.
 
Après je vais être franc hein. Moi je t'en parle pour toi. Tu sais pourquoi? Parce que je bosse pas. Y'a personne qui profite de mon travail. Je prend mes cinq cent euros mensuel et je joue le jeu néolibéral à fond. Agent économique rationnel, je préfère attendre un peu avant de retourner sur le marché de l'emploi. Attendre que la situation s'améliore.  
 
C'est fou hein, je suis plus libéral que vous.  
 

 
Justement il veut alléger cet impôt scandaleux.

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/pre [...] assif.html
 
Macron est porté par les médias. C'est une boite de céréales.

 
Étonnant de la part d'une chaîne possédée en bonne partie par Drahi

Insinuer que la baisse du chômage en 2016 peut être attribuée à Hollande et à la loi Travail (pas appliquée en 2016), belle escroquerie

Ceux là même qui nous les brisent avec l'ascension de ce tocard depuis des semaines ? Tu es sérieux là ?  
 
T'es vraiment sûr que son programme qui reste une énigme et que ses sorties dignes d'un amateur de la semaine dernière n'y sont pour rien ?    

Fillon qui remonte 2 semaines après le scandale énorme, c'est bien la preuve que Macron sera remonté dans les mêmes délais, même avec sa sortie sur l'Algérie.

Ben que si Fillon peut survivre à Pénélope, Macron devrait pouvoir survivre à sa sortie sur la colonisation.
Il y a eu un delete de fourbe. Mais je t'ai vu, machin !

Il y a des choses qu'on tolère (les comportements) et d'autres non (l'idéologie)

Hâte de voir M.acron piétiner calmement Fillon l'escroc lors du débat

Je doute que Macron le zozotteur qui a soigneusement évité tout débat contre des politiques de premier plan, et dont l'équipe ne souhaitant pas vraiment le débat de premier tour soit en mesure de s'en sortir brillamment face à des adversaires bien plus entraînés à la joute (Fillon, Mélenchon, Le Pen).

 
Pas sûr malheureusement  

On va voir. C'est une vraie inconnue de l'élection en tout cas.

 
http://www.marianne.net/bfmtv-diff [...] 50047.html

Je viens de voir le dernier sondage.

Les M.acronistes tiennent le coup j'espère

Macron qui refuse de débattre.
 
 
Comme ça m'étonne même pas.

ne siffle pas.

 
Malheureusement ce ne seront pas les seuls en PLS quand Fillon sera élu président    
 

Vous êtes des esclaves des sondages.

A quoi bon débattre alors que tout le monde sait parfaitement ce qu'il va faire ?
 
Ces débats c'est de la vieille politique, celle dont les français ne veulent plus.
Macron a déjà énormément de charisme et il n'a pas besoin d'en mendier au détour d'un bon mot.
Qui plus est la télé c'est un peu le média du passé. Si ça se trouve les conditions avantageaient fortement Fillon, ça reste TF1.
 
Il a le nez creux de ne pas y aller.

Il est tellement exceptionnel Macron en même temps. Il va quand même pas aller faire le pitre pour les geux devant leur télé  
 
Sinon vous pensez que ce serait malvenu de voir un lien de cause à effet entre son refus de participer au débat et le fait qu'il n'ait pas de programme?
 
Notez que pour moi il a un programme mais il tient à le garder caché le plus longtemps possible, et jouer le mec qui vole trop haut pour un pierre feuille ciseau politique à la télé c'est un bon moyen de se dorer l'égo en continuant à tenir son programme secret.
 
Parce que le truc est là.  
 
http://www.lesechos.fr/idees-debat [...] 065483.php
 
Tant qu'il a pas de programme, les prolos peuvent fantasmer sur sa révolution, sa marche en avant vers un monde résolument neuf. Les comités sans adhérents peuvent se sentir réellement soutenu, entendu, compris.  
 
Si son programme fait surface, il va péter le fantasme et ruiner tous ses efforts. Il a tout intérêt à attendre le plus longtemps possible pour abattre ses cartes.  
 
Cette campagne est palpitante en tous cas.

 
Mais il va y aller    

Grève et barbecues pendant tout l'été