Reprise du message précédent :

 
C'est faux, le type est tellement arrogant et malhonnête qu'une fois élu il nous en mettra plein le cul, quelque soit les casseroles qu'il aura pu trainer.
 
Compte tenu de son discours initial sur l'effort la rigueur l'honnêteté et l'assistanat (c'est, pour rappel, ce qui lui a fait gagner la primaire) il n'a pas toujours pas abandonné. Ca veux tout dire sur son niveau de scrupules.  

Au programme de Macron , l'argent investi au capital d'une boite est complètement exonéré d'impôt quand on réalise la plus-value?

oui enfin quand le pays sera paralysé et que les baron slocaux de LR vont flipoter pour leur siege ca ne sera pas si simple.

 
Non je crois pas, ce qu'il a dit c'est qu'il sortirai les actifs pro de l'ISF mais c'est complètement autre chose que ce que tu décris.

 
Oui, j'ai vu qu'il sortait ca de l'ISF, ce qui est une excellente chose. Ma question porte plutôt sur le régime des PV type PEA. Qu'est qu'il a prévu ?

 
J'ai rien remarqué sur la fiscalité des VMP dans ses propositions par rapport au régime actuel

je viens ici pour me conditionner mentalement à l'idée de voter Macron dès le 1er tour...  

 
Arrêtes tu vas le faire fuir  

 
Tu ne seras pas déçu.

 
bienvenue, ça ne fait mal qu'au début  

 
Bienvenue

Je ne fais que passer, merci

 
Explique nous ça, quelle est ton raisonnement, le vote utile ?

putain merde c'est donc vrai... on vient à Macron comme on entre en religion  

Vous faites comment si demain vous vous apercevez que c'était le faux messie du coup?

 
J'ai pas ce problème, je vote Macron parce que je trouve que c'est le moins mauvais d'une part (donc on est loin du Messie), et parce que je pense que c'est le plus en position de barrer la route à MLP d'autre part.

Prière de ne pas répondre à hatapoum le ventriloque  
Merci d'ôvônce lô

partiellement le vote utile, partiellement le vote pour un libéral cohérent...
Tant qu'à avoir des politiques d'inspiration libérales autant y aller à fond, en évitant le libéralisme honteux du PS, fait de reculades permanentes, et le libéralisme des copains de l'UMPLR, qui ne s'applique que quand ça arrange les amis...

Il y a une deuxième raison plus tactico/stratégique : à l'heure où une partie du monde opère un virage protectionniste est-ce qu'on n'a pas intérêt à prendre le contre-pied plutôt que de suivre une fois de plus le mouvement en plus tiède et moins efficace ?
Les US et le RU se replient sur eux-mêmes... devenons les chantres du libéralisme économique et social, engageons la guerre économique, allons draguer les chercheurs, les entreprises de ces pays !  

Macron, le météore devenu poussières d'étoiles.
 
Ca sonne bien hein?

 
Cette position voulue par le fonctionnement même de la 5e République qui impose d'avoir un parti qui fait un consensus auprès d'environ 25% des électeurs pour arriver au second tour.
 
C'est cette position qui a assuré une certaine stabilité par rapport aux institutions précédentes et une certaine continuité politique au fil des années.
 
 
Après on s'en réjouit ou pas mais il y a une logique derrière tout cela.

Voter Macron c'est aussi tuer le PS, quelque part c'est tentant
 
Même s'il ne faut pas être dupe, une grosse partie des députés PS actuels sont fans de Macron et attendent cet été pour le rejoindre.

On peut tuer un mort ?

 
Tu mets un «redface» mais c'est un argument qui compte pour moi...

techniquement l'essentiel de la matière est poussière d'étoile

et tuer LR au passage  

Question tout à fait sérieuse, Macron il a des propositions/un projet pour la moralisation de la vie politique ?

 
Oui.
 

Je ne suis pas vraiment d'accord, la 5ième, c'est un parti à 25% qui fini par avoir les pleins pouvoirs.
 
La stabilité est moyenne, l'alternance fait que les nouveaux se dépêchent de détricoter ce qu'avait fait les prédécesseurs (HS défiscalisées par exemple, mais y'en a plein d'autres).
 
Le compromis et la continuité se trouvent plus facilement avec de la proportionnelle et des coalitions qui incluent souvent les centristes.

on peut bien le faire voter...  

 
Si le second c'est Fillon - MLP qu'est ce qu'il restera dans le temps de En Marche ? Sans victoire à la présidentielle c'est potentiellement un mouvement mort né. Après cette victoire peut intervenir plus tard mais enterrer le PS maintenant c'est prématuré à mon avis.
 

 
Ils changeront de nom et reviendront mené par d'autres escrocs, la droite des voleurs sera toujours là.
 

 
J'ai rien vu sur le plan législatif.
 
Au niveau des pratiques, on peut citer sa déclaration selon laquelle "En Marche" ne présentera pas de députés qui ont eu un casier/condamnation (ce sera à vérifier évidemment)
 
On peut aussi citer sa volonté de 50% de femmes députés si tu estimes que ce genre de chose rentre dans le cadre de la moralisation de la vie politique.

 
Au contraire, la victoire de Macron c'est la décomposition du PS et donc la reconstitution d'un front de gauche sur ses cendres. La victoire de Macron est le meilleur scénario (probable) pour le Front de gauche.
 

 
Un parti qui a les pleins pouvoirs c'est un parti qui fait 25% à la présidentielle et qui gagne les chambres, cela reste une assise populaire large.
 
La stabilité est là sur les grands principes, personne n'a remis frontalement en cause la sécurité sociale, tous les aménagements se font à la marge (comme ce que propose Macron du reste). Les heures sup défiscalisées ce n'est pas une mesure qui change fondamentalement notre modèle social.
 
La proportionnelle on sait bien comment ça se passe dans d'autres pays, tu vois le compromis avec les centristes mais en pratique c'est le compromis avec les extrêmes. L'exemple israélien est particulier car ils font une proportionnelle intégrale mais on voit le résultat. Et je rappelle qu'en France le FN est le parti numéro 1, et ceci dans tous les couches de la population sauf les retraités.

entre les modérés centristes partis chez macron et l'autre extrémité qui irait vivre au grand jour son amour avec le fn ca ferait plus grand monde
Ou alors LR change de nom pour FN, faut dire que niveau escroqueries ils ont tout des grands

 
Je pense que c'est déjà un bon début le refus de casier/condamnation dans le partie, mais il faut étendre ça aux élus de façon général pour que ça ai du sens.
 
Pour les 50% de femme, oui je pense que c'est nécessaire, il y a quand même autant de femme que d'homme dans notre pays, ça me semble normal qu'il en soit de même en politique.
 
A mon sens il devrait faire des propositions concrète sur ce thème (moralisation de la vie politique) après les différentes affaires de ces dernières semaines. Pour le coup il fidéliserai une nouvelle base de sympathisants.  
 
Autant en 2012 c'est le coup de la finance qui fait tilt chez les électeurs, pour cette élection (oui je sors ma boule ce cristal) ça va jouer en grande partie sur ce thème.

Lol on parle du mec qui s'est fait des millions et qui ne paie pas l'isf, belle morale