Reprise du message précédent :
 
 
   
 
Le ciment qui continue de s'effriter parmis les fans, entre ceux qui trouvent sa position top et ceux qui la trouvent nullissime
 
Le ciment va avoir du mal à durer 4 ans et quelques.

Ce qu'il faudrait faire en réalité c'est s'inspirer du droit du travail polonais ! Faire la France compétitive encore

 
On dépensait plus pour le service public il y a 40 ans tout en ayant un taux de prélèvements obligatoires beaucoup plus bas ?    
 
Dommage qu'on ait perdu la recette.    

 
Ça fait 40 ans qu'on augmente la redistribution, qu'on fait de l'emploi aidé, qu'on augmente les charges sociales, pour quel résultat ?
 
Un taux de chômage  chez les jeunes, qui me reste, des entreprises ayant un coût du travail élevé et une dette publique colossale.
 
Si on arrêtait les conneries en inversant ce qu'on a fait ?

 
Oui mais je suis partagé quand je vois la Pologne acheter des avions américains avec les aides qu'on leur a filé pendant des années pour qu'ils s'insèrent dans l'Europe.

 
Mais tu as parfaitement raison. Supprimons toutes ces aides au profit de charges plus faibles et non clientelistes.

 
 
Peu de chances que ça arrive, les Français sont très attachés à l'assistanat, Macron le premier.

 
si y avait que les avions
 
tout ce qui est défense
 
EN MEME TEMPS : les USA financent largement l'OTAN.
 
L'UE est instable.

 
On paye super bien les employés et au lance pierre les patrons?  

 
Mais il n'y a aucun ciment. Macron est de base politiquement un non choix. Il a évité de choisir un président d'extrême gauche, un président d'extrême droite, et un président escroc.
 
Il est normal de retrouver tres rapidement toutes les avanies du paysage politiques français. Par contre, du moment que le boulot macro est fait (retour sous les 3%) et modernisation de l'appareil productif français, je le soutiendrai. De ce point de vue, Hollande reste pour moi un bon président, même si les français pensent majoritairement le contraire.

 
 
La majorité des patrons sont déjà payé au lance pierre.
 
Et merci de ne pas confondre les vrais patron avec les gestionnaires d entreprise

 
C'était une image
 
Je suis persaudé que la majorité des gens aimeraient bien "inverser les choses"

 
Euhhh...  
La CC ne fait que rappeler que nos politiques et donc La France, ne respectent pas les traités européens (signés très démocratiquement) depuis 15 ans.  
Que tu ne sois pas d'accord, je le conçois.  
Pourquoi tenir des propos incohérents en ne tenant jamais compte de cette contrainte budgétaire très réelle qu'est la limite des 3 pourcents...??
 
C'est quand même totalement dingue et extrémiste ton discours...il y a un cout de rabot sur les emplois aidés. Toi, tu es déjà en train de nous dire que cette politique est totalement abandonnée...est ce le cas ? Le gouvernement a-t-il dit que le dispositif était supprimé ?

 
C'est bien la gauche qui est favorable à une part importante de ton salaire qui part en redistribution, solidarité et fonctionnaires nombreux.
 
Ne viens pas te plaindre après de ne pas avoir de net plus élevé, sois cohérent.

 
Pourquoi tu vas pas vivre au Mexique ?    
Aux dernières nouvelles, la part des PO dans le PIB de l'Etat y était à 15 ou 16%, le rêve à en croire certains...
Mais bizarrement, armée, police et justice ne semblent pas y être d'une efficacité redoutable....  

 
Comme d'hab', tu mélanges tout...  
Ca fait plus de deux mois que Mélenchon n'a pas parlé de ses 600 000 voix. Mais toi et les autres rageux d'HFR, vous continuez à en parler plusieurs fois par jour...
Vos interventions ressemblent à une mantra tibétaine à base d'ALBA, 600 000 voix et Maduros...  

On a signé où, nous ?

 
+1   ces aides la, personnes n'en parlent    

 
C'est pour cela que nous payons des ... amendes    

On signe par son vote.    
 
Comme en 2005 par exemple.  

 
C'est déjà le rôle du Parlement, puisqu'il n'y a pas d'autre organisme attributaire, hormis le conseil économique et social où vont planquer les radeaux de la république, genre Mireille Mathieu ou ses photocopies, ce dont tout le monde se fout de savoir que c'est un gâchis monstrueux.... et sachant que le gvt soumis au contrôle de son efficacité sort des rangs de la majorité parlementaire...
 
 
 

 
Ca ne fait que commencer mais c'est bien emmanché. 22 millions € de grenades lacrymogènes. Plus le bordel polonais glissé dans les pattes des dirigeants de l'UE, alors qu'il voulait tout faire pour les sucer jusqu'à la sieste.
 
Wait and see
 
 

 

 
  Putain ce niveau de culture démocratique...        

 
Constructeurs européens ? Dassault ? Que dit l'UE sur ce sujet ô combien sensible ? Elle laisse parler Macron ? Non, il s(enfonce dans la merde avec la libéralisation à outrance des forces productrices. Paie ton incohérence.
 
 

 
Ou comme en 1993 et le traité de Maastricht.  

 
le vote pour maastricht c'est 92
 
et j'en déduis que t'es ok pour qu'on revienne à maastricht.
c'est bien d'être démocrate

En fait si on coupe les 120milliards d'aide aux entreprises et qu'on divise le budget de la défense par deux en gardant notamment nos militaires chez nous, on doit arriver en gros à 50% de pib en prélèvement, qu'est-ce qu'on attend pour essayer

 
[ : implosion du weeweex ]  

 
Gné ?    
La seule chose à déduire de mes propos, c'est que je suis profondément démocrate et républicain. Pas comme certains ici qui ne cessent continuellement de ne pas vouloir respecter la parole donnée.  
 
Quand Marine ou Jean Luc auront été élus et que nous quitterons la zone euro, je ne viendrai pas sur HFR pour continuellement dénoncer que ce choix ne fut pas démocratique.

Une analyse de Philippe Frémeaux :

Maastrich, à une petite minorité les Français ont dit oui.
 
En 2005 ils ont été cons car désormais en France un référendum n'a qu'une réponse possible : oui.

 
oui donc que tu souhaites qu'on revienne à Maastricht ?

Le traité de Lisbonne a été démocratiquement adopté. Que tu penses différemment montre bien que tu n'es pas un démocrate.

 
le truc pour lequel on a voté non en 2005 ?

Dans quelques pays dont la France, l'adoption s'est faite dans la douleur et parfois en s'asseyant sur des scrutins démocratiques.  
 
La grande escroquerie a eu lieu en France où le référendum a clairement exprimé le rejet du traité qui finalement a été adopté par voie parlementaire après modification de la Constitution par le Congrès.
 
Autrement dit on t'invite à voter et si le résultat ne convient pas on change les règles.

C'est le cas pour tous les mecs élus hein. Un élu qui fait exactement le programme pour lequel il a été élu a autant de chance de se faire demolir jour après jour que le gars qui promet x et fait y. Là t'as des gens qui disent sur le bout des lèvres que la stratégie d'hollande était peut-être pas si mal, les retours ont simplement mis du temps à arriver. Ça a pas empêché d'entendre du "merci hollande" pendant 5 ans auparavant  Macron, avec son exercice d'équilibriste, forcément que quelque soit le sujet on va se retrouver avec des décus. M'enfin les mecs vraiment PS "en marche" de la première heure dans les comités finalement y'en a pas tant que ça, y'a avant tout un énorme contingent de profiteurs "ex" ump qui ont senti le vent tourner, rejoints en masse au fur et à mesure des affaires fillon. Et ce contingent là, les reformes actuelles leurs font plutôt plaisir. Les médias parlent pas mal de mécontentement vis de vis tel ou tel projet (les 5€ quoi), mais je pense pas que sur la globalité de la présidence l'avis soit si négatif.

Et 2005 est justement le point de départ d'une logique dégradation des relations entre les politiques et les citoyens. Ce viol populaire a laissé des traces encore visible aujourd'hui. (Et dont la loi de moralisation ne va strictement rien changer).

Pour l'instant la globalité de la présidence se fait autour de mesures impopulaires ou de gaffes (ou encore d'affaires)

Y a pas d'équivalent ailleurs hors UE. C'est juste un truc mal négocié y a 20 ans. C'est même pas un droit naturel d'un état souverain que de pouvoir faire travailler ses travailleurs dans un autre pays avec une fiscalité différente des travailleurs locaux.

toi et certains autres vous êtes juste des hyènes en fait.
Si encore t'étais d'accord avec la raison pour laquelle il soit déçu. Mais nan t'es juste content qu'il soit déçu  

Ah bah, on a une superbe équipe pour parler du salaire minimum maintenant !

https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] =rechTexte

Même Fillon aurait pas osé s'entourer de ces mecs...

 
Ah ?
 
Lesquelles ?