Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5166 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2694  2695  2696  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°50755403
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 26-08-2017 à 14:36:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

leeligo a écrit :


Les français espèrent des projets clairs, une communication transparente et spontanée, des dirigeants et des représentants compétents.


Pour ça que tu es sympathisante LR  [:somberlain24:1]


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
mood
Publicité
Posté le 26-08-2017 à 14:36:18  profilanswer
 

n°50755414
hynex
Posté le 26-08-2017 à 14:37:52  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Mais c'est pas le même si c'est une porsche  [:spamafote]


 
Argument stupide.
 
Les riches n'ont pas un corps plus cher a soigner que les pauvres.
C'est meme souvent le contraire du point de vue d'un assureur en raison de la qualite de vie / alimentation etc...
 
Bref, c'est vraiment catastrophique le niveau intellectuel par ici.  [:dks]

n°50755420
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 14:38:17  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Ta retraite ou tes indemnités chômage sont proportionnelles à ton salaire.


Retraite : les jeunes cotisent beaucoup plus que ce que les vieux ont cotisés, pour une espérance de gain moindre. Donc non.
 
Chômage : Les gains sont limités, alors que les cotisations non. Cotiser plus de 3 ans ne sert à rien, alors qu'on m'oblige à le faire. Donc non.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755428
mattgiver
joueur de bouse
Posté le 26-08-2017 à 14:38:57  profilanswer
 


 

Theomede a écrit :


Supprimons lIR alors.


ce serait pas idiot ! modulo une révision de l'assiette et augmentation plus progressive du taux des charges salariales .
Bien sûr la fiscalité sur les revenus des capitaux serait également à revoir


---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.
n°50755429
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 14:38:59  profilanswer
 

hynex a écrit :


 
Argument stupide.
 
Les riches n'ont pas un corps plus cher a soigner que les pauvres.
C'est meme souvent le contraire du point de vue d'un assureur en raison de la qualite de vie / alimentation etc...
 
Bref, c'est vraiment catastrophique le niveau intellectuel par ici.  [:dks]


Tout est bon pour dire une anerie sur ce topic.
 
Troll partout, intégrité morale nul part.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755435
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 26-08-2017 à 14:39:47  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Tout est bon pour dire une attaquer le président Macron

 

Troll partout, intégrité morale nul part.


FYP


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°50755436
hynex
Posté le 26-08-2017 à 14:39:50  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Ta retraite ou tes indemnités chômage sont proportionnelles à ton salaire.


 
On parlait de la sante la.
Arrete de botter en touche.  [:somberlain24:1]  
 
Et si tu veux pinailler, il y a un cap aux indemnites. Donc c'est quand meme un peu redistributif.

n°50755440
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 26-08-2017 à 14:40:17  profilanswer
 

hynex a écrit :

 

Bien sur que si la secu c'est de la redistribution, car c'est en pourcentage des revenus.
Jusqu'a preuve du contraire les CSP+ ne sont pas plus difficiles a soigner que les pauvres.

 

Je suis en Angleterre, l'assurance maladie privee coute X £ par mois, et non y% de ton salaire.
En suisse c'est pareil.

 

Si la cotis branche maladie est proportionnelle aux revenus ok.

 

En revanche retraite FR tu cotises plus tu touches plus. Idem pour le chômage.

 

Apl ça peut tout de même bénéficier aux proprios et gosses de riche.

 

Et les allocs familiales tout le monde les touche. C'est le qf qui a été plafonné pour les aisés non ?

 

Edit: bon j'ai vérifié les allocs sont plafonnées. Merci Hollande.


Message édité par DooMIII le 26-08-2017 à 14:43:24

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°50755459
leeligo
Posté le 26-08-2017 à 14:41:32  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Pour ça que tu es sympathisante LR  [:somberlain24:1]


 
Oui, mais cache ton ironie Weeweex.  [:amel_the_white]  
 
Sinon, c'est vraiment faux ce que je dis ?


---------------
" Elle était cette fleur étrange munie d’antennes translucides et d’un cœur en skaï mauve ". Zorg, 37°2 le matin.
n°50755471
hynex
Posté le 26-08-2017 à 14:42:52  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Tout est bon pour dire une anerie sur ce topic.
Troll partout, intégrité morale nul part.


 
Non mais le pire, c'est que perso je suis pas contre le systeme de sante Francais.
Ca me derange pas de payer plus pour avoir une societe ou tout le monde se soigne correctement.
 
Mais ces raisonnements clownesques m'insupportent.  [:rachida_fillon]

mood
Publicité
Posté le 26-08-2017 à 14:42:52  profilanswer
 

n°50755480
zeleyou
Posté le 26-08-2017 à 14:43:41  profilanswer
 

Les mecs qui comprennent même pas la différence entre mutualisation et redistribution.

 

Avec de telles bases tu m'étonnes que des gens votent populistes.

n°50755484
TheBigO
ShowTime!
Posté le 26-08-2017 à 14:43:56  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Ta retraite ou tes indemnités chômage sont proportionnelles à ton salaire.


le directeur de l'unedic qui touche son salaire et qui fraude en touchant le chomage 5000€/mois en plus
démasqué pour la fraude il est licencié et reçoit 160000€ d'indemnités de licenciement  
la france ce pays ou tout va bien :D
http://www.lexpress.fr/emploi/un-e [...] 71725.html


---------------
HFR tools
n°50755490
valeoscoot
Posté le 26-08-2017 à 14:44:19  profilanswer
 

J'avais pas vu les conneries racontées par Macron au niveau du groupe Visegrad. Ce comportement irrationnel, simpliste, non français.
La première ministre polonaise lui a remonté les bretelles de façon mémorable : "La Pologne est ouverte à la coopération avec la France. Mais cela va dépendre du président Macron, s'il veut étaler dans les médias son antipathie à l'égard des pays d'Europe centrale ou bien s'il veut parler des faits".
 
Exemple de langue de bois et de simplisme : "Les grands défenseurs de cette Europe ultralibérale et déséquilibrée, au Royaume-Uni, se sont fracassés dessus. Sur quoi le Brexit s'est-il joué? Sur les travailleurs d'Europe de l'Est qui venaient occuper les emplois britanniques". Totalement faux. Perception fabriquée par les journalistes français en France. C'était juste un n+1eme argument. Ca n'aurait pas été celui-là, il y en avait plein d'autres.
Les arguments du Brexit étaient la perspective : droit britannique soumis au droit européen, exclusion de paiement des droits sociaux pour les travailleurs étrangers tout en profitant de la gratuité britannique pour toute leur famille (au Royaume-Uni les soins c'est gratuit pour tout le monde mais on attend des années pour se les voir appliquer). En somme, des différences qu'un Etat des Etats-Unis a le droit d'avoir par rapport aux autres. Une infime partie de ces choses ont été négociés par Cameron de façon si difficile avec l'UE que les anglais ont eu, à juste titre, l'impression qu'on leur enlevait leur liberté.
Actuellement l'Europe de l'Est et la Pologne en premier, avancent les mêmes principaux arguments que les britanniques. Il ne veulent d'aucun droit Européen qui n'a rien avoir avec le commerce, qui leur soit imposé, genre mariage gay, lois sur l'IVG, le GPA, immigration imposée, limitation de la liberté d'opinion (lois criminalisant les propos à connotation raciste, de certaines tendances politiques, homophobes, critiques à l'égard de certaines religions extra-européennes). Ils veulent 100% de liberté individuelle. Pas sortis du communisme imposé par l'envahisseur, pour revenir dans le gauchisme rampant Macronien de l'UE !

n°50755522
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 14:48:06  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

Les mecs qui comprennent même pas la différence entre mutualisation et redistribution.
 
Avec de telles bases tu m'étonnes que des gens votent populistes.


Ta banque et ton assurance bagnole mutualisent les risques, mais ne sont pas redistributives.  
 
La sécu et le chômage mutualisent les risques, et sont redistributifs.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755533
patx3
Posté le 26-08-2017 à 14:49:24  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


Mais c'est pas le même si c'est une porsche  [:spamafote]


 
Vu que l'assurance chômage sera intégrée dans la csg, la question ne se pose même plus.
 
L'assurance chômage ne relève pas de la législation des assurances. :/

n°50755539
Andy Kauff​man
Prisonnier politique
Posté le 26-08-2017 à 14:49:56  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Retraite : les jeunes cotisent beaucoup plus que ce que les vieux ont cotisés, pour une espérance de gain moindre. Donc non.


C'est sûr que c'est pas en votant pour des libéraux que tu risques d'améliorer tes chances d'avoir une meilleure retraite [:the geddons:2]

n°50755562
zeleyou
Posté le 26-08-2017 à 14:51:30  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ta banque et ton assurance bagnole mutualisent les risques, mais ne sont pas redistributives.

 

La sécu et le chômage mutualisent les risques, et sont redistributifs.

On est d'accord. C'est tellement limpide. C'est pas à toi et hynex que je pensais :o

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 26-08-2017 à 14:52:17
n°50755573
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 14:51:56  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Vu que l'assurance chômage sera intégrée dans la csg, la question ne se pose même plus.
 
L'assurance chômage ne relève pas de la législation des assurances. :/


 
 :jap:  :jap:  
 

Andy Kauffman a écrit :


C'est sûr que c'est pas en votant pour des libéraux que tu risques d'améliorer tes chances d'avoir une meilleure retraite [:the geddons:2]


la meilleure façon serait de faire la chasse aux baby-boomers, mais il parait que c'est interdit.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755577
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 14:52:23  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

On est d'accord. Enfin c'est tellement limpide. C'est pas à toi et hynex que je pensais :o


Ah. Désolé alors :o.
 
Faut dire qu'on lit tellement de connerie ici, on finit par tirer à l'aveugle :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755582
major95
The !!!! Beat
Posté le 26-08-2017 à 14:52:44  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :


 qu'on arrête les allocations flemme? [:sent mal_homme:2]

 

Tu veux voir les cités de France cramées ?

 

Mon avis que l'économie faite serait très vite amorti pour tout remettre en état. [:el burro travo:3]


Message édité par major95 le 26-08-2017 à 14:53:57
n°50755606
zeleyou
Posté le 26-08-2017 à 14:54:54  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :

C'est sûr que c'est pas en votant pour des libéraux que tu risques d'améliorer tes chances d'avoir une meilleure retraite [:the geddons:2]

C'est en votant socialiste :jap:

 

... à condition que le pays tienne debout assez longtemps [:hahaguy]

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 26-08-2017 à 14:55:07
n°50755616
patx3
Posté le 26-08-2017 à 14:56:55  profilanswer
 

hynex a écrit :


 
Argument stupide.
 
Les riches n'ont pas un corps plus cher a soigner que les pauvres.
C'est meme souvent le contraire du point de vue d'un assureur en raison de la qualite de vie / alimentation etc...
 
Bref, c'est vraiment catastrophique le niveau intellectuel par ici.  [:dks]


 
L'angle d'attaque n'est pas celui là, on peut parfaitement imaginer que la sécu relève des régimes assurantiels.
 
Sauf que l'assurance de biens n'est pas de la redistribution. :o.

n°50755626
TheBigO
ShowTime!
Posté le 26-08-2017 à 14:57:52  profilanswer
 

la sécurité sociale qui dérembourse les chimio pour cancer :D
http://www.lci.fr/sante/avastin-so [...] 44391.html


---------------
HFR tools
n°50755656
zeleyou
Posté le 26-08-2017 à 15:01:21  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

la sécurité sociale qui dérembourse les chimio pour cancer :D
http://www.lci.fr/sante/avastin-so [...] 44391.html


Citation :

Mais si le médicament a pu faire ses preuves, il n’est plus remboursé en raison "d’un service médical rendu jugé insuffisant", selon la Haute Autorité de Santé.

 

Voilà comment à partir d'un constat d'une autorité scientifique sur l'efficacité d'un médicament particulier on en fait un scandale putaclic.

Message cité 1 fois
Message édité par zeleyou le 26-08-2017 à 15:01:33
n°50755683
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 15:02:54  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


Citation :

Mais si le médicament a pu faire ses preuves, il n’est plus remboursé en raison "d’un service médical rendu jugé insuffisant", selon la Haute Autorité de Santé.


 
Voilà comment à partir d'un constat d'une autorité scientifique sur l'efficacité d'un médicament particulier on en fait un scandale putaclic.


Ton cancer sera plus remboursé  [:kzimir]  
 
Plus remboursé  [:kzimir]


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755704
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 26-08-2017 à 15:04:38  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Ton cancer sera plus remboursé [:kzimir]

 

Plus remboursé [:kzimir]


Macron détruit la France.
On ira dans la rue pour se défendre


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°50755705
alberich
Posté le 26-08-2017 à 15:04:40  profilanswer
 

TheBigO a écrit :

la sécurité sociale qui dérembourse les chimio pour cancer :D
http://www.lci.fr/sante/avastin-so [...] 44391.html


Certaines chimio.  
 
Faut pas rêver les gens, les labos sortent pas mal de poudres de perlimpinpin qui ne sont pas des novations et à l’efficacité proche de 0.

n°50755714
TheBigO
ShowTime!
Posté le 26-08-2017 à 15:05:17  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Ton cancer sera plus remboursé  [:kzimir]  
 
Plus remboursé  [:kzimir]


je serais d'accord pour dérembourser les chimios qui ne te guérissent pas de ton cancer et qui ne t'offre pas une espérance de vie minimale de 10ans :o


---------------
HFR tools
n°50755716
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 15:05:34  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Macron détruit la France.
On ira dans la rue pour se défendre


Quand les vacances des salariés seront finies, quand le boulot reprendra, je peux pour assurer qu'on va faire une de ces grèves !


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755730
alberich
Posté le 26-08-2017 à 15:06:41  profilanswer
 

TheBigO a écrit :


je serais d'accord pour dérembourser les chimios qui ne te guérissent pas de ton cancer et qui ne t'offre pas une espérance de vie minimale de 10ans :o


D'un point de vue comptable le déficit sera résorbé.  :o

n°50755732
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 26-08-2017 à 15:07:05  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Quand les vacances des salariés seront finies, quand le boulot reprendra, je peux pour assurer qu'on va faire une de ces grèves !


LA FORCE DU TRAVAILLEUR


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°50755747
XO7
Posté le 26-08-2017 à 15:08:43  profilanswer
 

TheBigO a écrit :


le directeur de l'unedic qui touche son salaire et qui fraude en touchant le chomage 5000€/mois en plus
démasqué pour la fraude il est licencié et reçoit 160000€ d'indemnités de licenciement
la france ce pays ou tout va bien :D
http://www.lexpress.fr/emploi/un-e [...] 71725.html

 

En prime le mec de l'unedic qui a découvert la fraude se fait licencier  :ouch:

n°50755776
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 26-08-2017 à 15:11:08  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Que je sois milliardaire ou rmiste, combien coûte l'assurance d'une clio ?

 

Le même prix.

 

Non déjà ton tarif est basé sur ta catégorie socioprofessionnelle .
Le mec qui n'a pas de chance, n'a pas de chance...

 

Après quand t'as du blé on te fait cadeau de ce qu'on fait payer à la plèbe.


Message édité par ricko29 le 26-08-2017 à 15:11:33

---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°50755806
spartak01
Posté le 26-08-2017 à 15:14:01  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Retraite : les jeunes cotisent beaucoup plus que ce que les vieux ont cotisés, pour une espérance de gain moindre. Donc non.


 
Mais pour une espérance de vie à la retraite qui a doublé....
http://www.senat.fr/rap/r09-461-1/r09-461-17.gif
 

n°50755836
spartak01
Posté le 26-08-2017 à 15:17:26  profilanswer
 

Andy Kauffman a écrit :


C'est sûr que c'est pas en votant pour des libéraux que tu risques d'améliorer tes chances d'avoir une meilleure retraite [:the geddons:2]


 
Oui mais depuis qu'ils lui ont dit qu'il faisait partie des "forces vives de la nation" en lui donnant une petite tape sur la croupe, il les aime.... :D

n°50755839
Theomede
Aigre-piquant
Posté le 26-08-2017 à 15:17:48  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


Mais pour une espérance de vie à la retraite qui a doublé....
http://www.senat.fr/rap/r09-461-1/r09-461-17.gif


Pour les retraités actuels, oui.
 
Et regarde ton graphe, on s'éloigne des projections désormais.
 


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°50755844
spartak01
Posté le 26-08-2017 à 15:19:15  profilanswer
 


 

Theomede a écrit :


la meilleure façon serait de faire la chasse aux baby-boomers, mais il parait que c'est interdit.


 
T'as pas essayé de donner l'exemple en commençant par tes proches ? [:system211]  

n°50756050
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 26-08-2017 à 15:43:39  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

C'est en votant socialiste :jap:

 

... à condition que le pays tienne debout assez longtemps [:hahaguy]


On remercie les copains socialistes et communistes pour nos acquis en France en tout cas.

Message cité 2 fois
Message édité par CoyoteErable le 26-08-2017 à 15:43:57

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°50756076
pistache52
Posté le 26-08-2017 à 15:46:18  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Macron détruit la France.
On ira dans la rue pour se défendre


 
Rendez vous le 23 avec les camarades Andy, zmed, coyote, pte'ben, Spartak  :sol:

n°50756081
patx3
Posté le 26-08-2017 à 15:47:09  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


On remercie les copains socialistes et communistes pour nos acquis en France en tout cas.


 
Dont la plupart sont des inventions de droite. :lol:
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Acquis_sociaux

n°50756242
zeleyou
Posté le 26-08-2017 à 16:08:06  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Dont la plupart sont des inventions de droite. :lol:
 
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Acquis_sociaux


C'est marrant, un EDL des anti-libéraux consiste à dire que le libéralisme c'est le retour à la politique du 19ème siècle.
 

Citation :

1803 : Jean Baptiste Say, libéral, défend l'idée d'une instruction primaire obligatoire.
1841 : Sous le gouvernement de François Guizot, libéral, mais faite par Armand de Melun (légitimiste) : adoption de la loi relative au travail des enfants employés dans les manufactures, usines ou ateliers, donnant un âge minimum (8 ans si plus de 20 employés) et limitant le travail de nuit et le dimanche. Cette loi faisait suite au rapport du médecin Louis René Villermé de 1840, le Tableau de l'état physique et moral des ouvriers dans les manufactures de coton, de laine et de soie.
1848 : Sous la Deuxième République (progressiste), décret du 2 mars[8] limitant la journée de travail des adultes à dix heures à Paris et à onze en province
1849 : Frédéric Bastiat, député libéral, soutient un amendement destiné à autoriser les syndicats ouvriers et la grève. Sans succès. Il faudra attendre 1864.
1851 : Sous le gouvernement conservateur de Louis-Napoléon Bonaparte. Loi limitant la durée du travail : 8 heures avant 14 ans, 12 heures de 14 à 16 ans.
1864 : La loi du 25 mai établit le Droit de grève : Par le député libéral Émile Ollivier, sous le gouvernement conservateur de Louis-Napoléon Bonaparte.
1864 : Assurances contre les accidents du travail, inventées par un chef d'entreprise Hippolite Mariste, puis promulguées le 9 avril 1898 par Frédéric Passy, député libéral, sous la présidence de Félix Faure.
1874: Sous le gouvernement conservateur de Mac Mahon. Loi sur le travail des enfants et filles mineures dans l'industrie, limitant l'emploi avant 12 ans.
1884 : Droit syndical Waldeck-Rousseau, libéral, sous le gouvernement Gambetta conservateur.
1887 : Création de la première bourse du travail de France à Paris par le conseil municipal à majorité radical-social et blanquiste. Celle-ci sert de base pour la création de la Fédération des Bourses du travail en 1892, imaginé en 1845 par Gustave de Molinari, fondateur de l’anarcho-capitalisme. C'est une des premières véritables structures syndicales ouvrières, son secrétaire général est l'anarchiste Fernand Pelloutier[9].
1893 : La durée maximum de travail est ramenée à 10 heures quotidiennes à 13 ans, à 60 heures hebdomadaires entre 16 et 18 ans, et un certificat d'aptitude est nécessaire. Cette réforme est menée sous la présidence du républicain modéré Sadi Carnot


 
En fait cet EDL est vrai [:siluro]

Message cité 3 fois
Message édité par zeleyou le 26-08-2017 à 16:13:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2694  2695  2696  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)