Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7614 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2454  2455  2456  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°50462351
Backbone-
Posté le 27-07-2017 à 11:04:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

voor0ck a écrit :


On applique les solutions de la mère Lepen LOL  :o  :love:


 
Serieusement, t'en as pas marre de pourrir tous les topics ou tu passes ?
 
 :o  :love:  :love:  
 :o  :love:  :love:

mood
Publicité
Posté le 27-07-2017 à 11:04:49  profilanswer
 

n°50462378
croustibat​31
Posté le 27-07-2017 à 11:06:41  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Ce gouvernement est pourri par les conflits d'intérêts:
entre Macron et Kohler qui depuis qu'il sont arrivés n'ont rien d'autre à faire que se débrouiller pour favoriser l'ancien patron du second dans le dossier STX, les vaccins qui deviennent tout d'un coup une priorité telle qu'il faut légiférer en urgence(cf visite de Philippe à Sanofi sans aucun journaliste, passée sous silence par tous les médias, vous pouvez vérifier sur google)

 

T'as suivi un peu l'actualité dans le monde ? Genre les épidémies de rougeole en Europe et aux USA depuis le début de l'année ?

 
Citation :

Une épidémie de rougeole frappe l'Europe, depuis la France jusqu'à l'Ukraine, en raison d'une vaccination insuffisante, a averti mardi [fin mars 2017] l'Organisation mondiale de la santé.
L'OMS a recensé "plus de 500 cas" en janvier dans sa région Europe, dont 474 concentrés dans sept pays: France, Italie, Suisse, Allemagne, Pologne, Roumanie et Ukraine.

 

Oui c'est urgent, un peu de lecture [:petrus75]
http://www.leparisien.fr/laparisie [...] 805008.php
http://www.liberation.fr/france/20 [...] en_1564956

Message cité 1 fois
Message édité par croustibat31 le 27-07-2017 à 11:08:00

---------------
Mes écrits n'engagent que moi, je ne suis pas responsable de l'interprétation que peut en faire le lecteur.
n°50462464
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 27-07-2017 à 11:14:28  profilanswer
 


 
Voilà, mais c'est toujours plus sympa de présenter la chose sous l'angle ultra simpliste "sang des ouvrier = ketchup sur les frites au caviar des actionnaires".


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°50462544
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 27-07-2017 à 11:21:43  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Tu racontes encore n'importe quoi, la fermeture de Whirlpool Amiens n'est pas liée à une quelconque baisse de vente, elle est liée à des différences de coûts de production avec la Pologne ...

 

différence exacerbée par le fait que l'usine en Pologne va faire bosser...des Ukrainiens. ça c'est le gros foutage de gueule de cette histoire. La Pologne ne fournit pas assez de main d'œuvre pour faire face à la demande en délocalisation. Les boites ont trouvé la parade : aller s'implanter en zone frontalière de l'UE pour faire bosser des non-ressortissants qui seront payés au minimum syndical polonais et en seront super contents.
https://img.memecdn.com/that-amp-039-s-the-evilest-thing-i-can-imagine-remix-you-know-it-amp-039-s-late-when-you-start-making-this-kind-of-meme_fb_3362169.jpg

 

Les syndicats locaux haussent les épaules, vu que c'est le plein emploi. Donc au final, ça ne profite même pas aux travailleurs européens, ça fait du dumping alors que l'Europe est censée nous protéger de ça à minima (c'est à dire juste entre pays membres) ça c'est la limite du système et ce n'est pas tolérable.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Kiveu le 27-07-2017 à 11:22:55

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°50462555
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-07-2017 à 11:22:36  profilanswer
 

  

Nan mais Antonio, soit t'es naif soit t'es de mauvaise foi là ...

 

Qu'est ce que tu vas nous citer le document expliquant l'attribution des actions et stock options aux salariés lambda alors que dans toutes les boites, les cadres dirigeants se voient attribuer des actions dans des conditions complètement différentes, par un quelconque comité Théodule sans droit de regard de la représentation du personnel ? (sans même parler des astuces qui permettent de flirter avec la légalité, comme dans le cas récent de Ghosn : http://www.lefigaro.fr/societes/20 [...] echec.php)

 

Allez hop, au pif, document de référence Sanofi 2016 : http://www.sanofi.com/Images/49287 [...] e_2016.pdf

 

Page 49 :

Citation :

"Sur proposition du comité des rémunérations, le conseil d’administration du 4 mai 2016 a décidé au titre de 2016 d’attribuer 220 000 options de souscription d’actions et 50 000 actions de performance à Olivier Brandicourt (Directeur Général)."


Page 56 :

Citation :

"Le 4 mai 2016, 385 000 options de souscription d’actions et 275 000 actions de performance ont été attribuées aux membres du comité exécutif (dont les 220 000 options et les 50000 actions de performance attribuées à Olivier Brandicourt)."


Page 58 :

Citation :

"Lors de sa réunion du 4 mai 2016, en dehors de l’attribution de 220 000 options à Olivier Brandicourt, le conseil d’administration a attribué à 17 bénéficiaires un nombre total de 182 750 options de souscription donnant chacune droit à la souscription d’une action de la Société. (...) Les attributions d’options de souscription d’actions n’ont pas bénéficié à l’ensemble des salariés mais un nouvel accord d’intéressement a été conclu en juin 2015 afin d’associer l’ensemble des salariés aux performances de l’entreprise'


Page 60 :

Citation :

Lors de sa réunion du 4 mai 2016, le conseil d’administration a mis en place quatre plans d’attribution en plus du plan d’attribution au Directeur Général :

  • un plan France par lequel 2 483 bénéficiaires se sont vus attribuer un total de 1 289 825 actions ;
  • un plan comité exécutif France par lequel 7 bénéficiaires se sont vus attribuer un total de 132 000 actions ;
  • un plan International par lequel 5 220 bénéficiaires se sont vus attribuer un total de de 2 533 100 actions ; et
  • un plan comité exécutif International par lequel 6 bénéficiaires se sont vus attribuer un total de de 93 000 actions.


On a pas plus de détails sur les cadres dirigeants autres que le DG, mais bon, des centaines de milliers d'actions distribuées au DG et à une vingtaine de membres de comités exécutifs pendant que des milliers de péquins lambda se partagent juste 3 millions d'actions

 

Accessoirement, bizarrement, les actions attribuées dans ces conditions là au directeur général ne semblent pas soumises aux mêmes conditions que celles des salariés, notamment sur la nécessité de rester 3 ans dans l'entreprise (voire pages 49 et 50)

Message cité 1 fois
Message édité par Juju_Zero le 27-07-2017 à 11:26:26

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50462558
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2017 à 11:23:06  answer
 

Kiveu a écrit :


 
différence exacerbée par le fait que l'usine en Pologne va faire bosser...des Ukrainiens. ça c'est le gros foutage de gueule de cette histoire. La Pologne ne fournit pas assez de main d'œuvre pour faire face à la demande en délocalisation. Les boites ont trouvé la parade : aller s'implanter en zone frontalière de l'UE pour faire bosser des non-ressortissants qui seront payés au minimum syndical polonais et en seront super contents. https://img.memecdn.com/that-amp-03 [...] 362169.jpg
 
Les syndicats locaux haussent les épaules, vu que c'est le plein emploi. Donc au final, ça ne profite même pas aux travailleurs européens, ça fait du dumping alors que l'Europe est censée nous protéger de ça à minima (c'est à dire juste entre pays membres) ça c'est la limite du système et ce n'est pas tolérable.
 


 [:bebok:4]  
J'ai lu ton post avec sa voix c'est normal ?

n°50462567
Orocarni
Posté le 27-07-2017 à 11:23:57  profilanswer
 

pik3 a écrit :

Citation :

L'Assemblée a voté ce matin l'interdiction de l'emploi de collaborateurs familiaux par les parlementaires, mesure phare du projet de loi de moralisation de la vie publique et un "marqueur fort" attendu par les Français, selon le gouvernement.


 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] taires.php


on sait qui sera concerné ?

n°50462625
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 27-07-2017 à 11:28:14  profilanswer
 


 
Mais qu'est ce que vous voulez que ça me foute ? [:bartolomeo colleoni:1]


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°50462636
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 27-07-2017 à 11:28:52  profilanswer
 

Sur le verrou de Bercy :
http://lelab.europe1.fr/adrien-qua [...] cy-3398378
 

Citation :

L'offensive inédite de six groupes de l'Assemblée, de la gauche de la gauche à LR en passant par le MoDem, pour ouvrir partiellement le "verrou de Bercy", a échoué mardi avec le rejet d'amendements identiques, mais avec une première faille dans la majorité. Ainsi, 12 députés LREM ont voté pour, 12 se sont abstenus, dont la porte-parole du groupe Aurore Bergé, et 147 ont voté contre. 30 MoDem ont aussi apporté leurs suffrages.


 
Ça parlait d'opposition constructive dans le monde de la nouvelle politique, on a là une coalition entre groupes de divers tendances qui est inédite selon Europe 1 pour que tous les citoyens deviennent égaux devant la loi fiscale. Cela va dans le bon sens même si LREM s'oppose à cette nouvelle politique.


---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
n°50462646
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-07-2017 à 11:29:42  profilanswer
 


http://forum-images.hardware.fr/images/perso/3/tempo/juju_zero.gif


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 27-07-2017 à 11:29:42  profilanswer
 

n°50462657
k-nar
Laqué.
Posté le 27-07-2017 à 11:30:18  profilanswer
 

Orocarni a écrit :


on sait qui sera concerné ?

 

Oui. Personne.


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°50462668
ph75
Posté le 27-07-2017 à 11:30:35  profilanswer
 

Tellement juste et transparent que cela a fait scandale, même l'ancien gvt (pas vraiment mélenchoniste) avait reconnu le pb ...
https://www.challenges.fr/economie/ [...] ire_444194

Citation :

"l'erreur initiale" a été "d'ouvrir ce dispositif (prévu dans la loi Macron, NDLR) à la totalité des cadres dirigeants, des conseils d'administration. On a attendu quelques mois et on a vu les abus", a remarqué la secrétaire d'Etat.
 
"Il ne faut pas s'étonner si le public et les parlementaires aient envie de réagir vis-à-vis de ça. Les start-up ont payé les abus de Carlos Ghosn, c'est la vérité", a-t-elle déploré.
 
Les députés cherchaient notamment à éviter que les actions gratuites ne permettent d'alléger la fiscalité sur les rémunérations des dirigeants de grandes entreprises, comme ce fut le cas pour celle de Carlos Ghosn chez Renault, à l'origine de la polémique.


n°50462799
Mac_Lane
Posté le 27-07-2017 à 11:39:09  profilanswer
 


 
OMM ?
 
Et l'Empereur Emmanuel Ier du nom conserve pour l'instant mon soutien [:somberlain24:1]

n°50462823
Orocarni
Posté le 27-07-2017 à 11:40:48  profilanswer
 

je m'auto réponds  :o  

Orocarni a écrit :


on sait qui sera concerné ?


Seront interdits les emplois familiaux «pour la famille proche» (conjoint, partenaire de Pacs, concubin, parents et enfants ainsi que ceux du conjoint, partenaire de Pacs ou concubin) sous peine de trois ans de prison et 45 000 euros d'amende.

n°50462842
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 27-07-2017 à 11:42:04  profilanswer
 

Orocarni a écrit :

je m'auto réponds  :o  


 

Orocarni a écrit :


Seront interdits les emplois familiaux «pour la famille proche» (conjoint, partenaire de Pacs, concubin, parents et enfants ainsi que ceux du conjoint, partenaire de Pacs ou concubin) sous peine de trois ans de prison et 45 000 euros d'amende.


 
Et donc le député X pourra embaucher le mari de la député Y et vice-versa.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°50462846
ph75
Posté le 27-07-2017 à 11:42:32  profilanswer
 

Orocarni a écrit :

on sait qui sera concerné ?

Il faut voir le texte, et de toute façon sa portée serait limitée si les emplois croisés restent aussi opaques et contrôlés uniquement par l'Assemblée ...

Message cité 1 fois
Message édité par ph75 le 27-07-2017 à 11:46:52
n°50462872
mxh
Posté le 27-07-2017 à 11:44:36  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :


 
OMM ?
 
Et l'Empereur Emmanuel Ier du nom conserve pour l'instant mon soutien [:somberlain24:1]


OuiMaisMélenchon (dont je ne comprends pas très bien la signification d'ailleurs :D ).

Message cité 1 fois
Message édité par mxh le 27-07-2017 à 11:45:05
n°50462916
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 27-07-2017 à 11:47:48  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Il faut voir le texte, et de toute façon sa portée serait de toute façon limitée si les emplois croisés restent aussi opaques et contrôlés uniquement par l'Assemblée ...  


 
Interdire était stupide, ce qu'il fallait c'est du contrôle, un statut voire une formation/un cursus obligatoire pour les assistants et une transparence totale sur les budgets des députés et leur dépense, accessible en ligne à tout un chacun
Avec 68 millions de fouineurs, les députés réfléchissent à deux fois avant de se faire rembourser des notes de resto.


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°50462934
k-nar
Laqué.
Posté le 27-07-2017 à 11:49:07  profilanswer
 

La dictature de la transparence


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°50462941
mxh
Posté le 27-07-2017 à 11:49:35  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Et donc le député X pourra embaucher le mari de la député Y et vice-versa.

Oui et encore heureux, que  sera encore possible.
Pour moi, ce n'est pas les emplois de la famille qu'il aurait fallu proscrire, c’était le poste : niveau de rémunération, réalité du travail, par le payeur qui est l'AN.
well burned by kiveu: [:rttolivers]


Message édité par mxh le 27-07-2017 à 11:50:56
n°50462964
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 27-07-2017 à 11:50:51  profilanswer
 

mxh a écrit :

OuiMaisMélenchon (dont je ne comprends pas très bien la signification d'ailleurs :D ).


 
C'est pour se moquer des marcheurs qui ragent systématiquement sur Mélenchon dès que des critiques touchent leur gourou pour éviter de parler des sujets qui fâchent.


---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
n°50462972
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-07-2017 à 11:51:01  profilanswer
 


M'est avis que la DRH a de bonnes chances de faire partie du comité exécutif et donc de bénéficier des attributions d'actions que je mentionnais dans mon post (en dehors de celles du DG) ... et quand bien même, le comité de rémunération a tout loisir d'attribuer des actions à qui il l'entend (cf un passage de ce que j'ai quoté)

 

En tous les cas, et c'est à ça que je répondais plutôt qu'à la question de la répartition des actions/primes entre dirigeants et employés, il est faux de dire que c'est transparent, public, ou soumis aux mêmes règles que pour les autres salariés, puisque les attributions d'actions (et les primes exceptionnelles) des cadres dirigeants se font le plus souvent via le comité de rémunération (quand il existe), sur des critères complètement obscurs ...

 

Anecdote anecdotique au possible, mais le directeur financier de mon ancienne boite (une ETI) a vu sa rémunération augmenter de 50% et 30 000 actions lui ont été attribuées en remerciement de son boulot magnifique sur le PSE qui a foutu 200 personnes dehors (... sachant que la situation à laquelle était arrivée la boite était en bonne partie de son fait [:icon14] )

Message cité 1 fois
Message édité par Juju_Zero le 27-07-2017 à 11:54:18

---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50462975
ph75
Posté le 27-07-2017 à 11:51:23  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Interdire était stupide

A titre perso je ne suis pas pour l'interdiction des emplois familiaux et croisés, mais pour des fiches de postes avec contrôle des compétences et travail effectué. Mais à parti du moment où c'est la première solution qui a été retenue, il faut aller au bout de ce choix ...  

n°50462990
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 27-07-2017 à 11:52:26  profilanswer
 

croustibat31 a écrit :


 
T'as suivi un peu l'actualité dans le monde ? Genre les épidémies de rougeole en Europe et aux USA depuis le début de l'année ?
 

Citation :

Une épidémie de rougeole frappe l'Europe, depuis la France jusqu'à l'Ukraine, en raison d'une vaccination insuffisante, a averti mardi [fin mars 2017] l'Organisation mondiale de la santé.
L'OMS a recensé "plus de 500 cas" en janvier dans sa région Europe, dont 474 concentrés dans sept pays: France, Italie, Suisse, Allemagne, Pologne, Roumanie et Ukraine.


 
Oui c'est urgent, un peu de lecture [:petrus75]
http://www.leparisien.fr/laparisie [...] 805008.php
http://www.liberation.fr/france/20 [...] en_1564956


 
Une épidémie, que dis-je, une pandémie qui va tous nous tuer [:double deuce:1]

n°50463026
mxh
Posté le 27-07-2017 à 11:54:37  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :


 
C'est pour se moquer des marcheurs qui ragent systématiquement sur Mélenchon dès que des critiques touchent leur gourou pour éviter de parler des sujets qui fâchent.


Merci très clair: mais alors lorsqu'on se moque d'un des nombreux travers de Mélenchon ( ou Corbières :D) , sans s'en servir comme contre argument pour défendre LREM ou Macron , c'est quoi le hashtag :D ?  

n°50463037
Orocarni
Posté le 27-07-2017 à 11:55:19  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Et donc le député X pourra embaucher le mari de la député Y et vice-versa.


évidemment  :jap:  
ou même plus simplement on pourra toujours embaucher la belle famille, les cousins, les neveux...

n°50463042
Pere Dodu
Haute Finance Luciférienne
Posté le 27-07-2017 à 11:55:57  profilanswer
 

mxh a écrit :

Merci très clair: mais alors lorsqu'on se moque d'un des nombreux travers de Mélenchon ( ou Corbières :D) , sans s'en servir comme contre argument pour défendre LREM ou Macron , c'est quoi le hashtag :D ?


 
Il y a des tentatives pour lancer un OuiMaisMacron, ça va venir [:omar-nouh al macron:4]  
 
Ça se passe sur le topic FI en tout cas, ici ça fait vraiment contre feux.


---------------
Les françaises et les français aspirent au changement, changement profond, mais dans le calme.
n°50463064
Orocarni
Posté le 27-07-2017 à 11:57:12  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Interdire était stupide, ce qu'il fallait c'est du contrôle, un statut voire une formation/un cursus obligatoire pour les assistants et une transparence totale sur les budgets des députés et leur dépense, accessible en ligne à tout un chacun
Avec 68 millions de fouineurs, les députés réfléchissent à deux fois avant de se faire rembourser des notes de resto.


[:julian33:4]

n°50463096
alien64
you touch my tralala
Posté le 27-07-2017 à 11:59:57  profilanswer
 

Du coup puisque les députés ne peuvent plus embaucher un membre de la famille proche, que penseriez-vous d'une revalorisation de 25% de leurs indemnités pour compenser ce manque à gagner pour leurs foyers ?

n°50463107
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 27-07-2017 à 12:00:51  profilanswer
 

Pere Dodu a écrit :


 
Tu as le bon populisme et le mauvais populisme [:xqwzts:1]
 
C'est le fameux double standard propre aux libéraux.


 
propre aux libéraux mais qui s'applique pas mal aussi VGVistes  [:somberlain_multi:8]


---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°50463181
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 27-07-2017 à 12:07:03  profilanswer
 

super_pourri a écrit :

propre aux libéraux mais qui s'applique pas mal aussi VGVistes  [:somberlain_multi:8]


 [:juju_zero:3]


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°50463189
ovrefoss
Posté le 27-07-2017 à 12:07:57  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Nationalisation de STX...

Tant mieux. Entreprise stratégique qui n'a pas surtout besoin de la mafia et des russes infiltrés. Fini le Balardgate de Sarkozy et ses trous dans le fromage comme l'entrée du tunnel dans la Manche.
 
Place aux potes du monde interlope de la croisière industrielle  [:cisco1:1]  
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50463215
ovrefoss
Posté le 27-07-2017 à 12:09:51  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Du coup puisque les députés ne peuvent plus embaucher un membre de la famille proche, que penseriez-vous d'une revalorisation de 25% de leurs indemnités pour compenser ce manque à gagner pour leurs foyers ?


 
Si tu paies pour moi je veux bien, suis pas jaloux, j'offre mes dettes de sous-smicard à qui en veut. Alors, t'es partant ?  :D
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50463246
mxh
Posté le 27-07-2017 à 12:12:28  profilanswer
 

alien64 a écrit :

Du coup puisque les députés ne peuvent plus embaucher un membre de la famille proche, que penseriez-vous d'une revalorisation de 25% de leurs indemnités pour compenser ce manque à gagner pour leurs foyers ?


A partir du moment où les "frais" deviennent des vrais frais contrôlés, où tout est imposable, où le régime de retraite devient "normal", où on ne peut plus cumuler, oui je trouve que le net du député n'est pas super attractif, et devrait être revalorisé ( voir l'Allemagne) mais aussi pas besoin de 577 députés, donc on peut à la fois augmenter les rémunérations, contracter la masse salariale, augmenter le temps de travail effectif; un petit bilan de compétences ne serait pas de trop non plus :D .  

n°50463275
ricko29
En Marche jusqu'à Rome!
Posté le 27-07-2017 à 12:14:48  profilanswer
 

En voilà un qui fait la même chose que Ferrand mais en plus gros !
 

Citation :

...  la décision de Patrick Drahi d’abandonner la marque SFR au profit de la marque Altice. Annoncé en grande pompe par le propriétaire du groupe, à New York en mai, le projet devrait être mis en place l’an prochain en France. Catherine Berjal regrette que la marque Altice appartienne non pas au groupe mais à Patrick Drahi lui-même, ce qui lui permettra d’encaisser une généreuse redevance.
 
 
... la décision de faire prochainement emménager SFR dans des locaux appartenant à M. Drahi.
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html


 
 [:lpenac:2]


---------------
He is back, soon...     sous une forme ou une autre        
n°50463307
doriengris
Posté le 27-07-2017 à 12:17:48  profilanswer
 

mxh a écrit :


A partir du moment où les "frais" deviennent des vrais frais contrôlés, où tout est imposable, où le régime de retraite devient "normal", où on ne peut plus cumuler, oui je trouve que le net du député n'est pas super attractif, et devrait être revalorisé ( voir l'Allemagne) mais aussi pas besoin de 577 députés, donc on peut à la fois augmenter les rémunérations, contracter la masse salariale, augmenter le temps de travail effectif; un petit bilan de compétences ne serait pas de trop non plus :D .  


 
Je suis pas d'accord. Les députés sont supposés être là par souci du bien commun, pas pour faire du fric. OSEF si c'est pas attractif, au contraire, ça éliminera et c'est sain.  

n°50463352
fiscalisat​or
tu dois rompre
Posté le 27-07-2017 à 12:22:51  profilanswer
 

Mac_Lane a écrit :

http://reho.st/self/91ff97188a9587 [...] af5a39.jpg
 
Mais que c'est con... C'est mot pour mot une mesure de Trump quoi [:alain doux-lilas:5]


 
alors c'est populiste démago ou aucun des deux ?

n°50463373
StefSamy
VC FTW
Posté le 27-07-2017 à 12:24:22  profilanswer
 

ricko29 a écrit :

En voilà un qui fait la même chose que Ferrand mais en plus gros !
 

Citation :

...  la décision de Patrick Drahi d’abandonner la marque SFR au profit de la marque Altice. Annoncé en grande pompe par le propriétaire du groupe, à New York en mai, le projet devrait être mis en place l’an prochain en France. Catherine Berjal regrette que la marque Altice appartienne non pas au groupe mais à Patrick Drahi lui-même, ce qui lui permettra d’encaisser une généreuse redevance.
 
 
... la décision de faire prochainement emménager SFR dans des locaux appartenant à M. Drahi.
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html


 
 [:lpenac:2]


C'est pas exactement pareil, c'est sa boîte. Les mutuelles, l'autre pourri pseudo socialiste n'est qu'employé.


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2454  2455  2456  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)