Reprise du message précédent :

C'est tout à fait ce que je pense   , qui était derrière ma question faussement ironique .... , même si je me méfie un poil des LR qui sont aux commandes des finances, et que je crains de leur part une vision assez "comptable" pour entre dans l'épure.

 
ça fait belle lurette que le fric sale européen n'est plus en suisse
y a plus que les dictateurs africains qui ont leur pognon là bas
 
les oligarques planquent leur flouze ailleurs, au panama, au lux, au lichstenstein, dans les iles anglonormandes, etc...

 
Quand tu parles de la physique du LHC tu parles de gens qui sont déjà en thèse, donc qui ont déjà choisi la recherche fondamentale. La très grande majorité de ceux-là veulent continuer professionnellement dans le domaine.
 
Après il y a évidemment d'excellents profils de grandes écoles qui ne vont pas vers la recherche fondamentale. Mais ce ne sont pas vraiment des profils scientifiques.

 
Bon sans avoir la pretention d'etre dans la "creme" des mathematiciens, les matheux/physiqueux qui sont en finance n'ont pour la plupart jamais specialement eu envie d'en faire de la recherche...
 
Ou s'ils ont eu envie d'en faire, beaucoup changent d'avis avec une offre s'embauche a 100k euros en sortie d'ecole...

Meme si t'es exceptionnel et que tu veux rester dans le science game c'est pas que tes compétences scientifiques qui vont compter.

 
en attendant faut une société stable pour pouvoir produire des systèmes toujours plus sophistiqués comme le LHC, et trouver un système informatique en finance qui révolutionnera la gestion économique de la société n'est pas sans intérêt dans la recherche absolue de la place de l'homme dans l'univers

 
Condition nécessaire mais pas suffisante, c'est juste.

c'est clair.  
un recrutement que sur des critères scientifiques, c'est jouer à la roulette russe et vu la rareté des postes. c'est plus le cas

J'avais eut "trop jeune" comme excuse pour pas passer formateur. "Vous êtes bon mais on peut pas prendre des gens si jeunes, dommage"

je parlais des postes enseignant chercheur ou chercheur.  

Non mais je me doute. La c'est encore plus le bordel.

 
la financiarisation à outrance apporte la stabilité ?
 
(cough) 1929 (cough)
 
et encore c'est pour prrendre qu'une des plus connue

+1.
On a quelques exemples sur ce forum d'ailleurs

Dans le lien du lab Europe1: c'est clair:  

 
Tu es co-auteur ?  

 
des exemples de rebuts ?

 
sur le moyen terme c'est celle qui, pour l'instant, se révèle la plus pérenne  

 
je pensais que c'était le capitalisme tout simple  

 
je suis pas un expert du sujet j'avoue, je me fais mousser

oui, j'ai créé le site et rédigé avec d'autres

Sur le débat "faire du pognon ou faire des maths", Jim Simons a trouvé la solution.    
 
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Harris_Simons

 
ça va, le mec il s'emmerde pas

Laurence HAIM quitte le navire, elle trouve "Le Roi Soleil" trop autoritaire.
 

 
"Les raisons pour lesquelles Laurence Haïm a quitté En marche!" :
 
http://tvmag.lefigaro.fr/programme [...] f8df0d6d3/

Et beaucoup de découvertes ont été faites en cherchant des applications, c'est assez amusant d'ailleurs

 
Le titre bien putaclic

 
Merci le Figary  

Des exemples de gens brillants avec des opportunités/récompenses qui choisissent délibérément la finance.
Simplement parce que la recherche paie trop peu en France et/ou pas mal de postes sont verrouillés.

 
 
Ce pipo de compet...
 
Quand on sait qu'elle voulait quemander un poste d'ambassadrice  

Bah oui, ça illustre simplement le mauvais état de la recherche en France, probablement très sous-financée, pas du tout la pertinence importante voire peut-être selon toi supérieure du contenu scientifique des boulots techniques de la finance.

 
Je comprends pas bien le reproche, quand Macron ne répond pas aux questions des journalistes, il se fait tailler en mode "Macron impose son bon vouloir aux médias, il ne respecte pas les habitudes de la profession". Là, on lui pose une question d'actualité, il y répond et en plus avec aplomb : "Il aura non pas un budget à défendre, parce que ce n'est pas le rôle du chef d'état-major, c'est le rôle de la ministre des Armées" ce qui est tout à fait juste, mais non ça va pas non plus. Il est "au vélo club" et donc c'est pas bien de parler de ça au vélo club. ok, ben pourquoi le journaliste lui pose la question alors ?

 
d'où la nécessité du rapprochement entre l'industrie et le monde de la recherche

 
Äaaah, attendons de voir combien de HFRien vont la soutenir comme ils soutiennent Villiers, et trouver injuste que Macron ne l'ait pas nommée ambassadrice comme elle le souhaitait.

Du coup si Macron veut baisser le budget de l'armée, ne devrait-on pas réduire les OPEX sachant que les militaires se plaignent déjà du manque de moyen pour entretenir le matériel ?
Si oui, d'où pouvons nous retirer nos troupes ?

quel est le rapport ?

 
De nos gares

Il faut que les chercheurs bossent sur des sujets de recherche réels, oui, par contre faut pas qu'ils fassent un boulot d'ouvrier technique surpayé pour de très mauvaises raisons façon analyste quantitatif dans la finance...

 
Le rapport c'est qu'il y a toujours un courant de sympathie qui se forme ici pour les gens qui s'opposent d'une manière ou d'une autre à Macron, peu importe s'ils ont de bonnes ou mauvaises raisons pour le faire.
J'attends de voir combien vont retourner leur veste et trouver Haïm formigéniale et libre pensante alors qu'il y a quelques semaines ils ne pouvaient pas encadrer celle qu'ils considéraient comme une opportuniste de tout premier choix.