Reprise du message précédent :
 
je vois que tu n'as pas envie de parler du fond.

 
Le salaire des EC est déplorable. Au début, c'est à peine mieux (40 € brut) qu'un professeur de collège ou lycée (même pas agrégé). Et si on compare à un ingénieur dans le privé, c'est même plus la peine.

 
très bonne chose  

 
Ah il a été Ministre de l'Economie, c'est ancien banquier en terme de bagage ça veux dire que la personne en connait un rayon sur la "gestion". Il avait accès à TOUS les comptes de TOUS les ministères et il découvre seulement aujourd'hui "l'état" de nos finances ?
 
Il ferait mieux de chercher l'argent là où il est: dans les paradis fiscaux que fréquentent avec assiduités bon nombre de grands patrons et hommes politique (non je ne fais pas mon cahuzac).
 
Et pour le coup plus besoin de faire des coupes budgétaires qui affaiblissent encore une fois notre économie.

 
Arrête.
Pas plus tard que hier, il a fallu que je te mette en garde contre tes dérapages ici et surtout sur twitter et leurs probables conséquences.
Donc franchement ton "toujours opposé à la violence", est très mal venu.
 
Ah oui, et quand quelqu'un vous conseille et vous sauve la mise, normalement, on ne vient pas ensuite trafiquer ses posts pour les présenter comme des menaces.
 
 

 
là c'est clairement un énorme fail
 
le mec se pavane sur le tour de France et y fait des commentaires politiques    
 
ça et la crise d'autiorité qu'il nous a fait, bordel c'est quoi ce comportement de gosse de maternelle    ?

 
Ah oui la fameuse baguette magique anti-évasion fiscale de la FI qui résout tous les problèmes de déficit

passer le temps ?

 
Tu confonds pas avec le ministre du budget?

 
si on veut, on peut  

 
reprocher à ibo-simon sa maitrise du strawman c'est comme de reprocher à un banquier de faire de l'argent  

Tu fuis. Je note.
On ne saura donc jamais pourquoi Macron et son armée de godillots veulent conserver le verrou de Bercy.
Ce qui confirme mon analyse ICI (tu vas me dire que tout ce boulot c'est du troll peut être)

 
Ça nous rappelle quelqu'un  

 
Pour une fois c'est pas complètement faux ce qu'il dit. La finance recrute beaucoup de personnes très calées en mathématiques, du X option maths, du docteur en statistiques etc... La mode depuis quelques années c'est de débaucher les post-docs qui analysent les données du LHC puisque au fond ce n'est pas si différent que ça de chercher un boson de Higgs perdu au milieu de trillions d'évènements sans intérêts ou de concevoir des algorithmes de trading qui vont mettre une milliseconde dans la vue à ceux de tes concurrents.

 
Ah bon maintenant je suis FI    
 
Où as tu lu que j'ai écrit que c'était LA SOLUTION au problème de déficit ? je parlais des ECONOMIES demandées par le président.
 
Et pourquoi d'ailleur sans vouloir tomber dans le discours des FI, ne pas "trouver" le moyen de faire payer ces fraudeurs ?

 
D'une certaine façon, celui qui a conçu les premiers algorithmes de trading nous a fait changer de paradigme.

 
C'est plutot lui qui confond  

 
ça date de quand ces premiers algorithmes ?

C'est vraiment idéologique. Pour ces gens, l'argent de la fraude finit bien quelque part, il circule librement, donc ça n'a que peu d'impact économique et la lutte est peu motivée.
Cf. Limonaire sur ce forum.
Dans la même veine : https://www.arretsurimages.net/chro [...] uie-id9759

 
Je sais pas si tu es FI, je note juste que dire: "Il ferait mieux de chercher l'argent là où il est: dans les paradis fiscaux que fréquentent avec assiduités bon nombre de grands patrons et hommes politique" ça sonne pas mal FI ouais.
 
Trouver le moyen de faire payer les fraudeurs tout le monde est d'accord, même le P.atron regarde:
 
http://www.lerevenu.com/breves/rep [...] -la-suisse
 
Seulement ca prend du temps et donc ca ne peut pas remplacer le fait de réduire les dépenses.

Pour une fois que je suis d'accord avec Luc@s.

 
Je parle des génies scientifiques (puisque la remarque initiale parlait de "la crème des mathématiciens" ).
 
Un équivalent d'Einstein, Perelman, Grothendieck en finance ?
 
Ces gens-là avaient l'appât du gain ?
 
Après je nie pas qu'il existe d'autres formes de génie liées au gain: Bill Gates, Steve Jobs, Marc Zuckerberg sont des génies dans leur catégorie. Mais ce ne sont pas des scientifiques.

 
En même temps c'est pas du tout ce que j'ai dit.

 
Ce n'est pas récent, ils avaient déjà montré tout leur potentiel lors du krach d'octobre 1987.

Ah mais c'est plus "la crème des mathématiciens" alors
 

Les ingénieurs des grandes écoles françaises ils finissent chef de projet nouveaux forfaits mobiles chez Orange, donc bon.

punaise cette fixette maladive sur des messages vieux de 8 ans postés sur hardware.fr

Les meilleurs ingés français, ils finissent en quant chez SG/BNPP/CACIB en fait

Les meilleurs ingénieurs français se barrent surtout.

 
Tout à fait, mais ceux qui quittent la physique du LHC pour aller vers la finance sont ceux, sauf exception, qui ont échoué à trouver un poste dans la recherche publique fondamentale. Ce n'est donc pas, sauf exception, "la crème".

 
Tu n'en entendras pas parler. Pour qu'on parle de toi en finance, il faut soit devenir PDG d'une grosse banque internationale, soit faire une kerviel.

ben oui, tout le monde connait bien cette sortie de limonaire ce qui en fait un bon exemple, très illustratif de cette idée.

 
 
 
    Tu étais peut-être le matheux en prépa, mais pas le logicien alors   . Bon pardonne cette fléchette.  
 
Regardez donc la video indiquée par Nboc: https://www.youtube.com/watch?v=PZINDihNCKg , très intéressante, mais qui ne montre en rien le mépris pour l'industrie dont il parle: au contraire PL Lions explique qu'il s'est toujours intéressé aux applications de son travail et il parle même d'une start-up, de 22 personnes ...  

 
obvious smiley is obvious  

Même si on recouvrait toute la fraude, les politiciens en profiteraient pour dépenser plus, et on serait encore en déficit.
Syndrome de la cagnotte fiscale.
Bref le problème du budget ce n'est pas la fraude, c'est le manque de sérieux de nos dirigeants.

 
Tu peux avoir échoué à trouver un poste, tu peux avoir envie de faire autre chose que de la recherche pure, il y a plein de raisons en fait. Les majors à l'X ou à Ulm ne choisissent pas tous la recherche fondamentale, loin de là.

 
sauf niveau interet pour l'humanité dans son ensemble, entre les deux y a pas photo

 
faire payer les fraudeurs au fisc c'est vouloir la politique de maduro et faire de la France un deuxième Venezuela en pire  

Mais arrête d'inventer des faits, t'en sais strictement rien...

 
Certes mais c'est une autre histoire

C'est tout à fait ce que je pense   , qui était derrière ma question faussement ironique .... , même si je me méfie un poil des LR qui sont aux commandes des finances, et que je crains de leur part une vision assez "comptable" pour entre dans l'épure.