Reprise du message précédent :

 
"De la daube" comprendre "elle se contente de remplir la grille de loto-populo fourni par son groupe".
 
D'ailleurs, c'est quoi la cohérence de gueuler sur le libre-échange et le CETA mais de paradoxalement ne rien dire sur le traité EU-JP signé dernièrement?

je comprends que ça emmerde les petits fanboys d'EM

Je trouve ca triste surtout. Mais toi tu t'en fous un peu visiblement.
Et puis, moi, fanboy ?

Mais moi ça fait longtemps que je sais que les investis par EM pour les législatives étaient des branquignoles. Je trouve ça marrant de les voir s'insulter entre eux maintenant

 
 
N'importe quoi. On se passera de tes  "justifications" Monsieur le fraudeur.

 
Effectivement, y a lui https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Maurin à 53 ans

Voilà, les questions au gouvernement étant terminés, tout le monde se casse :

Peut-être parce que le traité est moins mauvais ?  

Non mais on en a parlé en plus, c'est ça le truc... (Hors de l'AN pour l'instant)

 
Par contre si sa seule activité parlementaire consiste à prendre des photos de l'hémicycle et les envoyer sur twitter, ça risque de poser problème.

 
Il y a sacré problème de logique.
Si tu gueules contre le libre-échange, tu gueules contre tous les traités dans ce sens.
Pas magiquement quand ça ne concerne que certains pays.

Elle apporte des preuves de ce qu'elle avance, elle  

Effectivement je n'avais pas pensé à cette génération d'officiers généraux, ils sont issus de la guerre et ils ont comblé les trous laissés par la purge de de Gaulle.

c'est ce qu'ils voulaient, non ? de gentils robots appuyant sur le bon bouton qu'on leur désigne au bon moment
ils les ont !

 
Le rôle de député n'est pas de servir de live-cam, il me semble.

La ratification suit le même processus.
Y a aussi un tribunal d'arbitrage.
Y a aussi des convergences de normes (!= déréglementation).
 
C'est le Canada qui pue du cul en fait ?

Toutes les commissions ne sont pas à l'ordre du jour aujourd'hui, où sont les députés restant ? C'est ça que je pointe.

Le problème du CETA, c'est pas tant le libre-échange dans l'absolu que les questions d'arbitrage par exemple.
 
Mais c'est plus facile de faire passer toute l'opposition pour un amalgame de fachos europhobes butés, j'entends bien    
 

Pourquoi tu demandes pas plutôt pourquoi les mass media n'en parlent quasiment pas ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu peux facilement motivé un certain électorat avec des thèses complotistes ou populistes sur les sujets tournant autour des US.
Et du Canada par association.
 
Par contre, c'est plus diffile de tenir les mêmes thèses sur le Japon.
 
D'ailleurs Luc@s nous a fait une belle à ce sujet sur le topic UE en tentant la carte environnementale.
On ne l'a jamais plus revu depuis sur ce sujet.

les médias s'intéressent à ce qui fait controverse. C'est comme ça qu'ils ont parlé du CETA.

J'ai pas vu le moindre de début de contestation de l'accord de libre-échange UE/Japon.

En fait, c'est parce que le CETA est déjà plus connu et dont l'application est imminente. Sans compter que c'est le cheval de Troie du TAFTA.

On a déjà parlé du JEFTA hors AN sinon. Peut être lors d'une prochaine séance quand on aura plus d'informations dessus ?

Le problème, c'est que l'opposition commence à gagner des points, vu que c'est les seuls députés qui ont l'air de vraiment faire leur boulot. Ca ils l'avaient pas prévu.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah voilà. Les opposants au CETA sont des COMPLOTISTES. Minable, stupide, médiocre.
 

Mais bien sûr donne le lien vers la conversation qu'on rigole (de toi)

Normal, il est encore inconnu de la majeure partie de la population.

Je me rappel que Mélenchon parlait déjà du CETA avant même qu'il fasse parler de lui par ex.

 
Raté.
 
Prenons l'exemple du JEFTA:
 

 
Donc même problème sur les tribunaux d'arbitrage que pour le CETA.
Et pourtant silence des FI.
étrange.  

https://twitter.com/brutofficiel/st [...] 56/video/1
 
 

Ils postent plus sur le topic FI GW et les autres ?

Ah bah, puisqu'on parlait de Villani:

 
On va quand même pas refaire le "débat" d'hier, être présent pour dire "j'y étais" mais ronfler dans l'hémicycle, ca sert à quoi ? Un député n'a pas pour vocation d'être présent tout le temps. Faut vraiment ne rien connaitre à la politique pour exiger qu'ils pointent comme un vulgaire smicard dans une usine.

Son argumentaire est risible

Sauf qu'ils sont jamais là.
Dans ce cas, si ils veulent faire la sieste, ils n'avaient pas à prendre le rôle de député. Les députés GDR et FI arrivent à être assidus, pourquoi LREM n'y arrive pas ? C'est contraignant un mandat.

Je quote au cas où certains soient passés à côté

 
Topic UE, discussion sur le JEFTA.
ça fait au moins deux semaines qu'on attend tes réponses.

Tu mets le lien.

 
 
Les "vulgaires smicards" sont autrement plus utiles que tes politicards.