Reprise du message précédent :

Tu peux critiquer mais ne pas légitimer un référendum, c'est le déni.
Ya pas plus simple qu'un référendum.

Je suis contre le projet de NDL, mais je pense qu'il a raison : difficile de remettre en cause le référendum (même si celui-ci était mal branlé) sans passer pour un despote.

Si le bordel de NDL permettait d'arrêter les projets inutiles, ça serait une (petite) victoire.

 
Et d'arrêter la démocratie tant qu'on y est.
On voit ce que ça a donné ces dernières années.

Sans traiter les gens de cons, souvent ils ne répondent pas à la question mais "sanctionnent" le gouvernement.

"Oui" et "Non" c'est souvent trop simplifié pour répondre à des vrais questions.

En même temps on s'amuserait avec 40 millions de réponses détaillés. Mais oui le référendum dans les faits c'est pas très utile, c'est pour ça qu'on s'en sert si peux. Surtout que ça doit coûter une blinde à organiser...

 
Ah ça...
Les gens qui votent contre le gouvernement aux élections locales contre un gouvernement national...
C'est aussi con que de taper son gosse parce que le chien a chier sur le canapé...

Ou sinon, il faudrait en poser plus souvent
 
En Suisse, ça à l'air de pas trop mal marcher.
 
 
Mais quand tu as 5 ans sans élections nationales, le choix qui plait le moins à la majorité risque d'être le choix préféré des électeurs.
 
 
Un vote de valeurs permettrait aussi de trier les "NON qui ne se font pas toujours pour la même raison. Pour le Brexit, on voit bien que tout le monde n'avait pas le même avis. Pour l'indépendance de l’Écosse aussi, 2 choix n'étaient pas suffisant.

nouveau sondage

Roulance, 1/1, 100%

 
 
C'est moi mais :
 
- Le Pen ? heu non merci
- Fillon ?    
- Hamon ? programme pas tenable, la gauche j'en suis guéri après mon vote en 2012 (au 2e tour seulement), si Hamon passe c'est rebelote frondeurs et la vraie opposition qui viendra de l'intérieur
- Méluche ? peut pas le blairer (même si son discours n'étais pas dénué d’intérêt dimanche)
- Macron : la bonne synthèse  (et la classe mais faut pas le dire parce qu'on est des fanboys)
les petits ? servent à faire joli
 
- Bayrou : hors jeu en 2017, il fallait y aller plus tôt, d'ailleurs je lui en voudrais car cela affaiblirait Macron

Quant au précédent sondage ("Qui avez vous voté pour au 1er tour de 2012 et envisagez-vous de voter pour Macron au 1er tour de 2017 ?" - screenshot des résultats en FP), on a en pourcentages arrondis :

Probablement pour Macron :       54%
Probablement pas pour Macron : 46%

Par candidat voté au premier tour de 2012, on a :

Nom          Probablement Macron    Probablement pas Macron
Hollande     69%                          31%
Sarkozy      68%                          32%
Le Pen        17%                          82%
Mélenchon   25%                          75%
Autre          51%                         49%

Pour les probables votants de Macron, la distribution des votants du 1er tour de 2012 est ainsi :

Hollande      48%
Sarkozy       13%
Le Pen         2%
Mélenchon    7%
Autre           31%

Pour les probables non votants de Macron, la distribution des votants du 1er tour de 2012 est ainsi :

Hollande      25%
Sarkozy       7%
Le Pen         10%
Mélenchon    23%
Autre           35%

Voté 9. C'est quasiment sûr, c'est celui dont j'ai les idées les plus proches. Après je ne m'interdit pas de changer d'avis, si son programme ne me convient vraiment pas. Mais dans ce cas là ça sera surement un vote blanc. AU premier tour ça me ferait chier.

Ipsos et TNS Sofres vont s'arracher nos sondages  

voté 9 au cas où une grosse affaire sortirait ou s'il proposait un truc ultra-honteux.
 

pour l'instant pas de grosse affaire, malgré les Russes qui sont sur le coup avec l'espèce de site web de propagande à la "Russia Today" dont j'ai oublié le nom

l'affaire des crédits du ministère du budget semble avoir fait pschitt, l'affaire du patrimoine sous-évalué pour ne pas payer l'ISF aussi,

ceux qui l'attaquent utilisent en général les arguments "il a été banquier = c'est un méchant qui pense qu'à l'argent", "il a des mœurs bizarres, sa femme est plus vieille que lui, peut-être même qu'il est homo", mais ça ne prend pas dans l'opinion, des attaques trop simplistes pour que ça soit efficace,

à mon avis la chute elle viendra uniquement que de Macron, en marquant un but contre son camp,
car le plus gros défaut de Macron c'est qu'il parle cash, sans aucune diplomatie/nuance dès qu'il ne lit plus un prompteur,  cela lui avait crée des problèmes quand il était ministre, des paroles captées en "off" puis retranscrites dans les médias, il avait traité d'analphabètes les pauvres du Nord il me semble, et récemment il a déclaré qu'uber donnait du boulot à des anciens dealers de drogues ( en gros l'équation chauffeurs de VTC = anciens délinquants, casier judiciaire chargé ),

Lionel Jospin en 2002 avait commencé à chuter quand il avait traité Chirac d'homme usé/vieilli/fatigué, les jours suivants il avait beaucoup baissé dans les sondages,

je pense que Macron risque de commettre un peu le même genre de boulette fatale s'il ne sait pas tenir sa langue

 
Hugo Clément, c'est le mec qui fait des blagues visuelles en pleine rue via you tube?

 
c'est un secret de polichinelle
mais à part les culs bénis déçu de fillon ça gênera personne

 
et aussi plus t'es loin de l'aéroport de bougenais plus tu vote oui.
 
Les péquenots de chateaubriant qui voudraient bien découvrir cette fabuleuse invention qu'est l'avion    
 
ce vote égoïste que tu veux  

 
J'adore le fait que le principal intéressé ait démenti, mais que les haters continuent à prendre une rumeur de l'internet pour parole d'évangile  

En ce moment, les pro Meluch que je connais utilisent la vente d'Alstom énergie et la fermeture de l'usine d'Alstom de Belfort comme casserole.
Haute trahison et tout le tralala habituel.

Faut reconnaître que le contrat de vente a dû être sacrément mal foutu pour qu'ils puissent licencier si rapidement...

Mouais, les deux positionnements me semblent tellement éloignés que la part d'électorat pouvant réellement hésiter entre les deux me semble très faible. Celui qui pourrait hésiter le ferait plutôt entre Macron et Hamon...

 
c'est moche mais c'est pas de la haute trahison.
 
la haute trahison c'est Karachi et la Libye.

c'est toujours mieux 400 personnes au chômage que 200 emplois sauvés.

 
et la Syrie aussi...gauche/droite pas de jaloux

 
Ca c'est vraiment con comme argumentaire, les casserolles de Macon ce sont ses 4 années dans l'exécutif, si on trouve que ca s'est bien passé on vote pour lui, si on trouve que c'est pas jojo mais que ya pas mieux on vote pour lui, sinon on vote pour le meilleur

Mesdames, Messieurs,    
 
 
Libération se livre à une analyse de la rumeur entourant le Prophète, je vous invite à lire l'article et ne citerais que la conclusion, résumant pourquoi le Prophète est aujourd'hui une cible pour les apparatchiks de gauche et de droite

http://www.liberation.fr/france/20 [...] ke_1546935
 

Cette conclusion
 
Ya aussi ceux qui n'exposent pas leur vie privée qui ne sont pas touchés par les rumeurs, faut-il y voir un lien aussi

Peut-on dire la même chose des casseroles des attaques d'une violence inouïe que subissent les pourris les candidats qui dérangent ?  

 
http://www.bfmtv.com/politique/bay [...] 98692.html
 
Si Bayrou se présente les planètes vont commencer à se désaligner pour Macron. 2 candidats du centre (3 si on rajoute Yade) ça en fait au moins un de trop, et peut éliminer le centre du second tour.    
Et paradoxalement remettre Fillon dans le game. Et doublement paradoxalement, porter MLP au pouvoir.  

 
Ce genre de scenario est toujours meilleur qu'un ticket Bayrou/Juppé pour remplacer Fillon, la ca ferait tres mal

Bordel Macron qui passe le deuxième tour

Toute cette gauche qui va le sucer au nom du devoir républicain.