Reprise du message précédent :

Eh bien, tu fustiges les croyants du libéralisme mais ne vois pas du tout ta religion, c'est assez drôle

Le contraire du monopole d'état est forcément l'interdiction de la cigarette ?

En même temps, s'il ment sur sa vie privée, perso, j'en ai un peu rien à secouer...

C'est à dire que ce n'est pas facile de l'attaquer sur son programme.  

Pourquoi collectivement ?

j'ai peur que macron ne supporte pas la pression quand il sera solidement placé second dans les sondages d'ici 2 semaines.

Il y'a deux sortes d'anti-Macron :
-ceux qui crachent sur son programme fait d'idées piquées à droite et à gauche, conçu pour satisfaire "l'oligarchie"
-ceux qui disent qu'il n'y a pas de programme

Je ne suis pas anti Macron, je pense que c'est peut-être le moins pire des candidats (ce qui n'est pas bien difficile, en même temps).  
Excuse moi juste de ne pas me pâmer à chaque fois qu'il ouvre la bouche.    
Et d'attendre de voir son programme pour me faire une idée claire de ce qu'il propose.  
 
Pour info, les belles déclarations d'intention style : je redonnerai du travail aux Français, ce n'est pas un programme.

 
Pas mal!

T'es pas un multi ?

 
Le job de président consiste notamment à tenir tête à  , et Xi Jinping donc si il n'est pas capable de résister à la pression de MLP, Hamon et Fillon le job n'est pas fait pour lui.

L'instruction ?

En quoi ?

C'est quoi qui te fait parler de croyance dans mon post ? Le concept de monopole de la violence légitime ?

Oui, c'est une convention, une croyance qui a valeur de vérité dans un intervalle donné.
L'Etat reste une fiction à laquelle on croit tous.

 
Wow, c'est chaud ce niveau de mythomanie.
On attend les quote, bien sûr...

Macron ne parle jamais de son programme, mais c'est faux de dire qu'il n'a pas de programme.
 
On le connait son programme, il suffit de regarder ses sponsors, en gros c'est de la doctrine Europeiste a fond les ballons, et de l'OTANisme a haute-dose, bref tout ce qui a si bien marche.

Ah ben pardonne moi de ne pas être un anomiste intégral, oui.
 
Sinon, la croyance dans l'électromagnétisme, t'en penses quoi ? Religion ou secte ?

 
Inscrit en 2010.
Seulement 16 posts.
Et tu te poses la question ? Franchement m'sieur radioactif...

OTANisme à fond ?
Je croyais que le mec voulait une défense européenne à construire avec les Allemands

Et avec les Allemands seulement ? Les Ritals ils sentent le parmesan ?  

Ils ne comptent pas moins que les espagnols.

+ le fait qu'il a déjà été aux commandes.

J'ai personnellement du appliquer un pan de la loi Macron (qui est un énorme fourre-tout) dans le cadre de mon travail, et le moins que l'on puisse dire c'est que le lobbying a bien fait son taf et que Macron est très ouvert à la négociation... Au fil du temps, ce qui devait être une niche fiscale en échange d'investissements très dirigés vers les PME a totalement été vidé de sa substance et est devenu un simple cadeau fiscal pratiquement sans contrepartie, une usine à gaz de plus, totalement déconnectée de son objectif initial.

Ce fonctionnement n'est pas propre à Macron ni à la France (cf. Obamacare, c'est la même logique de lobbying et de création d'usine à gaz) mais le leader de En Marche l'incarnera parfaitement...

Tu confirmes bien mettre le curseur qui arrange ton argumentation du moment

 
Tu ne connais visiblement pas l'énergumène.
Pour lui, tout ce qui peut se rapporter à l'UE serait atlantiste par obligation, tout ça parce que les US ont financé et influencé le lancement du projet européen dans les années 50.
/répète après moi: Viva Asselineau !

Non mais...
 
On parle de choses sociales, rien n'a de rigueur scientifique, évidemment...
 
Par contre, les croyances assez minimalistes qui se basent sur ce qu'a pu expliquer Max Weber sur le fonctionnement d'une société (qui a lui même beaucoup bossé sur la perméabilité entre les idéologies économiques et le fond religieux des populations, d'ailleurs...), ça me semblent un peu plus sérieux que celles des partisans de la praxéologie autrichienne ou du libéralisme rottschildien, pour rester dans le topic...

Pour construire quelque chose a deux, il faut etre deux a le vouloir.
Les allemands n'en veulent pas, depuis 30 ans, c'est tres clair.
Suffit de voir ce qu'est devenu la brigade franco-allemande.
 
Quand tu veux tuer ton chien, tu dis qu'il a la rage.
C'est exactement ce que fait Macron sur certains sujets qu'il sait correspondre a des attentes de ses electeurs. Il repond en pretendant quelque chose d'impossible.
Il nous refait le coup de Hollande qui allait renegocier le TCE

L'Italie est dans le top ten mondial. L'Espagne est classée derrière l'Algérie  

Pourtant elle a fait des reformes.

multi de luc@s. Il s'est fait sniper sur le topic de gauche

 
Ben oui c'est ce que je dis.
 
Oh Wait... tu crois quand meme pas que l'UE et l'Eurocorps en particulier c'est un "contrepoids_face_aux_americains" ?  
 
http://www.eurocorps.org/
"A force for the European Union and NATO"
 

Cette réaction de PA-TRON    

BRAA BRAA BRAA    

BRAA BRAA BRAA    

BRAA BRAA BRAA    

BRAA BRAA BRAA    

 
Il les a tous enterrés

Ouhla, va falloir donner des sources appuyant cette affirmation, parce que dans le cas contraire ça ressemble à une mauvaise caricature pour une totale erreur d'appréciation:
1. les premiers à avoir voulu la création d'une défense intégrée européenne furent justement les allemands, avec la CED en 1953 (et en y faisant carrément allusion à une future fédération européenne, d'ailleurs), projet que la France a dégommé sous un prétexte au mieux absurde (la tutelle de l'OTAN US dans un premier temps, faute de moyens européens suffisants, alors que allemands comme français étaient déjà membres de l'organisation atlantique). La raison était très simple: la RFA voyait sa souveraineté disparaitre avec l'occupation massive US au prétexte de la guerre froide, plutôt que de réarmer seule elle préférait partager directement sa défense dans un cadre européen, avec la France tout particulièrement. Résultat: le non français a contraint la RFA à se réarmer seule dès la fin des années 50...
2. le sujet revient sur la table dans les années 80, mais la France n'est toujours pas disposée à partager... le commandement, en plaçant ses forces sous commandement unifié européen, et l'Allemagne n'est plus disposée à... financer des forces partagées, parce qu'elle a constitué entre temps une défense propre qu'elle estime suffisante
3. les principes de souscription obligatoire (en moyens financiers et humains) et de commandement européen d'unités opérationnelles ont été adoptés très récemment au sein de l'UE.

Bonsoir les Macronix  

Ce qui est bien avec Macron, c'est qu'on apprend un nouveau mot à chacun de ses discours    

izi, izi beeef