Reprise du message précédent :

izi, izi beeef  

On est d'accord sur le fait que la défense européenne, c'est vraiment un gros bordel.
Perso, j'aimerais qu'on resserre les rangs et qu'on recrée une vraie Europe économique et une vraie défense militaire européenne avec nos voisins (et revenir à l'Europe de base : France Allemagne Bénélux Italie Espagne Portos Autriche).
La Méluch a dit qu'il en voulait pas (ce qui me rappelle le rejet du CED par les cocos français qui préféraient être des suppôts de l'URSS ).
Mais quel est le POV de M.acron sur le sujet ?
Vu que tous les autres candidats sont plus ou moins anti-euro, qui pourrait porter un tel projet ?

tu crois pas si bien dire.
 

https://www.youtube.com/watch?v=xSxMAU-DZsc&t=33s
 
Hamon et Fillon ne sont pas particulièrement "anti-euro".
 

http://www.opex360.com/2017/01/23/ [...] e-defense/
 

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] efense.php
 
Bon après y a évidemment des nuances entre les trois sur le niveau d'intégration.

 
Apparemment ca pourrait changer à cause/grâce à Trump qui raconte qu'il va se désengager d'Europe, que l'OTAN c'est de la merde et que les Européens doivent payer eux-memes pour leur défense. Merkel a annoncé apparemment un plan d'augmentation assez substantiel du budget de la défense, et je note que Macron (parmi d'autres) veut lui aussi augmenter le budget de la défense.

Source ?
Car sur ce sujet j'ai entendu tout et son contraire.

 
J'entendu la même chose, après c'est un peu logique quand meme il était au gouvernement et puis bon il y a toujours l'argument du référendum qui fait que certaines personnes soutiennent NDDL uniquement sur ce thème sans nécessairement etre un fan du projet.

Disons que c'est un peu plus subtil que la façon dont le message quoté le présente.

 
Moins ca marche, plus il en faut, donc ?

[quotemsg=48604316,8114,909769]Cette réaction de PA-TRON    

 
Pour être parfaitement sûr de cela deux questions simples:
 
- Aime-t-il les films de gladiateurs?
- Combien de fois a-t-il vu le film "300"?
 
 

Ptain le mec sa meuf elle s'appelle Brigitte.  

 
Parce que ca peut être un projet de société que de travailler moins pour gagner moins. Et donc de réduire le standard. Pour favoriser la vie privée et la qualité de vie. (On travaille pour vivre, et non l'inverse)
 
Mais M.acron propose aussi de donner de la flexibilité autour du cadre standard.

 
Ok merci
https://www.contrepoints.org/2017/0 [...] d4a06172f9

Fillon ? Pas peur...
Le Pen ? Pas peur...
Hamon ? Pas peur...
Mélenchon ? Pas peur...
 
MACRON ? OUT !

   
La facon dont tu Seizhi tellement bien le personnage  

Je ne sais pas si c'est déjà sorti mais je pense que c'est aussi pour ça que je l'aime bien.
 

 
J'aime son discours sans bouc émissaire et ses "ne sifflez pas", après son côté libéral économique j'accroche pas.  
Mais du coup je me dis que c'est peut-être parce que ma vie est cool et pas trop compliquée, que j'apprécie ça. (?)
 
Après je reste vgv de coeur, j'ai l'impression qu'il faut une 6eme et un bon coup de pied dans le bousin, et je veux bien payer plus d'impôts si ça peut aider des gens.
 
Bref, des "déclassés" dans le camp Macron ?

Tout l'inverse de Meluch

 
Ben oui, c'est le candidat de Bergé, Minc et cie, la classe pour qui tout roule.

Venant de toi qui supporte Fillon et son redressement de la France via le rejet des "assistés" et des fonctionnaires fainéants  
 
Mais oui le côté "les riches/patrons sont méchants" c'est pas le meilleur dans le discours de JLM
 

Je croyais qu'il fallait rester grave, toussa ?    
Les gens ne doivent pas siffler, mais lui il peut charrier ?

Le bouc émissaire c'est les français qui sont trop payé selon macron

Bonsoir la vdv

 
Des valeurs qu'il tire de ses convictions d'extrême gauche    (l'extrémité droite de la gauche s'entend)  

Typiquement le genre de sujet qui montre la limite de la démocratie.

désolé la vraie dreamteam victorieuse ne prend plus les crevards  

Les habitants ont voté pour.
Ceux à qui ça profitera.

Mais ceux venus d'ailleurs bloquent tout.

Certains décident pour les autres, ça ne dérange personne.

http://www.leparisien.fr/societe/i [...] 918593.php
Ca dépend comment on défini ceux qui sont ailleurs et qui sont les habitants par rapport à la construction

Tu confirmes ce que je dis, les limites de la démocratie.
Il y a eu référendum, il faut respecter le résultat et ne pas prendre que ce qui nous arrange dans le vote.

Oui mais si on prend que les gens qui ont voté non, le non a fait 100%. Les gens n'en veulent pas

Macron est mal barré avec vous qui interprétez les votes.

Je l'ai écouté sur le sujet.
 
Il a dit qu'il pense que ce projet n'est pas une bonne idée, mais au vu de la procédure référendaire et de son résultat, il faut le poursuivre.
 
Comme Theresa May qui n'est pas favorable au Brexit mais le mettra en œuvre.
 
Je trouve cela sain.

on ne fait pas l'aéroport pour 3 personnes.

Exactement quelqu'un qui tient à respecter la démocratie