Reprise du message précédent :

 
Beaucoup de gens imaginent un mode dans lequel existe l'argent infini.  
 
Les pandémies, c'est plutôt rare. En général, on essaye de mettre de l'argent là où on en a besoin. Avoir des lits d’hôpitaux supplémentaire sans le matériel de réanimation et les gens formés, cela ne sert à rien. Donc, vous imaginez cette incroyable gabegie, si l'on avait placé 10 millions de lits d’hôpitaux et formés, puis rémunérés 2 millions de personnes à ne rien faire pendant x années, en attendant la prochaine pandémie ?
 
Tout ce fric dépensé alors que l'on aurait pu le mettre ailleurs ? Dans des endroits bien plus utiles ?
 
D'ailleurs, philosophiquement, je préfère fermer des commerces et confiner pour éviter que les gens se contaminent plutôt que de faire comme si de rien n'était et de voir des gens tomber malades, mourir ou avoir des séquelles à long termes, mais qui trouveraient tous une place à l’hôpital en espérant les garder en vie grâce à des appareils de respiration artificiel.  
 

Bah, c'est comme pour tout: on tape sur ceux sur qui on peut taper et on n'emmerde pas ceux qui risquent de nous retourner une droite dans la gueule si on leur fait une remarque.

Comme dans... un pass culture pour tous les jeunes de 18 ans, histoire d'offrir 300€ à tous les futurs électeurs à 12 mois de la prochaine présidentielle ?

Pas forcément, si elle n'a pas de boulot aujourd'hui mais qu'elle a bossé 24 mois sur les 36 derniers on peut considérer qu'elle a un apport économique.
On peut même penser qu'elle retrouvera du boulot si c'est un secteur où il y a de la demande.
L'histoire de ton étudiant aussi c'est complètement idiot, j'ai toujours dit que pour les étudiants et les enfants il fallait que les dates des droits de séjour soient calquées sur l'année scolaire.
Et qu'à partir du moment où tu réussis ton exam en fin d'année, on te prolonge automatiquement d'un an (soit pour continuer tes études, soit pour trouver du travail).
Voilà deux exemples avec des critères objectifs qui peuvent être traités par un programme informatique au lieu de cas débiles parce qu'ils ont été traités par un fonctionnaire (ou un juge) mal luné ou politisé, qu'il soit no border ou farouchement anti-immigration.

En effet. Mais c'est pas le sujet quand on veut être ferme : on expulse tous ceux qui sont en situation irrégulière. On ne va justement pas partir dans le cas par cas. C'était ça sous Sarkozy : les préfets avaient un objectif chiffré à tenir à la fin du mois, donc si les flics tombaient que sur un clando qui pose pas de problème, il dégage quand même, c'est bon pour les stats.
 
En plus, il y aura toujours des gens à continuer à gueuler contre la justice rouge qui permet à cette prof sans boulot de toucher des allocs sans rien faire en France, ne t'inquiètes pas pour ça

 
si t'as loupé cette messe franchement...

A l'australienne, ou à la canadienne, en effet.
Après, rien n'empêche de dresser une liste avec des degrés de priorité dans l'application des décisions

 
On peut être ferme mais rester humain et pragmatique, cette affaire rappelle le traitement injuste du couple de vignerons japonais.
 

 
Excellent ça aussi oui, ça marque quand tu vois les cargaisons de MNA et autres crackhead qu'on fait rentrer par milliers  

Oui dans le monde des Bisounours encore une fois. Tu crois qu'une Le Pen ou une Maréchal au pouvoir va faire dans l'humain contre les clandestins ? C'est pas ce que veulent ceux qui les auront élues. On sait très bien comment ça va se passer, ça sera du Sarko avec encore plus de fermeté et d'affichage politique.
 
Sous Jospin, on expulsait autant que sous Sarko. La différence est qu'on en faisait pas une affaire électorale et on foutait pas la pression aux flics pour faire le boulot.

Sans Co2 il n'y a pas de vie sur Terre. Les déclarations à l'emporte pièce digne d'un enfant de CM2 ca va un moment.

Mettre Sarko et fermeté dans la même phrase, faut le faire quand même
Tellement ferme qu'il a bien taillé dans les effectifs de FDO, de contrôleurs divers etc.

ça c'est l'illustration de l'état français: faible avec les forts et fort avec les faibles

Nos droiteux qui se découvrent une vision humaniste.    
 
Oui, mais la mexicaine elle a peut être un OQTF mais bon on peut s'arranger son cas.  

Hortefeux et le Karcher c'était que de la com, ça n'a jamais été rien d'autre

Le problème de CO2 est mondial avec des pays qui vont plus ou moins contribuer au problème. D'autres problèmes peuvent être localisés à des zones géographiques.  
 

C'est mieux que rien si c'est déjà fait à l'échelle nationale. Nous n'allons pas foutre une mesure écologique à la poubelle sous prétexte que l'on peut faire mieux.  
 
 
Ca a un sens dès lors qu'il y a une certaine efficacité. C'est rare les gens qui utilisent la combine du leasing.  
Le malus a une vraie conséquence sur le choix de véhicules des français.  
 
 

 
Dis en plus sur ce que tu penses ! Sur ton opinion !
 
C'est incroyable le nombre de gens qui pensent que l'on arrive à lire dans leur cerveau comme par télépathie et qui ne comprennent pas qu'on leur demande de développer leur propos alors qu'ils n'ont quasiment rien dit !

Pour la respiration tu expires du CO2 issu de la transformation des aliments que tu as mangé c'est un recyclage à cours terme dans un circuit fermé. Il n'y a pas de problématique d'accumulation de CO2 comme avec la combustion de carbone fossile.  
De tout façon c'est pas parce que ça sort naturellement du corps qu'on doit s'empêcher d'y réfléchir. Exemple avec les eaux usées, d'une manière ou d'une autre on paye pour diminuer son impact, on construit des infra, on règlemente etc. Même si toi tout seul un soir, tu vas pisser dans la seine il ne se passera rien de catastrophique.
S'il faut payer xxxx€ pour séquestrer du carbone et que ça nous reste sur les bras, ça sera sans doute encore considéré comme de la pollution vu que ça sera un poids (comme un déchet nucléaire rendu inoffensif mais qu'on doit garder). Si un génie vient faire le vide tous les ans par magie c'est plus pareil.

 
Prendre une phrase et s'amuser à détourner le sens qu'a voulu lui donner son auteur pour uniquement lui dire qu'il dit de la merde, c'est pas très joli.  
 
Je sais que je t'ai mouché à de nombreuses reprises mais au lieu de t'en prendre à toi même pour ton incompétence crasse, tu t'en prends à celui qui t'a mis le nez dans ta propre merde ! Tu devrais me remercier au lieu de faire systématiquement dans l'attaque personnelle à mon encontre.  
 
A moins que tu n'avais pas sincèrement compris mon propos...
 
Je n'ai jamais voulu dire que le CO2 en tant que tel était forcément nocif. C'est quand il y a trop et que cela aide au réchauffement climatique, que cela devient un problème.

 
Ca dépend énormément des polluants. Pour le CO2 le problème est mondial vu que la molécule est stable et qu'elle peut diffuser sur la planète entière. Pour d'autres le problème va être à l'échelle du millier de km (ozone, NOx ...) voire à l'échelle de quelques km (particules fines).

Ça sort d'où cette connerie que le CO2 n'est pas un polluant ?

taxer c'est facile je trouve
non un quota de litres d'essence a acheter et après tu te démerdes
oui des tickets de rationnements si on voulait vraiment limiter l'émission de polluants
tiens et puis un nombre d'années nécessaires entre deux achats de voiture    
trop facile de laisser polluer les gens qui peuvent se le permettre    

 
Pourquoi me parler de ces connes, ce n'est pas parce qu'on est pas un islamo-gauchiste de merde qu'on est fn.
Mais pour répondre je vois difficilement comment elles pourraient faire pire en matière migratoire.
 
 

 
c'etait un beau parleur avec un plan marketing digne de meilleur nouveau omo    
fallait vraiment vouloir y croire pour voter pour un gars "ne marche" avec "un projet"  

Pareil pour le gaz qui chauffe les apparts Hausmanniens   .
En on compte aussi le fuel de l'avion "mais c'est pour le travail"   .

Si elle a plus ou moins travaillé elle a contribué à l'économie du pays.
Si elle ne travaille plus mais qu'elle consomme son capital elle rapporte de la TVA.
Si elle a un casier vierge elle ne gêne personne.
On peut considérer que son apport et globalement positif et donc lui prolonger son droit de séjour ? (peut-être pas pour 10 ans ni même 5 ans mais au moins 1 an on prend pas de gros risques)

 
Bah, on peut changer d'opinion au bout de deux ans, non ?
 
Peut-être qu'en 2014, il se sentait socialiste puis qu'en 2016, il ne se sentait plus socialiste. Cette évolution positive me semble être les signes d'une bonne santé mentale.  
 
Ce qui aurait été plus inquiétant c'est qu'il ait dit qu'en 2016, il n'était plus socialiste, mais communiste ou LFI.

 
Je trouve que de virer les immigrés clandestins ou les naturaliser en fonction de ce type de critère est une très bonne chose.  
 
Il ne faut pas forcément partir du principe qu'un immigré est mauvais pour la nation, tout du moins sur l'aspect économique et sécuritaire (comme beaucoup de mecs du RN le croient bêtement).

 
ca c'est un si belle mesure qui si lepen présidente faisait ca ca hurlerait au pire des populisme qui menace la démocratie toussa

 
et tu te retrouves avec un mouvement de gilets jaunes * 2 dans la rue.  
 
La théorie c'est beau, mais dans la pratique, pas toujours. Savoir gouverner, c'est savoir faire des concessions.
 
Les nations (démocratiques, occidentales, surtout) sont des entités avec de nombreuses forces contraires, antagonistes au milieu desquelles les politiques doivent composer pour rester le plus longtemps possible sans trop dégrader la situation, tout en essayant d’améliorer les choses, si possible.  
 
Très difficile.

On peut vraiment acheter du jeux vidéo et des consoles avec ce pass ou c'est une intox ?

En 2022, n'oublie pas de voter pour le p.atron pour faire barrage à cette peste brune

 
essaye encore  

La barrage fuit    

 
Il y a quand même de grosses différence :
- a priori la Mexicaine n'est pas entrée illégalement sur le territoire
- les clandestins n'ont jamais travaillé en France (en tout cas pas légalement)
- certains commettent des actes de délinquance et ne sont pas expulsés.
 
Pour moi le 1er point est déjà rédhibitoire, les types qui s'invitent chez nous sans autorisation c'est dehors

Ca veut dire quoi adhérent à LREM? Il a rempli un formulaire sur Internet il y a 3 ans et depuis c'est reconduction tacite?  

Tu caches des étudiants clandestins dans ta cave ? Ce héros putain  

 
mon avis : il a montré a quel point il était dingue de lui en plus d'être narcissique et immature  
l'évènement: si t'as loupé ca, ne vient pas dire ici que tu suis l'info
 

C’est rigolo n’est ce pas  
Vouloir virer en priorité ceux qui pourrissent la vie aux gens, et ensuite s’occuper des dossiers de ceux qui ont bossé ici, ont un casier vierge et ont réellement quelque chose à apporter au pays, haha que c’est bête  

Pas moi mais oui, des collègues l'ont fait, planquer un étudiant menacé d'expulsion chez eux.

 
Te sentirais tu visé mon petit bout de chou ?