Reprise du message précédent :

 
du foie je dirai plutôt
 
ah et une bien belle cause que la croisade antivaxx de Bigard en effet  

Il est pas content.
 
Le Pen c'est surtout un épouvantail pratique avant tout brandit par lesdits partis. Le RN vit d'être un épouvantail pour se faire élire. C'est un moyen pas le résultat d'une débâcle de gestion.

Je mets un lien en en faisant une très brève descirption, rien de plus. S'i il ne t'intéresse pas passe ton chemin. Sinon il ern intéressera peut être d'autre qui ira lire lui même. T'es pas le centre du monde.
 

 
 
il est pourtant connu, il était même DG des Mutuelles de Bretagne à une époque il me semble

Là où il a montré qu'il avait les compétences pour participer à la conduite des affaires d'Etat.

 
 
 
nan, c'était des responsables des affaires sanitaires qui discriminaient selon l'incidence du VIH dans les populations à risque

 
 
Je n’en peux plus de lire de telles conneries.
 
La pression fiscale est largement plus élevée sur un petit salaire que sur un cap+, parce que ce qui compte c’est pas tant le % que la manière dont il diminue tes dépenses arbitrables .
 
J’ai encore eu récemment l exemple d un copain, qui me racontait son ancienne vie a 1700 net sur Marseille.
 
Il payait à la fin de l année 2000€ d IR et 1800 de taxe d habitation.
 
Avec un si petit salaire et de tels impôts, tu bouffes des pâtes toute l année .
 
C’est lui qui est à plaindre, pas le csp+ a 5k qui doit payer le repas de cantine 5€ (ps avant l attaque perso, j’en suis un de csp+ a 5k, c’est juste que j’ai pas oublié que quand j étais célibataire au smic ma vie était vachement moins facile que maintenant )

Calme toi il t'a pas insulté non plus, fais pas ta princesse.
Sinon je constate que tu ne définis pas plus le dividende  

 
Et surtout, vous avez vu la gueule des barèmes ?
 
Il faut un QF inférieur à 500 dans ma commune pour avoir le tarif pauvre.
 
Ensuite c est progressif jusqu’à 700 puis c’est plein tarif.

 
 
ben son discours est facile à contester sur des éléments factuels, pourquoi répondre par un "les ravages de l'alcool "  
 

Cest très bon les pâtes

 
Bah parce qu'il a l'air bourré quand il hurle ses invectives

 
1700 net par mois ca fait pas du tout 2K d'IR    

Il avait peut-être 30K de foncier à côté

et l'alcool, comme la schnouf, c'est un fléau
 

 
 
mais on n'en sait rien. Les antivax sont nombreux, faut considérer qu'ils sont tous sous l'emprise de l'alcool ? ben non, ils ne sont pas bourrés, et pas fous, ils sont juste convaincus d'avoir raison. Ça tient juste de la pensée extrême, une adhésion inconditionnelle à une croyance.  
 
 
pour certains c'est Dieu ou Johnny, pour d'autres la théorie du ruissellement, ou encore celle des premiers de cordée
 
C'est al croyance qu'il faut contester, pas une personne parmi d'autres qui l'exprime
 
 
et puis bon, Agnès Buzyn et Olivier Véran en ont aussi sorti des pas mal lors de la crise sanitaire, et des plus graves du fait de leur qualité de ministre de la Santé
 

Un policier poursuivi pour apologie de crime contre l’humanité

Il m’a pas insulté il m’a juste donné un ordre. Comme toi avec ton injonction de définir les dividendes. Je suis très calme mais j’apprécie pas qu’on me donne des ordres. Mais il en faut beaucoup plus pour m’énerver. La prochaine fois que tu me croises, tu peux éviter de me parler si c’est juste pour me chercher des poux. Je te laisse le dernier mot de ce dialogue inutile.

Tfaçon Bigard, je vois pas en quoi l'alcool serait une explication:
 
Il est vulgaire, c'est son fond de commerce
Il est complotiste, c'était déja le cas pour le 11 septembre  
 
Donc bon... Ce qui est plus genant c'est qu'a des types comme ça, on leur accorde une attention quotidienne en les invitant sur tous les plateaux pour sortir leurs conneries

 
L'impôt sur le revenu a beaucoup baissé sur les premières tranches depuis quelques années, avant pour 1,7k nets mensuels on devait pas être loin des 1,5k d'IR. C'est pas 2k, certes.
 
En plus la taxe d'habitation a été supprimée, donc ça va quand même beaucoup mieux pour cette catégorie.

 
Si les français trouvent l'opposition nulle, l'opposition peut être une des explications du vote Lepen.  
 
 

 
Et pourtant, les médias d'opposition (c'est à dire quasiment tous en ce qui concerne Macron) ou l'opposition politique/syndicale/etc. peuvent donner le LA en matière de politique à exécuter. Donc, si leurs idées sont merdiques, le gouvernement pourrait être parfois contraint de les suivre plus ou moins. Car ce sont les médias qui font souvent l'opinion politique des gens, qui eux même exercent une pression politique via le vote aux élections.
 
Par exemple, lors de cette crise, la possibilité que des docteurs puissent prescrire de la chloroquine est-elle le fait d'études scientifiques sérieuses indiquant son bénéfice dans la lutte contre la COVID ou le fait du battage médiatique et de la pression exercée autour de cette molécule (qui peut être dangereuse) ?
 
Idem pour le court retrait du vaccin Astra ? Pression populaire ou prise de position sensée sur des bases et un raisonnement scientifique et logique ?

 
Le simulateur des impots donne même pas 1K    
 
Sinon tes remarques sont fort justes    
 
Mais de toute façon mon propos d'origine n'a jamais été de dire qu'on vivait aussi bien à 1.7K qu'à 5K par mois après impots    
 
Si pour dante2002 le bon niveau d'imposition des classes supérieures c'est quand après impôts ils doivent manger des pâtes c'est sûr qu'on va pas être d'accord sur grand chose  

Vous vivez sur terre 2 pour être à ce point en décalage avec la réalité ?    

 
Argumente. Là, c'est juste de la merde.
 
J'ai édité mon précédent message et j'ai donné deux probables exemples.

 
Si le RN est aussi haut, c'est la conséquence directe des politiques catastrophiques que l'on a depuis 40 ans. Macron en fait partie puisqu'il exerce et qu'il n'a résolu aucun problème majeur.

 
Il a fait plein de réformes qui ont amélioré beaucoup de choses. Ses réformes de fond si il arrive à les faire exécuter devraient améliorer énormément de choses aussi. Un président réformateur avec souvent d'excellentes réformes. Bravo à lui !

 
1) La volonté pour les médias d'être les premiers sur l'info puis de se rendre qu'ils avaient un bon client pour faire le clash-buzz. Ce ne sont pas les médias qui ont poussé le gouvernement à autoriser l'HCQ dans la lutte contre le Covid. Ca n'a pas duré longtemps de toute façon.
 
2) Pression populaire + décisions des agences de santé. Les médias n'ont fait que relayer des cas, ce sont les gouvernements qui ont eu la trouille de prendre de mauvaises décisions.

 
Oui, et sa femme agent immobilier, mais tout ça on l'a su après qu'il soit rentré au gouvernement.
 
Mais bon, moi j'en avais jamais entendu parler.

Et le fait que Macron surf sur les idées du FN c'est la faute à l'opposition ?

Je veux bien que le gouvernement mette de l'eau dans son vin quand il sent que l'opinion public est vraiment contre une loi et que ça va foutre la merde dans la rue mais bon c'est pas le genre de la maison actuelle dont c'est totalement faux ce que tu racontes.

La taxe d'habitation c'était vraiment le truc le plus injuste qui soit... Bon débarras

Oui et? En gros l'opposition est incapable de donner une autre alternative, donc l'opposition est encore plus nulle que le pouvoir en place. Macron est nulle mais on peut dire sans risque que l'opposition est encore plus nulle.

C'est bien d'être vague comme ça, du coup t'as pas besoin de te justifier, tu adores tout et puis tu t'autosatisfait de tout, c'est beau le monde des Bisounours.

Je pense que c'est la pression populaire alimentée par les médias qui ont probablement obligé le gouvernement à autorisé l'HCQ. Beaucoup de gens râlaient car on n'utilisait pas l'HCQ.  
 

Trouille vis à vis de qui ? Probablement vis à vis du peuple, que les médias auraient peut-être excité en cas de vaccin non retiré au moins un certain temps.  

 
Croire que les médias sont dans l'opposition et que l'opposition peut donner le là, est une phrase de Coluche ?  
Tu dis juste de la merde et encore je suis gentil. Reviens quand sera ce qu'est la politique de ce pays et comment elle marche.  Là tu montres juste que tu racontes n'importe quoi..    

 
Non mais Bigard il est pas tout seul dans sa tête, j'ai eu l'occasion avec un pote de discuter avec lui une fois, on a rien compris de ce qu'il bavait on aurait dis qu'il parlait à une troisième personne qui n'était pas là.  

 
Tu dis que j'adore tout et que je me satisfais de tout alors que quelques messages plus tôt, j'ai critiqué le gouvernement sur deux de ses actes...
 
Pour le côté flou, cela s'explique par le fait, que je viens ici pour m'amuser et non pas trop pour me prendre la tête. Cela ne m’intéresse pas trop de faire d'efforts pour des résultats médiocres.
 
Mais malgré cela, je donne souvent plus de preuves que la plupart des utilisateurs de ce forum.

On peut être plusieurs dans sa tête et être extrêmement efficient...

Je considère qu'un média est dans l'opposition dès lors qu'il critique le gouvernement ou les membres du gouvernement. De l'échantillon que j'en ai, le gouvernement est souvent très critiqué quasiment partout.  
 
Mais tu peux toujours me montrer en quoi j'ai tort.  
 

Propos inutile qui ne m'ont bien évidemment pas convaincu. Mais tu essayais peut-être de convaincre les autres lecteurs ? Il faut savoir que dans un débat politique, l'énorme majorité des gens ont des opinions qui ne bougent quasiment pas. C'est souvent vain d'essayer de les convaincre de changer d'avis.  
 
Un débat peut avoir du sens pour l'art de la rhétorique et de l'analyse.

 
Oui on est d'accord, et c'est un problème. La classe politique en général n'est pas à la hauteur des enjeux d'aujourd'hui. Ni d'hier d'ailleurs.

Avec ta def, même Fox News ou OANN aux USA seraient considérés comme dans l'opposition.