Reprise du message précédent :

C'est vrai que c'est une bonne chose.
Mais avant ça, on va assister à la purge de toutes les anciennes pratiques, et ça va être coton pour tous les anciens barons qui ont pratiqué ces magouilles. Heureusement qu'ils sont moins nombreux dans LREM que dans les autres partis...

Les niches fiscales sont plafonnées globalement.
Après, le niveau du plafond, c'est un autre problème.

Quand on voit le paysage politique aux US pas sûr qu'on y gagne

Ben je ne sais pas. On pourrait aussi accepter le rédemption tout en étant exigeant sur l'honnêteté.
C'est mixoumix qui trouvait hier discutable le fait de refuser d'investir des gens qui ont terminé une peine d'inéligibilité depuis 15 ans. Je suis assez d'accord avec ça. C'est pas dans les gênes (ou il n'y a pas de prédestination des âmes). En revanche, c'est pas pour ça qu'on peut taper dans la caisse en prétextant qu'elle était ouverte et que c'était trop tentant.

edouard philippe ce soir au 20h france 2 ou tf1, çà sent le mini-remaniement ces prochains jours...
 
 

 
Le mec a gagné par opportunisme.
Il a attiré les profiteurs de tout bord, droite et gauche confondu... un peu comme ces supporters qui sont que pour les équipes gagnantes.
Il a nommé un gouvernement à moitié composé de dinosaures de la politique, corrompu.
 
Et ça vous surprends ?
Les médias vendent du renouveau et tout le monde y croît ?
 
Sans déconner ya plus d'espoir jusqu'à la prochaine guerre.  

Entièrement d'accord, il faut augmenter la TVA (en réduisant les niches), impôt juste par excellence, et réduire les autres prélèvements obligatoires

 
Pourtant la TVA a peu évolué.
 
C'est plus un problème de marge sur les pièces, de complexité etc.
 
Avec une TVA à 0 tu repasseras pas au prix d'il y a 20 ans car rien que le prix de ta pièce HT est déjà supérieure au global TTC de l'époque.

Le mec a purgé sa peine, il a purgé sa peine. Point.
Et après ils iront demander aux patrons de faire un effort de réinsertion des criminels qui sortent de prison

 
Ce serait étonnant qu'il y ait un remaniement avant les législatives, sauf si le PM sait que le Canard va balancer une bombe demain.

 
brulez la!

 
Bah je sais pas où t'es mais j'ai en permanence dans les oreilles "nous vous rappelons qu'il est obligatoire de valider son titre de transport", toujours plein de monde qui rentre par l'arrière (ça veut pas dire qu'ils payent pas l'abo mais c'est interdit et amende de 5€), et quand les contrôleurs passent ils sont loin de repartir bredouille.
 
Pourtant pas dans le 9-3, mais courbevoie/neuilly.

 
Je suis d'accord aussi, c'est pas dans les gênes. Et partant de là, je ne suis pas aussi contre le fait qu'un ancien taulard touché par la rédemption soit élu quelque part, mais à mon moment donné, il faut bien mettre des barrières et des règles larges, simples et frappantes pour qu'elles soit facilement compréhensibles par tout le monde. Tu as touché une fois au grizby, t'es radié à vie. Même si c'était pas toi, ben c'est pas de chance mais c'est comme ça.
Le message est fort, la règle connue de tous. Personne ne peut finasser après coup ou dire "je savais pas" ou "j'avais pas compris ça comme ça" et puis si malgré tout on veut absolument se rendre utile à la société on peut aussi le faire autrement qu'en étant élu.
C'est pas une finalité en soi.
 
 

Ha ouais donc faut être assuré pour la femme de ménage qui va casser un vase. Mais pour la baby-sitter qui peut étouffer ton gamin en lui coupant mal la bouffe c'est pas grave parce que c'est trop chiant à déclarer

Donc tu fraudes ? Logique.

Tu transformes mes propos, je ne dis pas que la dissuasion n'a aucun effet. Mais l'incitation aussi. Surtout pour les cas ou la dissuasion coûterait extremement cher.
 
De plus, pour la sécurité routière j'ai vraiment l'impression qu'il y a eu un changement de mentalité dans la population. Jusqu'à la fin des années 90 c'était socialement inacceptable de ne pas faire la route à 160 sur la voie de gauche pour un homme. T'étais une grand mère. Maintenant, il y en a toujours mais c'est devenu la norme sociale de rouler à 130. Ce changement de mentalité à été initié grâce aux contrôles. Mais il est là quand même. Et c'est aujourd'hui lui qui agit le plus.

 
Bayrou impose ses choix à votre Patron ?    

 
Note que ça reste qu'une règle interne de LREM hein. Le gus a tout à fait le droit de se présenter sous une autre couleur. On a le droit d'être plus royaliste que le roi

 
Faut croire qu'il a eu le dernier mot en effet sur ce coup là  

 
 
le PM descend dans la mêlée pour faire du damage control.
 
Je mise aussi sur une démission de Ferrand dans les jours qui viennent.

 
Rappel : c'est Ferrand qui a foutu le boxon dans les investitures, du coup on ne peut savoir après coup ce qui était ou pas prévu entre Macron et Bayrou    
 
(et ne me sortez pas les 2 minutes du documentaire, on ne connaît pas toute la négo derrière qu'il y a eu entre les 2 camps   )

Ben y a pas de chiffres là. Le taux de travail au black avant après il est où ? Y même pas l'évolution de la masse prélevée. Y a juste 48 milliards pour 150 niches...
Après, oui, c'était peut-être pas bon. C'était peut-être mal fait (TVA au lieu de charges disent-ils). Mais le principe n'est pas forcément con pour autant.
 
Et pour le travail à domicile, les cesu, tout ça, ça a été inefficace aussi ?

9-2 mais la partie coco vers Bagneux.
Après je ne dis pas qu'il n'y a pas de fraude, juste qu'elle me parait moindre ici que quand j'étais au lycée (pfiou je me fais vieux)

 
Je sais pas si Ferrand a foutu le boxon mais Sarnez n'a rien à foutre chez LREM, elle cumule trop de mandats. LREM a été obligé de biaiser en disant que les mandats ne s'additionnent pas quand il y a un mix national et européen. Quel bullshit juste parce que Bayrou a fait son caca nerveux pour que sa poule soit au gouvernement  

Je peux plus les saquer les modem. Vraiment la gangrène de ce nouveau gouvernement. Bayrou me dégoute, il a révélé un visage de politicard vicelard et bien gluant.

Le patron a été trop naif avec Bayrou.

Fallait le virer et il aurait juste gueuler dans le vent ensuite...

 
Allez, en marche les copains.
Nous on est pas affairistes, on est contre le cumul et on avantage pas les copains.
 
           

 
Te plains pas...  
Moi c'est la candidate de ma circonscription et je vais être obligé de voter pour elle...

bayrou est un repoussoir c'est clair, macron aurait pas du plier devant lui.
 
La droite déteste bayrou, qui lui rend bien.

 
Moi je constate simplement ceci:
 
Au moment de la création de son parti, votre Patron a dit "aucune alliance"    
Au moment de la création de son parti, votre Patron a dit "renouvellement des visages politique"    
Au moment de la création de son parti, votre Patron a dit "moralisation de la vie politique"    
 
Comme j'aimerais bien y croire, mais visiblement il prend le même chemin que tous les autres    

 
Pareil, quand Bayrou s'est rallié, j'avais peur qu'il foute la merde dans la campagne de Macron. J'ai été agréablement surpris qu'il se révèle en fait pertinent dans son positionnement, ni trop présent, ni trop absent, juste bien. Mais voilà il se trouve que j'avais juste raison trop tôt, Bayrou a attendu les législatives pour foutre la merde  

 
Et bien cher ami Seizh, j'aurai peut etre voté Sarnez si elle avait été dans ma circo, la mort dans l'âme. Mais si en plus son histoire d'attaché parlementaire est un peu crédible, alors là c'est NIET et j'espère qu'elle sera battue par un LR ou un PS.

 
 
le bordel et la mauvaise image vient de chez Ferrand mais c'est Bayrou qu'on accuse, paille/poutre/voisin/toussa... en fait c'est vrai LREM c'est pareil qu'ailleurs  

C'est pas tellement qu'on se protestantise, c'est surtout qu'on se puritanise... Alors certes y a qqs bons côtés notamment peut-être une plus grande intolérance aux choses immorales. M'enfin faut aussi voir le mauvais côté des choses, les puritains sont chiants comme la mort et c'est une forme de drame culturel. Le plus grand savoir gagner de l'argent s'accompagne d'une perte de savoir vivre.

malheureusement vrai
il me fait de plus en plus pensé à carcetti dans the wire

 
Itou, il va falloir attendre le résultat des législatives malheureusement.
 
Il a créé un ténia à l'intérieur de la majorité si Bayrou a assez de députés.

L'exemplarité, oui. C'est un peu le fond de ce que je dis depuis ce matin. On parle de carottes et de bâtons, mais si il faut bien doser les deux, c'est pour créer une ambiance, une norme implicite et acceptée dans laquelle il n'est pas "normal" de frauder.  
L'exemplarité des élus est importante de ce point de vue. On le voit bien : "Pourquoi je déclarerais ma femme de ménage quand celui qui me demande de le faire met sa femme de ménage sur le compte de l'état en la déclarant assistante parlementaire ??".
 
D'ailleurs, l’acceptation des lois en France est un problème générale. On a l'impression de subir nos lois alors qu'on les fait...

 
les histoires d'attaché parlementaire c'est le même souci que soulevé par Lepage ?    
 
parce que là, le FN qui sort cela maintenant (et pas dès le début quant ils ont été dans le viseur) c'est vrai que c'est pas curieux du tout...  

 
Que Ferrand dégage aussi, maintenant je comprend pas ton commentaire, ma critique de Bayrou ne serait pas valable parce que Ferrand a une affaire ?

 
babysitter = le samedi soir de 19h à minuit ou en semaine de 19H ä 23h
pas la nounou à 50h par semaine....