LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 15140 15141 15142 .. 38933 38934 38935 38936 38937 38938 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Rick_C137

Reprise du message précédent :

radio comptoir a écrit :

Tu dis que tu luttes contre les fake news mais c’est faux. Tu luttes contre les fake news de tes contradicteurs et tu n’evoques pas celles de ceux qui sont d’accord avec toi.

Tu ne luttes en fait pas contre le principe de fake news, tu luttes contre tes contradicteurs avec un angle qui se veut objectif. Mais à mon avis tu ne trompes pas grand monde.

Bah nan, les fakes news peuvent provenir de tous les camps, je lutte contre les personnes qui ne réflechissent pas lorsqu'elles partagent les news qu'elles lisent donc c'est mon propos est plutôt sur les canaux de propagation des fakes news que sur la source.

Message cité 1 fois
Message édité par Rick_C137 le 13-02-2020 à 11:39:04

Publicité

kronekenbc

TPR Rul3s

genkidama-hfr a écrit :

Un autre article sur la contre-réforme des retraites et le rua.
https://blogs.mediapart.fr/edition/ [...] e-revenu-1

Alors loin de moi l'idée de vouloir parler au nom de tous, mais raisonnablement, je pense pouvoir te dire que tes blogs et ton pote todd on s'en tape
T'as le topic de la FI sinon pour faire tes besoins si tu veux

Message cité 1 fois

---------------
Whiskytèque

TarzouilleLP

Coney Island Queen

radio comptoir a écrit :

Tu dis que tu luttes contre les fake news mais c’est faux. Tu luttes contre les fake news de tes contradicteurs et tu n’evoques pas celles de ceux qui sont d’accord avec toi.

Tu ne luttes en fait pas contre le principe de fake news, tu luttes contre tes contradicteurs avec un angle qui se veut objectif. Mais à mon avis tu ne trompes pas grand monde.

Le principe des Décodeurs

_Nada

−· ·− −·· ·−

Rick_C137 a écrit :

Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne, les derniers avis que j'avais vu c'était que l'impact était au final négligeable comparé à toutes les fakes news qui ont circulé sur Facebook et ont innondés les mêmes groupes de personnes sous le principe de "partage si té po conten"

Scandale Cambridge Analytica : 68 pays victimes de propagande électorale ?
https://www.la-croix.com/Monde/Scan [...] 1201070529

Citation :

Après le référendum sur le Brexit et l’élection présidentielle américaine en 2016, Cambridge Analytica aurait tenté de manipuler d’autres scrutins majeurs. L’entreprise britannique se serait servie des données personnelles des utilisateurs de Facebook pour influencer le choix des électeurs bien au-delà des États-Unis et du Royaume-Uni.

Comment Trump a manipulé l'Amérique (plus dispo en VOD gratuite, désolé)
https://www.arte.tv/fr/videos/082806-000-A/comment-trump-a-manipule-l-amerique/

Citation :

Avec le scandale Cambridge Analytica, l'opinion publique découvre comment les données personnelles de 87 millions d'utilisateurs de Facebook ont été recueillies et exploitées par cette société pour faire gagner Donald Trump en 2016. Cette enquête riche en révélations dévoile les dessous de cette affaire, et le rôle méconnu du milliardaire ultraconservateur Robert Mercer.

Facebook transmet, Cambridge Analytica traite, Trump gagne, le citoyen perd !
https://www.opinion-internationale. [...] 59060.html

Citation :

Facebook transmet, Cambridge Analytica traite, Trump gagne, le citoyen perd !

En 2018, la révélation d’un pillage massif de données personnelles de 87 millions d’utilisateurs de Facebook a, temporairement du moins, coûté cher à l’entreprise fondée par Mark Zuckerberg. Mais elle a aussi contribué à l’élection de Donald Trump, peut-être aussi au vote des Britanniques en faveur du Brexit. Selon Christopher Wylie, ancien salarié de l’entreprise, son rôle dans le Brexit fut déterminant.

De nouveaux documents relatifs au scandale Cambridge Analytica montrent que l'ingérence dans les élections présidentielles US n'était qu'une petite partie d'une opération mondiale
https://www.developpez.com/actu/289 [...] lus-vaste/

Citation :

Cambridge Analytica pourrait être à nouveau l’information à suivre de près dans les prochaines semaines ou dans les prochains mois. En effet, une nouvelle fuite de données de plus de 100 000 documents montre que la manipulation générale a atteint un niveau sans précédent. Les nouveaux documents divulgués devraient exposer les activités de l’entreprise dans près de 68 pays visant à manipuler les élections. La fuite de données laisse paraître que le scandale Cambridge Analytica n’était qu’une petite partie d’une opération mondiale plus vaste.

«L’étendue des opérations de Cambridge Analytica dans le monde est effrayante»
https://www.letemps.ch/monde/letend [...] effrayante

Citation :

Des documents permettent de mieux comprendre les pratiques du cabinet britannique, qui avait travaillé pour Donald Trump après avoir siphonné les données de millions d’utilisateurs de Facebook pour être en mesure de les cibler psychologiquement

... and so no ..

---
Donc..., non non, je te cite : "Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne"... non.
[:foupou]

Non non, pas tellement d'impact.
[:creeping_death:6]

... tu crois quoi alors ?

---

Joli [:petoulachi] en tous cas.

---
Pendant que tu y es, puisque tu sembles très enclin à donner des leçons à tout le monde, du haut de ta suffisance, sur les fakes news et assimilés, tu ne veux pas toi-même aller porter ta propre parole, haut et fort, sur ces mêmes réseaux sociaux, afin d'y expliciter ta pensée complexe :
-> "Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne"

Explique-nous, nous te regardons... afin de "débunker" les fakes news postés par toutes les sources citées... et de [très] nombreuses autres.

[:m3e30:4]

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 13-02-2020 à 11:50:34

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !

Profil supprimé

Rick_C137 a écrit :

Sauf que si la source t'arrange, tu ne vas pas faire des recherches poussées pour contredire alors que si la source te contredit tu vas le faire.
:sarcastic:

cf. le post de _nada

Il va te rester quoi maintenant comme excuse ?
Que la croix, arte et le temps sont des journaux crypto-communistes ? :lol:

Message édité par Profil supprimé le 13-02-2020 à 11:46:35

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

macgawel a écrit :

[:cbrs]

Ma voiture me coûte 10 k €/an. Soit 1/3 de mon budget. Conclusion sans appel : elle me coute un bras, réduire la voilure est indispensable.

On t'as forcé a l'acheter, et on te pompe plus de la moitié de tes revenus pour l'entretenir ? on t'interdit de t'en séparer ? [:clooney10]

Message cité 2 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

Rick_C137

_Nada a écrit :

Donc..., non non, je te cite : "Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne"... non.
[:foupou]

Non non, pas tellement d'impact.
[:creeping_death:6]

... tu crois quoi alors ?

---

Joli [:petoulachi] en tous cas.

---
Pendant que tu y es, puisque tu sembles très enclin à donner des leçons à tout le monde, du haut de ta suffisance, sur les fakes news et assimilés, tu ne veux pas toi-même aller porter ta propre parole, haut et fort, sur ces mêmes réseaux sociaux, afin d'y expliciter ta pensée complexe :
-> "Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne"

Explique-nous, nous te regardons.
[:m3e30:4]

Tu es sacrément lourd, et c'est fou à quel point tu manques complètement de mesure et de recul dans tes propos.

Personne ne nie que Cambridge Analitica a eu un impact sur la campagne, seulement que la plupart des observateurs s'accordent à dire que ce n'était pas si important qu'on pouvait l'imaginer au départ.

https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Citation :

Le candidat républicain travaillait en proche collaboration avec l’entreprise britannique de « psychographie », mais son rôle dans la victoire est à relativiser.

Message cité 2 fois

pistache52

patx3 a écrit :

Mince le taux de chômage baisse.

Les opposants en mousse vont venir encore se plaindre que c’est dégueulasse, tous ces gens supplémentaires étant devenus précaires à cause de la baisse du chômage.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4309346

Plus probablement te dire que tes chiffres sont faux. :wahoo:
(Alors que l'on vient de passer sous les 8% en France métropolitaine, remarquable performance)

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 13-02-2020 à 12:02:12

PetitJean

Dushku de midi

Rick_C137 a écrit :

Tu es sacrément lourd, et c'est fou à quel point tu manques complètement de mesure et de recul dans tes propos.

Personne ne nie que Cambridge Analitica a eu un impact sur la campagne, seulement que la plupart des observateurs s'accordent à dire que ce n'était pas si important qu'on pouvait l'imaginer au départ.

https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Citation :

Le candidat républicain travaillait en proche collaboration avec l’entreprise britannique de « psychographie », mais son rôle dans la victoire est à relativiser.

Citation :

Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne

"Je"

Message cité 1 fois

---------------
oui

Darth Carotte

Jeune bleubite

Rick_C137 a écrit :

Peut-être que c'est de l'acharnement, moi perso je trouve que c'est un sujet très important et particulièrement dangereux les fakes news.

On a vu ce qui s'est passé aux US avec Trump et les vérités alternatives donc oui c'est un sujet qui me préocupe.

Ah si seulement vous pouviez y mettre autant d'acharnement quand les fake news viennent directement du gouvernement :ange:

---------------
Instagram orienté proxyphoto et macro

Publicité

spartak01

kronekenbc a écrit :

Faut pas te sentir obligé de lacher une crotte à chaque fois que tu tombes sur un post qui heurtes tes certitudes...

Fais comme moi habituellement quand je tombe sur ta prose : passe ton chemin.... :jap:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

teepodavignon

Rick_C137 a écrit :

Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne, les derniers avis que j'avais vu c'était que l'impact était au final négligeable comparé à toutes les fakes news qui ont circulé sur Facebook et ont innondés les mêmes groupes de personnes sous le principe de "partage si té po conten"

Source

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

pistache52 a écrit :

Il a un pH de 7.
C'est plus élevé que tous les acides que tu pourras trouver dans le commerce. :jap:

Il faut, derechef, dénoncer ces agissements de la dictature [:mac_rond] à l'ONU ou à la CEDH.

Bravo !
Pour une fois que tu racontes pas que des conneries Dommage que ce soit pour préciser un cours de chimie de 5eme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_hydrog%C3%A8ne

Message cité 2 fois

---------------
Olivier Bailly, ancien juge des enfants, a été mis en examen pour avoir proposé sur des sites libertins des relations sexuelles avec sa fille de 12 ans à des inconnus.

spartak01

thun_on_the_r a écrit :

On t'as forcé a l'acheter, et on te pompe plus de la moitié de tes revenus pour l'entretenir ? on t'interdit de t'en séparer ? [:clooney10]

Personne ne t'obliges à rester dans ce pays qui pompe tout ton talent et en prive tant de belles entreprises....

Va, mon, grand fou, vole tel un grand goéland et explores ces contrées qui n'attendent que toi.... :hello:

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

macgawel

krosso a écrit :

Oui et ?
Tu n'étudies pas des alternatives ?
Les TEC, une électrique d'occasion ?
Un vélo.

Au moins personne ne mettra le pays à l'arrêt pendant 1 semaine si tu décides de changer !

thun_on_the_r a écrit :

On t'as forcé a l'acheter, et on te pompe plus de la moitié de tes revenus pour l'entretenir ? on t'interdit de t'en séparer ? [:clooney10]

Vous savez pourquoi ma voiture me coûte autant ?
Parce que j'en ai besoin pour mon travail. Je peux m'en passer, mais ça veut dire changer de travail et passer à 10 k€/an de revenus. Mais je ne dépenserais plus rien pour la voiture [:madame_de_galles:5]

J'ai le choix : Dépenser 10k€ sur un budget de 30 k€, ou dépenser 0€ sur un budget de 10k€. C'est quoi le mieux ?

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

The NBoc

Quo Modo Deum

Arngrimlechauve a écrit :

Bravo !
Pour une fois que tu racontes pas que des conneries Dommage que ce soit pour préciser un cours de chimie de 5eme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_hydrog%C3%A8ne

Non, même ça c'est faux, un pH neutre n'est pas toujours un pH de 7, à haute température les acides montent à plus que 7.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

macgawel

arthas77 a écrit :

Le halo du chômage, la bonne blague...

Citation :

L’Insee les a classés en trois catégories. Ceux qui cherchent un emploi mais ne sont pas disponibles (un tiers du halo). Ceux qui sont disponibles mais ne cherchent pas d’emploi (un gros tiers). Et ceux qui disent vouloir travailler mais ne sont ni disponibles, ni en recherche active (un petit tiers).
https://www.nouvelobs.com/economie/ [...] omage.html

Je veux travailler, mais en fait non j'ai aquaponey [:clooney16]

Exemple au débotté :
Le chômeur en stage de formation à la peinture sur soie (stage proposé par P.E. que le chômeur est prié d'accepter s'il ne veut pas être radié) fait partie de ce "halo"...

teepodavignon

Arngrimlechauve a écrit :

Bravo !
Pour une fois que tu racontes pas que des conneries Dommage que ce soit pour préciser un cours de chimie de 5eme

https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_hydrog%C3%A8ne

Comment peux tu ne pas saisir l'ironie dans les propos d'arachide52 qui exploite la confusion entre pH élevé/acidité élevé pour moquer sa dangerosité [:cerveau sad]

_Nada

−· ·− −·· ·−

Rick_C137 a écrit :

Citation :

Le candidat républicain travaillait en proche collaboration avec l’entreprise britannique de « psychographie », mais son rôle dans la victoire est à relativiser.

Oula, je suis tué.
[:trhiso]

C'est qui "la plupart des observateurs" ?
[:delarue2]

La foultitude d'articles récents sur l'affaire -> ce sont justes des complotistes et/ou colporteurs de "fake news" qui chassent en meute ?
[:delarue3]

Un, déjà, c'est un article de 2018 : es-tu au courant que l'on a découvert pleins de trucs sur la nébuleuse "Cambridge Analytica" depuis (cf. les sources postées datant de janvier 2020).

Deux, on peut aussi poster les paroles des responsables de Facebook aussi, complètement impliqués dans l'affaire, pendant qu'on y est.
Tiens, je t'aide :
Facebook a contribué à l'élection de Trump, reconnaît un responsable (08.01.2020)
https://www.lefigaro.fr/societes/fa [...] e-20200108

Citation :

Facebook a joué un rôle dans l'arrivée à la Maison-Blanche de Donald Trump, qui a su profiter au mieux des outils du réseau social, concède un cadre dirigeant de l'entreprise. Mais cela ne veut pas dire, à ses yeux, qu'il faille drastiquement changer les règles.
Dans un long message destiné à ses collègues, Andrew Bosworth s'interroge: «Facebook est-il responsable de l'élection de Donald Trump ?» «Je crois que la réponse est oui mais pas pour les raisons auxquelles tout le monde pense», répond-il dans le texte intitulé «Pensées pour 2020», rendu public mardi d'abord par le New York Times puis par son auteur lui-même.
Le président américain «n'a pas été élu à cause de la désinformation russe ou (du cabinet) Cambridge Analytica. Il a été élu car il a mené la meilleure campagne de publicité sur internet que j'ai jamais vue. Point final», affirme le dirigeant, considéré comme faisant partie du cercle des conseillers proches de Mark Zuckerberg, patron de Facebook.

Bon, il reconnait quand même (a-t-il encore le choix) que "Facebook a joué un rôle dans l'arrivée à la Maison-Blanche de Donald Trump"... mais ce n'est pas ce qu'on croit hein !
[:tagazou:2]

T'imagine le mec te dire : oui, c'est de notre faute, on a été hors-la-loi, et on a vendus des trucs que l'on aurait pas du vendre...
[:mylittlegary:4]

Bah non, en fait. C'est plus simple : Trump a juste été plus intelligent que les autres en exploitant nos outils.
Allez hop, circulez y'a rien à voir.
[:le-carlos:3]

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 13-02-2020 à 12:07:18

spartak01

PetitJean a écrit :

Citation :

Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne

"Je"

[:arkin] [:manneke2]

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

rastafia a écrit :

Traiter les gens de cons/beaufs c'est la pire des méthodes pour lutter contre les fakes news.

Un peu comme se moquer de l'orthographe "macron demition" ou "partage si té po conten", c'est là que se situe le degré zéro de la réflexion selon moi. On se place en dessous de ceux qu'on critique au final.

Bah oui mais comment on fait après pour se sentir au dessus de la masse [:fegafobobos:2]

---------------
Olivier Bailly, ancien juge des enfants, a été mis en examen pour avoir proposé sur des sites libertins des relations sexuelles avec sa fille de 12 ans à des inconnus.

Rick_C137

_Nada a écrit :

Oula, je suis tué.
[:trhiso]

C'est qui "la plupart des observateurs" ?
[:delarue2]

La foultitude d'articles récents sur l'affaire -> ce sont justes des complotistes qui chassent en meute ?
[:delarue3]

Un, déjà, c'est un article de 2018 : es-tu au courant que l'on a découvert pleins de trucs sur la nébuleuse "Cambridge Analytica" depuis (cf. les sources postées datant de janvier 2020).

Deux, on peut aussi poster les paroles des responsables de Facebook aussi, complètement impliqués dans l'affaire, pendant qu'on y est.
Tiens, je t'aide :
Facebook a contribué à l'élection de Trump, reconnaît un responsable (08.01.2020)
https://www.lefigaro.fr/societes/fa [...] e-20200108

Citation :

T'imagine le mec te dire : oui, c'est de notre faute, on a été hors-la-loi, et on a vendus des trucs que l'on aurait pas du vendre...
[:mylittlegary:4]

Bah non, en fait. C'est plus simple : Trump a juste été plus intelligent que les autres en exploitant nos outils.
Allez hor, circulez y'a rien à voir.
[:le-carlos:3]

Mais de quoi tu me parles, tu es grave franchement ? J'ai jamais dit que Cambridge Analitica avait pas eu d'impact, ou n'avait pas influencé l'élection, ou n'avait pas joué un role.

Va t'exciter tout seul avec tes smileys

Message cité 1 fois
Message édité par Rick_C137 le 13-02-2020 à 12:06:49

thun_on_the_r

Employé de l'année en 1979

macgawel a écrit :

Le rapport avec la fonction publique qui pompe, pompe, pour des résultats plus que discutables, et sans alternatives pour les citoyens de ce pays ?

Message cité 2 fois

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.

_Nada

−· ·− −·· ·−

Rick_C137 a écrit :

Mais de quoi tu me parles, tu es grave franchement ? J'ai jamais dit que Cambridge Analitica avait pas eu d'impact, ou n'avait pas influencé l'élection, ou n'avait pas joué un role.

Nous sommes d'accord alors... à la bonne heure. :love:

J'avais cru que tu pensais que "Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne".

J'avais dû mal lire.

Rick_C137 a écrit :

Va t'exciter tout seul avec tes smileys

Plait-il ?

[:nawker:6]

Message cité 2 fois
Message édité par _Nada le 13-02-2020 à 12:12:03

ph75

[:manneke2]
Selon la maire de Lille Martine Aubry (PS), avec Macron et sa majorité "d'amateurs", "l'inhumanité est en marche"

Citation :

"M. Macron a dit hier a ses députés +vous avez raison d'être des amateurs+... Ce sont des amateurs ! Et c'est un homme qui, aujourd'hui, sert ceux qui ont déjà beaucoup d'argent", a critiqué sur RTL Mme Aubry, candidate à un quatrième mandat à la tête de la capitale nordiste.

"Il parle +d'humanité+ à ses députés, à qui on demande de voter comme un seul homme, parce qu'ils n'ont pas compris que, quand on perdait un enfant, on avait besoin d'un congé... L'inhumanité, elle est en marche dans toutes les politiques qu'il met en place !", a-t-elle lâché.

Message cité 2 fois

PetitJean

Dushku de midi

Rick_C137 a écrit :

Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne

Ah en effet. Il n'a pas dit pas d'impact à 100%, seulement 98%

---------------
oui

giorkal

_Nada a écrit :

Plait-il ?

[:nawker:6]

[:gidoin] sur ce sujet , il a un peu raison . Tu abuses des smileys

Message cité 1 fois

dubeton95

Citoyen européen

patx3 a écrit :

Mais arrête de fantasmer toi aussi. Dans le privé, le point n'a jamais baissé.

Et le déficit public, tu t'en branles ?
Et le déficit de retraite, c'est pas un problème ?

On va perdre en prestations, tous, dans le cadre des réformes, car il faut revenir à l'équilibre et sauver les retraites pour les prochaines années.
L'argent économisé permettra de réduire les déficits, ce qui est fondamental et permettra aussi plus de marges de manœuvres sur d'autres postes budgétaires plus importants comme la formation par exemple.

Vous gueulez contre les retraites trop élevées de nos anciens mais finalement, vous revendiquez les mêmes droits pour vous, payés plus tard par vos enfants. C'est de la fumisterie intellectuelle, vous ne vous en rendez même pas compte. :ouch:

Tout a fait d'accord !

---------------
C'est à la fin de la fête qu'on compte les bouses !

Rick_C137

_Nada a écrit :

Nous sommes d'accord alors... à la bonne heure. :love:
J'avais cru que tu pensais que "Je crois pas que Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important sur la campagne".
J'avais dû mal lire.

T'as très bien lu mais tu as mal compris, probablement un problème d'analyse dans ton cerveau des bases de la sémantique francaise alors je vais te faire le détail :

Citation :

Je crois pas que...

Quand quelqu'un écrit ca, il émet un avis personnel dont il est conscient que ce n'est pas preuve absolue car il y a une part suggestif dans le sujet qu'il aborde. C'est une manière d'ouvrir la discussion en admettant qu'il n'y a probablement pas une vérité absolue (soit C.A. a eut un impact décisif soit pas du tout) mais que le sujet est toujours ouvert à débat et pas complètement clos, afin d'avoir d'autres avis.

Citation :

Cambridge Analytica ait eu un impact tellement important...

En disant ca, la personne qui parle dit que :
1) oui C.A. a eu un impact sur la campagne, a influencé l'élection et a joué un role
2) cet impact n'a probablement pas été décisif, ni même si important, comparé à d'autres facteurs de la campagne

Tu comprends mieux maintenant ? C'est quand même assez délirant d'avoir à faire de l'explication de texte de ce niveau. T'as quel age ?

PS : un autre article qui exprime + en détail le microtargetting de C.A. et pourquoi c'était pas si efficace que ca, si des gens sont intéressés par le sujet [:cerveau charlest]
https://towardsdatascience.com/effe [...] cb5462155d

Message cité 1 fois
Message édité par Rick_C137 le 13-02-2020 à 12:19:33

_Nada

−· ·− −·· ·−

giorkal a écrit :

[:gidoin] sur ce sujet , il a un peu raison . Tu abuses des smileys

Mince, je vais me faire "ban" parce que j'ai utilisé 6 smileys dans un message (chacun d'eux imageant le propos auquel ils sont attachés).

:-/

Message cité 1 fois

alberich

Il pédale salement dans la semoule le Macron. On voit bien le converti écolo de fraiche date.

---------------
Une grande civilisation n'est conquise de l'extérieur que si elle est détruite de l'intérieur.

pik3

Citation :

Deux Français sur trois (67%) sont favorables à l'organisation d'un référendum sur la réforme des retraites et une majorité rejetterait un système par points, selon un sondage Ifop publié jeudi.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/r [...] m-20200213

Message cité 2 fois

dubeton95

Citoyen européen

radio comptoir a écrit :

Et sinon, le fait que le premier ministre ment sur un truc aussi important que la façon de calculer le point retraite, on en pense rien ?

C’est fou la capacité de patx3 à faire dévier le sujet. Il n’y a guère que pistache52 qui peut rivaliser. Faites gaffe les gars sérieux, s chaque fois il fait pareil quand je un sujet le gêne. Il balance un truc sans lien et si possible polémiste, voir insultant et bim le cours de ls conversation change sans que le sujet précédent n’es soit traité.
Donc voilà peu importe la volatilité du point de retraite, on n’a pas de boule de cristal. En revanche un premier ministre capable de mentir sur ce point, ça c’est flippant.

Parce que toi tu es capable se connaitre dans 20, 30, 40 ans la capacité des actifs à payer les retraites des ainés ?
On t'appelle Miroska !

Message cité 1 fois

---------------
C'est à la fin de la fête qu'on compte les bouses !

_Nada

−· ·− −·· ·−

Rick_C137 a écrit :

Tu comprends mieux maintenant ? C'est quand même assez délirant d'avoir à faire de l'explication de texte de ce niveau. T'as quel age ?

Tu comptes [vraiment] que je réponse à cela ou bien ? (auquel cas je risquerais le TT si je répondais sur le même plan... invective, suffisance et cie).

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 13-02-2020 à 12:24:12

PetitJean

Dushku de midi

pik3 a écrit :

Citation :

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/r [...] m-20200213

ils n'avaient qu'à voter Marine en 2017 (cahuète53)

---------------
oui

giorkal

_Nada a écrit :

Mince, je vais me faire "ban" parce que j'ai utilisé 6 smileys dans un message (chacun d'eux imageant le propos auquel ils sont attachés).

:-/

les smileys c'est comme les scènes de sexe dans les films , ca doit apporter quelque chose a l'histoire sinon ca ne sert absolument rien : on a deja compris, on est deja au courant .

Message cité 1 fois

Xamoth

Slapping young trads

_Nada a écrit :

Tu comptes [vraiment] que je réponse à cela ou bien ? (auquel cas je risquerais le TT si je répondais sur le même plan... invective, suffisance et cie).

Il a 3 fois plus de chiffres à son pseudo que Patx, c'est pour dire...

Message cité 1 fois

radio comptoir

Interdisons les TT !

boumbo a écrit :

Alors que toi bien sûr tu ne fais jamais çà. Tu es l'objectivité incarnée

A mon avis tu ne trompes pas grand monde...

Oui mais moi j’annonce la couleur directement, je ne cherche à tromper personne sur mes intentions. Je ne lutte pas contre les fake news, je lutte contre le gouvernement. Parfois sous l’angle des fake news qu’il distille, parfois sous d’autres angles.

Effectivement, en précisant mes intentions réelles, j’espere bien ne tromper personne.

---------------
Sanctionner, c'est échouer

data_mk

Nationalité : Gaulois

Le chômage baisse =
plus de cotisations sociales =
plus de déficit des systèmes sociaux =
surplus =
baisse des cotisations sociales

MetalKing75

Deviens qui tu es !

rastafia a écrit :

Cette méthode est tellement caricatural du phénomène de distinction en sociologie qu'il est finalement intéressant
Enfin ça illustre parfaitement le propos et l'analyse de Todd sur la lutte des classes en France (les CPIS qui méprise les prolétaires).

---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus

_Nada

−· ·− −·· ·−

giorkal a écrit :

les smileys c'est comme les scènes de sexe dans les films , ca doit apporter quelque chose a l'histoire sinon ca ne sert absolument rien : on a deja compris, on est deja au courant .

Ah d'accord.

Je serais alors fort aise que tu puisses m'indiquer un lien vers tes règles écrites de ce forum, cela afin de m'assurer de me conformer à tes exigences qualitatives dans la rédaction de mes futurs [et hypothétiques] messages.

Question : dois-je t'envoyer mes futurs messages avant de poster ou suis-je [encore] autorisé à cliquer directement sur le bouton "Valider votre message" sans passer par ta modération préalable ?

Message édité par _Nada le 13-02-2020 à 12:34:56

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 15140 15141 15142 .. 38933 38934 38935 38936 38937 38938

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

Page générée en 0.147 secondes