Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7974 connectés 

 


Macron annonce quoi ce soir




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  15137  15138  15139  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.

n°58805560
buscape30
Destination Birobidjan
Posté le 13-02-2020 à 00:10:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
https://image.noelshack.com/fichier [...] -05-34.jpg


---------------
 
mood
Publicité
Posté le 13-02-2020 à 00:10:02  profilanswer
 

n°58805561
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 13-02-2020 à 00:10:32  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
T'aurais pu faire ta carrière dans le privé... Sûrement gagner plus d'argent, pas forcément sur le long terme (ex : plan économique quand t'as 55 ans et chômage de longue durée). T'aurais peut être connu plein d'années de suite avec 0% d'augmentation et des charges qui augmentent également. T'aurais aussi sûrement moins vu tes amis et ta famille et accumulé plus de stress. C'est des choix de vie [:spamafote]


Pardon mais le coup du "oui les fonctionnaires vous vous plaignez mais au final zaviez qu'a aller dans le privé", pardon mais c'est un mauvais argument.
 
Evidemment qu'on est conscient que la remuneration sera moins importante que le privé, evidemment que la plupart d'entre nous viennent trouver dans le public un certain nombre de choses ou de valeurs.
Ca ne veut pas dire qu'en étant conscient de cela, on puisse avaler aisement les couleuvres du "nan en fait, on va vous la faire a l'envers, mais continuez à faire votre taf, et pensez à la Republique pendant qu'on vous enfile".
 
 
La nuance est plutôt la en fait!
 
Quand j'ai fait le choix du public, j'etais bien conscient que je gagnerais moins que dans le privé, et qu'en libéral.
J'etais pas obligé d'accepter le poste, et j'ai bien pesé le pour et le contre. Je l'ai fait parce que pour le coup, le sens du service public dans mon taf me parle au plus profond de ma deontologie. Donc j'accepte un salaire moindre. Ca veut pas dire que j'accepte de perdre en pouvoir d'achat d'années en années!  ;)


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°58805590
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 13-02-2020 à 00:23:47  profilanswer
 

Citation :

Municipales 2020 à Bordeaux : Florian nettement en tête, Poutou au second tour selon un nouveau sondage
https://www.20minutes.fr/municipale [...] au-sondage


https://www.sudradio.fr/wp-content/uploads/2020/02/Sondage-Bordeaux-560x280.jpg
 
Poutou qui fait le même score que LREM. :D
 [:herrphilippvonmoritz:4]


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°58805763
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 13-02-2020 à 02:59:11  profilanswer
 

Ouais fin bon, il a pas intérêt à faire plus de 10% puisqu'il a dit qu'il ne se retirerait pas dans ce cas-là, histoire de faire gagner la droite, bien-sûr.


---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°58805774
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 13-02-2020 à 03:26:31  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Ah, toi aussi, tu crains pour la valeur du point parce que ton brut a déjà baissé ? :heink:
 
Le même fantasme que radio comptoir.
 
La peur du changement probablement. :/


Merci de ne pas m’inventer des propos. C’est jamais que la 4ème fois que je te le demande rien que sur ce point precis. C’est dingue d’etre aussi impoli et malhonnête que toi.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°58805781
pistache52
Posté le 13-02-2020 à 03:57:48  profilanswer
 

scrumpz a écrit :

Oh une nouvelle de plus dans cet état policier.
 

Citation :

Des traces de monoxyde de dihydrogène découvertes dans les canons à eau des CRS
 
http://franchetvinfo.fr/des-traces [...] ssion=true


 
Une de plus, comme d'hab.
 
Qu'avez vous encore comme EDL les macronistes,  
 
Que la police ne peut pas faire autrement ?
 
Qu'il n'y a aucun risque ?
 
What else?


 
Il a un pH de 7.  
C'est plus élevé que tous les acides que tu pourras trouver dans le commerce.  :jap:  
 
Il faut, derechef, dénoncer ces agissements de la dictature [:mac_rond] à l'ONU ou à la CEDH.

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 13-02-2020 à 04:05:30
n°58805782
pistache52
Posté le 13-02-2020 à 04:01:21  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Ca me parait tout à fait à propos. Quand on pense qu'il est normal d'enfreindre les loies pour ensuite se plaindre de la réponse policière et judiciaire et ensuite encore parler d'autoritarisme, c'est tout à fait ça. Surtout lorsque les mêmes vont défendre ensuite les positions prises par des dirigeants étrangers peu scrupuleux


 
C'est exactement ce que recherche les BB et Ultra jaune. :jap:

n°58805860
boumbo
3xpl0its
Posté le 13-02-2020 à 06:43:19  profilanswer
 

Lyrks a écrit :


Pardon mais le coup du "oui les fonctionnaires vous vous plaignez mais au final zaviez qu'a aller dans le privé", pardon mais c'est un mauvais argument.


 
J'ai pas dit ça comme ça c'était un peu plus nuancé  :o  
 

Lyrks a écrit :


Evidemment qu'on est conscient que la remuneration sera moins importante que le privé, evidemment que la plupart d'entre nous viennent trouver dans le public un certain nombre de choses ou de valeurs.
Ca ne veut pas dire qu'en étant conscient de cela, on puisse avaler aisement les couleuvres du "nan en fait, on va vous la faire a l'envers, mais continuez à faire votre taf, et pensez à la Republique pendant qu'on vous enfile".
 
 
La nuance est plutôt la en fait!
 
Quand j'ai fait le choix du public, j'etais bien conscient que je gagnerais moins que dans le privé, et qu'en libéral.
J'etais pas obligé d'accepter le poste, et j'ai bien pesé le pour et le contre. Je l'ai fait parce que pour le coup, le sens du service public dans mon taf me parle au plus profond de ma deontologie. Donc j'accepte un salaire moindre. Ca veut pas dire que j'accepte de perdre en pouvoir d'achat d'années en années!  ;)


 
La nuance est là : avaler des couleuvres et perdre du pouvoir d'achat ça arrive souvent dans le privé aussi  :sweat:

n°58805922
patx3
Posté le 13-02-2020 à 07:21:08  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah mais moi aussi j'ai eu des hausses d'impôts sur le revenu. Donc je dois aussi le prendre en compte dans ma baisse de revenus globaux, c'est ça ? Je veux bien mais ça va pas aller dans ton sens.
 
Je suis pas en train de chialer, je suis en train de démonter tes mensonges. Tes mensonges sur le fait que le salaire des fonctionnaire n'a pas baissé malgré le gel du point d'indice.
 
Et t'es tellement en train de mentir que t'es obligé de partir sur l'impôt sur le revenu quand on parle de salaire, chose complètement HS. Et que tu persistes à parler du revenu brut alors que mon net baisse chaque année. Preuve que tu sais que tu racontes n'importe quoi.  


 
Je vais faire très simple pour toi et pour d’autres :
 
- la valeur du point n’a jamais baissé pour les régimes de retraites
- l’état, qui vous inspire aussi peu confiance, ne vous a jamais baissé vos rémunérations brutes ou vos points d’indices.
 
Vous faites donc l’objet d’une peur irraisonnée propagée par les syndicats qui ont réussi à vous retourner le cerveau.
 
Pour un universitaire chercheur, être incapable de penser par soi même, ça devient très gênant je trouve. :/

n°58805929
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 13-02-2020 à 07:23:34  profilanswer
 

Pffff, le compte Twitter de Benalla désactivé [:stockholm:8]


---------------
oui
mood
Publicité
Posté le 13-02-2020 à 07:23:34  profilanswer
 

n°58805931
Equipments
Posté le 13-02-2020 à 07:24:40  profilanswer
 

zyx a écrit :

 

Ca me parait tout à fait à propos. Quand on pense qu'il est normal d'enfreindre les loies pour ensuite se plaindre de la réponse policière et judiciaire et ensuite encore parler d'autoritarisme, c'est tout à fait ça. Surtout lorsque les mêmes vont défendre ensuite les positions prises par des dirigeants étrangers peu scrupuleux

 


C'est exactement ça. Ça en devient même pathétique.

n°58805968
patx3
Posté le 13-02-2020 à 07:39:07  profilanswer
 

Mince le taux de chômage baisse. :/
 
Les opposants en mousse vont venir encore se plaindre que c’est dégueulasse, tous ces gens supplémentaires étant devenus précaires à cause de la baisse du chômage. :(
 
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4309346

n°58805980
teiris
Delenda Carthago
Posté le 13-02-2020 à 07:43:14  profilanswer
 

patx3 a écrit :

 

Je vais faire très simple pour toi et pour d’autres :

 

- la valeur du point n’a jamais baissé pour les régimes de retraites
- l’état, qui vous inspire aussi peu confiance, ne vous a jamais baissé vos rémunérations brutes ou vos points d’indices.

 

Vous faites donc l’objet d’une peur irraisonnée propagée par les syndicats qui ont réussi à vous retourner le cerveau.

 

Pour un universitaire chercheur, être incapable de penser par soi même, ça devient très gênant je trouve. :/

 

En euros constant l'etat employeur baisse le point d'indice depuis 20 ans. À situation identique les traitements diminuent.

 

Les exemples de retraite mis en ligne sont sous conditions fantaisistes. Ces exemples prévoient une hausse de la part des primes de 0.23 point par ans dans le traitement, ce qui n'a aucune réalité.

 

Il n'y aucune raison d'avoir confiance.


---------------
Those who cannot adapt become victims of Evolution
n°58805982
smiley0041
Posté le 13-02-2020 à 07:44:02  profilanswer
 

Citation :

Le géant Alstom prêt à débourser 10 milliards $
La compagnie Bombardier pourra désormais se concentrer sur les jets d’affaires
 
Bombardier pourrait connaître aujourd’hui l’une des journées les plus décisives de son histoire alors que la multinationale québécoise est appelée à céder ses activités ferroviaires et à tourner la page sur les avions C Series.
Le français Alstom est prêt à débourser jusqu’à 7 milliards d’euros (10 milliards $ CAD) pour mettre la main sur Bombardier Transport, la division ferroviaire de l’entreprise montréalaise, a écrit mercredi le quotidien financier allemand Handelsblatt, s’appuyant sur des sources anonymes.
 
(...)
 
https://www.journaldemontreal.com/2 [...] -transport

Alstom rachèterai la division transports ferroviaires de Bombardier [:azeeza:4]


---------------
Mon feed
n°58805985
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 13-02-2020 à 07:44:56  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Mince le taux de chômage baisse. :/

 

Les opposants en mousse vont venir encore se plaindre que c’est dégueulasse, tous ces gens supplémentaires étant devenus précaires à cause de la baisse du chômage. :(

 


https://www.insee.fr/fr/statistiques/4309346

 

Oh zut patx3 ne sait toujours pas lire  :(

 

BIT

 
Citation :

La définition du taux de chômage utilisée est celle du Bureau international du travail (BIT). Selon cette définition, les chômeurs sont les personnes sans travail, en recherche d'emploi et disponibles à court terme.

 

Personnes n'ayant jamais travaillé, personnes radiées de Pôle emploi, ...

 

Toi aussi annonce une baisse en changeant la définition du chômage [:the este]


---------------
oui
n°58806018
patx3
Posté le 13-02-2020 à 07:58:50  profilanswer
 

PetitJean a écrit :


 
Oh zut patx3 ne sait toujours pas lire  :(  
 
BIT
 

Citation :

La définition du taux de chômage utilisée est celle du Bureau international du travail (BIT). Selon cette définition, les chômeurs sont les personnes sans travail, en recherche d'emploi et disponibles à court terme.


 
Personnes n'ayant jamais travaillé, personnes radiées de Pôle emploi, ...
 
Toi aussi annonce une baisse en changeant la définition du chômage [:the este]


 
Ce niveau. :sarcastic:
 
La méthode n’a pas changé, la définition du bureau international du travail est la même point tous les pays.
 
Accuser le thermomètre, c’est vrai que je n’y avais pas pensé, mais ça confirme l’opposition en mousse. :/

n°58806027
starsida
Posté le 13-02-2020 à 08:01:56  profilanswer
 

smiley0041 a écrit :

Citation :

Le géant Alstom prêt à débourser 10 milliards $
La compagnie Bombardier pourra désormais se concentrer sur les jets d’affaires
 
Bombardier pourrait connaître aujourd’hui l’une des journées les plus décisives de son histoire alors que la multinationale québécoise est appelée à céder ses activités ferroviaires et à tourner la page sur les avions C Series.
Le français Alstom est prêt à débourser jusqu’à 7 milliards d’euros (10 milliards $ CAD) pour mettre la main sur Bombardier Transport, la division ferroviaire de l’entreprise montréalaise, a écrit mercredi le quotidien financier allemand Handelsblatt, s’appuyant sur des sources anonymes.
 
(...)
 
https://www.journaldemontreal.com/2 [...] -transport

Alstom rachèterai la division transports ferroviaires de Bombardier [:azeeza:4]


 
Macron qui va tuer Alstom en les mariant à un malade pour mieux les vendre et faire plaisir à ses maîtres...

n°58806032
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 13-02-2020 à 08:02:48  profilanswer
 

Dam468 a écrit :

Pitain le roy régalien va arrêter la fonte de la Mer de glace au Mont Blanc.. [:roi]


 
trop  :lol:  
 
Emmanuel Macron au secours du Mont-Blanc
 
au secours [:thun_on_the_r]  
 
du MONT BLANC  :lol:  
 
https://www.cnews.fr/videos/france/ [...] anc-926534
 
Une belle et grande montagne en péril, mais heureusement notre président vole a son secours  [:so-saugrenu4:7]  
 
Ce niveau de troll, putain  [:pascom:9]


Message édité par thun_on_the_r le 13-02-2020 à 08:06:44

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°58806062
PetitJean
Dushku de midi
Posté le 13-02-2020 à 08:09:04  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ce niveau. :sarcastic:
 
La méthode n’a pas changé, la définition du bureau international du travail est la même point tous les pays.
 
Accuser le thermomètre, c’est vrai que je n’y avais pas pensé, mais ça confirme l’opposition en mousse. :/


 

Citation :

tous ces gens supplémentaires étant devenus précaires à cause de la baisse du chômage.


 
ça veut dire quoi ?


---------------
oui
n°58806066
Burracho
Posté le 13-02-2020 à 08:09:28  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
Ce niveau. :sarcastic:
 
La méthode n’a pas changé, la définition du bureau international du travail est la même point tous les pays.
 
Accuser le thermomètre, c’est vrai que je n’y avais pas pensé, mais ça confirme l’opposition en mousse. :/


 
Il faut les laisser bêler leur anti-macronisme, ils le font tellement bien depuis trois ans  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Burracho le 13-02-2020 à 08:13:50
n°58806119
pik3
Posté le 13-02-2020 à 08:23:41  profilanswer
 

PetitJean a écrit :


 
Oh zut patx3 ne sait toujours pas lire  :(  
 
BIT
 

Citation :

La définition du taux de chômage utilisée est celle du Bureau international du travail (BIT). Selon cette définition, les chômeurs sont les personnes sans travail, en recherche d'emploi et disponibles à court terme.


 
Personnes n'ayant jamais travaillé, personnes radiées de Pôle emploi, ...
 
Toi aussi annonce une baisse en changeant la définition du chômage [:the este]


 
Ca reste l'un des taux les plus faibles des 20 dernières années.


---------------
Je suis d'accord avec patx  ©Dante2002 le 21/03/2018
n°58806150
krosso
j'suis à la bourre
Posté le 13-02-2020 à 08:32:09  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Mince le taux de chômage baisse. :/
 
Les opposants en mousse vont venir encore se plaindre que c’est dégueulasse, tous ces gens supplémentaires étant devenus précaires à cause de la baisse du chômage. :(
 
 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4309346


Mince, c'est horrible tous ces gens forcés à travailler  :o
 
Les 7% dans 2 ans ne sont pas impossible si la prochaine crise financière se fait un peu attendre.

Message cité 1 fois
Message édité par krosso le 13-02-2020 à 08:33:44

---------------
Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
n°58806214
le rouge
PSN : Jyuuza
Posté le 13-02-2020 à 08:44:30  profilanswer
 

J'attend une belle branlée pour la LREM.
A Levallois la candidate n'a pas apposé le logo sur ses affiches...
L'équipe d'escroc.

n°58806231
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2020 à 08:48:41  answer
 


Alors   [:lumbahaab:1]  :  
Griveaux fait "je vous aime" (langage des signes US)
La meuf fait "allez vous faire foutre" (vieux geste populaire britannique)
 
Eh bien ok, on y va.


Message édité par Profil supprimé le 13-02-2020 à 08:50:18
n°58806276
spartak01
Posté le 13-02-2020 à 08:55:32  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Les salariés du privé ont aussi vécu des hausses d’impôts pour payer ton salaire et des hausses de charges sans pleurer comme tu le fais. Le sujet est l’inquiétude des opposants sur la valeur du point, pas sur les charges pesant sur ta rémunération brute qui n’a jamais baissé.
 
Aucune raison de fantasmer sur la valeur du point qui pourrait baisser, la valeur de ta rémunération brute n’ayant jamais baissé.


 
"Les salariés du privé ont aussi vécu des hausses d’impôts" ? Les agents publics ne sont pas soumis à l'impôt ?
 
T'es conscient que vu les aides publiques, subventions et baisse de cotisations sociales, tout français peut dire qu'il contribue également à ton salaire ?  :sol:

n°58806277
canardeur
Posté le 13-02-2020 à 08:55:46  profilanswer
 

le rouge a écrit :

J'attend une belle branlée pour la LREM.
A Levallois la candidate n'a pas apposé le logo sur ses affiches...
L'équipe d'escroc.

 

Première fois que je vois ça le logo du partie pas mis pour une élection municipale.

n°58806285
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 13-02-2020 à 08:57:14  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Première fois que je vois ça le logo du partie pas mis pour une élection municipale.


 
Ah bon ?  
 
Ca arrive souvent pourtant, toutes les listes DVD ou DVG avaient pas forcement de logo de partis


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°58806294
Profil sup​primé
Posté le 13-02-2020 à 08:59:09  answer
 

Lyrks a écrit :


 
Ah bon ?  
 
Ca arrive souvent pourtant, toutes les listes DVD ou DVG avaient pas forcement de logo de partis


Oui, c'est même devenu quasiment systématique sous nos 3 derniers présidents.
Les logos UMP avaient tendance à disparaître entre 2007 et 2012, et les logos PS entre 2012 et 2017 curieusement  :o

n°58806312
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 13-02-2020 à 09:02:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah mais moi aussi j'ai eu des hausses d'impôts sur le revenu. Donc je dois aussi le prendre en compte dans ma baisse de revenus globaux, c'est ça ? Je veux bien mais ça va pas aller dans ton sens.
 
Je suis pas en train de chialer, je suis en train de démonter tes mensonges. Tes mensonges sur le fait que le salaire des fonctionnaire n'a pas baissé malgré le gel du point d'indice.
 
Et t'es tellement en train de mentir que t'es obligé de partir sur l'impôt sur le revenu quand on parle de salaire, chose complètement HS. Et que tu persistes à parler du revenu brut alors que mon net baisse chaque année. Preuve que tu sais que tu racontes n'importe quoi.  


Mais grave :D
Ahlala, il fait toujours pareil


---------------
Lu et approuvé.
n°58806368
spartak01
Posté le 13-02-2020 à 09:08:27  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je suis pas en train de me plaindre, je suis en train de démonter les mensonges de Patx3 qui explique que seuls 5% des fonctionnaires n'ont pas connu de hausse de revenus en 5 ans. C'est n'importe quoi.  
 
Gel du point d'indice + augmentation des cotisations retraite = baisse de pouvoir d'achat chaque année. Et comme je l'ai démontré factuellement, un changement d'échelon à l'ancienneté ne permet pas de compenser cela.
 


 
 
D’ailleurs, on attend toujours le fameux document de Patx...  [:nonoo_]


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°58806391
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 13-02-2020 à 09:10:50  profilanswer
 

Burracho a écrit :


 
Il faut les laisser bêler leur anti-macronisme, ils le font tellement bien depuis trois ans  :jap:


Tellement classe.


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°58806450
canardeur
Posté le 13-02-2020 à 09:17:15  profilanswer
 

Lyrks a écrit :

 

Ah bon ?

 

Ca arrive souvent pourtant, toutes les listes DVD ou DVG avaient pas forcement de logo de partis

 

Oui oui j'avais oublié le  :O

n°58806467
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 13-02-2020 à 09:19:08  profilanswer
 

canardeur a écrit :


 
Oui oui j'avais oublié le  :O


 
Ah oui ca change tout! :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°58806523
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 13-02-2020 à 09:24:29  profilanswer
 

PetitJean a écrit :

Pffff, le compte Twitter de Benalla désactivé [:stockholm:8]


 
 
Normal, ce type est incontrôlable, on ne peut rien lui confier.  [:ashkaran:5]

n°58806567
patx3
Posté le 13-02-2020 à 09:29:40  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Mais grave :D
Ahlala, il fait toujours pareil


Ah, la monne, toujours égale à elle même.
 
Cet état qui va baisser la valeur du point de retraite, sisi, c'est les syndicats qui le disent...
 
Mais c'est moi qui raconte des conneries.
 
C'est beau. :love:

n°58806603
itg
Posté le 13-02-2020 à 09:33:18  profilanswer
 

krosso a écrit :


Mince, c'est horrible tous ces gens forcés à travailler  :o
 
Les 7% dans 2 ans ne sont pas impossible si la prochaine crise financière se fait un peu attendre.


 
Moi je pense qu'on peut mieux faire.
Faut faire comme en Allemagne en augmentant les travailleurs pauvres.
Et faire comme au Royaume-Uni avec des contrats précaires.
Et comme aux US en sortant les gens du chiffre du chômage, après tout les SDFs sont pas des chômeurs.

n°58806646
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 13-02-2020 à 09:38:36  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Ah, la monne, toujours égale à elle même.
 
Cet état qui va baisser la valeur du point de retraite, sisi, c'est les syndicats qui le disent...
 
Mais c'est moi qui raconte des conneries.
 
C'est beau. :love:


 
Il y'a une austérité d'une violence inouïe dans la fonction publique  [:cosmoschtroumpf]  
 

Citation :

• 22,7%
 
C'est la part de la masse salariale publique dans la dépense publique.
 
• 278 milliards d'euros
 
C'est la masse salariale en 2014. Elle équivaut à 13% du PIB.
 
• 4,5%
 
C'est l'augmentation, depuis 1990, de la masse salariale publique par an en moyenne, précise Albéric de Montgolfier, rapporteur général (Les Républicains). Les effectifs s'élèvent à près de six millions d'agents.
 
• 13%
 
Le revenu salarial annuel moyen est supérieur de 13% dans le secteur public par rapport au secteur privé et aux entreprises publiques en 2012. Dans la fonction publique d'État, le salaire est de 2465 euros net mensuel en 2012, contre 1848 dans les collectivités locales et 2242 dans les hôpitaux publics. Dans le secteur privé, il s'élève à 2163 euros nets.
 
• 1500
 
L'Etat rémunère ses agents sur la base de 1500 éléments de paye distincts, chacun susceptible d'être diversement décliné suivant les ministères.
 
• 500 millions d'euros
 
C'est l'économie réalisée chaque année avec le gel du point d'indice. Ce dernier ne progresse plus depuis 2010.
 
• 18,6%
 
L'Insee estime qu'en 2010, le salaire moyen des fonctionnaires outre-mer est supérieur de 18,6% à celui des fonctionnaires employés en métropole alors que les prix sont plus élevés de 13% en Guyane, 9,7% en Martinique, 8,3% en Guadeloupe, et 6,2% à la Réunion par rapport à la métropole. Le coût total des majorations de traitements et indemnités versées aux agents en poste outre-mer avait été estimé à 2,2 milliards d'euros en 2003.
 
• 1594
 
C'est le nombre annuel moyen d'heures travaillées dans le secteur public contre 1684 heures dans le secteur privé. Le régime de droit commun est un temps plein de 35 heures hebdomadaires, soit 1607 heures annuelles.
 
• 38
 
C'est le nombre de jours de congés et de RTT par an en moyenne, dont bénéficient les agents qui travaillent dans le secteur public contre 31 pour le secteur privé.
 
• 85,7%
 
Sans réelle justification, les agents à temps partiel à 80% bénéficient de 85,7% de la rémunération d'un temps complet. Le surcoût annuel de cette sur-rémunération est estimé à environ 300 millions d'euros.

 
 
 [:donkeyshoot]


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°58806685
rastafia
sélavi
Posté le 13-02-2020 à 09:42:34  profilanswer
 

boumbo a écrit :


 
De prendre des articles gorafi like au sérieux ? Non ça arrive à une minorité de personnes fort heureusement... (à moins de traîner sur certains groupes facebook  [:cosmoschtroumpf]). On tend peu à peu vers idiocraty mais y’a quand même de la marge  :ange:  
 
Assume jusqu’au bout  [:jose mourinho:4]


Ca t'arrivera c'est forcé.


---------------
Cantor est devenu fou
n°58806751
rastafia
sélavi
Posté le 13-02-2020 à 09:48:09  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Pipeau.
 
J’avais trouvé un document qui montrait que 5% des fonctionnaires avait eu des augmentations inférieures à l’inflation sur 5 ans.
 
Le gel du point est donc de la fumisterie et quand bien même, ce n’est pas une baisse.


Document qu'on ne verra jamais évidemment.


---------------
Cantor est devenu fou
n°58806754
itg
Posté le 13-02-2020 à 09:48:29  profilanswer
 

patx3 a écrit :


Ah, la monne, toujours égale à elle même.
 
Cet état qui va baisser la valeur du point de retraite, sisi, c'est les syndicats qui le disent...
 
Mais c'est moi qui raconte des conneries.
 
C'est beau. :love:


 
Honnêtement si Macron and co avaient pu garantir que la valeur du point ne baissera pas, je pense qu'ils l'auraient fait pour faire passer la pilule et redorer son blason.
Mais vu la ruine qui se prépare pour l'état français et la crise capitaliste et climatique mondiale qui se profile, il n'a pas eu les moyens.

n°58806820
patx3
Posté le 13-02-2020 à 09:54:50  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


 
 
D’ailleurs, on attend toujours le fameux document de Patx...  [:nonoo_]


 
Pour les pleureuses fonctionnaires qui squattent en permanence ce topic... :cry:
 

Citation :

Évolution en 2016 de la rémunération moyenne nette des personnes en place (RMPP) en euros constants : +1,5 % dans la fonction publique, avec +1,7 % dans la FPE, +1,1 % dans la FPT et +1,5 %
dans la FPH.  
 
Dispersion des évolutions de traitement indiciaire brut dans la FPE (2012- 2016) : 5,8 % des agents ont connu une évolution de traitement (en euros courants) inférieure à l’inflation (1,38 % hors tabac sur la période) ; la moitié, supérieure à 7,6 %. 10 % des agents supérieure à 15,1 %.


 
Et pour 2017, c'est pire encore comme mauvais traitements que subissent ces pauvres malheureux fonctionnaires :
 

Citation :

Malgré une évolution des prix plus dynamique en 2017 (+1,0 % contre +0,2 % en 2016), le salaire net moyen progresse de 0,9 % en euros constants dans l’ensemble de la fonction publique soit plus vite qu’en 2016 où il avait augmenté de 0,3 %.


 
Mais ici, le discours est : On n'a pas confiance en l'Etat, de la part de fonctionnaires plus que bien traités au final qui passent leur journée sur HFR qui plus est. :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  15137  15138  15139  ..  38936  38937  38938  38939  38940  38941

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Dont worry, be Gaby.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)