1 - contrairement à une croyance populaire bien ancrée, le poisson rouge a très grande mémoire. Sur certains exercices, même meilleure que l'homme.
2 - c'est toi qui as une mémoire de poisson rouge vu que j'évite ta prose uniquement sur le topic UPR, comme je te l'ai déjà signalé au moins 3 ou 4 fois de mémoire.
3 - On est en 2020 herr Leonts. Les nazis peuvent avoir une deuxième chance ? Oui ? Merci !

 
 
Ce n’est pas moi qui ait créé ce sentiment. Ce qui est arrivé durant cette seconde guerre est HONTEUX et HORRIBLE.  
 
J’aimerais savoir au nom de quoi, notre société place tel crime au dessus d’un autre.  

Ben effectivement tout le monde ne connait pas les travaux de Todd et peu comprenne l'anthropologie des cellules familiales. Moi-même avant de le lire.
Je vais résumer à la bourrin.
 
Il distingue 2 caractéristiques pour les cellules familiales :
1. le rapport au père  
  - libéral : une fois majeur, on se barre du foyer familiale pour fonder sa famille.  
  - autoritaire : une fois majeure, l'aîné vit encore chez son père ou vraiment pas loin
2. les rapports entre frères au moment de l'héritage
  - égalitaire
  - potentiellement inégalitaire
 
En couplant avec les systèmes politiques, ça donne :
- autoritaire inégalitaire : modèle allemand et nord européen. Démocratie sociale de marché avec pouvoir très stable allant jusqu'au grande coalition
=> la transmission (du père à son fils aîné) est centrale et cela explique le soucis de bureaucratisation de la société (pour ne pas faire chier dans le privé de la famille et son père autoritaire, qui fait autorité en tout). Absence d'universalisme
Ca peut vriller en nazisme (la race supérieure, forme absolu de transmission et d'autorité) qui reste d'aillieurs très bureaucratique
- autoritaire égalitaire : modèle russo-chinois. Favorable à l'arrivée du communisme (tous égaux et on met un petit père des peuples tout en haut)
- libertaire inégalitaire : modèle anglophone. Démocratie libérale couplée au libéralisme économique. Système politique assez instable (les US et les défaites à mi-mandat). Absence d'universalisme
- libertaire égalitaire : modèle français, espagnol et en partie italien. Ben ça donne la République et son "liberté, égalité, fraternité" avec une forte volonté d'universalisme
=> Ca peut vriller en fascisme où "l'égalité de fait" s'immisce dans la vie privée (pas de père autoritaire pour protéger l'intime familial) est chapeauté par une autorité (l'élément manquant de la famille en quelque sorte)
 
Le Brexit rappelle l'importance de la démocratie libérale pour les anglais. Et l'absence d'universalisme leur permet de soulever la peur d'un retour nationalisme (argument contre le Frexit par ex)
Les GJ ont marqué la volonté de virer un pouvoir jugé autoritaire (pour le moins) et proposant une vision inégalitaire de la société (1er de cordée). Les GJ ont affirmé le retour de la question égalitaire et du soucis universel (on devrait toutes et tous mieux vivre).

Et ils constatent, dans d'autres ouvrages, que les nouveaux migrants (ou venus) adoptent une bonne part des pratiques de leur lieu d'arrivée.  
Les maghrébins, par ex, ont une organisation familiale anthropologique bien différente des 3 formes les plus présentes en France. Et pourtant, au bout de 2-3 générations, ils adoptent le libéral égalitaire, majoritaire.

 
Moi j'ai eu le droit à Nuit et Brouillard de Resnais. Je devais être en 5e. Traumatisant de découvrir ça à 12 ans. J'ai perdu la foi en l'espèce humaine ce jour-là. Le meilleur service qu'un prof ait pu me rendre.

Gare de l'Est : même des élus LREM se moquent de l'idée de Griveaux

Dernière semaine de janvier qui s amorcé on en est où de la pénurie de carburant dans le pays et de la grève générale ?

Chômage en baisse de 3,3% en 2019    

sauf que lorsqu'on compare le nombre de personnes dans une manif dans une ville, cette explication ne tient pas ...

 
En 5ieme    
A mon époque c'était au Lycée.
 
C'est traumatisant en tant que pre adulte, alors jeune ado je n'ose imaginer.

Ben si justement.
C'est le caractère "zombie" du catholicisme. On agit comme l'aurait fait un territoire super catho mais sans s'en apercevoir en gros.

là, tu as repris un écrit précédent (attention, ton résumé des types de famille ne correspond pas ) et bizarrement, la notion de catholique zombie disparait ....

Quant à ta définition des GJ, elle ressemble à la "majorité silencieuse", ce groupe d'amis très fort et très puisant qui est toujours d’accord avec toi, mais n e votent jamais comme ils devraient au moment des élections ....

Une bonne partie des GJ voudraient au contraire un pouvoir plus autoritaire, mais en accord avec leur visions. Leur opposition à l'autoritarisme de Macron vient essentiellement de leur perception que Macron est un représentant de l'élite et de la finance internationale. Lorsque les violence policière cible des personnes perçus comme n'étant pas des français moyens, le soutien à la police reste majoritaire. Ce n'est donc pas la violence de la police qui est remise en cause, mais le fait qu'elle les cible eux, les GJ qui se sentent être "les français des périphéries" ou "les classes moyennes qui souffrent".

 
https://www.google.com/search?clien [...] =931&dpr=1

 
De quoi se plaignent t-ils ? Le peuple ne fait que prendre exemple sur nos responsables. A Force de n'avoir cure des lois en haut, il faut bien s'attendre à ce qu'en bas on ne s'en préoccupe plus trop non plus.
En tout cas les rares fois ou j'utilise mon véhicule en bousie, depuis un an environ ça roule bien mieux du fait que je ne vois plus beaucoup de monde respecter les vitesses limites.
 
 
 
Les radars les plus vandalisés peuvent être surveillés par vidéo
Des caméras partout.. Cette folie paranoïaque  

La grogne contre les 80km/h ont été les prémisses du mouvement des GJ qui a explosé avec l'augmentation de la taxe sur le diesel. De fait, notre pays accepte parfaitement qu'il y ait 4000 morts sur les routes.

Soit tu refuses les morts sur les routes et tu interdis complètement la bagnole, soit tu les acceptes et tu fixes donc un chiffre arbitraire à ne pas dépasser. Dans le second cas, le chiffre de 4000 est tout aussi valable qu'un autre. C'est de la pure logique.

Le but est de minimiser le nombre de mort tout en gardant une mobilité inter-urbaine.
 
Donc le 80km/h est une excellente mesure : baisse du nombre de mort sans impact sur la mobilité.

Le but est de minimiser le nombre de mort tout en gardant une mobilité inter-urbaine.
 
Donc le 80km/h est une excellente mesure : baisse du nombre de mort sans impact sur la mobilité.

Interdisons la bagnole et ne laissons que les bus et les trains. Baisse beaucoup plus importante du nombre de morts sans impact sur la mobilité.

France Dimanche

La grogne contre les 80km/h ont été les prémisses du mouvement des GJ qui a explosé avec l'augmentation de la taxe sur le diesel. De fait, notre pays accepte parfaitement qu'il y ait 4000 morts sur les routes.

Le but est de minimiser le nombre de mort tout en gardant une mobilité inter-urbaine.
 
Donc le 80km/h est une excellente mesure : baisse du nombre de mort sans impact sur la mobilité.

les 80km/h ont baissé le nombre de morts ????  source ???  
 
au meme moment :  
- 25% des morts n'avait pas de ceinture de securité . ce n'est pas une estimation au doigt mouillé . C'est un fait puisque relevé sur les lieux de l'accident. Mais on ne fait rien pour l'imposer.  
- on ne fait rien contre l'alcool et le canabis  
- etc ...

les 80km/h ont baissé le nombre de morts ????  source ???  
 
au meme moment :  
- 25% des morts n'avait pas de ceinture de securité . ce n'est pas une estimation au doigt mouillé . C'est un fait puisque relevé sur les lieux de l'accident. Mais on ne fait rien pour l'imposer.  
- on ne fait rien contre l'alcool et le canabis  
- etc ...

Je détaille par rapport à une question posée sur cette corrélation entre système politique et cellule familiale.
Franchement c'est bluffant et tellement opérant.

En fait je ne m'attarde pas ce que votent les GJs. Ce qui m'intéresse est de sentir les grandes idées soulevées par ce mouvement.
Après, entre le poids des institutions et les perversions opérées par les partis politiques (notamment pour se faire passer pour ce qu'ils ne sont pas, comme le RN notamment), le vote peut être contradictoire avec une volonté exprimée plus librement en tenant à distance les partis et son système.
Je ne parle pas de "majorité silencieuse" justement parce qu'elle peut laisser entendre qu'il s'agit de faire rentrer le mouvement dans le champ politique tel qu'existant mais surtout parce qu'ils n'ont pas été silencieux, justement ses GJs.
 

Une partie des GJ votent effectivement extrême droite, montrant par là que la réponse autoritaire peut prévaloir. Et cela s'accepterait parce que le RN passe pour égalitaire alors qu'il propose une perversion de cette égalité puisque non universelle. C'est la tentation fasciste qu'engendre l'extrapolation du système familiale libéral égalitaire en période de crise.
Mais il ne faut pas oublier que les français ont préféré le Front Populaire et les espagnols les républicains dans les années 30. Et de constater qu'en lisant les revendications des GJ c'est l'égalité universelle qui était promu. Sur le caractère universel, j'ajouterais la préoccupation du bon accueil des migrants : les demandeurs d'asile devant être logé humainement comme l'ensemble des français et notamment les SDF. Et de constater que c'est le pouvoir, via Macron, qui a tenté de ramener le sujet de l'immigration pendant la crise (le thème fut finalement enlevé du grand débat). Il n'y a pas eu le bouc émissaire classique de droite (RN, LR et LREM dans une moindre mesure). C'est l'effet ouvert des ronds-points : la condition sociale surplombait la condition raciale et/ou religieuse.
Certains GJ ont tenté la réponse autoritaire sans ambages. Ce fut l'appel à un général (proche manif pour tous je crois). Ce fut un flop retentissant.  
 
Je dirais qu'il y a eu une forte prise de conscience de la violence de la police de l'Etat, au service de l'Etat. Personne ne discutait des tirs de LBD lorsque ça touchait les quartiers populaires, tu as raison. Mais son usage contre les GJs permet un débat de remise en cause de ce type d'outil pour le maintien de l'ordre.  
Comme toujours les gens sont transformés par la lutte.
 
Le dernier exemple en date est sur la question des retraites. Les profs ont voté Macron. La lutte organisé par les ouvriers a changé leur perception de la bienveillance du régime à leur égard. Ils se croyaient sauvé du système, comme protégé par leur relatif haut niveau intellectuel. Ils savent désormais qu'ils sont en-dessous de la classe défendu par le gouvernement.

Tu dois pouvoir te rendre compte seul que ton post n'a aucun sens.

 
Carrément. Et des trucs sordides pendant la colonisation, y'en a eu ! Le pire c'est qu'on prétendait être des gens civilisés venu pour éduquer !  

Ce choix de l'enfer à Paris    
 
Je crois que je préfère encore voter pour Hidalgo

Le but est de minimiser le nombre de mort tout en gardant une mobilité inter-urbaine.
 
Donc le 80km/h est une excellente mesure : baisse du nombre de mort sans impact sur la mobilité.

Il est perché quand même ...

 
à 10% d'intentions de vote, je ne sais pas si le pouvoir est une motivation, mais rien que le fait d’être au conseil municipal et d’être en mesure de faire des propositions et de participer aux débats est je pense largement suffisant pour un homme comme lui qui me semble être un homme d'idées et de principes moraux plus qu'un assoiffé de pouvoir. Je pense d'ailleurs qu'il a certainement joué carte sur table dès le début et n'a pas cherché à cacher ses ambitions politiques concernant Paris en interne. Donc le parti ne peut à mon avis pas prétendre qu'ils ne savaient pas que ça arriverai.
 
Ce qui est très surprenant dans cette histoire est qu'une fois que Villani était dans la course, il était évident qu'il ne voudrait jamais lâcher, précisément parce qu'il n'a PAS d'ambition carriériste comme il a déjà été souligné. Ce n'est pas le genre d'homme que l'ont peut soudoyer ou à qui on peut échanger son retrait de candidature en échange d'un quelconque poste de second rang. Enfin, il ne me fait pas cet effet là, d’être là par réelle conviction politique et au fond je pense que tout cela l'amuse beaucoup, il n'a pas grande chose à perdre. C'est finalement le risque quand on veut prendre des gens intelligents et indépendants dans une aventure politique.
 
Dès lors LREM préfère perdre l'élection alors que si Griveaux se rétractait ils avaient encore une chance de la gagner avec Villani. Et coup double, ils perdent aussi un de leurs membres parmi les plus renommés et respectés dans l'opinion publique, ce qui va donc continué à creuser la méfiance à l'égard du parti.
Les stratèges politiques LREM sont pas en forme en ce moment. je sais pas ce que branle Macron mais c'est foireux.

 
Municipales : Pécresse fait dérailler le projet de Griveaux pour la gare de l'Est

 
France Dimanche    
 
La grogne contre les 80km/h ont été les prémisses du mouvement des GJ qui a explosé avec l'augmentation de la taxe sur le diesel. De fait, notre pays accepte parfaitement qu'il y ait 4000 morts sur les routes.