Les dindons de la farce ce sont tous les actifs qui devront cotiser ou partir plus tard à la retraite pour maintenir le système à l’équilibre alors que les dépenses ne bougeront pas mais que les cotisations seront plus faibles au delà de 120 000 euros.

mouais, le coups de sauver le régime pour les prochaines décennies, franchement, on te l'as fait combien de fois déjà depuis que tu est né?

Libé qui, après avoir couvert la contestation en long, en large et travers pendant deux mois, semble enfin s'intéresser au fond de la réforme des retraites.
 
https://www.liberation.fr/politique [...] on_1774583
 

 
Quand c'est pour les cheminots ça te dérange pas pourtant.

Surtout en racontant des idioties comme  

Il n'y a que les collabos pour trouver ce projet bon.
Ils savent que c'est mauvais mais ils sont pour.
Il y a majoritairement des gens de droite (mais des gens de droite comme Nicolas Dupont-Aignan peuvent être contre), des idiots utiles et des lâches.
 
Continuez de ne pas vous opposer et dans plusieurs années ce sera la retraite à plus de 70 ans et le retour au travail des enfants, on dira que c'est pour l'émancipation de la jeunesse. Ce sera progressif mais dans l'autre sens.
 
Les plus riches continueront de vouloir toujours plus.
 
Vouloir détruire le modèle social français, c'est de la trahison. Ne soyez pas des traîtres.
 
Il faut retrouver l'ambiance révolutionnaire de novembre 2018.

Il n'y a que les collabos pour trouver ce projet bon.
Ils savent que c'est mauvais mais ils sont pour.
Il y a majoritairement des gens de droite (mais des gens de droite comme Nicolas Dupont-Aignan peuvent être contre), des idiots utiles et des lâches.
 
Continuez de ne pas vous opposer et dans plusieurs années ce sera la retraite à plus de 70 ans et le retour au travail des enfants, on dira que c'est pour l'émancipation de la jeunesse. Ce sera progressif mais dans l'autre sens.
 
Les plus riches continueront de vouloir toujours plus.
 
Vouloir détruire le modèle social français, c'est de la trahison. Ne soyez pas des traîtres.
 
Il faut retrouver l'ambiance révolutionnaire de novembre 2018.

 
Parce qu'on peut être les deux, ce qu'une large partie de l'élite française actuelle considère comme inconcevable. Il y a eu une vraie cassure sociale de ce point de vue, cf travaux de Christophe Guilluy. Si être "beauf", c'est savoir parler familièrement, avec chaleur humaine, en aimant la viande, la bière et les femmes, en aimant des sports grand public ça n'a rien d'incompatible avec une culture large et des études supérieures.
 
Par contre, c'est contraire à une vision très "yuppies", basées sur un rythme de vie sain voir hygiénistes, des activités plus sélectives (golf, tennis, voile, équitation) une certaine arrogance élitiste et un entre-soi de bon ton, qui caractérise une formation à l'américaine qui s'est importée massivement postérieurement aux années où Jacques Chirac s'est formé politiquement. Ce qui explique le décalage.

J'ai peine à croire que des gens comme Genkidama existent dans la vraie vie. Qu'il ait raison ou pas sur le fond, d'ailleurs.

J'ai peine à croire que des gens comme Genkidama existent dans la vraie vie. Qu'il ait raison ou pas sur le fond, d'ailleurs. Simplement sur la forme de ses posts. On dirait un personnage de Franquin dans Spirou et Fantasio. Une sorte de révolutionnaire local qui ne prononce que des phrases grandiloquentes. Il me rappelle un peu l'édile de Champignac, en moins verbeux. Un doigt en l'air, le sourcil froncé, à prononcer ses imprécations creuses tout en appelant aux grands principes glorieux. Mais c'est un ressort comique, pas un type de la vraie vie.  

 
Les cheminots à 120 000 euros ?

Surtout en racontant des idioties comme  

Encore une fois si on parle des diplômés les cadres arrivent souvent rapidement au plafond du régime sécu, donc le calcul sur 25 années de la carrière ou la totalité ne changera pas grand chose (et pour la complémentaire c'est déjà un régime par point donc pas de changement)
Et pour "les salariés modestes" ce sont eux qui ont les débuts de carrière les plus difficiles, cumulant salaires peu élevés et CDD entrecoupés de période de chômage, avec pour certains du temps partiel subit, qui profitent donc à fond de l'"effacement" de leurs 43-25= 18 pires années et de la validation d'un trimestre entier pour "seulement" 150h smic travaillées.

De mémoire sur les cotisations actuelles il doit y avoir quelque chose comme 8% qui n'ouvrent pas droit à la retraite à partir d'un certain salaire. Donc non en fait, les 2.81% de cotisation au delà de 10000€ c'est en fait une baisse importante de la contribution solidaire des hauts salaires.
 
Il faut aller voir un peu les interviews / articles de la CFE-CGC pour s'informer sur ce sujet, ça fait plus de 2 mois qu'ils en parlent.  

Je veux pas m'avancer mais je pense que c'est à mettre avec la partie "Maintien du système à l'équilibre"...

Mais ça c’est le gouvernement qui le veut.
Ce n’est pas honnête à la fois de diminuer les recettes en abaissant les cotisations des plus aisés et en même temps de demander à avoir un système à l’équilibre.

Parce qu'on peut être les deux, ce qu'une large partie de l'élite française actuelle considère comme inconcevable. Il y a eu une vraie cassure sociale de ce point de vue, cf travaux de Christophe Guilluy. Si être "beauf", c'est savoir parler familièrement, avec chaleur humaine, en aimant la viande, la bière et les femmes, en aimant des sports grand public ça n'a rien d'incompatible avec une culture large et des études supérieures.
 
Par contre, c'est contraire à une vision très "yuppies", basées sur un rythme de vie sain voir hygiénistes, des activités plus sélectives (golf, tennis, voile, équitation) une certaine arrogance élitiste et un entre-soi de bon ton, qui caractérise une formation à l'américaine qui s'est importée massivement postérieurement aux années où Jacques Chirac s'est formé politiquement. Ce qui explique le décalage.

 
Mais ça c’est le gouvernement qui le veut.  
Ce n’est pas honnête à la fois de diminuer les recettes en abaissant les cotisations des plus aisés et en même temps de demander à avoir un système à l’équilibre.

ça dépend des modalités.

Macron qui va vivre durant son quinquennat le krach qui va faire écrouler l'économie capitaliste planetaire

ça arrive enfin ?

J'ai peine à croire que des gens comme Genkidama existent dans la vraie vie. Qu'il ait raison ou pas sur le fond, d'ailleurs. Simplement sur la forme de ses posts. On dirait un personnage de Franquin dans Spirou et Fantasio. Une sorte de révolutionnaire local qui ne prononce que des phrases grandiloquentes. Il me rappelle un peu l'édile de Champignac, en moins verbeux. Un doigt en l'air, le sourcil froncé, à prononcer ses imprécations creuses tout en appelant aux grands principes glorieux. Mais c'est un ressort comique, pas un type de la vraie vie.  

 
ah oui, j'avais oublié, le fameux krach de 2019 annoncé par tous les spécialistes, que ça y est, on le voyait, il était déjà là aux USA, que c'était une question de semaine et tout.
ça arrive enfin ?

Du coup la CFE-CGC devrait applaudir la réforme, si les cadres sont gagnants, non ?

Oui si tu prends une carrière super ascendante d'un gars qui commence tout en bas de l'échelle et termine cadre sup, ça existe mais ce n'est pas le plus courant. Et c'est de moins en moins le cas, or le nouveau régime est prévu pour s'appliquer à 100% à ceux qui débuteront leur carrière.
 
Dans la pratique de nos jours c'est plutôt l'ascension petit cadre moyen qui termine cadre sup. Mais pendant presque toute sa carrière il aura été au plafond de cotisation, donc le passage à la totalité de la carrière ne va rien changer il pourrait même (toues choses égales par ailleurs = sans âge pivot etc) y gagner je pense.

 
Mais ça c’est le gouvernement qui le veut.  
Ce n’est pas honnête à la fois de diminuer les recettes en abaissant les cotisations des plus aisés et en même temps de demander à avoir un système à l’équilibre.

J'ai peine à croire que des gens comme Genkidama existent dans la vraie vie. Qu'il ait raison ou pas sur le fond, d'ailleurs. Simplement sur la forme de ses posts. On dirait un personnage de Franquin dans Spirou et Fantasio. Une sorte de révolutionnaire local qui ne prononce que des phrases grandiloquentes. Il me rappelle un peu l'édile de Champignac, en moins verbeux. Un doigt en l'air, le sourcil froncé, à prononcer ses imprécations creuses tout en appelant aux grands principes glorieux. Mais c'est un ressort comique, pas un type de la vraie vie.  

 
Genkidama est une ia en phase d'apprentissage sur les reso sociaux de gauche.

Que tu sois pas d'accord avec les gens c'est une chose, mais ne les insulte pas sinon ce sera sanction

Sur les calculs énoncés, je me garde bien pour l'instant de commenter les chiffres.
 
En tout cas tu admets donc à contrario qu'il est honnête de rallonger les durées de cotisations des régimes spéciaux comme SNCF/RATP et en même temps de demander à avoir un système à l’équilibre.

 
une IA défectueuse

La fiscalité carbone c'est bien évidemment du domaine d'expertise des économistes. Je ne comprends pas trop ta remarque.

Sur les calculs énoncés, je me garde bien pour l'instant de commenter les chiffres.
 
En tout cas tu admets donc à contrario qu'il est honnête de rallonger les durées de cotisations des régimes spéciaux comme SNCF/RATP et en même temps de demander à avoir un système à l’équilibre.

Non. Je prend du recul.

 
une IA défectueuse