LePage est en colère parce que Marielle de Sarnez a affirmé sur Twitter avoir été investi par REM. Je pense vraiment que REM ne devrait pas investir MdS. Elle a 4 mandats à son actif, nuit au renouvellement et aurait été mise en place de force. Elle a aussi une affaire avec des manigances d'enveloppe parlementaire.
 
Bayrou semble bien parti pour tout faire pour que REM n'ait pas de majorité si les vieux briscards du MoDem n'ont pas d'investitures. Honnêtement, plus le temps passe, plus je pense que REM devrait juste lâcher l'alliance avec le MoDem. Bayrou a démontré son pouvoir et sa volonté de nuisance cette semaine. Ça ne m'étonnerait pas que si le MoDem obtient un groupe important à l'assemblée (la raison de son coup de gueule), il fasse le frondeur pour obtenir des postes de ministres ou bloque les lois pour montrer que c'est lui qui contrôle tout.  
 
Avec la cacophonie actuelle, pas sûr que REM-MoDem finisse bien ou finisse tout court. Bayrou a déjà saboté Juppé, il est chaud pour saboter Macron/REM. J'attends la liste de mercredi en espérant ne pas voir de Sarnez investie à la 11ème circonscription de Paris.  
 

 
Les chiffres sont pourtant facilement disponibles pour ceux qui veulent s'en donner la peine :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3% [...] _en_France
 
Mais les gamins du net, qui doivent encore tuer le père, préfèrent dénoncer le "système" en racontant des conneries...
 
   

 
en quoi Bayrou a saboté Juppé ??? et c'est Ferrand qui a merdé au début, le passage de relai suite au déménagement à l'Elysée, le P.atron ne semble pas l'avoir bien géré et anticipé...

 
+1. Si ça se poursuit la semaine prochaine, il faudra envoyer chier Bayrou et le Modem, pas le choix. Sinon, il pourrira le quinquennat.
 
REM n'a pas besoin de Bayrou pour avoir une majorité à l'assemblée. Au contraire, le comportement de ces vieux politicards entache l'image de renouvellement et de changement que veut montrer REM.

Je serais personnellement ravi que Macron se débarrasse de Bayrou une bonne fois pour toute, je l'aime bien mais là son numéro gangrène la campagne. Cependant, je m'interroge l'impact d'un tel scénario sur l'opinion publique (et pas seulement les FI/FN d'hfr). A ce stade, il est difficile d'évaluer ce qui serait le mieux (ou le moins pire), jeter Bayrou ou le satisfaire en partie. Je pense, plus que jamais, que Macron aurait du prendre le risque de se passer de l'aide de Bayrou.

Là, on apprend de la bouche de Bayrou qu'il a trouvé un accord Rem/Modem avec... Collomb. Le seul réel REM qui parle est Ferrand, qui nie tout accord. A ce stade il faut vraiment, vraiment clarifier les choses définitivement.

bah dans ce cas aujourd'hui t'aurais à la place de Macron à l'Elysée

Il faut supprimer les allocs.
Tu fais des gosses si tu as les moyens.

Comme ça on limitera les cassos et on luttera contre la surpopulation.

Collomb est l'un des tous premiers soutiens de Macron, si tu pense que c'est un faux REM faut que tu consulte

Là, on apprend de la bouche de Bayrou qu'il a trouvé un accord Rem/Modem avec... Collomb. Le seul réel REM qui parle est Ferrand, qui nie tout accord. A ce stade il faut vraiment, vraiment clarifier les choses définitivement.

 
Bayrou est un repoussoir pour les électeurs de droite depuis qu'il a soutenu Hollande face à Sarkozy (par pur calcul électoraliste comme à chaque fois qu'il soutient quelqu'un). En soutenant Juppé à la primaire, il a conclu un accord d'appareil en cas de victoire, et Sarkozy a utilisé le soutien de Bayrou pour démontrer que Juppé n'était pas un dirigeant de droite pure. Sans compter que Bayrou a eu des échanges houleux avec Sarkozy, ce qui a ravivé la colère des électeurs de droite en 2012.  
 
Faut le dire, Bayrou est clairement un boulet.
 

 
Collomb est l'un des tous premiers soutiens de Macron, si tu pense que c'est un faux REM faut que tu consulte

Sur la bisbille entre EM et le Modem, honnêtement je sais pas quoi dire puisque ça dépend surtout de ce qu'ils se ont dit en privé, et j'y étais pas.
 
Là où je sent pas trop Bayrou c'est sur la façon dont il est passé de "Macron candidat de la finance blabla" à "super on va être potes". Je me dis que ça il a pu si facilement changé d'avis dans un sens, y a pas de raison qu'il ne puisse pas faire l'inverse.

Faudrait surtout apprendre à laver son linge sale en famille. On s'en fout un peu de ces histoires d'appareil, tout le monde se doute bien que ça perdure. Ce n'est pas la disparition de ce genre de négociations bien normales que je les gens attendent du "renouvellement".

Bayrou fait un peu pitié, là, à convoquer les médias pour un oui pour un non.

 
Bayrou est un repoussoir pour les électeurs de droite depuis qu'il a soutenu Hollande face à Sarkozy (par pur calcul électoraliste comme à chaque fois qu'il soutient quelqu'un). En soutenant Juppé à la primaire, il a conclu un accord d'appareil en cas de victoire, et Sarkozy a utilisé le soutien de Bayrou pour démontrer que Juppé n'était pas un dirigeant de droite pure. Sans compter que Bayrou a eu des échanges houleux avec Sarkozy, ce qui a ravivé la colère des électeurs de droite en 2012.  
 
Faut le dire, Bayrou est clairement un boulet. Il avait réussi à se contenir pendant les présidentielles mais là dès qu'il ouvre la bouche, il cogne et atteint Macron/REM plus fort qu'un élu LR aurait pu faire. Il a quand même appelé REM une "lessiveuse de socialistes", une attaque qui porte tellement bien qu'elle a failli coûter à un moment l'élection présidentielle à Macron (quand Valls a soutenu Macron dès le 1er tour).
 
Et clairement pour moi, l'objectif de Bayrou est de peser un maximum dans la majorité présidentielle et de faire sa loi. S'il avait eu des raisons plus nobles, il n'aurait pas convoqué la presse à la minute où la liste d'investitures est sortie pour cogner REM/Macron et exiger 120 investitures. Il sait très bien que ça nuit à tout le monde et les met tous dans une situation dommageable qu'importe l'issue. (Si Macron cède -> il est faible, n'appliquera pas son programme + vielle tambouille politicienne dont personne ne veut plus entendre parler, s'il ne cède pas -> il est ingrat, ne sait pas remercier, trahit ses alliés une semaine après avoir gagné). Tout ça pour quoi ? Pour de l'argent public, renflouer les caisses du MoDem et caser les vieux croulants de son parti au Parlement. Bayrou se moque de l'intérêt général et sera prêt à tout pour obtenir ce qu'il veut.  
 

Il faut supprimer les allocs.
Tu fais des gosses si tu as les moyens.
 
Comme ça on limitera les cassos et on luttera contre la surpopulation.

les cassos qui n'ont que ça dans leur vie continueront à faire des gosses et n'auront pas de quoi les nourrir.

Bayrou est un repoussoir pour les électeurs de droite depuis qu'il a soutenu Hollande face à Sarkozy (par pur calcul électoraliste comme à chaque fois qu'il soutient quelqu'un). En soutenant Juppé à la primaire, il a conclu un accord d'appareil en cas de victoire, et Sarkozy a utilisé le soutien de Bayrou pour démontrer que Juppé n'était pas un dirigeant de droite pure. Sans compter que Bayrou a eu des échanges houleux avec Sarkozy, ce qui a ravivé la colère des électeurs de droite en 2012.

Faut le dire, Bayrou est clairement un boulet. Il avait réussi à se contenir pendant les présidentielles mais là dès qu'il ouvre la bouche, il cogne et atteint Macron/REM plus fort qu'un élu LR aurait pu faire. Il a quand même appelé REM une "lessiveuse de socialistes", une attaque qui porte tellement bien qu'elle a failli coûter à un moment l'élection présidentielle à Macron (quand Valls a soutenu Macron dès le 1er tour).

Et clairement pour moi, l'objectif de Bayrou est de peser un maximum dans la majorité présidentielle et de faire sa loi. S'il avait eu des raisons plus nobles, il n'aurait pas convoqué la presse à la minute où la liste d'investitures est sortie pour cogner REM/Macron et exiger 120 investitures. Il sait très bien que ça nuit à tout le monde et les met tous dans une situation dommageable qu'importe l'issue. (Si Macron cède -> il est faible, n'appliquera pas son programme + vielle tambouille politicienne dont personne ne veut plus entendre parler, s'il ne cède pas -> il est ingrat, ne sait pas remercier, trahit ses alliés une semaine après avoir gagné). Tout ça pour quoi ? Pour de l'argent public, renflouer les caisses du MoDem et caser les vieux croulants de son parti au Parlement. Bayrou se moque de l'intérêt général et sera prêt à tout pour obtenir ce qu'il veut.

 
Collomb est l'un des tous premiers soutiens de Macron, si tu pense que c'est un faux REM faut que tu consulte

Il peut le virer maintenant en faisant la spéciale "pas de combine on a dit "
 
ça ne contribuera qu'à augmenter ses chances pour les législatives.

Amen  
   
 
Bayrou ne roule que pour lui-même , il se fout bien des interêts de la France.
 
Il passe son temps à dénoncer le système politique alors que lui il en profite financièrement depuis des décennies et il en fait partie.
 
Ou est la cohérence dans sa tête ?  
 
Son fonds de commerce c'est le côté donneur de leçons lui le Mr incorruptible à qui "on ne la fait pas" , c'est son créneau "marketing".
 
Le marketing de Le Pen c'est l'immigration et la sécurité des français , lui Bayrou c'est la moralisation de la vie politique et l'incorruptibilité de Bayrou.
 
 

Il faut supprimer les allocs.
Tu fais des gosses si tu as les moyens.
 
Comme ça on limitera les cassos et on luttera contre la surpopulation.

Mais les types du Modem :
 
1) Ils vont se présenter sous l'étiquette Modem ? Il est clair que les candidats "Macron" bénéficieront de son élection, mais je ne suis pas sûr que tout le monde fera le lien Modem=Macron. C'est un coup à ne pas obtenir la majorité
 
2) Une fois élus, ils se plieront à une discipline pro-Macron ?!? Qu'est-ce qui empêchera Bayrou d'aller à la télé tous les 3 4 matins expliquer qu'il n'est pas d'accord avec ci ou avec ça et que son groupe votera pas ?

 
c'est vrai, macron n'a pas besoin de bayrou et du modem maintenant qu'il a été élu, il pourrait très bien l'envoyer chier.
le problème c'est qu'en faisant cela il enverrai le message clair et net à toute la classe politique tant nationale que locale que sa parole a encore moins de valeur que celle de valls ou de fillon.
Ça veut dire aussi que si il fait ça, sa stratégie d'ouverture il peut s'assoir dessus, aucun poids lourd d'un autre parti (hors ps mais c'est un cas à part) ne voudra plus bosser avec lui de peur de se prendre un couteau dans le dos.
 
La conclusion s'impose donc d'elle même, envoyer chier bayrou serait très contre-productif.

Ben non, ça a rien de logique. C'est la seule allocation qui était donnée sans condition de ressources ou condition tout court. Il était temps d'y remédier surtout quand la ristourne d'impôts à coté est déjà importante.

 
c'est vrai, macron n'a pas besoin de bayrou et du modem maintenant qu'il a été élu, il pourrait très bien l'envoyer chier.
le problème c'est qu'en faisant cela il enverrai le message clair et net à toute la classe politique tant nationale que locale que sa parole a encore moins de valeur que celle de valls ou de fillon.
Ça veut dire aussi que si il fait ça, sa stratégie d'ouverture il peut s'assoir dessus, aucun poids lourd d'un autre parti (hors ps mais c'est un cas à part) ne voudra plus bosser avec lui de peur de se prendre un couteau dans le dos.
 
La conclusion s'impose donc d'elle même, envoyer chier bayrou serait très contre-productif.

J'espère que l'image que retiennent les gens de Bayrou est celle de ce type qui n'attendait rien, ne prétendait à rien et venait juste pour aider.

Pour sarnez j'aurais préféré que rem la laisse se presenter dans sa circonscription sous étiquette modem sans personne en face
Ca aurait été un peu mieux que de lui filer un laissez-passer

Mais les types du Modem :
 
1) Ils vont se présenter sous l'étiquette Modem ? Il est clair que les candidats "Macron" bénéficieront de son élection, mais je ne suis pas sûr que tout le monde fera le lien Modem=Macron. C'est un coup à ne pas obtenir la majorité
 
2) Une fois élus, ils se plieront à une discipline pro-Macron ?!? Qu'est-ce qui empêchera Bayrou d'aller à la télé tous les 3 4 matins expliquer qu'il n'est pas d'accord avec ci ou avec ça et que son groupe votera pas ?