Reprise du message précédent :
Et quand bien même, dans le privé, la "validation" est faite par le service compta, pas par un auditeur externe/déontologue. Dans ce cas là c'est plus rare et plus aléatoire, oui. Ça n'empêche pas de devoir conserver les pièces.

 
On sait que ca existe, c'est juste rare et en tout état de cause, des boites qui ne contrôlent pas 100% des notes de frais et qui feraient juste des random picking tel un vulgaire commissaire aux comptes de bas étage ca n’existe pas.

 
Bah ils sont dans la combine avec les autres.

 
lol.

Alors par contre là dessus j'y mettrais pas ma main à couper. Notamment lorsqu'un système informatique de saisie des notes de frais par l'employé sur un portail intranet a été mis en place, il arrive que tous les justificatifs ou toutes les notes ne soient pas contrôlés...

 
lol aussi
 
T'as déjà entendu parler de l'URSSAF ?

 
Les boites doivent avoir à disposition tous les justifs de remboursement de frais pour l'URSSAF.
 
A ce jour, en France, il n'est pas encore légal de ne disposer que de scans (c'est un peu con mais on peut comprendre aussi le point de vue de l'URSSAF)
 
PS: par controlé j'entend que la somme demandée par l'employée est directement justifiée par les recus et autres factures présentées (sauf des cas genre indemnité kilométriques ou dans le genre)

exact, que les originaux.

 
oui, ils contrôlent 100% des boîtes et ne relèvent jamais de soucis ?    
bref, les boîtes enregistrent les pièces (et encore, certaines doivent faire de la merde à ce niveau là), mais de là à les "contrôler", haha. Quand un gars rentre de plusieurs semaines de mission et soumet une note de frais avec 50 tickets, ben personne va s'amuser à regarder trop longtemps chaque ticket, si ça semble raisonnable... L'urssaf après peut vérifier, mais on rentre dans ce cas de contrôle approfondi aléatoire et non systématique que tu sembles trouver honteux.  
 
Bref, voyons voir comment ça se met en place avant de hurler trop au loup. Ils partent de loin, on rappelle.

 
Confort de vie.
Moi ce sont des arguments auxquels je peux être sensible de ne pas m'emmerder avec ces conneries.
Ca peut faire partie d'un pack que tu veux attractif pour attirer des talents.
Et quand tu y as goûté c'est très désagréable de passer aux frais réels.
 
 

 
Le loup de WS, c'est un sales, pas un trader.

 
Mais putain par contrôler j'entend juste la BASE, à savoir que tu produis un document légal, généralement une facture, pour justifier de tes frais.
 
J'ai jamais dit que les boites appelaient tous les hotels et restos pour savoir si les mecs ont bien fait ce qu'ils déclarent  

 
Ils ont des assistants pour se palucher toutes leurs notes de frais, donc l'argument du "on s'emmerde avec des conneries" ne tient pas la route. Reste donc l'argument moins avouable de l'utilisation de l'IRFM qui ne relève pas vraiment de l'exercice normal de leur mandat et pour laquelle ils sont pas très chauds pour qu'on pousse trop loin le contrôle  

 
ben voilà, les gars peuvent parfois fournir des tickets à la con qui ne rentrent pas dans le cadre, et leur boîte laissera filer (suffit d'un chef qui signe les notes de frais en regardant juste le chiffre en bas, et t'en fais passer des conneries...). Donc non, 100% des boîtes ne vérifient pas magiquement toutes les notes de frais.

 
Tu comprends ou pas la différence entre le fait que pour être remboursé tes notes de frais vont être visées par ton supérieur puis par la compta dans le privé (la compta va au minimum regarder les factures), et simplement coté députés toucher tous les mois tes 5,373 euros d'IRFM et être audité 1 fois tous les 5 ans (on ne sait même pas comment ce sera fait) ?

 
Ben ils ont une loi qui dit qu'ils doivent garder et fournir les pièces... Donc si ils sont contrôlés en moyenne une fois par mandat, vaut mieux qu'ils les gardent... Du coup pas trop de doutes qu'ils vont mettre en place une procédure pour les enregistrer/conserver, comme toute boîte, sans trop regarder, et basta. Après si la fréquence de contrôle est trop faible, ça peut se changer rapidement. Je comprends ça comme "tu auras un contrôle urssaf approfondi en moyenne tous les 5 ans".

 
Après leurs assistants c'est comme dans le privé, il fait le vrai taf du n+1 par délégation pendant que l'autre se la coule douce à se balader, serrer 4 mains et à aller au resto, donc l'assistant au final n'a pas le temps non plus. Faudrait des assistants d'assistant parlementaire  

 
Encore faudrait-il avoir un assistant.  
 
Jetez un oeil aux déclarations d'intérêt.

En carcasses de porc, direk' en liaison avec Chicago ?

Mouais, ce sont plutôt les règles en place, l'asymétrie du risque pris personnellement (on file des bonus mais jamais de malus ) et la bulle qui ont tout fait.
Individuellement, un trader n'a fait que son job dans le cadre que lui fixe sa boîte.

 
En devises.
 
https://www.lesechos.fr/11/06/2013/ [...] unique.htm

Blanquer !        
Que de vėrités et de mesures de bon sens  

 
Parce que si on inclut tous les traders en matières première, notamment alimentaires et agricoles, là il me semble que t'en as un paquet en province
Ptêt pas tant à Brest

Sur les indemnités, les gars dans le BTP ils ont des paniers repas, c'est en quelque sorte des frais forfaitaires.
S'ils sont au siège ils ne les touchent pas, si ils sont sur chantier et qu'ils mangent un sandwich ils les touchent tout de même.
Pareil pour l’hôtel c'est un forfait, si ils logent chez tante Jeanne ils touchent quand même la monnaie.

Les montants ne sont peut être pas comparables mais dans le principe...

Je trouve ça mieux.
JPP des tickets resto.

"La bulle", cette entité mysterieuse dont personne n'est à l'origine.

C'est comme "les rh" dans les cogips. "Oh j'aurais bien voulu te donner plus cette année, mais les rh...."

Ce genre d'excuse, c'est un refus poli
 
Il suffit de présenter une lettre de démission.

 
L'intérêt des tickets resto et autres chèques vacances c'est de rémunérer les salariés sans payer de cotisations dessus.
 
De façon ironique certains organismes publics qui dépendent de ces cotisations pour leur financement les utilisent.

Non mais j'ai déjà plus détaillé cette bulle, globalement l'immense majorité des traders prend ce qui passe et ce qui est autorisé tant que ça rentre dans les modèles et les limites. Ce sont des employés de COGIP qui gagnent plus, c'est tout
D'autant que tu circonscris les traders aux traders qui sont en cause dans les subprimes, qui ont usé et abusé des CDO et des couvertures de risque de crédit bilatérales. Il te reste une immense mer de trading à explorer

L'intérêt c'est d'avoir des captifs et un boulanger qui a une formule au prix local du TR - 20 cts et de rémunérer grassement un organisme intermédiaire.
Tu pourrais tout à fait instaurer une prime de panier déductible.

 
Les mecs touchent 5,373 euros tous les mois d'IRFM et pour pas avoir à rembourser le trop perçu ils vont se payer des restos avec bobonne ou avec leur maîtresse pour prouver qu'ils dépensent bien cette somme en frais de représentation. Ou vont se refaire la garde-robe en fin de mois pour bien utiliser tout leur IRFM. Parce que sinon va falloir rembourser, ça m'étonnerai que ça leur plaise beaucoup de rendre le blé. Sachant qu'en plus les mecs pour certains vivent depuis 20 ans avec cet IRFM comme un simple complément de revenu.
 
C'est un système qui pousse à la dépense d'avancer les frais de mandat, fallait mettre ces messieurs à la même enseigne que le francais lambda avec remboursement à posteriori. Quitte d'ailleurs à augmenter leur salaire qui est objectivement trop bas.
 
Et comme apparemment ils ont pas changé les dépenses éligibles (donc ils peuvent toujours se payer des costards par exemple).
 
Bref ils ont réussi à ne rien changer, chapeau les artistes de tous bords.

 
on a des cartes TR avec un plafonds de 19€ maintenant  

Tu marches avec des TR papier, en 2017?

Comment embarquer tout le monde dans le bateau alors que les principaux intéressés majoritaires (C'est pas faute de le rabacher hein) sont parfaitement connus.

Comme ça tu poirras continuer à te dire "bon pour ça ils sont tous pareils donc ça compte pas dans mes critères de choix en fait".

Plafond de paiement. Le stock mis dessus reste le même.

 
Ta boîte ne recharge pas ta carte avec exactement le même système ? Le montant de ton TR n'a pas changé du tout entre temps.

Ca me manque les tickets resto, ça a un cachet "bons alimentaires" qui ne manque pas de charme. Idéalement il faudrait tous les mettre sur une seule fiche cartonnée marron, avec une police de caractère "machine à écrire", des emplacements pour les tampons des restaurateurs et un drapeau tricolore en haut.

http://www.parismatch.com/Actu/Pol [...] te-1410374
 
Allez ça continue  

 
Les commerçants ne peuvent plus s'aligner sur un montant type puisque je peux dépenser entre 50 cts et 19€ avec.
 
Après oui, ils se sont alignés dessus à la base et on continue sur les mêmes montants, mais si ce système avait été mis en place dès le début, ils n'auraient pas pu indexer le sandwitch+boisson+dessert dessus à 50 cts près

 
Ca c'était avant les irfm. Là ils ont perdu El Pedro. EL PEDRO la vache

 
wtf

Voilà, et au pire tu demandes aux golmons t'en auras pas mal pour répondre.