Tu es donc bien conscient qu'il y a un problème sur le sujet ?    
 
Mais si je met des mots sur le problème, alors je pars 5 jours chez les

C'est un sacré sport le gauchisme, faut bien s'échauffer pour faire de tels grands écarts intellectuels.

Quand Bernard verse des dividendes, c'est haram  
Quand les MEMES dividendes servent à payer la croisière de tata Renée, c'est hallal

y a les bons dividendes et les mauvais

Orpea est un très bon exemple du capitalisme, ils ont triché et donc tout perdu. Le système fonctionne tres bien  

 
Ah?

Le problème avait surtout été très bien expliqué par Rocard, "on sait tous ce qu'il faut faire mais on ne sait comment être réelus après l'avoir fait". Quelques centimes sur l'essence ça a a provoqué les gilets jaunes alors que c'est rien à côté de ce qu'il faudrait faire.

Tous les partis de majorité comme d'oppositions ont plein d'excellentes idées sur comment aggraver la situation budgétaire du pays, par contre dans l'autre sens il n'y a personne ou alors ça se limite à de vagues déclarations de principe sans rentrer dans les détails.

Classement PISA 2023 : la France est devant l'Espagne, l'Italie et les USA. Et elle est au-dessus de la moyenne de l'OCDE (source Le Parisien)
 
 
On n'est pas à un niveau de ouf, mais il ne faut pas non plus dire n'importe quoi...
 
Et il faut aussi tenir compte de possibles biais de l'étude. Par exemple, il s'agit d'une enquête menée auprès de jeunes de 15 ans scolarisés...
 
Toujours un plaisir de discuter avec des droitards toujours à nier la réalité du monde    
 

 
Sauf qu'ils ne votent jamais les programmes socialiste en pratique.

 
C'est plus subtil. Quand ils ont cru qu'ils allaient se retrouver au pouvoir, ils ont rétropédalé sévèrement sur le social. Mais heureusement pour eux ils ont raté Matignon donc maintenant ils recommencent à dire qu'il faut revenir sur la réforme des retraites ou le smic. Ils recommenceront probablement le même cirque en 2027.

Classement PISA 2023 : la France est devant l'Espagne, l'Italie et les USA. Et elle est au-dessus de la moyenne de l'OCDE (source Le Parisien)
.
On n'est pas à un niveau de ouf, mais il ne faut pas non plus dire n'importe quoi...
 
Et il faut aussi tenir compte de possibles biais de l'étude. Par exemple, il s'agit d'une enquête menée auprès de jeunes de 15 ans scolarisés...
 
Toujours un plaisir de discuter avec des droitards toujours à nier la réalité du monde    
 

après d'un point de vue droit Français, la loi est ancienne (dans ses origines, pas la dernière maj) mais assez mal appliquée/applicable aux plateformes, mais si on avait du courage, ça se passerait aussi chez nous, de censurer tout ou partie de twitter.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_c [...] C3%A9es%2C

Si quand tu donne ton avis sur un problème tu te fais TT, c'est peut-être que le problème c'est toi  

La théorie de la locomotive, je n'ai jamais été convaincu personnellement. Pour avoir été dans des classes très hétérogènes, je n'ai jamais vu un tel effet. Mon expérience de ce genre de classe c'est que ça se finit surtout en dawa généralisé avec les pas bons qui sont largués et qui se désinvestissent et les bons qui s'ennuient comme des rats morts et qui se désinvestissent également.

on sait ou ca se termine tout ca. en ministère de la Vérité
(attention; ce qui peut être un choix politique mais qu'on l'assume alors )

dis ca a navalny?  

 
 
   
 
Pour se faire une vrai idée en terme d'organisation et de moyens , il faut voir au cas par cas, et est ce que les groupes de besoin sont en plus des cours habituels ou en substitution ? Si c'est en substitution, ca doit pouvoir se gérer à moyens plus ou moins équivalent.  
 

 
Sur cette partie, c'est là où ça me chagrine. C'est bien gentil de vouloir se servir des meilleurs élèves comme de locomotives mais à quel moment on essaie de pousser leur potentiel à ces élèves là ? Les groupes hétérogènes sont ils vraiment la méthode la plus efficace pour améliorer le niveau général ?

 
 
J'ai donné dans ce genre d'expérience sociale menée par le chef d'établissement de mon collège dans une classe de quatrième : la mienne !
Sur 30 gamins :
 
- 10-12 bons élèves (tous enfants d'ouvriers pour faire moins de vagues) a qui on a expliqué qu'ils devaient tirer les autres vers le haut.
 
- 10-12 quasiment tous redoublants qui attendaient 16 ans pour se casser de l'école et qui passaient leur journée à faire chier les profs.
 
- 8-10 cas sociaux, cas psy, famille ou les Rosière passent pour famille modèle, parents délinquants, prostitution... Deux filles étaient enceintes, une n'a pas terminé l'année..., pas forcément mauvais élèves mais en détresse sociale avec un impact fort sur la scolarité.
 
Évidemment côté prof personne ne voulait de cette classe donc on a eu les profs plus que limite et les débutants.
 
Une année de perdue pour les 10-12 bons élèves...

S'attendre que des éléves corrects tirent les autres est objectivement n'importe quoi dans les faits, hors élèves ultra murs et d'un certain âge. A 10-12 ans, un enfant bon élève reste immature et ne tire personne d'autre, pire, s'il s'ennuie il peut devenir turbulent, bon éleve ne voulant pas dire nécessairement bien élevé non plus.

Et tu as bien sûr des études objectives sources qui te permettent d'affirmer ça    
Parce que sinon c''est juste ton ressenti subjectif, que tu fais passer pour une vérité absolue.

 
Euh c'est pas comme ça que ça marche :  
- Aujourd'hui cette connerie du bon élève qui tire les autres façon premier de cordée est assénée 1er degré par des tas de gens qui n'ont pas plus d'études.  
=> en l'absence d'étude on devrait pas le faire  

Et tu as bien sûr des études objectives sources qui te permettent d'affirmer ça    
Parce que sinon c''est juste ton ressenti subjectif, que tu fais passer pour une vérité absolue.

 
Euh c'est pas comme ça que ça marche :  
- Aujourd'hui cette connerie du bon élève qui tire les autres façon premier de cordée est assénée 1er degré par des tas de gens qui n'ont pas plus d'études.  
=> en l'absence d'étude on devrait pas le faire  

 
 
Aujourd'hui on a du mal à  enseigner la reproduction au collège  
 
C'est aussi risqué que la Shoah et la laïcité

Euh c'est pas comme ça que ça marche :  
- Aujourd'hui cette connerie du bon élève qui tire les autres façon premier de cordée est assénée 1er degré par des tas de gens qui n'ont pas plus d'études.  
=> en l'absence d'étude on devrait pas le faire

C’est à ceux qui imposent ces mesures de nous prouver que ça fonctionne.

oui parce qu'on ne connait que ceux qui se font prendre  
et pour le coup ca s'est joué a UN journaliste et a aucune commission ou ministère de contrôle justement
 
et la capitalisation ca ne marche que si il y a de la croissance
croissance qui même en chine se tasse
 
bref on parle de deux systèmes de Ponzi différents
un qui marche mal parce que instable a cause de politiques courtes-termistes la plupart du temps
un qui marche sur un principe qui ne sera pas assuré a long terme et pas a l'abris d'un crack mondial d'ailleurs
 
le truc qui nous plombe en France c'est le mélange qui a été fait avec les complémentaires et le message qu'une retraite devrait t'assurer de continuer ton niveau de vie  
la retraite par répartition n'est pas due mais bien une indemnité de solidarité  
 
de plus le pic boomers a toujours été prévisible mais mis sous le tapis par tout le monde (et Macron aka "le roi de la finance" est pourtant un champion la encore)
on a qu'a voir avec la dernière réforme ou tout le monde parle d'age de départ alors que seules les années de cotisations comptent
c'est sûr que c'est pas comme ca qu'on va s'en sortir
 
sinon les blackrock eux ca va bien pour le coup. ils capitalisent sur une croissance qui tient de bcp a la chine ou de la dette américaine.
 
pour résumer (tltr) je te trouves pas plus malin a croire que la capitalisation est la solution miracle aux retraites. Pas plus que ceux qui pensent que la répartition l'est tout autant    
 
pour moi la France a plus des problèmes de manières de faire que de choix stratégiques simplistes  

Castets aussi a "retropédalé" sur le smic a 1600 hein

Il y a vraiment quelqu'un qui a déjà vécu à l'école le cas d'un boulet que se prend subitement les études pour passion grâce à un de ses camarades?
 
Cela à 6 ans ou 10 ans ?
Sur Terre 9?
 
Les prépas manquent de boulets, il faut le savoir .
Prépa où l'on trouve paradoxalement pas mal de fils de prof .

@clem3nt merci de quoter correctement, que je puisse répondre  
 
Tu parles de la position de la France dans les classements PISA et TEAMS (sic). Je te donne la position de la France dans le classement PISA.
Si ça ne te convient pas il ne fallait pas en parler, et parler uniquement de la position de la France dans le classement TIMMS pour les CM1  

S'attendre que des éléves corrects tirent les autres est objectivement n'importe quoi dans les faits, hors élèves ultra murs et d'un certain âge. A 10-12 ans, un enfant bon élève reste immature et ne tire personne d'autre, pire, s'il s'ennuie il peut devenir turbulent, bon éleve ne voulant pas dire nécessairement bien élevé non plus.

 
Quand tu arrives à un certain age (post-bac, ou à la rigueur lycée), effectivement il commence à y avoir un réel effet locomotive. Mais d'une part les élèves sont déjà beaucoup plus murs et d'autre part le niveau des classes est beaucoup plus homogène qu'au collège du fait des choix de filières.

Et tu as bien sûr des études objectives sources qui te permettent d'affirmer ça    
Parce que sinon c''est juste ton ressenti subjectif, que tu fais passer pour une vérité absolue.

la seule affirmation que j'ai faite c'est qu'aux US le 1er amendement n'est pas absolu, il y a des cas largement documentés dans la jurisprudence qui pourraient un jour conduire à des sanctions juridiques contre X si Musk refuse de modérer certains contenus/comptes qui rentreraient dans ces exceptions
ma source c'est 200+ ans de jurisprudence sur les restrictions au 1er amendement
et si tu veux un truc qui documente et cite une partie de cette jurisprudence, il y a une video de Legal Eagle sur le tube

après la mise en examen du patron de telegram en France, le Brésil vient de bloquer X.com
le Brésil était le 4ème marché de X/twitter, c'est du gros

Merci pour ton retour, c'était ainsi aussi dans mes souvenirs. J'ai eu la chance ENORME que le collège où j'étais avait des classes hétérogènes atroces en 6/5ème mais des classes de niveau à partir de la 4ème, optiquement en raison du choix de LV2. Si tu faisais allemand/latin en sus de l'anglais, tu étais tiré d'affaire et enfin dans des classes où ça tournait correctement, même s'il y avait encore pas mal de bazar mais vraie envie de bosser générale.

En 6/5ème, j'ai surnagé grâce aux heures d'études APRES la journée du cours données gratuitement par des profs et des parents bénévoles. C'est bien simple je n'apprenais pour ainsi dire RIEN en journée, uniquement pendant ces 45min-1h de tutorat et pendant mes devoirs au calme à la maison.

Et tu as bien sûr des études objectives sources qui te permettent d'affirmer ça    
Parce que sinon c''est juste ton ressenti subjectif, que tu fais passer pour une vérité absolue.

 
C'est donc à ceux qui imposent les groupes de niveau de prouver que ça fonctionne    
 
Sérieusement, les classes de niveau sont largement critiquées - sur la base d'études scientifique. Exemple :

https://www.radiofrance.fr/francein [...] rd-7802195

 
Quand tu arrives à un certain age (post-bac, ou à la rigueur lycée), effectivement il commence à y avoir un réel effet locomotive. Mais d'une part les élèves sont déjà beaucoup plus murs et d'autre part le niveau des classes est beaucoup plus homogène qu'au collège du fait des choix de filières.

 
Ce programme ils ne l'ont JAMAIS appliqué, l'incertitude liée à celui-ci, et plus encore au référendum, n'a pas dépassé 6 mois.
De fait, Syriza a finalement très bien appliqué les mesures austéritaires.
 
Ceci pour le point de départ sur la "responsabilité", laissant entendre que seule la gauche aurait été comptable de la faillite et que seule la droite aurait toujours appliqué la bonne gestion (lol).

Il y a vraiment quelqu'un qui a déjà vécu à l'école le cas d'un boulet que se prend subitement les études pour passion grâce à un de ses camarades?
 
Cela à 6 ans ou 10 ans ?
Sur Terre 9?
 
Les prépas manquent de boulets, il faut le savoir .
Prépa où l'on trouve paradoxalement pas mal de fils de prof .

Oui enfin c'est mon experience personnelle longue de pas mal d'années tout de même. C'est certes anecdotique mais j'en tire personnellement une opinion forte que je juge parfaitement apte à être partagée sur un forum.
 
Il me semble légitime de favoriser son experience personnelle longue vs. des études qui sont parfois de grande qualité, parfois teleguidées dans un but idéologique, avec la conclusion écrite avant l'analyse des chiffres en tant que tels.

voila
ca parle de modération de violence
et au final:
 

 
ce qui est bcp plus subtil  
ce sont donc bien des motivations politiques
puisque que nous notons tous que la désinformation n'est toujours que dans un seul camp  

après d'un point de vue droit Français, la loi est ancienne (dans ses origines, pas la dernière maj) mais assez mal appliquée/applicable aux plateformes, mais si on avait du courage, ça se passerait aussi chez nous, de censurer tout ou partie de twitter.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_c [...] C3%A9es%2C