LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 31346 31347 31348 .. 32565 32566 32567 32568 32569 32570 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

autocall

Wallah

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :

Le fer à cheval, comme on dit

:jap:

---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin

Publicité

OTH

My hovercraft is full of eels

Theomede a écrit :

Je pense qu'ils sont incapables de faire des compromis

en 84 le PS qui devait rompre avec la société capitaliste a embrassé à pleine bouche le marché
le PCF lui a continué de les soutenir même sans participer au gouvernement

ils peuvent encore trahir

---------------
Pronouns: He/Him/His

filiptif

Hermes le Messager a écrit :

C'est de toutes façons la défaite assurée dans 3 ans... Je ne vois pas ce qui pourra empêcher MLP de devenir la prochaine présidente de la République. La seule manière d'empêcher ça, c'est un gouvernement qui s'occupe sérieusement de l'insécurité et de l'immigration.

Je pense aussi.
Là on va avoir 3 ans de frustration des électeurs de droite/ED qui se sentent floués.

giorkal

Hermes le Messager a écrit :

va expliquer ca a LFI , ils n'ont pas l'air d'etre au courant .

OTH

My hovercraft is full of eels

Hermes le Messager a écrit :

C'est de toutes façons la défaite assurée dans 3 ans... Je ne vois pas ce qui pourra empêcher MLP de devenir la prochaine présidente de la République. La seule manière d'empêcher ça, c'est un gouvernement qui s'occupe sérieusement de l'insécurité et de l'immigration.

ils ne voient pas le rapport avec le vote RN, le vote RN c'est plus de pouvoir d'achat et plus des services publics

---------------
Pronouns: He/Him/His

hyenal1

CAMPEDEL a écrit :

Non : on a le 49.3.

Le 49.3 avec une chambre comme ça c'est un peu audacieux [:stukkron:2]

Message cité 2 fois

---------------
Bah il fera connaissance !

The NBoc

Quo Modo Deum

hyenal1 a écrit :

Le 49.3 avec une chambre comme ça c'est un peu audacieux [:stukkron:2]

C'est pourquoi pas une manière de se sortir d'un CDD devenu tout pourri.

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

chienBlanc

pik3 a écrit :

Mais quel programme ?
Le PS ne va pas faire un cadeau à la macronie et trahir ses électeurs ça n'a aucun sens.

Ils ne peuvent pas gouverner sans ça. Vu leur maigre score. [:michel_cymerde:7]

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

ph75

Gotchaaaaa a écrit :

lors de la macronie, dans les commissions pour discuter des textes, la macronie arrivait avec son projet et sa ligne, faisait semblant d'écouter les autres pour la plupart du temps ne reprendre pratiquement rien des autres propositions.

Surtout ça descendait directement de l'Elysée "pour mise en application" comme dans une boite du CAC, désormais ce ne sera plus possible.

Message cité 1 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

Hermes le Messager a écrit :

La seule manière d'empêcher ça, c'est un gouvernement qui s'occupe sérieusement de l'insécurité et de l'immigration.

Oui voilà, et pour battre le front de gauche dans 3 ans, il suffit juste de combattre l'antisémitisme [:apges:5]
On est bien sur le topic LREM, y'a pas de doutes

---------------
Trader en marketing

Publicité

Gotchaaaaa

ph75 a écrit :

Surtout ça descendait directement de l'Elysée "pour mise en application" comme dans une boite du CAC, désormais ce ne sera plus possible.

oui on sort d'un régime semi parlementaire pour entrer de plein pied dans un vrai régime parlementaire.
Aux élus de s'adapter en conséquence.

OTH

My hovercraft is full of eels

y'a les décrets

après je ne connais pas bien les conditions de dépôt d'une motion de censure. Faut que ce soit suite à un 49.3 ?

si c'est le cas, tu ne fais rien voter de casse-gueule, tu gères tout en magouillant avec des décrets

Message cité 1 fois

---------------
Pronouns: He/Him/His

louloute_78

DeltaVega a écrit :

Pour appliquer le programme LREM ? C'est la défaite assurée dans 2 ans.
Ne pas oublier que c'est le rejet du programme LREM qui nous a amené à cette dissolution (bon d'accord, c'est surtout la maladie mentale de Macron )

C’est pas ce que dit LREM. Faire des majorités de projet et non pas de groupe. En gros pour une loi sur la fin de vie faire une coalition de projet à gauche mais pour une loi sur la sécurité en faire une avec la droite.

Message cité 1 fois

maurice chevallier

Versus Maurice Laspallès

Je pense qu'on va faire une situation à la belge.
Et ça avait l'air très bien, la Belgique n'a jamais eu l'air aussi heureuse qu'en 2011.

Message cité 1 fois

---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/

Pistache52

autocall a écrit :

Les gauchistes veulent gouverner avec le RN (Coquerel l'a dit ce matin pour les retraites).

Excellente nouvelle ! [:mickay]

autocall

Wallah

Elisabeth Borne ferait une bonne première ministre.

Message cité 1 fois

---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

louloute_78 a écrit :

Voila, uniquement pour les lois LREM donc. le fameux gouvernement de France mais uniquement pour les électeurs LREM
Et LREM voterai en échange, le SMIC à 1600 euros et les 14 tranches d'impositions ?
Et concernant la droite, tu crois qu'ils vont accepter sans broncher de faire voter des lois avec LREM alors que ces mêmes LREM ont fait voter juste avant des lois de gauche qui sont à l'encontre du programme de la droite ?

:sleep:

Message cité 2 fois
Message édité par DeltaVega le 08-07-2024 à 11:30:34

---------------
Trader en marketing

arthas77

OTH a écrit :

après je ne connais pas bien les conditions de dépôt d'une motion de censure. Faut que ce soit suite à un 49.3 ?

si c'est le cas, tu ne fais rien voter de casse-gueule, tu gères tout en magouillant avec des décrets

Citation :

Elle ne peut plus être déposée par un député seul, mais par un dixième des membres de l'Assemblée nationale (ce qui, en 2023, signifie 58 députés minimum lorsqu'aucun siège n'est vacant).
Chaque député ne peut plus signer (hors motions de censures déposées en réponse à un engagement de la responsabilité du gouvernement sur le vote d'un texte) que trois motions de censure par session parlementaire ordinaire, et une par session extraordinaire.
Le délai entre dépôt et vote de la motion est augmenté de 24 à 48 heures.
Enfin et surtout, afin d'éviter la pratique du vote calibré expliquée ci-dessus, seules les voix favorables à la censure sont recensées. Ainsi, les non-votants et les abstentions deviennent équivalents à des voix contre la censure : dans les faits, ne viennent voter que les députés souhaitant la censure.

Message édité par arthas77 le 08-07-2024 à 11:31:05

Pistache52

Hermes le Messager a écrit :

C'est de toutes façons la défaite assurée dans 3 ans... Je ne vois pas ce qui pourra empêcher MLP de devenir la prochaine présidente de la République. La seule manière d'empêcher ça, c'est un gouvernement qui s'occupe sérieusement de l'insécurité et de l'immigration.

Bah le plafond de verre qui frappe le RN.
Tu n’as toujours pas compris après toutes ces élections perdues ?

Message cité 5 fois
Message édité par Pistache52 le 08-07-2024 à 11:31:25

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

maurice chevallier a écrit :

Je pense qu'on va faire une situation à la belge.

C'est effectivement le scénario le plus plausible, et de très très loin. :jap:

---------------
Trader en marketing

ph75

DeltaVega a écrit :

ces mêmes LREM ont fait voter juste avant des lois de gauche qui sont à l'encontre du programme de la droite

[:uv13a5h]

gars_lent

Pas rapide

autocall a écrit :

Les gauchistes veulent gouverner avec le RN (Coquerel l'a dit ce matin pour les retraites).

Sur le retour de la retraite à 62 ans, ce serait une bonne occasion de montrer que le RN n'est absolument pas de gauche.

Message cité 1 fois

---------------
Porte bien son pseudo.

ph75

Pistache52 a écrit :

Bah le plafond de verre qui frappe le RN.
Tu n’as toujours pas compris après toutes ces élections perdues ?

Ce n'est pas gagné.
On se dirige vers une possible situation d'un gvt Mario Draghi qui a amené Meloni au pouvoir ...

chienBlanc

gars_lent a écrit :

Sur le retour de la retraite à 62 ans, ce serait une bonne occasion de montrer que le RN n'est absolument pas de gauche.

Il ne faut pas toucher à cette réforme, elle a été difficile à passer, et est nécessaire. :jap:

Et de toutes les façons on ne peut pas financer un retour à 62 ans.

Message cité 1 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

louloute_78

DeltaVega a écrit :

J’ai pas non plus dit que c’était uniquement des lois LREM. Le tout va être de faire des coalitions de projets.
Perso j’aimerais bien une loi sur la sécurité. Sujet plutôt de droite, mais si on en fait pas je pense qu’on construit un boulevard pour le RN en 2027

Tammuz

ph75 a écrit :

Contre-sens puisque la contre-réforme des retraites préserve les retraités actuels.

Et le programme NFP les préserve encore plus puisqu'il veut indexer les retraites sur les salaires.

Salaires qui seraient eux-mêmes indexés sur l'inflation, bonjour la spirale infernale. [:so-saugrenu12:2]

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

Xamoth

Slapping young trads

v4mpir3 a écrit :

Le répéter inlassablement n'en fera pas une vérité.

Tu vas lui niquer la seule méthode discursive qu'il connaisse, là.

Theomede

Flingué mais pas trop

Pistache52 a écrit :

Bah le plafond de verre qui frappe le RN.
Tu n’as toujours pas compris après toutes ces élections perdues ?

C'est le problème d'être éloigné du barycentre politique, oui.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Gotchaaaaa

chienBlanc a écrit :

Il ne faut pas toucher à cette réforme, elle a été difficile à passer, et est nécessaire. :jap:

Et de toutes les façons on ne peut pas financer un retour à 62 ans.

bah si, 75% des français sont opposés à cette réforme
les élus représentant les français, abroger cette réforme fait consensus donc il faut le faire, c'est leur job

Message cité 6 fois

autocall

Wallah

Pistache52 a écrit :

Bah le plafond de verre qui frappe le RN.
Tu n’as toujours pas compris après toutes ces élections perdues ?

Fier des mes Français sûrs qui ne mettent pas l'ED au pouvoir :jap:

---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin

Theomede

Flingué mais pas trop

Gotchaaaaa a écrit :

bah si, 75% des français sont opposés à cette réforme
les élus représentant les français, abroger cette réforme fait consensus donc il faut le faire, c'est leur job

Ca va pas arranger le vote du budget ça.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

chienBlanc

Gotchaaaaa a écrit :

bah si, 75% des français sont opposés à cette réforme
les élus représentant les français, abroger cette réforme fait consensus donc il faut le faire, c'est leur job

Augmenter leur cotisation retraite sur leur fiche de paye, et baisser leur salaire net de 5% ils sont d'accord aussi ? :sarcastic:

Message cité 4 fois

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

The NBoc

Quo Modo Deum

Theomede a écrit :

C'est le problème d'être éloigné du barycentre politique, oui.

A peine 1.41 electeur du barycentre par electeur du RN en 2022.

Message édité par The NBoc le 08-07-2024 à 11:40:34

Theomede

Flingué mais pas trop

chienBlanc a écrit :

Augmenter leur cotisation retraite sur leur fiche de paye, et baisser leur salaire net de 5% ils sont d'accord aussi ? :sarcastic:

Il faut que les autres paient.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

ph75

chienBlanc a écrit :

Augmenter leur cotisation retraite sur leur fiche de paye, et baisser leur salaire net de 5% ils sont d'accord aussi ? :sarcastic:

C'est une négo (que Macron n'a jamais voulu faire) en arbitrant entre salariés / boites / retraités actuels.

Message cité 1 fois

autocall

Wallah

chienBlanc a écrit :

Augmenter leur cotisation retraite sur leur fiche de paye, et baisser leur salaire net de 5% ils sont d'accord aussi ? :sarcastic:

Faut regarder le détail des calculs mais avec 1/3 de Bernard Arnault ça passe je pense.

Message cité 1 fois

---------------
En sah g jurer ces pas endiré un truc de zinzin

Naxos

\o/

Gotchaaaaa a écrit :

bah si, 75% des français sont opposés à cette réforme
les élus représentant les français, abroger cette réforme fait consensus donc il faut le faire, c'est leur job

Un moment faudra expliquer aux français qu'on ne peut pas gagner sur tout sans faire de compromis (sur le financement par ex.)
Sûr, c'est pas très populaire de dire ça.

Message cité 2 fois

---------------
[Folio Photos]

Tammuz

autocall a écrit :

Faut regarder le détail des calculs mais avec 1/3 de Bernard Arnault ça passe je pense.

A condition qu'il veuille bien reconstituer son patrimoine tous les ans pour qu'on puisse le lui confisquer tous les ans, ça passe largement. [:so-saugrenu19:5]

Message cité 1 fois

---------------
"Je tape sur un clavier avec les 10 doigts sans regarder et je ne me relis pas"

footix_

Feel the magic in the air...

DeltaVega a écrit :

https://i.f1g.fr/media/cms/704x1056 [...] 674b5a.jpg

Surtout cache ta joie Gaby, alors que t'as largement gagné ces élections. [:prison mac:5]

[:mirtouf:1]

---------------
Equipe des Pays-Bas de football à la coupe du monde 2018

giorkal

ph75 a écrit :

C'est une négo (que Macron n'a jamais voulu faire) en arbitrant entre salariés / boites / retraités actuels.

[:delarue5] parce que tu crois que cette nego aurait eu un autre resultat ?

Message cité 1 fois

gars_lent

Pas rapide

chienBlanc a écrit :

Augmenter leur cotisation retraite sur leur fiche de paye, et baisser leur salaire net de 5% ils sont d'accord aussi ? :sarcastic:

Plafonner, désindexer les retraites aussi non?

---------------
Porte bien son pseudo.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 31346 31347 31348 .. 32565 32566 32567 32568 32569 32570

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Page générée en 0.142 secondes