Le premier petit garçon que j’ai reçu devait avoir sept ans. La mère avait amené son fils parce qu’au retour d’un moment avec son père, l’enfant s’était mis à flamber d’hallucinations plus terribles encore qu’à l’habitude. Il faut dire que le père, parti des années auparavant et qui n’en continuait pas moins à terroriser la mère, avait emmené son fils le week-end précédent chez un imam de cave d’immeuble qui avait pratiqué sur l’enfant un effrayant rituel d’exorcisme. Car au risque de gâcher l’enthousiasme actuel, l’absence des pères dans les « quartiers » est souvent moins délétère que leur présence.

La première chose que je puis dire c’est que penser que la pauvreté engendre la violence est une considération de bourgeois. La bourgeoisie se flatte en supposant chez ceux qui ne bénéficient pas des mêmes conditions matérielles qu’elle une détresse qui pousserait légitimement à tous les crimes. La pauvreté aggrave bien des situations, à n’en pas douter, mais elle n’en est pas à l’origine, jamais.

Les pères ne désirent pas que leurs fils s’en sortent et dévient du chemin de la brutalité et du gangstérisme qui est le leur. À l’inverse, toute émancipation de leur progéniture serait vécue comme un désaveu personnel et une offense faite au groupe auquel ils appartiennent. Ce n’est pas que « l’ascenseur républicain » soit « en panne » mais que l’école, méprisée et haïe, n’est pas un lieu par lequel leurs enfants pourraient s’émanciper, mais l’enclave insupportable d’un clan rival sur leur territoire : le clan de l’État. L’organisation familiale de ceux dont l’impulsivité n’a aucune barrière est montée psychiquement sur le modèle du clan et non sur celui de la famille nucléaire (papa, maman et les bambins). Ne pas prendre la mesure de la différence entre ces univers mentaux serait jeter la discipline anthropologique et le legs de Maurice Godelier aux ordures.
(...)
Les « solutions », comme on dit, sont aussi simples qu’irreprésentables actuellement. Car ces gangs ne sont pas forts, ils sont seulement ultra-violents. Ils n’ont de puissance que celle qui leur est concédée et de pouvoir de nuisance que celui que la République jouit d’essuyer. Ces gangs ne sont pas la cause mais le symptôme de la désintégration républicaine. Pourtant, le pessimisme est un luxe que nous ne pouvons pas nous offrir.

Un ancien policier de la Brigade anticriminalité (Bac) de Nantes a été condamné ce mercredi 12 juillet 2023 à dix mois de bracelet électronique pour « violences aggravées », après avoir tiré avec son arme de service sur un Gitan qui faisait « du bruit » dans sa rue, dans la nuit du 2 au 3 février 2019. Mikaël M. avait ce soir-là 2 g d’alcool et du cannabis dans le sang : il voulait, selon ces termes, « décompresser » après être rentré d’une « douzième » manifestation « assez violente » de Gilets jaunes. Après avoir bu « deux bières » au commissariat, il avait vidé « quatre verres » de rhum orange.
Le fonctionnaire - qui était donc hors service - avait d’abord prétendu aux enquêteurs être tombé sur des individus qui « venaient de finir un cambriolage » et qui l’avaient frappé.

Un ancien policier de la Brigade anticriminalité (Bac) de Nantes a été condamné ce mercredi 12 juillet 2023 à dix mois de bracelet électronique pour « violences aggravées », après avoir tiré avec son arme de service sur un Gitan qui faisait « du bruit » dans sa rue, dans la nuit du 2 au 3 février 2019. Mikaël M. avait ce soir-là 2 g d’alcool et du cannabis dans le sang : il voulait, selon ces termes, « décompresser » après être rentré d’une « douzième » manifestation « assez violente » de Gilets jaunes. Après avoir bu « deux bières » au commissariat, il avait vidé « quatre verres » de rhum orange.
Le fonctionnaire - qui était donc hors service - avait d’abord prétendu aux enquêteurs être tombé sur des individus qui « venaient de finir un cambriolage » et qui l’avaient frappé.

Un ancien policier de la Brigade anticriminalité (Bac) de Nantes a été condamné ce mercredi 12 juillet 2023 à dix mois de bracelet électronique pour « violences aggravées », après avoir tiré avec son arme de service sur un Gitan qui faisait « du bruit » dans sa rue, dans la nuit du 2 au 3 février 2019. Mikaël M. avait ce soir-là 2 g d’alcool et du cannabis dans le sang : il voulait, selon ces termes, « décompresser » après être rentré d’une « douzième » manifestation « assez violente » de Gilets jaunes. Après avoir bu « deux bières » au commissariat, il avait vidé « quatre verres » de rhum orange.
Le fonctionnaire - qui était donc hors service - avait d’abord prétendu aux enquêteurs être tombé sur des individus qui « venaient de finir un cambriolage » et qui l’avaient frappé.

Un ancien policier de la Brigade anticriminalité (Bac) de Nantes a été condamné ce mercredi 12 juillet 2023 à dix mois de bracelet électronique pour « violences aggravées », après avoir tiré avec son arme de service sur un Gitan qui faisait « du bruit » dans sa rue, dans la nuit du 2 au 3 février 2019. Mikaël M. avait ce soir-là 2 g d’alcool et du cannabis dans le sang : il voulait, selon ces termes, « décompresser » après être rentré d’une « douzième » manifestation « assez violente » de Gilets jaunes. Après avoir bu « deux bières » au commissariat, il avait vidé « quatre verres » de rhum orange.
Le fonctionnaire - qui était donc hors service - avait d’abord prétendu aux enquêteurs être tombé sur des individus qui « venaient de finir un cambriolage » et qui l’avaient frappé.

Un ancien policier de la Brigade anticriminalité (Bac) de Nantes a été condamné ce mercredi 12 juillet 2023 à dix mois de bracelet électronique pour « violences aggravées », après avoir tiré avec son arme de service sur un Gitan qui faisait « du bruit » dans sa rue, dans la nuit du 2 au 3 février 2019. Mikaël M. avait ce soir-là 2 g d’alcool et du cannabis dans le sang : il voulait, selon ces termes, « décompresser » après être rentré d’une « douzième » manifestation « assez violente » de Gilets jaunes. Après avoir bu « deux bières » au commissariat, il avait vidé « quatre verres » de rhum orange.
Le fonctionnaire - qui était donc hors service - avait d’abord prétendu aux enquêteurs être tombé sur des individus qui « venaient de finir un cambriolage » et qui l’avaient frappé.