Reprise du message précédent :

 
 
Apolline, on sent qu'elle a passé un mauvais week-end à cause de cette histoire.
Elle accuse Branco de tous les maux, mais on dirait vraiment qu'elle protège quelqu'un qu'elle connait...
 
Quels sont les liens d'Apolline de Malherbe avec LREM ? On se pose la question...

 
En meme temps on n'est plus à une contradiction près avec Macron

 
Sauf que le fait que tu relates ne sont qu'une partie de la realité. Un autre son de cloche circule.
C'est Pavlenski la victime. Il s'est fait agressé par dix individus, on lui a cassé une bouteille sur la tête. il a pris un couteau pour se défendre. Il n'avait pas d'arme sur lui.  
 
 

 
Le bon réseau social et le mauvais réseau social  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les plus malins ils envoient des valises de billets/costumes/montres rue de Bercy directement.      

Ouais ça c'est la version de Branco, et personnellement j'y accorderais pas vraiment du crédit.

La version des témoins et des gars qui étaient présents à cette soirée, c'est Pavlenski qui s'est jeté sur un gars en l'étranglant, a sorti un couteau, les autres gars dans la cuisine l'ont attrapé pour le retenir et il en a planté 2 au passage.

Entre la version des témoins (qui au passage se sont fait planter et le fait que le russe soit notoirement un taré) et la version de Branco (qui n'était meme pas présent dans la cuisine) qui raconte que c'est une pauvre victime qui s'est fait aggresser par 10 personnes et qui n'a fait que se défendre avec un épluche oignon, la 1ere version, étayée par plusieurs témoignages concordants, me parait quand meme plus crédible...

Sauf que ce n'est pas possible au regard du droit d'asile.

Si l'on doit empiler les réformes sécuritaires sur internet, faire fi des conventions internationales, à chaque fois qu'un débile du parti LREM fait une connerie, on risque d'aller assez loin vu le niveau de certains d'entre eux

Team Apolline pour le coup
 
Il est insupportable de mauvaise foi, il sort son numéro de persécution politique. N’est pas Dupont-Moretti qui veut
 

 
Les gens n’ont pas fait barrage pour ça.

 
 
Tu postes en direct du commissariat ou bien tu étais à côté de sa cellule ?
Je me doute que tu as pas pu participer à une soirée anarcho-bobo.    

 
Ouais ça c'est la version de AllenMadison, et personnellement j'y accorderais pas vraiment du crédit.
 
 
     
 
 
L'e-riposte est en marche comme jamais.
Dès que les Yarien52 prennent un jour de congés un autre les remplace c'est incroyable.      

Voila la faute à ce mec qui s'est branlé.
La petite Mila l'avait bien cherché au fond.
Comme ces salopes auto-stoppeuses.

 
 
Tu compares un Ministre qui fait campagne sur la famille mais dont on a des images publiques désormais de masturbation-extra-conjugale avec une affaire sur le blasphème.
 
Vraiment l'e-riposte LREM en est là ?
 
 

Non seulement la rhétorique merdique qui fait qu'une victime (un peu conne certes parfois, comme le cas présent) soit présenté comme responsable.
Moi le jour d’élections je vais à la pêche.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas vraiment l'e-riposte hein

Allez, un peu de lecture : https://www.lejdd.fr/Societe/au-nou [...] IpkYHVHTpI

Sachant que la version de Branco "le gars est tombé tout seul sur un tesson de bouteille et s'est éraflé le visage" alors que les autres témoins disent que Pavlenski a poignardé quelqu'un au visage du front jusqu'au cou et en voyant bien l'os, je rigole bien fort.

En tout état de cause, ce sont les 2 gars poignardés qui ont porté plainte, ni le russe ou branco n'ont porté plainte.

Faut pas que j'envoie une vidéo de ma Ferrari aux impôts

 
     
Tu fais ça comme bénévole quoi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je sais pas, mais en tout cas je t'invite a aller lire l'enquête du JDD et à aller rigoler bien fort sur la version de Branco "un gars est tombé tout seul sur un tesson de bouteille et s'est éraflé le visage du front au cou, jusqu'à l'os" cépadchance mé le russe a ri1 a voar dans ça.
 
vs la version de plusieurs témoins, concordante que le russe a poignardé un gars au visage.
 
 
Et si c'était le russe qui était agressé, je comprends pas pourquoi lui, ou Branco (qui le conseille visiblement) n'a porté plainte pour cette soi disante aggression dans laquelle le russe é 1 povr victim

Deux policiers en garde à vue pour corruption à Toulouse, hâte de voir Castaner les décorer dans 3 mois

 
pourquoi Macron se représenterait en 2022 ? il a volontairement mis de côté des réformes indispensables pour l'avenir du pays ?

Tout a fait hors de propos
J'alerte bien évidemment

 
Essaye ça   :  
 

Non mais j'aime bien qu'un gars vienne me dire que je connais rien au droit alors que j'ai fait mon cursus en droit et que le pénal (ainsi que la procédure pénale et l'exécution des peines) était une de mes spécialités

Laisse Ramada parler, ça rend ce topic un peu rigolo

Arrête de lourder

 
 
Je pense que c'est un moyen pour lui de la faire "sortir par le haut" :
 
- l'institution qu'elle dirige est en crise.
- il ne pouvait pas s'en débarrasser sans apparaître faiblir sous la pression.
- il lui laisse le choix entre un débarquement humiliant pour elle et pour lui ou une mission suicide sur Paris de laquelle elle pourra au moins sortir la tête haute.

 
Si j'ai raison, envoie moi le bouquin quand même    
 

 
C'est un point certes, mais en droit c'est l'ensemble de sa précédente condamnation qui détermine la révocation du sursis.
 
AllenMadison quelle est ta fonction ? Si le sens des textes réglementaires étaient appliquées à la lettre, on aurait pas des violeurs et meurtriers qui sortent de prison donc dans un jugement c'est souvent l'inverse de ce à quoi on s'attend, qui arrive généralement..
 

Mais ou est-ce que tu vois que la révocation du sursis ne peut s'appliquer qu'en commettant un délit ou un crime similaire à la précédente condamnation ? Nulle part ça n'est précisé... Tu dois confondre avec la récidive.

Ce qui est clairement dit, c'est que le sursis simple peut être révoqué si, dans une durée de 5 ans (c'est la seule condition) une condamnation pour un crime ou un délit est prononcée (quel qu'il soit).

Dans ce cas, le JAP décide que la peine pour la condamnation avec sursis, et la nouvelle peine, doivent être exécutées l'une après l'autre.

Pour le sursis avec mise a l'épreuve, il peut être révoqué seulement s'il y a une condamnation avec peine privative de liberté en cas de récidive.

à chaque repalcement on a besoin de temps pour choisir parce qu'on a TROP de choix
 
Des ministres interchangeables ? Pas de souci, selon Ndiaye, les marcheurs sont tous de "très grands politiques"
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] us-de-tres
 

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] pWvRnmi1lQ
 
Qui est ministre de la justice déjà?

 
J'y crois pas à sa révocation de sursis pour les raisons de mon post plus haut..

 
il a jamais rien cramé en Russie. Sauf si tu peux le prouver.

Ah mais donc tu parles pas du droit mais de ta conviction personnelle ?

Bah écoute moi je te dis que le JAP peut très bien décider de révoquer le sursis puisqu'il peut sauter si, pendant 5 ans après une condamnation, un nouveau délit ou crime est commis (avec condamnation), quel qu'il soit. Ca ne doit pas obligatoirement avoir un lien avec une condamnation précédente.

Et si le sursis saute, les 2 peines décidées doivent alors être exécutées l'une après l'autre.

Le fait est qu'il n'y a certainement pas moins de grands politiques à LREM que chez les autres formations politiques.
Le souci c'est qu'actuellement on voit trop les debilos LREM (Bergé, Castagnette, Griveaux et Son-Forget) pour se rappeler des autres

 
c'est quoi cette histoire de palette ?

 
l'ordre des avocats a un pouvoir contraignant sur les avocats, ouais. scoop de l'année.

Gné ? Et ça ?
https://www.liberation.fr/planete/2 [...] te_1453707

C'est même lui qui peut décider de radier de la profession quelqu'un Comme l'ordre des médecins.

 
il y en a clairement pas plus que sous Chirac ou Mitterrand, c'est juste qu'internet nous les rend beaucoup plus voyants.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur