Ah ouais qd meme

C'est vrai que c'est emmerdant ces gens qui s'appuient sur des études scientifiques, essaient d'analyser les faits tels qu'ils sont, plutôt que de prétendre tirer des grandes vérités de leur pauvre expérience personnelle ou de s'auto-congratuler en groupe en mode "HAN MAIS LE P.ATRON IL A TELLEMENT RAISON PAS VRAI LES WINNERS ? "

L'anti-intellectualisme n'est pas propre à l'extrême droite finalement

Ça m'intéresse, t'es membre dans quelle section ?

il est beau l'intellectualisme de la vgv. Le mec est philosophe spécialiste de l'étique, il vient pondre une tribune d'opinion donc sans le moindre élément factuel, sur le système social et économique, et houa tu vois ca comme "ces gens qui s'appuient sur des études scientifiques, essaient d'analyser les faits tels qu'ils sont," parce que ca va dans ton sens ?
 
En parlant d'anti intellectualisme, on relance la discussion sur les vaccins ou les ogm ? Ou sur la tribune des nobels d'économie ?

il est beau l'intellectualisme de la vgv. Le mec est philosophe spécialiste de l'étique, il vient pondre une tribune d'opinion donc sans le moindre élément factuel, sur le système social et économique, et houa tu vois ca comme "ces gens qui s'appuient sur des études scientifiques, essaient d'analyser les faits tels qu'ils sont," parce que ca va dans ton sens ?

En parlant d'anti intellectualisme, on relance la discussion sur les vaccins ou les ogm ? Ou sur la tribune des nobels d'économie ?

il est beau l'intellectualisme de la vgv. Le mec est philosophe spécialiste de l'étique, il vient pondre une tribune d'opinion donc sans le moindre élément factuel, sur le système social et économique, et houa tu vois ca comme "ces gens qui s'appuient sur des études scientifiques, essaient d'analyser les faits tels qu'ils sont," parce que ca va dans ton sens ?

En parlant d'anti intellectualisme, on relance la discussion sur les vaccins ou les ogm ? Ou sur la tribune des nobels d'économie ?

C'est toujours comme ça avec les VGV, leurs cautions scientifiques/universitaires ont souvent des spécialités qui n'ont rien à voir avec l'économie, mais peu importe, faut croire que ça leur donne tout autant de crédit.
Le pire étant cet escroc de Lordon qui parvient à se faire passer pour un économiste.

Je réponds à un post qui met tous les chercheurs dans le même panier, il n'est absolument pas question de l'article dont découle la discussion ...

 
 
Non mais ce n'est pas propre à une orientation politique en particulier. Pour la plupart des gens, le travail des chercheurs se résument à cette boutade :
 
"Des chercheurs qui cherchent, on en trouve ; mais des chercheurs qui trouvent, on en cherche"
 
Alors qu'en fait les chercheurs ne font que chercher pour trouver de nouveaux problèmes sur lesquels ils peuvent à nouveau chercher (forcément c'est moins sexy)

C'est toujours comme ça avec les VGV, leurs cautions scientifiques/universitaires ont souvent des spécialités qui n'ont rien à voir avec l'économie, mais peu importe, faut croire que ça leur donne tout autant de crédit pour en parler.
Le pire étant cet escroc de Lordon qui parvient à se faire passer pour un économiste.

Il y a une dimension en sciences sociales qui est relativement absente des vraies sciences vraies : la recherche en sciences sociales peut se faire en grande partie en analysant des jeux de données passées qui avaient un contexte passé, c'est certainement passionnant et si c'est bien fait au niveau des analyses statistiques ça peut même donner des trucs super.
Le vrai souci est la transposition d'un modèle vers le prospectif. Là t'as vraiment à boire et à manger, et de toute façon tu ne pourras jamais prouver la vérité vu que tu ne peux faire d'expérience ni déduire des lois "axiomatisables".
Alors faire de la prospective politisée en appuyant son article sur le fait qu'on soit un chercheur, j'ai un peu de mal oui.

absolument pas on discutait de ce type. C'est toi qui a cru que c'était tous les chercheurs dans le meme panier.  

Non, c'est pas le problème. C'est simplement un chercheur, il n'a d'une part pas à se politiser, et d'autre part n'a pas à penser qu'il a compris tout le système.

Tu veux qu'on parle de Lordon alors ?

quel grand intellectuel    
https://youtu.be/Wruwvp9FG_w

Parlons donc de Guillaume Duval alors ?

 
Ah bon, cette phrase n'est pas une généralisation sur le métier de chercheur ?

Il y a une dimension en sciences sociales qui est relativement absente des vraies sciences vraies : la recherche en sciences sociales peut se faire en grande partie en analysant des jeux de données passées qui avaient un contexte passé, c'est certainement passionnant et si c'est bien fait au niveau des analyses statistiques ça peut même donner des trucs super.
Le vrai souci est la transposition d'un modèle vers le prospectif. Là t'as vraiment à boire et à manger, et de toute façon tu ne pourras jamais prouver la vérité vu que tu ne peux faire d'expérience ni déduire des lois "axiomatisables".
Alors faire de la prospective politisée en appuyant son article sur le fait qu'on soit un chercheur, j'ai un peu de mal oui.

quel grand intellectuel    
https://youtu.be/Wruwvp9FG_w

Les anglo-saxons ont beaucoup pratiqué l'expérimentation sociale, mais c'est éthiquement difficile à défendre

Touraine était très dur avec les labos.
Je pense qu'il en sera de même avec Beuzin. Elle a dirigé la Haute Autorité de Santé qui a pour mission de garantir un financement durable de notre système de soins.
 
Je ne la vois pas faire des cadeaux aux labos, surtout que Macron veillera au grain.
 
 

Parlons donc de Guillaume Duval alors ?

Heu... Renseigne toi mieux, elle s'est même de suite couché dès son arrivée.
 
Quant au reste, Haute Autorité de Santé, Affsaps etc. Je ne ma fais aucune illusion, tout est en partie gangréné, corrompu. Les multinationales, les lobbys, surtout pharmaceutique parce qu'ils sont parmi les plus puissants mais pas que, tirent les ficelles à une échelle bien au delà des GVTs,
 
La guerre n'est certainement pas finie dans les hautes sphères d'influence, mais c'est certainement pas les politiques et les GVT "élu du peuple" qui sont en train de la gagner.  
Croire qu'un politique ait vraiment la volonté ou les moyens de contrer les ultra puissants décisionnaires, c'est vraiment de la bisounourserie.

Heu... Renseigne toi mieux, elle s'est même de suite couché dès son arrivée.
 
Quant au reste, Haute Autorité de Santé, Affsaps etc. Je ne ma fais aucune illusion, tout est en partie gangréné, corrompu. Les multinationales, les lobbys, surtout pharmaceutique parce qu'ils sont parmi les plus puissants mais pas que, tirent les ficelles à une échelle bien au delà des GVTs,
 
La guerre n'est certainement pas finie dans les hautes sphères d'influence, mais c'est certainement pas les politiques et les GVT "élu du peuple" qui sont en train de la gagner.  
Croire qu'un politique ait vraiment la volonté ou les moyens de contrer les ultra puissants décisionnaires, c'est vraiment de la bisounourserie.

mon pauvre t'es mal barré

les macrolâtres d'ici, les sans dents, les mecs qui misèrent every day, ils s'en cognent les couilles sévère mais à un point que tu peut pas imaginer

si pour gagner 1% sur leur pea il faut foutre 1000 personnes à la rue, ils signent direct, et ça les fera marrer en plus

t'es sûr de vouloir prendre cet exemple ?

L'hopital qui se fout de la charité        
 
Bref c'est pas plus lourd que toi ou autres pro macron qui balancent des vannes poussives (là aussi toujours les mêmes) à longueurs de pages sur tous les topics politiques.
faut avoir un papier spécial pour avoir le droit de troller ici ?  

effectivement un bon chercheur ne pense pas qu'il a tout compris, si tu sais tout, tu ne cherches pas.  qu'est ce qui te choque?

quel grand intellectuel    
https://youtu.be/Wruwvp9FG_w

 
Le complot est trop puissant, on finira tous vaccinés.    

Sa page CNRS envoie du rêve en tout cas :
http://cessp.cnrs.fr/spip.php?rubrique107
C'est un blogger sponsorisé par la recherche française en fait ? Y'a que des bouquins et des articles avec des titres en français, le genre de journal interne à l'université que personne ne lit.
Quand tu compares à celle de Jean Tirolle par exemple :
https://www.tse-fr.eu/fr/people/jea [...] blications

D'ailleurs, j'ai entendu quelques rumeurs qui devraient te plaire lucky puisque tu adores avoir des infos sur Brigitte.

J'ai entendu dire que pour paraître plus jeune, Brigitte se fait commander des produits cosmétiques produits à l'aide des larmes d'enfants d'ouvriers affamés.

Oui enfin pour avoir une grosse productivité de larmes on est obligé de leur donner beaucoup a boire, ça finit par coûter cher.
Heureusement que dernièrement on a trouvé une citerne d'eau polluée pour trois fois rien, on a pu sauver nos marges comme ça.  

Oui, d'ailleurs tous les jours je prends ma Porsche Cayenne, me gare devant Pôle Emploi, et insulte tous les chômeurs qui passent. Ça me permet de me destresser après une journée à brasser des millions et exploiter des chtits nenfants du Bengladesh

Bon ben me voilà rassuré  
 
Pourquoi Brigitte Macron n'a pas été voter avec Emmanuel Macron au Touquet

Tu devrais les écraser plutôt que les insulter, c'est plus marrant. Mes potes et moi on a mis des pare-buffles sur nos Hummer,  ça marche nickel.  

 
Elle n'a pas voté à cause d'une erreur 404 ?    

Nan mais t'as vu la gueule de ton post auquel je répondais, lucky ? Et tu voudrais que je te reponde sérieusement ?