Reprise du message précédent :

 
Oui enfin à 250 et même 500 il vaut mieux dire que t'as pas passé le TOIC enfaite  

 
c'est quand même catégorisé
 
 
          Orange : 10 – 215
          Brun : 220 – 465
          Vert : 470 – 725
          Bleu : 730 – 855
          Or : 860 – 990

 
ah oui ça l'est, mais la catégorie de réussite du TOIC c'est Bleu  

 
Pour finir en orange il faut vraiment le faire exprès parce que répondre au hasard ça ne suffit pas

Vous êtes au courant que le barème du TOEIC n'est pas linéaire ?  

 
 
Le président est monté sur la scène d'un membre du forum...

 
On ne sait pas pour le moment si l'en a remercié .
Restez à l'écoute

HFR, en pointe. Toujours.    
 
À l'avant garde de la winnance!

 
dans mon souvenir elle n'a jamais été vue en maillot de bain  
 
En sac à main oui mais pas en maillot !  

 
Never Give Up!
 

 
Emmanuel Macron en Bretagne. Son vœu s’est exaucé, Malone a rencontré le Président !

 
Ah oui effectivement c'es déjà pas la joie.
Mais ça justifie pas de faire pire.

 
Donc s'il a envie de monter des barricades et d'organiser une société libertaire, il n'a pas à hésiter.

 
A quelques conditions  
   

 
Tous les moyens sont bon pour se nourrir sois même, même les plus disruptifs.

J'avais vu le même style avec Lénine mais je ne retrouve plus.

 
Tu voudrais imposer des programmes nationaux en licence ?

 
J'ai pas d'avis très tranché.
Dans certaines c'est pas tenable (sciences humaines).
Dans d'autres ça l'est sans doute plus (sciences dures).

Je parie que l'étiquette OSS 117 va désormais rester accolée au président Macron.
 
C'est il est vrai assez savoureux.
 

 
Ah ? Tu n'as plus d'avis sur le cadre national des licences ?    
 

 
   Pourquoi ce serait plus faisable??

 
La gauche progressiste qui se répand dans la fange du sexisme le plus répugnant toujours amusant à voir  
 
La FI la force du progrès de la réflection de l'intellect réduite à attaquer le Président sur sa femme vous avez quoi au programme la semaine prochaine l'ultra libéralisme de la coupe de cheveux de Macron, le turbo libéralisme de sa taille ?

Ce que dit Ainex c'est que t'as deux blocs (un de trucs purs genre maths / physique, et un de sciences humaines) et que tu peux compenser au sein d'un bloc. Genre être mauvais en Algèbre et en Topo (comme 90% de ma promo) mais super fort en stats (genre 50% de ma promo), ce qui permet de compenser, par contre pour compenser une tôle en Algèbre Topo avec une bonne note en économie ça n'ira pas.
 
Sinon, rentrer à l'EPFL est de droit avec le bac Suisse. Comme pour l'Université. Et y'a des passerelles pour rentrer sans bac, j'ai un poste de doctorat qui est sorti d'un diplôme de culture générale du canton de Vaud (genre pas un diplôme pour les études supérieures du tout), après le rattrapage intégré il a fait une super thèse. C'est aussi un truc qui manque en France (et ça fait depuis genre Laurent Schwartz qu'on le dit).

Une société libertaire avec des barricades ?  

Ça devient génant.

Y a pas a dire, la gauche anti macron qui trouve rien de mieux que faire du bon gros sexisme en s'attaquant à sa femme, c'est beau!  
 
Et ca vient parler de valeurs apres..

 
 
Encore une droite qui n'a aucun sens de l'humour, sauf pour attaquer un ado de 14 ans sur sa révolution boutonneuse  

 
Je connais mal le système scolaire suisse.
 
En France, le baccalauréat (général+techno+pro) est décerné à 80 % d'une classe d'âge.
En Suisse, l'équivalent du baccalauréat est aussi dans ces eaux-là ?

 
J'ai un avis sur la fin du cadre national tel qu'il est, parce que c'est des points (compensations, modalités d'examen, minimum théorique de 1500 heures pour une licence) dont je vois à peu près quels sont les enjeux.
 
Si tu me demandes quels sont les enjeux des différenciations dans les filières scientifiques, j'en sais rien oui. Encore heureux que je ne m'avance pas trop sur ce point, non ?

 
Simple présupposé de ma part, il me semble qu'en sciences dures on a une sorte de tronc commun que tout enseignant d'université peut transmettre.
Mais je peux me tromper.
 
En tout cas ce que je sais c'est qu'en sciences humaines et sociales, c'est pas vraiment le cas. Impose à un chercheur spécialiste de l'histoire des médias audiovisuels de faire un cours sur l'histoire géopolitique du Proche-Orient, et avec même si c'est une personne de très bonne volonté qui y met du sien, tu auras pas mal de chances d'avoir des conneries dites pendant le cours.

Non, plutôt 20%. Mais avec des passerelles pour rentrer à l'uni / dans les epf.

 
C'est une école que j'aurais bien kiffé je pense.  
J'avais vu un docu dessus, aussi parcouru leur site et j'en avais choppé des cours.
 
A une époque déjà un peu lointaine pour un bachelier français on y rentrait apparemment plutôt facilement.
 
Ca me semble une excellente alternative au système français prépa/fac.
Je pense que c'est d'ailleurs ce que je conseillerais à un bachelier pas mauvais et rebuté par une prépa.

 
Ok, c'est le modèle "bac élitiste / accès de droit à l'université".
 

Non mais faut arrêter là... Garde ce genre d'idiotie pour Facebook

 
Mon impression c'est que tu te paies de mot (ou que tu ne veux pas admettre ta méconnaissance initiale).
 
 

Ma méconnaissance sur quel sujet précisément ?
 
Il y avait un cadre national. Sur certains aspects seulement certes, mais ça n'enlève rien à sa réalité. Il va être enlevé, et je suis contre, tu peux l'entendre j'imagine.

 
 
Terminatux a le droit de plaisanter mais pas moi, bon heureusement que je l'aime bien. Sinon désolée, je ne vais jamais sur les FB, mais ici sur ce forum, tu en as des spécimens, jamais TT  
 
Bonne soirée

 
Comme demander à un chercheur spécialiste des trous noirs de faire un cours de biologie cellulaire ou d'endocrinologie  

Euh c'est pas les mêmes filières là, je ne vois pas bien le rapport.
Et puis je vois pas bien l'intérêt de cette focalisation sur un point subalterne et que j'ai avoué très spéculatif de mon propos.
Je n'ose croire qu'il s'agit d'éviter à tout prix de parler des mesures concrètes prises par le gouvernement en partant dans un bavardage sur des considérations qui n'ont rien à voir.

J'explique que je suis contre la casse du cadre national de la licence (1500 heures, modalités d'examens, compensations, etc.) et on me répond en me disant que je ne connais pas bien les enjeux des enseignements en physique ou en biologie du point de vue du contenu des programmes. O.o

 
Tu ne semblais pas savoir que chaque licence fixait librement sa maquette et qu'en pratique ces maquettes différaient énormément.

Alors je me suis exprimé peu clairement.
L'arrêté licence ne fixait pas le contenu des enseignements mais un certain nombre de règles abstraites (horaires de formation pour une licence par exemple).

J'ai dit que j'étais contre sa remise en cause, ça ne signifie pas que je pensais qu'on fasse le même programme dans chaque université.
Vous êtes mignons mais je suis passé par l'université et mes enseignant·e·s faisaient cours sur leurs spécialités, je suis pas un génie mais je pense être pas suffisamment stupide pour ne pas l'avoir remarqué.

 
T'as le droit de faire de l'humour mais ça passera mieux si c'est drôle. Pour le moment, on ne rit pas avec toi mais de toi. Elève ton niveau de jeu, tu es sur le forum de l'élite.