Reprise du message précédent :

 
 
Plus que celle des 15-24 ans ?  

 
Donc selon le sénat l'aspect psychologique fait partie d'un profil physique ?
C'est bizarre non

Politique de soutien familial. C'est pas pour rien que dans la plupart des autres pays, le taux de natalité est bien plus bas qu'en France.
 
Après on peut aller vers votre modèle, faudra juste avoir encore plus d'immigration

C'est pas la première fois qu'il le font remarquer à l'occasion d'un de leur collègue dans une situation indéffendable. Déjà en 2010, une bonne poignée de flics ont rappliqué au tribunal en soutien de 7 des leurs condamnés pour des faux en écriture pour accuser un mec.
 
Haies d'honneurs, cagnottes, arrêts maladies de complaisance dans toute la France, directeur de la police et préfet de police qui les soutiennent,  syndicats qui exigent un traitement de faveur de la part de la Justice. Tout les échelons de la police, du simple agent jusqu'au Préfet de Police vient soutenir les pires tarés de leurs corporation. As t'on vu des pompiers faire une haie d'honneur pour un de leurs qui a pêté un cable contre un crétin bourré dans un service d'urgence? Moi, perso, je n'ai jamais entendu un truc de la sorte. La police, à plusieurs reprises.
 
C'est pas un bug ou un accident, c'est une réaction systématique de cette institution de merde. Si une institution venait à menacer les fondements de ce pays, la police nationale est l'une des premières. Peut être même avant l'armée, pourtant bien fournie en officier de Saint Cyr qui se pignolent sur Vladimir Poutine.
 
On mérite mieux qu'une institution qui a sa place en Biélorussie. Mais 'tention, hein, on a les méchantes de racailles de banlieues qui pillent, on peut pas se permettre ce genre d'altermoiement de gauchiste, n'est-ce pas.  

 
C'est un cercle vicieux...
 
Avant (dans les années 60-70), une caissière en supermarché, c'est la fille qui sortait de l'école avec seulement le certificat d'études, ou pas de diplômes du tout... (tant qu'elle savait compter ou se servir d'une calculatrice, ça suffisait).
 
Aujourd'hui, les jeunes veulent tous avoir le BAC, ou un diplôme d'ingénieur, dans l'espoir d'avoir un meilleur boulot que caissière en supermarché..., mais comme ils sortent tous avec des diplômes, pour être caissières/cassiers aujourd'hui, il faut avoir au minimum le BAC...
 
Résultat, plus l'école produit de diplômés, plus les "petits boulots" qu'on pouvait avoir avant sans diplômes, demandent aujourd'hui des diplômes.  

quand on ne peut plus dévaluer sa monaie, on dévalue ses diplomes...
 

non
comme je disais tu continues a raisonner avec des principes dépassés
 
il va bien falloir comprendre qu'il va falloir diminuer le nombre d'humains sur terre
ou alors temporairement revenir a bien moins de techno consommatrice d'énergie   genre vraiment bcp moins!  mais la physique étant bien faite dans ce cas aussi il y aura moins de monde au final parce que la mortalité infantile commencera a regrimper

loi sur l'immigration: un projet d'ampleur pour... ne rien changer    

https://www.cnews.fr/france/2023-08 [...] e-letre-la
 
hein parce que  

https://www.lejdd.fr/politique/sond [...] ion-136064

Il ne faut pas écouter les Français, les progressistes savent ce qui est bon.
 
Pendant ce temps, en Chine, le PCC fait ce que devraient faire les parents français, et plus largement les parents tout court :
 

https://www.lefigaro.fr/secteur/hig [...] s-20230803
 
Alors qu'en France

https://www.santepubliquefrance.fr/ [...] onale-elfe
 
Bordel, le PCC qui a plus de bon sens que les parents français, on en est là...

https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] lefigarov3

 
C'est la transcription de la réponse du ministre, donc c'est le grouillot de son cabinet qui l'a rédigée qui a fait une erreur et a écrit profil physique à la place de profil médical.  

J'imagine mal comment ça pourrait amener à assainir la situation.

Que faisons-nous s'ils ne veulent pas aller à l'usine ? Quelles usines d'ailleurs ?

Si on ne veut pas injecter d'argent pour une solution ou une autre, accepte t-on le pourrissement ? Comment fait-on pour qu'il ne déborde pas ?

 
C'est juste la répétition générale avant les JO l'année prochaine  

 
Tu n'auras aucune réponse/mea culpa des habitués malheureusement.
 
Cette affaire est une honte pour la Police Nationale et le ministère de l'intérieur.  Ces tocards se sont affichés.

J'avoue que côté police, je comprends pas le projet de ce soutien...

 
Que les fafillons d'Alliance fassent n'importe quoi, je pourrais l'entendre. Le DGPN et Nunez qui ouvrent leur gueule... ça doit dégager.

La politique de Macron peut se résumer à ça :

1 - 100 jours de grand débat et de dialogue pour obtenir l'avis des français.

2 - Faire l'inverse

 
Ce n'est pas propre à Macron cela...

lui le dit ouvertement

 
On a une étude qui montrerait que les avantages fiscaux / allocations ont une véritable influence sur la natalité ?
 
Et si oui, dans quelles classes sociales ?
 
Parce que, à part chez les crevards (qui ne paient pas d'impôt sur le revenu de toute façon), j'imagine mal qu'on décide de faire un gosse parce qu'il y a quelques avantages fiscaux.    
 
Et a-t-on vraiment envie d'inciter les BAC -5 à faire plus d'enfants ?

Pourquoi ?
 
Le modèle français est celui du couple/foyer fiscal
Quel intérêt de le changer ?

Le grand débat inutile c'est bien spécifique à Macron.

 
Pour arrêter d'entuber les célibataires dans une société qui en compte de plus en plus ?

Ya probablement autre chose à sucrer avant les allocs en ce moment?
 

 
Je vois les allocs comme une protection /un filet de sécurité plus qu'une incitation.

 
A la fin tu entuberas toujours quelqu’un donc ce n’est pas un argument  
A la limite il est plus logique d’entuber la population qui contribue le moins au renouvellement des générations

les grenelles, le grand débat de sarkozy sur « l’identité nationale »
D'ailleurs  les bureaucrates ont réussit à déterminer ce qu'était l'identité nationale ?

 
Si ça n'a aucune incidence on peut donc supprimer toutes les aides ?    

On est bien pour les JO
 
https://www.20minutes.fr/sport/nata [...] -pollution
 
Bon pour une fois que c'est pas Macron qui fait de la merde

 
+1000    
Tout est dit...

Un peu nazi on va pas se mentir. Et pourtant je suis rouge brun.

Rappelle nous quelle est la part d'homicide et de coups et blessures en provenance de la police, qui se coltine la lie de l'humanité au quotidien ?

Les tués par policier c'est assez simple ça doit représenter 15 à 25 tués selon les années, pour environ 1000 homicides.

Après tu peux avoir peur des policiers si ça te fait plaisir mais c'est pas rationnel, sauf si t'es un délinquant en exercice bien sûr.

Parceque la Police Nationale te donne l'opportunité d'exercer des violences avec une impunité plus large que n'importe quelle autre profession en temps de paix. Et manifestement, c'est un privilège qui attire pas mal de monde. Quand des juges condamnent pour usage de faux, ou mettent en détention provisoires des gens violents avec des collègues qui n'hésiteront pas à le couvrir (comme la mafia), c'est ce privilège qu'on leur remet en cause.  
 
Ils vivent pas dans le même monde que le citoyen lambda, les flics. La détention provisoire en France a fait l'objet de critiques répétées par des organisations des droits de l'homme depuis des années. Pendant tout ce temps, jamais les flics et leur syndicats n'y ont trouvé à redire. Mais à partir du moment il s'applique à un des leurs, ils sortent du bois outrés et couinent sur leur condition de travail face au délinquant, pour surtout pas parler des actes indéfendables de leurs collègues. Un corporatisme facho gerbant d'hypocrisie.

Le topic qui va finir nazbol sauce chinois je m'y attendais pas, je vous le dis.

 
l'état investi que dal dans les banlieues et le logement, c'est 90 milliards sur les 30 dernières années, et la plupart de cet argent vient des loyers et cotisation des organismes  

Puisqu'il te dit que la police française est dans l'impunité totale, d'ailleurs un racaillou déguisé en BACeux est en préventive, c’est pas la preuve de leur impunité ça ?!  

D'ailleurs c'est elle, peut être même avant l'Armée, qui est un danger pour les fondements de ce pays  

OUVRE LES YEUX PUTAIN  

 
 
Oui, voilà.
 
D'ailleurs, franchement 15-25 c'est un peu ridicule, on devrait facilement trouver acceptable 100, voir 150. Dans un premier temps.
 
Je ne vais pas te demander combien sur les derniers morts s'avèrent ne pas être dans la case délinquants, après tout on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs, n'est-ce pas ?

Un fonctionnaire qui tue c'est légèrement différent d'un délinquant qui tue. Vous êtes un certain nombre à avoir perdu le sens du devoir et la signification des choses ici. Le fonctionnaire représente l'État, l'État représente les citoyens. Quand un fonctionnaire tue, il tue au nom du peuple souverain, c'est ça le soucis.

Et dans le cas présent, personne n'est mort. Mais on a une profession entière qui soutient un comportement irresponsable indigne de la fonction au point de commettre un délit pour soutenir celui-ci. Le problème va au delà du simple fait, il témoigne d'une dérive pleine et entière de ce que la police est sensée être et représentée. Personnellement je n'ai pas peur de la police hein, je les salue poliment quand j'en croise, je n'hésite pas à les appeler si j'ai un problème et je respecte la fonction comme la plupart des français.

Mais il y a quand-même un problème avec le corporatisme bête et séditieux qui les opposent à la plupart des autres institutions du pays, en particulier la justice dont ils sont sensés être l'avant garde. Il est où le patriotisme quand on devient nombriliste comme ça ? Il y a pas d'autres moyens de parler des soucis de la fonction (qui sont réels et difficiles à vivre en dehors de certains points capilotractés - comme la peur de la cellule qui n'existe pas dans la pratique -) sans devoir faire d'un lynchage le porte étendard de la lutte ? On dirait les Traoré qui font d'un criminel mafieux et violeur l'emblème des violences policières. C'est exactement le même soucis ici.

Y a des gens c’est leur dada les sanctions contre productives

La fabrication de ghettos c'est tellement efficace pour baisser la criminalité en plus. C'est réel. Faut le savoir

 
Quel vieux réac ce type

 
 
Concernant l'impunité de la police, faut vraiment être d'une mauvaise foi crasse pour la contester. Les rapports de la LDH, d'Amnesty International, de l'ACAT et mêmes de certaines instances de l'ONU dont le sujet se sont empilées année après année...
 
Mais bon, les fanas de l'ordre et des treillis/rangers continueront à les ranger dans la catégorie "propagande anti-France", histoire de conserver leurs certitudes...